-
GAMEPOD.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
pana0017
senior tag
Sziasztok. Jjeahh kolléga már sokat segített másik topicban, hogy manuál objektívekhez milyen gép lenne megfelelő kezdőként. Ő egy EVF-es MILC-et ajánlott, de megmondom őszintén húz a szívem a tükrös gépek felé, azon belül is a Nikonhoz. Azt tudom, hogy a végtelenre fókuszálás nem működik jól csak a Canon-nal, de olvastam a lencsés adapterekről. Ezek milyen minőséget produkálnak? A másik pedig, hogy ő azért ajánlotta az EVF-et, mert könnyebb vele dolgozni, mint a tükrösök optikai keresőjével. Egyébként Nikonban egy D90-ről lenne szó vagy hasonló áru társáról.
[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
BÚÉK neked is, köszönöm szépen a segítséget. Szerintem is a tapizás lenne a legjobb megoldás, mert így látatlanban elég nehéz dönteni, a Media Markt-os fogdosás meg hát nem túl sok.. Még a Canon tükrösökön elgondolkozom, de sajnos így a Nikon kizárva, mivel nem vagyok diákként úgy eleresztve, hogy 100 ezer körül vegyek egy portréobit. Tudom, hogy drága dolog a fotózás, de síelni is lehet turkálós síkabátban..
Egyébként ebay-en nézegetem most a liciteket, nagyon jó áron mennek a G5 vázak.[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
Most egy távoli rokon D3000-vel akadtam össze, mondanom sem kell szerelem volt első látásra, nagyon megfogott az a masszivitás és a tükörcsapódás hangja. Még szeretnék egy pár MILC gépet is kipróbálni, aztán talán majd menni fog a választás.
-
pana0017
senior tag
Sziasztok. A kérdésem az lenne, hogy milyen különbség van a Helios 44-2, 44-3 és 44M-4-es objektívjei között? Mi a reális ár értük? (esetleg valakinek eladó? )
-
pana0017
senior tag
Sziasztok. ezt az objektívet néztem de látatlanban venném meg. Így ránézésre láttok esetleg valamit rajta? Telefonon mire érdemes rákérdezni? Külső sérülés nincs. (egy laikus hölgyről van szó)
[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
Már csak a vázat várom
[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
Lehet amatőr kérdés lesz, de a Heliost egyelőre csak egy Zenit keresőjéből nézve a rekeszértéket változtatva nagyobb számnál, nagyobb a rekesz mérete. Ha jól tudom ez pont fordítva lenne
-
pana0017
senior tag
Lehet csak értetlen vagyok, vagy másról beszélünk tehát ha nekem ha a 2-esnél van a piros pötty, akkor a legkisebb a rekesz nyílása, 2,8-nál picit nagyobb és 16-nál akkora mint a 2-nél kéne lennem. Tehát ha blokkolok 2.8 és 2 közé, akkor a 16-~11 tartományhoz blokkolok.
-
pana0017
senior tag
Nem volt egyszerű, de megfejtettem viszont ezek szerintem egy f11-es rekeszméretet nem tudok pontosan beállítani? Mivel ha 11-re blokkolok, akkor ugye ott lesz a legnagyobb a rekesz nyílása és a f2-es felé haladva szűkül, azonban a beosztások közti távolság nem egyenlő. Tehát a f.11 valahol f2-f2.8 között lesz, de pontosan hol azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
pana0017
senior tag
válasz Zozzant #6483 üzenetére
Elnézést közben megértettem, bár egy angol fórum is besegített. Lehet velem van a baj, de számomra nem volt világos, hogyha beblokkolok pl. f/8-ra és odatekerem a piros pontot, akkor a legnagyobb rekesznyílást látom, és csak akkor kapom meg a beállított értéket, ha eltekerem a gyűrűt koppig.
-
pana0017
senior tag
válasz Mr.Csizmás #6485 üzenetére
Igen megvan, köszönöm.
-
pana0017
senior tag
Egy hasonló fényviszont hogyan lehet létrehozni?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen