-
GAMEPOD.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
daniduke
tag
válasz
INTELligent #7315 üzenetére
M4/3-on felejtsd el a nagylátószöget M42-es obikkal. Lehet, mert ott a zenitar meg a peleng, csak nem érdemes.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
faki_
senior tag
válasz
INTELligent #7315 üzenetére
Makróban az 90mm alattiakat nem nagyon néztem, az ilyen környékiekből a legolcsóbb, a néha itthon is felbukkanó adaptall végű Tamron 2.5/90. 25-30e Ft, konvertere nélkül 1:2-t tud, szinte bármire adapterezhető. A Komine féle 90mm-esek eBay-en 30-40e Ft-nál indulnak, de inkább felette, az ezeknél kicsit jobbnak tartott Kiron gyártású 100-105mm-esek még többe kerülnek. Pontos nevüket a pentaxforums.com-ról összevadászhatod (pl. Vivitar, Panagor, Elicar...). Ezekből előfordul M42 is, de szerintem nem kell ehhez ragaszkodnod, egyrészt azt jobban (drágábban) elviszik és az adapter ára már elenyésző az objektívéhez képest.
Alternatíva lehet még a SMC Pentax-M 100mm F4 Macro (1:2-t tud), de ezt se fogsz itthon könnyen és olcsón találni, ill. más gyártóknak, más véggel voltak hasonlók, azokat nem nagyon ismerem. A gyengébb fényerővel nem érdemes foglalkozni, ha csak makróra akarod használni, úgyis rekeszelni kell...
Ha ezeket drágának találod, akkor meg egy Helios + közgyűrű vagy fordító, esetleg Raynox. (Van makró topik...)
-
faki_
senior tag
válasz
INTELligent #7318 üzenetére
Esetleg még vannak a manuális zoomok között is makrós kivitelek (Vivitar biztosan, talán más is), ezek viszonylag olcsók, de nem tudom, hogy érdemes-e pénzt áldozni rájuk?
-
Wa2x_
veterán
válasz
INTELligent #7327 üzenetére
A peremes beugrasztja a rekeszállító kis pöcköt, így azt szabadon állíthatod utána.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Wa2x_
veterán
-
Wa2x_
veterán
válasz
INTELligent #7332 üzenetére
Ez adapter, nem obi függő, a chipessel mindegyikkel lesz. Megbízható igen, de kevés fénynél már csak a manuálozás marad, ott nem túl megbízható.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent #7335 üzenetére
OVF azaz optikai, ott nincs belenagyítás! Max. nagyítós szemkagylóval. Nekem a DSLR-emen csak segített az AF csip, mert picivel hamarabb is tudott csippanni, meg nem csippanni, inkább a szememre meg a törőékre hagyatkoztam. Mivel a fókusz érzékelő területe nagyobb mint amit a keresőn jelölnek ezért sem annyira megbízható és ezért is van AF esetén dslr-nél sok tévesztés, de még más okok miatt is... Szimplán csipre hagyatkozva valszeg küszködős lesz. Még mindig a legjobb erre a nagy felbontású (min. 1.44mp-es) EVF és belenagyítás, esetleg megtámogatva peakinggel.
-
válasz
INTELligent #8059 üzenetére
Ott, ott
-
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent #8059 üzenetére
Bakker nemtom miért nem vettem észre.
-
frankstork
aktív tag
válasz
INTELligent #10181 üzenetére
eBay.
-
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent #10181 üzenetére
pdaw.ingyenweb.hu
-
80hun
addikt
válasz
INTELligent #10181 üzenetére
Meg még ő is foglalkozik adapterrel.
-
Rapid136
őstag
válasz
INTELligent #11240 üzenetére
A régebbi Heliosokhoz nem kell peremes adapter, amiknél a frontlencse felé esik a rekeszgyürű.
Mondjuk kérdés mihez kell? A NEX vázakhoz árulnak olyat hogy cserélhető a betét, van peremes és anélküli is. Ráadásul ezeket aztán be is lehet állítani szépen középre.
Tükrös vázak adapterénél ez nem megoldható.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
80hun
addikt
válasz
INTELligent #11246 üzenetére
Igen ez peremes.
-
Zozzant
addikt
válasz
INTELligent #11246 üzenetére
K&F concept olyan kedves, hogy imbusz kulcsot nem lehet szerezni a csavarjaihoz amiknek kivételével kiszedhetnéd a peremes gyűrűt belülről. Vannak olyan obik (pl. smc takumar) ami felakad a belső peremes gyűrűn, így érdemes rögtön perem nélkülit is venni. Nem K&F-et, hanem olyat amihez kulcs is van és kiszedhető a perem, csak az macera obinként peremet kivenni-betenni.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Mega Bass
tag
válasz
INTELligent #12249 üzenetére
Nem olvastad el figyelmesen Nikon illetve Olympus is van
Nézd meg a tagnak az eladó cuccait. [link]
SERTZUIL
-
Muerte68
addikt
válasz
INTELligent #12255 üzenetére
Ballagáson én azt csináltam pld hogy előre kinéztem egy pontot oda fókuszáltam és mikor jöttek az figyeltem mikor ér valaki a kinézett fix pontomhoz akkor exponáltam ha benne van a fókuszsíkban éles lesz.
Ha tutira megyek mikor közeledik a ponthoz lövök egy sorozatotLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
INTELligent #12255 üzenetére
Nagyjából tekerd élesre mielőtt belenagyítasz, szal ne a full homályba nagyíts bele. Amúgy meg gyakorlat és tapasztalat... minél többet manuálozol, annál jobban fog menni. Persze gyorsan közeledő témát ne akarj fotózni, max ha belövöd az élességet egy pontba, majd amikor az élességi síkba ért a téma lősz egy sorozatot... kutyáknál én így szoktam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szazbolha
addikt
válasz
INTELligent #12255 üzenetére
Erre bizony az AF objektívek alkalmasabbak.
Nincs olyan profi aki milc-en 1 mp-n belül tudna komponálni, majd belenagyítva pontosan élesíteni. (vagy fordított sorrendben) Persze digi előtt, meg AF előtt is volt élet a fotózásban, de az un. "akció" fotóknál, bizonyosan nem nyitott rekesszel próbálkoztak, és a egy jó törőékes mattüveg használhatóbb volt, mint a mostani focus peaking. (szerintem)Ami segít: nagyobb mélységélesség, előre beállított tárgytáv (ha lehet) és belenagyítás nélküli élesítés pl arcra szemre.
A focus peaking remek eszköz, de hátránya hogy nagyjából I/N állapotot mutat (egy tartományon belül jelez), míg egy jó mattüvegen érezni lehet ahogy folyamatosan "kiélesedik" a kép, ha túl is tekered, finom mozdulattal vissza és kész is. FP-nél legfeljebb megkeresed a tartomány két szélét aztán visszatekersz középre. Amúgy 1/3-2/3 kéne. Vagy nézed, hogy a közvetlen környezetről mikor esik le az FP... nem egyszerű.Persze vannak milcek, ahol van emulált törőék, de olyat még nem próbáltam, a kicsi kereső nyilván ott is korlátozó tényező.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz
INTELligent #12264 üzenetére
mit jelent az értelmes ár?
(#12266) Mega Bass +1
jellemző eseteim az elmúlt hétről ebayen:
25-40k: régi canon 85 kínai kopi
40-50k: nikkor 85, canon FD ssc 85
50-60k: samyang 85/1.8, nagyszerencsével liciten 1.4
70-80k: samyang 85/1.4
80k+ Nikkor 85/1.4, Helios 85/1.5, bármi[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mega Bass
tag
válasz
INTELligent #12264 üzenetére
A 80-100 közötti szegmens pont az ami szerintem a legritkább. Ha visszaolvasol 1-2 hetet írunk erről pár hozzászólást. Nekem egy Pentacon 100mm f2.8-as van nem rossz, de nem is az a hűde kategória. Portrézni szerintem szupi.
SERTZUIL
-
80hun
addikt
válasz
INTELligent #12267 üzenetére
Sigma dn 60mm f2.8.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
INTELligent #12269 üzenetére
Manuálisan is lehet fókuszálni..
-
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent #12269 üzenetére
Használtan annyi mint egy normális manuál 100-as. Vagy még kevesebb
-
80hun
addikt
válasz
INTELligent #12269 üzenetére
Nem manuális de nem talász régi manuál portréobit ami olyan jó mint az.
Meg az af neked hátrány lenne?Ráadásúl , kicsi és könnyű is.
Ne szaldj bele a manuál őrületbe ha van helyette natív obi is olcsón. Főleg hogy a régi manuálok nem veszik fel a versenyt a natív obikkal cropos vázakon..
[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
válasz
INTELligent #12340 üzenetére
Az külön öröm lenne ha ez is fórumtársnak menne el. Ment PM neked is meg Muerte-ék.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
szazbolha
addikt
válasz
INTELligent #13525 üzenetére
Hivd fel a Soós kereskedést, szombat délelőtt is nyitva. Én is ott adom le a felesleges adaptereket, más is.
De ha van M42/MFT adaptered, akkor egy M39/M42 váltó is segíthet, persze a végtelennel bajban leszel... de egy próbát megér. -
pruzsi
őstag
válasz
INTELligent #13610 üzenetére
Talán ezer ft volt pár éve noname cucc. És nem volt állványon a gép nehéz jól megtartani.
-
Matska
senior tag
válasz
INTELligent #13867 üzenetére
85 kapcsán pl Jupiter 9, Muerte fórumtársnak van is egy szépen rajzoló ami az enyém volt, van még asziszem minolta md 85 1.7 meg F2-ese is van talán, a többit nem ismerem. 200-asból vannak a Carl Zeiss 2.8-as középformátumú üvegei, van Jupiter 6 180mm f2.8, Jupiter 200mm F4, Pentax is gyártott 2.5-öst, 2.8-ast, F4-est, meg asziszem a Pentaconnak is van 200-asa.
A 85-ösök nem olcsók, a 200 F4-esek igen, ahogy nő a fényerő úgy az ár és a súly is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz
INTELligent #13867 üzenetére
Van Jupiter 9-85/2-esem, jó ár érték arányú obi.
(Éppen eladó, nem mintha valami bajom volna vele csak nincs időm manuálozni)
Nagyon jó kis bokeh-t lehet vele csinálni de rekeszelve elég éles is.
Az aláírásomban lévő flickr linken vannak képek is vele.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Elden Ring
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- Milyen videókártyát?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tudományos Pandémia Klub
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...