Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz igmond #15702 üzenetére
Jól látom, hogy egy notihoz mérték?
Vajon annak a notebooknak mennyi az input lagja? Mert kizárt, hogy 0.0ms. Van az legalább háromszorannyi isÖsszehasonlításképpen állítólag an én Dell U2311H monitoromnak olyan 10ms körüli az input lagja, és az én méréseim szerint ehhez képest a samu LE40C650 kb 50-60ms-t késik.
-
vlevi
nagyúr
"Usb-s talán beleférhet a keretbe,de a netes szerintem nem,bár ki tudja."
LG LV4500 határeset, beleférhet. De ha lemondasz a LED-ről, akkor az LK530 bőven a keret alatt van.
Ha viszont 106 centi (42") helyett elég a 101 is (40"), akkor Samu D6000, D6100 is szóba jöhet.Én játszok a Samsung C650-el, bár nem a legjobb az input lag terén, de autóversenyzésre még elmegy. Hardcore netes multiplayeres COD-hoz már nem lenne a legjobb.
"mediában 229000 az lg."
Ja, oda csak azért járunk, hogy megnézzük, hogy a kiszemelt tévének milyen a képminősége
Vásárolni webshopban érdemes, sokkal olcsóbb[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz ProdyG #15766 üzenetére
Akkor vagy a számok nem jók, vagy az én szemem túl jó, de én valahogy mégis látom a 720p és 1080p között a különbséget, 40"-on, 3-3.5 méterről. Nincs ordító különbség ez igaz, de valamennyire mégis szebbnek, élesebbnek, részletesebbnek tűnik az 1080p-s anyag, mint a 720-as.
Amúgy azért értelmetlen az LCD topicban az "elég-e a HD Ready, vagy FullHD" kérdés, mert csak a legalja LCD tévék azok, amik HD Ready-k, még a 32"-osak közül is. Pl. Samsung 4-es sorozat. Az összes valamirevaló LCD tévé FullHD.
Plazmánál más kérdés, ott van 50"-os HD Ready, és annak is szép képe van.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz kerekfej #15779 üzenetére
"Kíváncsi lennék az input lag-jára."
Input lagnak semmi köze a képmegjelenítéshez. Ez nem egyenlő az utánhúzással.
Input lag alatt azt értjük, amennyi idő eltelik a képnek a tévébe bejutásától a képernyőn megjelenéséig.
Akkor számít, ha játszol a tévén. Mondjuk nem farmwille-t, hanem valami komolyabbat, ahol számít a reakcióidő.. -
vlevi
nagyúr
válasz kerekfej #15785 üzenetére
"akkor is lényegtelen?"
Igen. Teljesen mindegy, hogy a képernyőn megjelenő jel mennyi időt tölt a képfeldolgozó processzorban. Egy F1- közvetítésen már amúgy is van 10-20sec input lag, mert ami kinnt történik a Hungaroringen, azt előbb megszerkesztik, fellövik műholdra, UPC leszedi, kirakja kábelre, a nálad lévő STB megint variál rajta és csak utána megy a tévébe. Ha úgy nézzük, ez mind az input lag része.
Az input lag nem azonos a panel válaszidejével, ami 2-5-8-10ms vagy hasonló. Tévénézéshez mindegyik teljesen tökéletes. -
vlevi
nagyúr
válasz bigdady #15818 üzenetére
"Mo-on nincs full HD adó,"
Dehogynem. A mindigtv-t elvileg úgy adna, de valami miatt az 1920x1080i helyett 1440x1080i-ben nyomják az adást. régebben, a 2008-as olimpiát viszont még 1920x1080i-ben adták.
Azt nem tudom, hogy aki kábelen pl. HBO HD-t néz, az milyen formátumban kapja. -
vlevi
nagyúr
válasz bigdady #15820 üzenetére
Jobban végiggondoltam, és igazad van. FullHD-nak tényleg csak az 1920x1080 felbontást lenne szabad hívni.
De még ha úgy is sugároznák az adást, akkor sem lenne mit úgy nézni, mert egyszerűen NINCS HD-ban felvett adás. Hébehóba fel-felbukkan az M1HD felirat a sarokban, de pl. a múltkor a Kennedy gyilkosságokról adott dokumentumfilmekre volt pofájuk ezt kiírni. Egy csomó 60-as évekbeli Super8-as kézikamerás dokumentumfilmet mutogattak, homályos, elmosódott valamiket. Lehet, hogy a felbontás 1080i volt, de hát attól még nem HD, hogy felkonvertálják... -
vlevi
nagyúr
válasz bigdady #15845 üzenetére
"hogy ár/felhasználás tekintetében jobb a hd ready?"
Hát csakhogy nincsen olyan tévé. Nálam a tévé elég sokat megy, főként háttérzajnak
Most is
Ilyen felhasználás mellett anyagi csőd lenne egy 50"-os, HD Ready plazma, bár azt elismerem, nem néz ki rosszul rajtuk sem a HD-s videóanyag.
Csak az a fogyasztás, meg vibrálás...[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz byZsolt #15947 üzenetére
Nyugodtan rákötheted. Csak arra figyelj oda, hogy vagy kapcsold be a játék módot, vagy nevezd el azt a HDMI csatlakozót PC-nek. Ha nem így teszel, akkor a TV-n lévő kép kb fél másodperces késében lesz a számítógéphez. Még az egerészés is kínszenvedés ilyenkor, nemhogy a játék. Ja, és a kép élességet állítsd 0-ra, különben ronda kontúros lesz minden vonal.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz proof88 #16039 üzenetére
"kb 2-3 méterről néznénk, a 42" pl szerintem már túl nagy lenne,"
Tévedés. Néhány nap alatt megszokod, és onnantól kezdve azon gondolkodsz, hogy lehet jobb lett volna azt az 50"-s plazmát venniHúgom keresgélget mostanában tévét, és hát én is említettem neki az LG LK530, LV4500-at, és a Samu D6100-t. Azt mondta, először az LG LK530-t nézte, tetsztett is neki a kép, próbálgatta, de valahogy az LV4500-at szebbnek látta. De azt is mondta, hogy a Samu mégszebbet tudott. Hogy ez most csak azért volt, mert a kiemelt mód a Samu tévében túlszaturáltabb mint az LG-nél, vagy az Ultra Clear Panel miatt tűnnek rajta élénkebbnek a színek, nemtudom.
Phillis, Sony, és egyéb TV-ket abszolút nem ismerem, abból nem tudom mit szabad ajánlani.A "Nem akarok bele túl sok extra funkciót" azért nem jó, mert pl. a legkesebb extra a Samu LE32D450 tévében van, de az nagyon az alja
Bele kell törődni, hogy sok olyan extrát is rásóznak az emberre, amire nincs szüksége. Pl. a Samunál a 3D, az okostévé, meg hasonlók. Az említett LG-k kicsit olcsóbbak, de azokban nincs 3D, és azthiszem hálózati kapcsolat sem. -
vlevi
nagyúr
válasz Grande Ale #16067 üzenetére
"Sógornőm kinézett egy tévét a Tescoba: LG: 42LK450. 130.000 ft. Jó tévé ez, jó áron, vagy lenne esetleg ennél jobb ajánlat is?"
Sok más helyen a nagyobb tesója (LG LK530) kerül ugyanennyibe. Szóval nincs "jó áron"...petikex:
Én a kép jpeg között semmi különbséget nem látok. Az látszik, hogy a Cleartype nem áll a helyzet magaslatán, ronda ragyásak a betűk szélei, de ez nem a megjelenítő gondja.
A tévén elnevezted PC-nek azt a HDMI bemenetet, amire a számítógép van dugva? Mert ha nem, akkor ezt tedd meg, ugyanis drasztikusan megváltozik a kép ezután.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Ren Hoek #16079 üzenetére
"2. Másik érv a FullHD mellett, hogy 1-2 év múlva töredékét fogja érni egy HDReady TV, ellenben FullHD-ként jóval értéktartóbb marad - mert úgy sokrétűbb a felhasználhatósága."
Asszem ezeknél a tévéknél be beszéljünk értéktartásról.
Samu LE40C650 a megjelenésekor 260-270 ezer volt (2010 tavasz). Évvégére lement az ára 180 körülre, 2011 elején-közepén 150 körüli volt az ára. A bolti újnak! Aztán megjelent a D sorozat, ami már LED-es, 3D-s, tehát elvileg 50-60 ezerrel drágábbnak kellene lennie. Ezzelszemben ugyanúgy 180 körül lehet megvenni egy 40D6100-at, mint 1 éve a C650-et. Pedig a D6100 is majd 300 körüli áron indult 2011 május környékén.
Szóval akkor mennyiért tudnám most eladni a 2010 első felében 250-ért megvett, mostmár kétéves 40C650 tévémet? (nem akkor vettem, de tegyük fel) olcsóbban kijövök, ha lehajítom a Tajgetoszról -
vlevi
nagyúr
válasz Fulter #16124 üzenetére
Meg talán az, hogy a LED-eseknek még nagyobb a fényereje, mint a CCFL megvilágításúaknak, plazmáról nem is beszélve. És egy olyan helyiségben, mint a Mediamarkt, Saturn, ... olyan erős a megvilágítás, mintha kinnt lennél az udvaron a napfényben. És emiatt a nagyobb fényerő szebb képet mutat, de ez nem teljesen igaz.
-
vlevi
nagyúr
válasz runner 125 #16135 üzenetére
USB hosszabító? Milyen minőségen ronthat?
Én is így használom a tévémet, sajnos jobb oldalról ott a szekrény, és az összes csatlakozó ott van
De mindkét USB-be dugtam hosszabbító kábelt, az egyikbe a Mini USB-s külső vinyót tudom dugni, a másik normál USB hosszabbító, ebbe pendrive-ot, vagy a nagy 3.5"-s vinyó megy bele.
A 2.5"-s vinyó érzékeny lehet az USB kábelre, abból minél rövidebb annál jobb, sajnos
És gyakran előfordul, hogy a gyári kábelen kívül mást használva nem működik stabilan.
De nekem most szerencsém volt. Azthiszem a fényképezőgéphez adtak olyan hosszabb USB kábelt, amivel a kis vinyó is probléma nélkül működik a tévébe dugva.
Amúgy az ilyen hosszabbító kábelek használata azért is lehet előnyös, így biztosan nem sérül a drága tévébe beépített csatlakozó. Ha mégis valami történik (pl. a gyerek beleerőlteti fordítva a pendriveot, vagy hasonló balesetek), akkor azt a párszáz forintos hosszabbító bánja, és nem a százezres árú tévé.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz runner 125 #16137 üzenetére
Értem én
Rövideket általában a vinyóhoz szoktak adni. De az, amit a samu adott az S2 portable vinyóhoz, az annyira rövid, hogy alig ér le a tévé USB csatlakozójától az asztalra.
Úgyhogy most, ahogy az előbb is írtam, egy (asszem fényképezőhöz) kapott USB kábel van ott. Ez úgy kb 2 méter, és a kis vinyó rendesen megy róla. Mármint az enyém megy, de nem tudok garanciát vállalni, hogy minden 2.5"-s vinyó megy ezzel a kábellel.Úgy viszont nem működött, hogy USB hosszabbító a tévébe dugva, és ebbe az USB hosszabbítóba próbáltam dugni a vinyó rövid kábelét.
-
vlevi
nagyúr
válasz deadlift245 #16188 üzenetére
Samsung 6-os sorozattól felfelé fényes panellel szállítja a tévéit. Hátránya, hogy tükröződik, előnye viszont, hogy teltebbnek tűnnek rajta a színek.
Sony, LG, ... nem tudom, hogy alkalmazza-e ezt a megoldást. -
vlevi
nagyúr
válasz nightshadow #16192 üzenetére
-
vlevi
nagyúr
válasz petikex #16223 üzenetére
"Pcre rákötöttem vga kábelen keresztül egy samsung d5000-eset,"
DVI, vagy HDMI kimeneted nincsen?
Esetleg Displayport?Ettől függetlenül azért mennie kellene 1920x1080-ban.
Milyen operációs rendszered van? Azért kérdezem, mert évekkel ezelőtt az XP pl. nem ismerte az 1680x1050 felbontást...[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Watt25 #16251 üzenetére
"nem nagyon lehet kapni, de olcsóbb."
Hát, ha nem lehet kapni, írhatnak rá akármekkora árat, nem ?
A 2011-es modellek árai is rengeteget csökkentek a megjelenésük óta, valószínűleg többet is estek volna, ha nem száll el az árfolyam 270-ről 300-310 környékére.
De már nem sokáig lehet a tavalyi modellek áresésére apellálni, mert március, áprilisban elkezdik a gyártók előhozni a 2012-es modelleket, és utána viszonylag hamar eltűnnek a boltok polcairól a 2011-esek. Azthiszem, 2011 május körül már nem sok embernek sikerült C650 tévét vennie. Természetesen a 2012-es modellek a megjelenésük idején, de inkább azt mondanám, hogy kábé őszig horror áron lesznek csak kaphatóak.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz kenny123 #16271 üzenetére
"Egy viszonylag nagy (32"+) tv ami HD ready csak, vagy egy jelentősen kisebb tv, ami viszont fullhd?"
Ezzel az a probléma, hogy normális elektronikával ellátott LCD tévét csak FullHD-sat kapsz, innentől kezdve lényegtelen, hogy neked elég lenne a HDReady is.
Plazmából viszont 50" méretben is vannak HD Ready cuccok, és azt kell mondjam, hogy nemolyanszaraz... -
vlevi
nagyúr
válasz Tomika1981 #16292 üzenetére
"Muhaha!"
Nem olvastam vissza, azthittem Samu tévéről van szó. -
vlevi
nagyúr
válasz gameroboy #16296 üzenetére
"jelenlegi TV adás műholdas DigiTV"
Ahogy hallottam, az tényleg érdemes lecserélni, ha nagy tévére váltasz. CRT tévén nem feltűnő, de nagy LCD-n látványosan ratyi rajta a kép.
Ha én most akarnék tévét venni (nem akarok, alig másfél éve vettem), akkor asszem a Samu 40D6100-at venném. (Jelenleg egy 40C650 van, és nem bántam meg) A nézési távolság nálam is kb ennyi. -
vlevi
nagyúr
válasz nightshadow #16300 üzenetére
Nekem a plazmában két dolog nem tetszik. A vibrálás és a fogyasztás. Ha valaki a tévét háttérzajnak használja (mint pl. én is ), annál azért nem mindegy, hogy 70-80W, vagy 150-200
-
vlevi
nagyúr
LED tévére még egy kicsit (sokat) várni kell : Ez lehet a jövő: valódi LED tévével állt elő a Sony
Amit mostanság LED tévének hívnak, az is ugyanolyan LCD, mint az, amit csak LCD tévének hívnak, a különbség csak a panel megvilágításában van.
-
vlevi
nagyúr
válasz NEISSE #16318 üzenetére
Sima VGA bemenet nincs a tévén?
A tx-l42u2e típusról nem látok képet magam előtt, de a G20-on (és szerintem az LCD, LED, Plazma, satöbbi tévék) 99.99%-án van analóg VGA bemenet.
Amúgy szerintem a kompozit bemenetre nem olyan egyszerű VGA jelet varázsolni, mert közel sem ugyanaz a kettő.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz gerzsol #16751 üzenetére
"Mikor jönnek ki a 2012-es modellek? érdemes azokat megvárni?"
Media Martkban már láttam egy Samu EH5000-est, az 2012-es.
Azért nem érdemes rájuk várni, mert megjelenésükkor baromi drágák.
Például, a 2010-es évjáratú Samu LE40C650 tévé a megjelenésekor (2010 tavasz) kb 260-270 ezerbe került, aztán 2010 november-decemberre leesett az ára 180 környékére. Végül 2011 tavaszán, mint kifutó széria, 150 körüli áron lehetett hozzájutni. A 2011-ben kiadott Samsung UE40D6100 szintén majd 300ezerbe került egy évvel ezelőtt, mostmár a Mediamarktban is 180 körül adják. Ha még van belőle...
Ebből arra tippelek, hogy a 2012-es, 40"-os Samsung 6-os sorozatú tévé, ami funkcionalitásban a D6100 szintjén van, az idén is 250 feletti áron lesz kapható a megjelenésekor, és őszig, karácsonyig kell majd rá várni, hogy emberi ára legyen.
A többi márka árait nem ismerem, de valószínűnek tartom, hogy ott is hasonló az árképzés.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Tudom, off a dolog, mert LCD topicban vagyunk, de ekkora méretekben már sokkal olcsóbban jön ki egy plazma.
pl. az egyik boltban a 70"-os sharp ára másfél milla, mellette a 65"-os legdrágább pana plazma "csak" 850ezer.
Az már más kérdés, hogy 150 ezerért már egész tűrhető 40-42"-os LCD tévét lehet venni. -
vlevi
nagyúr
válasz Paloczi95 #16809 üzenetére
"lletve még: úgy olvastam, hogy április körül fog megjelenni a Samsung új sorozata, ezt gondolom érdemes megvárni, nem?"
Irreálisan drága lesz, kb október-novemberig.
A most elfogadható áron kapható D sorozatú (tehát 2011-es) tévék is így kezdték, év végére esett annyit az áruk, hogy érdemes volt megvenni. Annyira, hogy majdnem a 40C650 árára leesett a 40D6000. Pedig az már féligmeddig 3D-s, és LED-es. -
vlevi
nagyúr
A hülyék csak megpróbálták az LG reklámot leutánozni
LOPÁS: Hóna alatt tévével sétált ki
És az ötletadó : This Is Why You Should Buy LG TV's: Smart Thief Caught On Camera!
-
vlevi
nagyúr
válasz nightshadow #17110 üzenetére
Én is úgy tudtam, hogy ehhez a teszthez CRT kell. Ezért furcsállottam, amikor valamelyik oldalon egy laptop képéhez viszonyították a lag-ot. Vajon a lag értéke a laptop esetén egy ismert szám? Egyáltalán nem.
-
vlevi
nagyúr
válasz frango13 #17133 üzenetére
"Nem muszáj FullHD"
Annyit tudok, hogy a Samsungból a 4-es sorozaton kívül mindegyik FullHD. Az pedig a legalja kategória. Nem a panel sokkal rosszabb, hanem a mögötte lévő jelfeldolgozó elektronika. És szerintem a többi gyártónál is hasonló a helyzet.
Plazmából szokott lenni akár 50" méretben is 768 felbontású, de ott sem sokkal-sokkal drágább egy FullHD példány.
Sajnos 85 körül tényleg csak olyat lehet venni, ami eléggé belépőszint. Egy biztos, hogy ne csábulj el a hama, funai, orion, ... és egyéb, összeszerelő üzemek állítólag olcsóbb termékeitől.
Igazából mindenkinek azt ajánlanám, hogy 40" méret alatt ne is keressen tévét, mert ami annál kiseb, az monitor De vannak más tényezők is, ami miatt sokan keresik a kisebbet, ezt is megértem. -
vlevi
nagyúr
válasz L4ller #17161 üzenetére
Az EH5000 az nagyon durván a D5000-nek felel meg. De mivel új modell, irreálisan drága. Az E sorozatból a 6000-es nem is tudom mennyi lenne, saccperkábé 250 körülire tippelek. A D6000, és előtte egy évvel a C650 is kb ennyibe került tavasszal. Aztán év végére várhatóan 70-80 ezret esik az áruk.
-
vlevi
nagyúr
válasz Vakegérke #17200 üzenetére
"Nem merem kockáztatni, hogy ha először nem is látom,"
Médiamarktba kell elballagni, és nézni plazmát. Én ott láttam. Főleg a világosabb jeleneteknél látszik a vibrálás. Persze lehet, hogy a sötétnél is, csak az áruház annyira ki van világítva, hogy ott már minden plazmát elnyom a külső fény.
Igazából nem látható a dolog, csak érzed, hogy valami bántja a szemed.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz nightshadow #17255 üzenetére
"A Philips-féle BFI aztán gyorsan el is tűnt (de nem örökre), mert amellett, hogy alkalmazása drágának bizonyult (a rövidebb felvillanási idő miatt erősebb fényforrásra volt szükség), további nagy hátránya volt, hogy a CRT-s tévékhez hasonló vibrációt lehetett megfigyelni."
De jó, hogy ezt a Samu 2010-ben visszahozta. Gondolom a LED-et könnyebb villogtatni. De pl. egy áruházban, ahol nagyon világos van, ott a max fényerő is kevés, ha ez be van kapcsolva, mert akkor az csak átlag fele fényerőt ad a villogtatás miatt.
"Napjainkban, bárhogy is hívják, minden 100 Hz-es tévé az interpolációs technológiát használja, "
És sajnos ez sem igaz, ahogy a cikk végén kiderül[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz tzsolesz #17417 üzenetére
Nekem a 40C650 (azaz egy kicsit nagyobb, de 1 évvel korábbi, szintén sima LCD) olyan 80W körül fogyaszt. Természetesen nagyban függ a beállított fényerőtől is, de én nem használom 10-esnél nagyobb fényerővel (20 a max). Filmnézéskor, sötétben az 5 is elég, akkor még kevesebbet fogyaszt. Lekapcsolt kijelzővel olyan 40W körüli a fogyasztása. Azthiszem valaki mérte a 40C6000-est, ami kábé a C650 LED-es megfelelője, és úgy emlékszem az sem volt számottevően alacsonyabb, ott valami 70W körüli számra emlékszem.
Jó dolog, hogy évről-évre egy kicsit tudják lejjebb faragni a tévék fogyasztását.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Eredeti játékok OFF topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- E-roller topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mini-ITX
- EAFC 24
- 3D nyomtatás
- Politika
- További aktív témák...
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Onkyo Hifi Torony
- Sony PlayStation PULSE 3D
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen