Aktív témák
-
macikos
addikt
válasz Sk8erPeter #26796 üzenetére
"Viszont szarakodni az STB-vel kicsit kényelmetlen móka..."
Ezt hogy érted?
Kártyát kiveszed belőle és berakod a TV-be.
-
macikos
addikt
válasz Zhavony #26865 üzenetére
Szia!
Ha már 200ezer, akkor miért nem veszel egy 40V4000-et? Van 209 ezerért [link]
Az már FullHD-s, jobb kontraszt, stb. Annyival nem drágább, viszont szerintem nem FullHD-s TV-t nem érdemes venni. Alapjában véve szebb a képe, mivel a kisebb képpont távolság miatt nem látni a raszter hálót a képpontok körül. Engem legalábbis ez nagyon zavar. A másik meg, hogy akár Blue-ray lejátszót rákötve, akár számítógépet és arról filmet nézve sokat számít a nagyobb felbontás, a másik meg, hogy egy digitális TV tunerrel, esetleg HD csatornák... sokat számít.
Gondolom te se 2-3 évre veszed, akkor meg inkább legyen egy kicsivel drágább, de legalább FullHD-s. Későbbiekben lehet bánni fogod.
-
macikos
addikt
Sziasztok!
Ma vettünk egy Samsung LE40B679-et, 189e volt Eddig remek. Nethez kellene egy kis segítség: [link]
Illetve még azt szeretném megtudni, hogy milyen felbontású, kódolású filmeket tud lejátszani USB-ről és HDD-ről? Köszönöm -
macikos
addikt
válasz tupacamaru #39152 üzenetére
Rendben, az megvan, de felbontásnál, bitsűrűségnél mi a határ amit még tud?
Na meg a DLNA-val kapcsolatban tud valaki valami jó leírást?
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz nickwaren #39205 üzenetére
Én is látom a különbséget. Az üzletben is láttam, hogy a nem FullHD paneleken sokkal nagyobb a pixelek közti távolság, ezt pedig észrevenni, már a fényerő is kevesebb így, mindezt 3-4 méterről 40"-nál!
Amit tanácsolni tudok mindenkinek, ha teheti, akkor DLNA-s TV-t vegyen vagy olyat, ami USB-n keresztül lejátszik HD filmeket. Állítom ez a legnagyobb fejlesztés az utóbbi években. Nem kell Blu-ray lejátszó, mehet minden HD film a gépről, vinyóról.
-
macikos
addikt
Szerintem meg a LED TV az egyik legnagyobb átverés. Szegény tudatlan embereket csapják be. Azt hiszik, hogy valami világmegváltó technikai újdonság van a LED-es TV-kben, holott ugyanolyan LCD technológiát használnak, csak a megvilágítás más. Persze a reklám, meg a név, hogy LED TV pont elég a "behűlyítésre".
Azt meg csak sajnálni tudom, aki képes LG-t venni Sony vagy Samsung helyett. -
macikos
addikt
válasz ludsimon #39551 üzenetére
Plazma: Jó fekete, nagy fogyasztás, élettelenebb színek(főleg a fehér, ami konkrétan szürkés...) az LCD-hez képest, a csatorna logó percek alatt beleég a képernyőbe...
LCD: lásd előzőek, a fekete gyengébb, mint a plazmánál, de a színek és a kép dinamikája jobb, ez pedig szerintem sokkal fontosabb.
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #39599 üzenetére
Tudtam hogy nem lett volna szabad Samsungot venni, mert ugyanolyan köcsögök mint voltak Jó TV, de ilyen szarságoktól a falat kaparja az, aki 200 ezret vagy még többet adott érte...
Akkor gyűjtsük a hibákat:
-késik a hang
-panel lutri
-nincs DTS -
macikos
addikt
válasz guriga1234 #39604 üzenetére
Ahhoz képest késik, hogy a STB rá van kötve az erősítőre is és nem lehet élvezni a műsort, mert visszhangzik az egész.
Amikor 40"-os Samsungot vesz az ember, akkor elvárja, hogy Samsung panel legyen benne, ne pedig valami más, főleg úgy, hogy egyik TV-be ez van, másikba amaz, nevetséges! Az enyém oldalán is ott van, hogy AA02...
DTS meg éppen csak azért lett volna jó, mert a ripek nagy része DTS hanggal rendelkezik.
Yany: Pedig így van. Ami használható beállítás, az a "tiszta" és "normál", simánál már zavaró tud lenni a Motion Plus, főleg filmeknél.
anrab: Samsungba lehet állítani az elmosódás- és szaggatás csökkentést.
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
Én se értem ezt a késést, ha állatható, akkor miért nincs alapbeállításon, tehát hogy ne legyen késedelem? Meg ha csak nálam lenne probléma, de csak ma rajtam kívül 2 ember is írta, hogy nála is van és hogy zavarja...
A panelról 1-2 napja volt valami táblázat, hogy melyik milyen és abban volt, hogy AA az MVA, nem?
ludsimon: Arra gondolj, hogyha van a képen mondjuk egy arc, ami világos, mögötte a háttér sötét és a LED pont a határvonalon van... ennek akkor lenne értelme, ha minden pixelnek külön megvilágítása lenne, de az meg már más technológia, csak addig valahogy el kell adni a TV-ket a népnek.
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #39674 üzenetére
Azért megy, mert benne van, ki van fizetve, szóljon ha kell egyébként meg ez nem mentség.
A panellal semmi bajom, nagyon jó, akár MVA, akár PVA, de akkor is, ha valaki MVA-t kap, PVA helyett, az ne legyen felháborodva? Amúgy meg igen, hülye vagyok, azt se venném észre, ha TN panel lenne benne... Ha egymás mellett lennének, akkor észrevenném, egyébként így nem tudom megmondani, hogy MVA vagy PVA, de ezzel az erővel kapjon mindenki TN panelest, otthon már úgyse hasonlítja össze semmivel, nem igaz?
-
macikos
addikt
USB-ről ugyanúgy lejátszik mindent, mintha hálózatba van kötve.
Pendrivera vagy külső vinyóra ráteszel valamit, rádugod a TV-re USB-n (vinyónál persze kell külön táp is) és mehet. FullHD, minden.
DLNA-nál meg csak addig kell a program, amíg megcsinálod a megosztást, utána már nem muszáj futnia.
Az USB-s vinyót meg ha TV-re van kötve, akkor nem éred el számítógéppel.
más: Kinek mennyi widget van a TV-jén? Mert én átraktam a lokalizációt USA-ra és ott 3 oldalnyi volt, a többinél meg csak 1,5 oldal... Magyarországot persze nem találtam.
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz killer04 #40243 üzenetére
Akkor én már meg se lepődöm azon, hogy nekünk a LE40B679 -ben nem jó a műholdvevő. A boltban kicserélték a TV-t, de abban se jó.
Érdemes itt elolvasni a véleményeket, minden második embernél szar a TV műholdvevője: [link]
Pedig maga a TV szuper, jó a kép, de ez idegesít...
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
Igen, ráadásul DVB-S2-es: [link]
Elég egy tányér egy fejjel és lehet nézni a műholdas adásokat. Illetve csak lehetne...
Ez már a 2. TV, de ezzel is ugyanaz a gond. A legjobb meg az, hogy ezt aztán végképp nem lehet kipróbálni az üzletben, mert egyikbe sincsen lehetőség parabola antennát rákötni.
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #40397 üzenetére
És a gyári "service manual"? Abban is le van írva, hogy melyik betű milyen panelt takar.
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #40417 üzenetére
Nem emlékszem rá. Lehet, hogy nem is ebben láttam. Volt még 2 másik is, az egyik csak a 650-hez, de az nincs meg. Még megkeresem.
-
macikos
addikt
Az enyémben ilyen a panel: Samsung LE40B679
Oldalán AA02 szerepel.
Egyébként meg semmi gond nincs vele.
-
macikos
addikt
válasz tupacamaru #40625 üzenetére
Légyszíves csinálj már makro felvételt a panelről, az többet mond.
Továbbá akinek van SQ-s 650-e vagy 550, az tegye már meg, hogy csinál egy jó minőségű, éles makro felvételt a panelről, jó közelről, olyasmit, mint ez: [link] és írja mellé, hogy milyen samsung és hogy milyen kód szerepel a TV oldalán.
-
macikos
addikt
A Samsung TV-khez kapható egy USB-s Wifi adapter: Samsung WIS09ABGN
Más hasonló wifi adapterrel is működik a TV vagy csak a gyári Samsunggal?
-
macikos
addikt
DLNA témában ki van otthon? Használtam a Samsungos gyári progit, de az valami írtó szerencsétlen. Sokszor a belső mappában lévő fájlokat nem találja meg! Ki kell őket egyenként rakosgatni. Gondoltam, hogy megnézem a Windows Media Player-rel a DLNA-t, meg is találják egymást a TV-vel, de amikor lejátszásra mennék, kép, zene, film, jön a szokásos hibaüzenet és semmit nem talál meg...
Legjobb az, hogy állítólag az mkv-t lejátsza, gyak. amit én próbáltam, azt az 5-öt pont nem...Ki milyen programot használ DLNA-hoz a gyárin kívül?
-
macikos
addikt
válasz zsolt501 #41647 üzenetére
A weboldalról töltöttem le, azt használom.
Az az érdekes, hogy külföldi fórumokon mindenki írja, hogy milyen remekül működik Windows Media Playerrel, ehhez képest nálam nagyon nem akar. A gyári progival megy, de ahogy írtam is, az nagyon gagyi. Legrosszabb, hogy nem lehet külön fájlokat megosztani, csak mappákat.
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #41652 üzenetére
mkv volt, AC3-as hanggal.
Az a gond vele, hogy van egy filmek mappa, abban minden filmnek van egy mappája, amiben benne van maga a film. Na ez a gyári progi meg olyan okos, hogy sok filmet nem talál meg, hiába frissítek. Aztán amikor kiveszem az adott filmet mappával együtt és kiteszem a gyökérbe és úgy osztom meg, akkor már megtalálja...
Fájlokat megosztani mondjuk ezért is jó lenne, meg ha mondjuk van egy halom videó egy mappában, akkor ne ossza meg az összeset. Azt se értem, hogy hálózati meghajtót/mappát miért nem lehet egyszerűen megosztani...
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #41660 üzenetére
mkvmerge-vel raktam alá.
Igaz, asztalira is felrakom a samsungos progit Ez eddig nem jutott eszembe.
-
macikos
addikt
Valami kib*szott idegesítő, hogy a Samsung TV-ken filmlejátszáskor nem lehet tekerni 5 perces FullHD videóban lehet, de teljes DVDripeknél már nem. A hardver bírná, de mégse megy.
-
macikos
addikt
Jó, de te lehet hogy külső vinyóról nézed, nem? Mert én csak DLNA-val tudom hálózatról.
-
macikos
addikt
Na, sikerült DLNA-n keresztül mkv-t lejátszani, bár még most sem 100%. Az biztos, hogy a gyári Samsung progi egy szar.
Ezt érdemes kipróbálni: TwonkyMedia
Bár ez is olyan, hogy némelyik mkv-t át kellett írni .mpg-re, hogy lejátssza a TV, de legalább megy! Samsungos proginál az volt a gond, hogy egyáltalán nem is látta a fájlokat. A poén az, hogy ez a Twonky media látja a Samsungos és Windows Media Playeres DLNA szervereket is és lehet is állítani azoknak a megosztását! Továbbá nagy előny még, hogy akár menet közben is lehet frissíteni, nem lép ki a TV, mint a Samsungos proginál.Itt található még jó pár DLNA szerver program, ingyenesek és fizetősök is: http://www.rbgrn.net/content/21-how-to-choose-dlna-media-server-windows-mac-os-x-or-linux
-
macikos
addikt
Miért lenne kicsi? Azért, mert valakinek az 50" is kicsi, még nem kell mindenkinek mozivászon méretű TV-t venni. A mostani 40"-os Samsung előtt egy 24"-os Thomson CRT-nk volt, amit 2-3 méterről néztük és teljesen jó volt, nem volt kicsi. Persze a 40" az elején furcsa volt, de most meg már a régi lenne furcsa.
Ha neked megfelel, akkor vedd meg, ne azt nézd, hogy más valaki mit mond!
-
macikos
addikt
válasz guriga1234 #42146 üzenetére
189MB
Kíváncsi lennék, hogy az 1GB-ból a többin mi található illetve minek van annyi fenntartva.
-
macikos
addikt
válasz jozefgucci1 #42240 üzenetére
Távon az Exit-et tartsd nyomva.
-
macikos
addikt
válasz Alex1978 #42402 üzenetére
Az 50000:1 és 1000000:1 és a többi hasonlóan magas kontraszt mind dinamikus kontraszt-ot jelöl! Tehát csak "parasztvakítás". A TV a sötét képeknél leveszi a fényerőt(tehát rohadt sötét lesz minden, de még az is, ami nem kellene hogy sötét legyen) világos képeknél meg felveszi a fényerőt(itt pedig eltűnik a fekete...).
Valójában jó ha 3000:1-hez kontrasztot tudnak az LCD TV-k, bár talán még ez is túlzás...
Továbbá a magas kontraszt nem egyenlő a jó fekete színnel. Tehát nem annak a TV-nek magas a kontrasztja, aminek jó a feketéje, na és ugyanez fordítva is igaz. -
macikos
addikt
válasz dabadab #42410 üzenetére
A kontraszt a fekete és a fehér közötti fokozatok számát mutatja meg. Ezt Te is tudod, szóval nem tudom miért jössz ezzel a fekete dologgal... Meg én nem "feketékről" beszéltem, hanem a #000000-ról
A feketét sötét képernyőnél kell megnézni vagy jobb esetben a világítást megmérni, bár ha tökéletes a fekete, akkor nem is kell mérni.
Vagy vegyük például az OLED-et. Ott is a fekete színt mutatja meg a kontraszt? Nem. Ott a fekete 100% fekete.
-
macikos
addikt
válasz gyáliSanyi #42812 üzenetére
Plazma TV azoknak való, akik sötétben szeretnek filmeket nézni, az LCD meg inkább világos szobákba...
Plazma TV-n jobbak a sötét színek, cserébe fakóak a világosak, LCD-nél fordítva.
Továbbá az LCD nagyobb dinamikával jeleníti meg a színeket.Nem túl friss teszt, de jó Plazma vs. LCD összehasonlítási alap: [link]
Ezeket a képeket kiemelném:
A felső a Plazma, az alsó az LCD.
Még valami!
"Fogyasztás
Panasonic TH-42PZ85: Átlagosnak tekinthető 220-250 Wattot mértünk az Amazonas Kincse alatt sötét jeleneteknél, viszont a teljesen fehér háttérnél akár 412 Wattig is felszökött a kijelzőn olvasható érték.
Samsung LE40A656: Normál használatnál, beállítva 200 W körüli fogyasztást mértünk, az ECO mód Auto állásában ez lecsökkent 160W-os értékre."
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
A két technológia nagyban különbözik és a sajátosságaik is! LCD-nél állandóan van világítás, tehát ezért a 100%-os fekete kizárt dolog! Ha meg nagyon levesszük a fényerőt, akkor eltűnnek a részletek! Ugyanígy a Plazma-nál gyárilag nem lehet maximális fényerővel hajtani a képernyőt, hogy szikrázó fehéret kapjunk, mert akkor jön a beégés... hasonlóan mint a CRT monitoroknál. Így vagy ez vagy az! Tökéletes nem lesz egyik se!
-
macikos
addikt
válasz gyáliSanyi #42833 üzenetére
Bal oldalt az első 6 márka
-
macikos
addikt
válasz gyáliSanyi #42852 üzenetére
Nézd meg élőben mindkettőt!
Kíméli a szemet az túlzás... 4-500cd/m2 fényerő LCD esetében a CRT 150-e után elsőre aok lesz. Hiába nem vibrál, a sokkal több fény is fáraszthatja a szemet(bár ez állítható).
100cm-es határt azért mondják, hogy később nehogy megbánd, hogy miért nem vetted a nagyobbat, továbbá a panel 40" felett komolyabb. -
macikos
addikt
válasz gyáliSanyi #42859 üzenetére
150cd/m2 akartam írni
Jobb lesz, de azért nézd meg élőben is!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs