Aktív témák
-
félisten
válasz tkazmer #2677 üzenetére
Ilyenem volt kb. fél évig. Számítógépre rákötni, konzolhoz, illetve Blu-Ray/HDDVD filmekhez nagyon jó az ár/érték aránya.
Hátránya, hogy TV és DVD nézésre csak közepes, főleg az árát is figyelembe véve, továbbá a feketéje elég gyenge (elsötétített szobában "világít" a TV mégha fekete háttér is lenne), és nincs kép-a-képben támogatása.
Nekem most egy Sony KDL-40V3000-em van, főleg számítógépre és konzolhoz használom, és bizony néha visszasírom az LG-t. De legalábbis nem látom indokoltnak a jó 100e Ft-s árkülönbséget. :S
A FullHD mindig 1920x1080 progressziv (1080p) felbontást takar.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz tkazmer #2679 üzenetére
Hát TV nézésre egy Sony V2500 jobb választás, de számítógépet rákötni igazán jól inkább a 3000-es szériához lehet. Inkább az S3000, P3000 szériát nézd meg akkor szvsz, ha a Sony-kat nézegeted. Az, hogy melyik gyártó csinál jó TV-ket, viszonylagos, miszerint mire kell. Ha számítógépre akarod rákötni, akkor LG vagy Samu első sorban, ha TV nézés vagy DVD akkor a felsőbb kategóriás Sony és Philipsek inkább, stb... Szóval ökölszabály nincs, hogy na, most XY gyártó mindent visz. Éppen ezért Best Buy-t sem igazán lehet mondani.
A Sony KDL-40S3000, a Samsung LE-40R8x, a Philips 42PFL5322 mind jó vétel, mindnek van pro és kontrea tulajdonsága, és bizonyos szempontból az LG 42LF65-ös is az.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz tkazmer #2734 üzenetére
Ott kezdődik, hogy a Panasonic egyik 2007-es modellje sem támogatja az 1.3-as HDMI-t, sem plazma, sem LCD (a Samu és az LG tavasz óta, a Sony nyár óta, stb.). Ez ha később HDMI kiementes HD DVD / BR lejátszót akarsz ráktni, azért számít. Ott folytatódik, hogy a Panasonic az egyik legkevésbé informatív gyártó, a honlapján (akár a magyaron, akár a külföldieken) szinte alig lehet érdemleges információkat beszerezni például a Pixel Mapping támogatás, vagy a különféle bementek által támogatott felbontásokkal kapcsolatban. Végül pedig ott van az a helyzet, hogy képminőségre az általam eddig látott Pana LCD-k nem lógtak sehogy sem a sorban a Samuk és LG-k közül. Igaz az új FullHD 37" LZ szériát még nem láttam, arról nem tudok véleményt alkotni.
Ezek alapján én nem merem tiszta szívvel ajánlani. Ha persze tetszik neked, és a hozzáférhető adatok alapján jó vételnek találod, akkor vedd meg nyugodtan. Én csak a saját véleményemet tudom megosztani azokkal, akik kiváncsiak rá.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz tkazmer #2783 üzenetére
A Pana többé-kevésbé be van szorulva a saját üzletpolitikája miatt. A Pioneer-al közösen próbálják a plazma technológiát életben tartani, több-kevesebb sikerrel. Aláírom, hogy egy Pioneer Kuro plazma tényleg durva mély feketékkel rendelkezik. HD felbontásban még ár terén is tudnak versenyezni az LCD-kkel (najó, nem a Pio Kuro-k... )). Viszont FullHD terén elvéreznek, egyszerűen nem tudnak versenyképes áron kihozni FullHD plazmákat. A plazmákat hanyagoló gyártók (Sony, Sharp, Toshiba és részben a Samu illetve az LG) meg röhög a markába, és szépen lassan zsebre teszi a piacot. A Panasonic és a Pioneer nagyon agresszív PR hadjáratott indított a Plazma vs. LCD fronton, ahol mindenféle vaktesztekkel, meg felmérésekkel, féligazságoktól hemzsegő "szakértői véleményekkel" ütötték ott az LCD TV-ket, ahol csak érték.
De ugyanakkor a Pana azt látja, hogy nem nagyon tud emiatt versenyezni a konkurensekkel, hiába gyárt a kisebb régiókban LCD TV-ket ő is. Talán változás, hogy kijöttek a 37" LZD70-es FullHD LCD TV-vel (eddig csak 32"-ig gyártottak LCD-ket, a 37"-os régióban még kihozták a PV7-es plazmát, de még most is a 42" és fölötte lévő régióban továbbra is csak plazmákat árulnak), még viszonylag versenyképes áron is, de ugyanakkor mégis ott van az, hogy 2007 végén nincs HDMI 1.3 vagy 24p támogatásuk... Nem tudom mi lesz ennek a vége, de per pillanat a Pana nincs a helyzet magaslatán, legalábbis a saját véleményem szerint.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Hegyirabló
veterán
válasz tkazmer #25307 üzenetére
Nem akarok csacsiságot kérdezni, de hol laksz? Mert ha olyan helyen, ahol nincs is sugárzás...
Sok minden befolyásolja, földrajzi és terepviszonyok, árnyékolás, de ha az eddig működő tető antennával nem talál semmit, ott valami eszköz (vagy felhasználó) gond van.
Aquila non captat muscas.
-
-
Symbio
senior tag
válasz tkazmer #25314 üzenetére
Olvasgass bele ebbe a fórumba, talán tudnak segíteni.
-
atesss
addikt
válasz tkazmer #28412 üzenetére
Olvastam erről egy újabb LG modellnél, hogy ott meg lehet azt tenni, hogy távirányítod vele az egyéb dolgokat is.
De ez szerintem ez nem a HDMI-vel kapcsolatos, hanem szimplán egy univerzális távirányító is ezeknek a távirányítója.
Vagy ilyet meg lehetne oldani HDMI-vel ? Ehhez aztán követni is kell a szabványt a gyártóknak, amiben én annyira nem bízok...
Úgyhogy ezalapján ez csak az LG-nél megy, vagy nemtom, lehet más gyártó is tud hasonlót.[ Szerkesztve ]