Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #109554 üzenetére
1. erről múlt héten volt egy elég átfogó hsz linkelve
2. én nem akartam nekiállni bontani, fújható üveggyapot lett a vége. kijött egy brigád, kiszedték a régi szigetelést, befújták az újat, egy nap alatt kész volt. ha mást is kell csinálni, mert mondjuk nem jó a fólia, bele kell nyúlni a szerkezetbe és ezért úgyis le kell szedni a cserepeket (már ha az van), akkor kőzetgyapotot szoktak használni
3. a gázkazánt lehet érdemes megtartani, ha meg lehet, használni nem kötelező, de jó az, ha van fallback opció. persze ha nagyon régi, akkor újra cserélni már nem érdemes.
4. ha már hőszivattyú, én padló és plafoncsövezést is csináltatnék, akkor hűteni is fogsz tudni nyáron, plusz alvós szobákban nem fogja felkavarni a port, ha csak a plafont fűtöd. amúgy a melegérzete sokkal jobb, ha jól van megcsinálva, lassabban is hűl ki a már felmelegített beton. másik előnye, hogy alacsonyabb vízhőfok elég neki, ami a geothermikus fűtésnél nagyon nem hátrány
5. van külön napelem topik, link a téma tudnivalókbanI hate morning people. And mornings. And People.
-
Borisz76
veterán
válasz z0d1@Ku$ #109554 üzenetére
Mindenképp gondolkodj előre.
Ne csak te de a páros is!Milyen napi használati berendezések lesznek.
Klíma lesz e esetleg.... konnektorok miatt.
Ablakok redőnnyel, elektromos táp, kapcsoló.
Kazánt tartsd meg, lehet később jól jön... csere esetén pedig gondoskodj a kondenzációs kazán kondenzvíz elvezetéséről.
Ha már padlófűtés, akkor új aljzat.... csövezd be, villanyvezetékeknek, UTP kábeleknek. Minden szobába minimum 2 db UTP aljzat.
Több konnektor mint amire hirtelen gondolod, hogy elég....
Napelemes rendszernek is csövezz előre.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
fogtunder
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #109556 üzenetére
a hőszivattyúk egyik nagy előnye, hogy nem csak fűteni, hanem hűteni is lehet velük, de padlót hűteni nem egészséges, ezért szoktak plafont csövezni. lehetne a falakat is, de ott ha később hozzá kell nyúlni az elektromos hálózathoz, vagy felrakni mondjuk eg yképet a falra, folyamatos küzdelem lesz olyan helyet találni, ahol éppen nem megy cső. én mindenképpen megcsináltatnám, amíg szét van verve a ház, később nem fogod, pláne, ha már gyerekek is lesznek, be lesz lakva.
illetve amit borisz is ír, át kell gondolni alaposan az elektromos hálózatot, ha még nincs 3 fázis, megcsinálni (ezt nagyon sajnálom anno, hogy nem csináltattam meg), mindenhova UTP, én anno a gardróbba nem rakattam, mert minek, lehet tippelni, honnan dolgozok otthonról március óta home office-ban.I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #109561 üzenetére
a plafon ilyen szempontból jobb, nyilván meg kell tervezni a világítótestek helyét, de oda azért túl sok minden más nem szokott felmenni.
én számolnék a hűtéssel is, nem úgy tűnik, hogy a közeljövőben el fog kezdeni csökkenni az átlaghőmérséklet.I hate morning people. And mornings. And People.
-
Borisz76
veterán
válasz z0d1@Ku$ #109668 üzenetére
Ha nem akarsz klímát , akkor marad a felület fűtés/hűtés.
Nagy méretű padló fűtés, alacsony hőmérsékletű előremenő vízzel.
Kondenzációs kazán vagy hőszivattyú ( levegő-víz , víz-víz , talajkollektoros vagy talajszondás ) lehet a meleg víz forrása.
Nyáron pedig a hűtött víz keringhet a mennyezeti csövezésben....de ezt csak a hőszivattyúval tudod. Kondenzációs kazánnal nem.
Esetleg kombinálva. Egy készülék a fűtésre , egy másik a hűtésre.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
macilaci78
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #109668 üzenetére
Mennyezetfűtésnél a fejeden izzadsz, miközben a lábadról felfázol. Persze ez sarkít erősen, de fogadd el, hogy nem egyenletes a hőérzet önmagában mennyezetfűtlssel. Kell mellé valami, padlófűtés például, vagy hagyományos radiátor, esetleg szegélyradiátor.
Persze, hogy a padlófűtést lefogja a teli talpas bútorzat, de gondolom, szőnyeget sem terveztek. De ha nem fűtöd, hideg pontok alakulhatnak ki és penészedhet.
Személy szerint nagyon nehezen szoktam meg a padlófűtött szobában való alvást és igazán pihentető alvás csak elvétve volt telente. A saját hálómba tuti nem raknék padlófűtést.
Hűtésre ha nem felelel meg sem a klíma, sem a fain coil, akkor marad a mennyezethűtés.
Fürdőbe mindenképp raknék szárítós radiátort.Több fűtési kört csinálnék, hőcserélővel, külön szivattyúkkal elválasztva a radiátoros és padlóba, mennyezetbe épített köröket. És ha már húzok padlófűtést, akkor bizony minden ablakhoz felállnék radiátorhoz is. Inkább elvakolnám a dugózott csövet, de legyen lehetőségem.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
lemmy71
őstag
válasz z0d1@Ku$ #109668 üzenetére
Mennyezetfűtés, ki az a pihentagyú aki ilyesmit ajánl. Erre nem kérek kommentet senkitől, mert biztos van ilyen, "amíg lószar van addig veréb is"
"...padlófűtésnél fennáll az az eset, hogy a bútorok, szőnyeg, stb vacak ront a hőleadásán..." voltál már te életedben padlófűtéses lakásban, gondolom nem sokszor. Ennyi erővel akkor burkolólapot se tegyenek mert az is ront a hatásfokon. Az ember mikor szereli a padlófűtést, akkor amikor már állnak a falak full szerkezetkész a ház. Gondolom akkor már tudod hogy a főbb bútorzatok, konyhapult beépített hűtők stb. hová is kerülnek. Ezeket a dolgokat az emberek az életük végéig végig viszik szóval nagy változás nem lesz, így előre megtudod tervezni hogy hová is kerüljön a fűtéscső. -
Eagl3
veterán
válasz z0d1@Ku$ #109676 üzenetére
Fűtéscső mindenhova kell, egységesen le van tekerve az egész házon, nem kell kihagyni a bútoroknál. Ez alól egyedül a konyhabútor sávja kivétel, oda nem szoktak tenni.
A mennyezetfűtéssel alapvetően nincs probléma akkor ha van padlófűtés is, viszont sok értelmét nem látom.
Viszont padlófűtés helyett a mennyezetfűtés nem jó ötlet, hogy miért azt feljebb többen is leírták. -
Morris
veterán
válasz z0d1@Ku$ #109841 üzenetére
A bosch kazánok szarok.
Attól még a baxi és a westen is sokkal jobb.
Adok egy tanácsot.Az a tárolós kazán több mint 800k.
Vegyél egy immergas átfolyós kazánt. (~280k) Vegyél hozzá egy termosztátos csaptelepet (~20-60k)és egy mosogatógépet. (~100k)Problem solved.
A maradék 300k-t add ide nekem és rendben vagyunkNálunk így van megoldva és több éve tökéletesen üzemel minden szerencsére.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz z0d1@Ku$ #109843 üzenetére
Nincs vele semmi probléma. Drága.
Folyamatosan tárolni kell az energiát, ami veszteséges.
Nagyobb helyet igényel a tároló miatt.
Kényelmes mert megnyitod a csapot és egyből jön a meleg víz.Egyik jellemző sem olyan számomra, ami tárolós megoldást igényel.
De ha neked megér annyit, akkor hajrá.
Az általam felvázolt megoldás jóval olcsóbb és szerintem nem igényel több kompromisszumot. -
Fr3eWar
őstag
válasz z0d1@Ku$ #109852 üzenetére
Nálunk külön 200literes HMV + fali kondenzációs kazán van. Nincs semmi hőmérséklet esés ha két ember zuhanyzik, és mellé még a mosogatót is megnyitjuk. Természetesen van mellé melegvíz keringetés is a házban, így a csapok megnyitása után 2-3 másodperc után a kívánt víz hőmérséklet folyik. Egy álom!
Ennek viszont ára van, van valamennyi veszteség folyamatosan a csöveken keresztül, így napjába többször kapcsol be pár percre a kazán mint ha nem menne a keringetés, hogy visszafűtse a puffert ami 55 fokra van állítva (52-nél bekapcsol, 58-nál ki).
Ez egyik nyári hónapban kipróbáltam (rettenetes hónap volt, hogy mindig várni kellett a melegvízre) kb 1500 forint többletköltséget jelent havonta. Plusz a kiépítési költsége is jelen van. Villamos fogyasztása nem jelentős, mivel egy 5W-os grundfos szivattyú keringeti a melegvizet.
Viszont mikor nem volt keringetés, akkor a várakozáson felül zuhanyzásnál is folyamatosan változott a vízhőfok, ahogy szép lassan melegedett át a cső környezete, úgy lett egyre melegebb a kifolyó víz (kb 10-12 méterre van a mi szobánk fürdője a háztartási helyiségtől).
Szóval kb 3/4 állásba sem volt olyan meleg a víz 5 perc után mind keringetés mellett megnyitás után azonnal középállásban a csaptelep keverőkarján.
A korábbi lakásunkban átfolyós duval kazán volt rühelltem. Elég volt megnyitni a mosogatót fürdés közben és máris esett a vízhőfok. Én azt abszolút kényszermegoldásnak érzem. Aki teheti, van helye és pénze rá kerülje el messzire. Ez szigorúan a saját véleményem. -
fogtunder
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #112413 üzenetére
hát gyűrni nem nagyon lehet a nickecellt, de ha becsúsztatni be lehet alá, akkor ott annyi lesz. nálunk körbe lett rakva szigeteléssel a cső, az alatt nincs semmi a falon, de szerencsére ez Ytong és nem lett nagy hőhíd. nem vagyok szakember, úgyhogy a konkért esetben nem akarok okoskodni különösebben, majd ha lemmy jön, ő talán tud konkrétabbat mondani.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
lemmy71
őstag
válasz z0d1@Ku$ #112411 üzenetére
Ez kényes téma de eltakarható Ha lent a csonknál nincs csap akkor az is lefedhető, lényeg hogy szellőzőket kell végig beépíteni a gázcső nyomvonalába 70 - 100 centinként és minden egyes forduló pontba. (van olyan gázos aki szerint nem szabad, van aki pontos nyomvonal jelölést és 70 centinként szellőzőt kér, van aki csak a csövek toldásánál hegesztéséhez kér szellőzőt)
Ez a fal most vakolt vagy van már rajta valamilyen szigetelés? -
daninet
veterán
válasz z0d1@Ku$ #112479 üzenetére
Nekünk van ilyen. Nagyon erősen világít. Belülről olyan mintha egy hidegfehér lámpa lenne. Még naplementénél vagy felhős ég esetén is sok fényt ad.
Egy tükrös belsejű csővel viszik át a padláson, ez a rendszer része. Én ajánlom, jó cucc.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz z0d1@Ku$ #112482 üzenetére
Az alsó részéhez vehetsz több féle "lámpa testet". Szóval van ami jobban szórja a fényt, van ami inkább maga alá világít, ezt te választod ki. A gyártó majd ad ajánlatokat Vannak olyanok amik elsötétíthetők, hogy lámpa módjára le lehessen kapcsolni.
Nekünk egy sötét szobában kb 10-12nm-en van egy darab és elég jól bevilágítja. Nyilván a pozícionálás is számít.
A mienk SolarSpot márkájú, ők végezték a beépítést is. Árat nem tudok, mert ez egy kiállítási darab volt.
Van több márka, mindenki azt mondja övé a legkirályabb. Szerintem ez egy fém cső tükörrel a belsejében, elég hasonlóak. Kérj árajánlatokat és meglátod mi a pálya.
Arra lesznek kíváncsiak miből van a födém, miből a tető és milyen hosszú a kettő között a távolság.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
MittuDomain_
őstag
válasz z0d1@Ku$ #112479 üzenetére
Nekem a Velux-al szemben a Fakro nagyon pozitív csalódás. Több ács is ajánlotta őket és bevált. Hazai termék, azonos minőség, kézzel foghatóan jobb áron.
Pont nem kellett ilyen a tetőtérbe hozzám, de több helyen találkoztam vele élőben, jó dolognak tartom.
Ha nem félsz a DIY-tól, a yt a barátod. (light tube és hasonló nevekre keress)Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
lemmy71
őstag
válasz z0d1@Ku$ #112448 üzenetére
Gondolom nem valami kiemelt műemlék jellegű a terület (utca) nagy flexel végig vágod és felszeded, cirka 15 centis sávod legyen majd a szigeteléstől azt szépen kulturáltan feltudod tölteni valami szép apró kővel.
De ahogy nézem lesz ott munka rendesen. Először is azt a kiugró lábazatot levésném falszintre, úgy pluszba 3 - 4 centivel növelheted a szigetelést is. A verébdeszka alapból leugrik mert alá kell szigetelni. Ablakok, na ott is el kell dönteni hogy mit is akarsz, ahogy nézem valami műkő párkányok vannak, azokat is ki kell szedni és ytongal pótolni. A redőnnyel és az ablakkal is problémák lesznek, ha régi a korszerűtlen az ablak és a redőny akkor az is csere, ne egy év múlva keljen szétbarmolni az új szigetelést. Ez csak így hirtelen ránézésre véleményeztem, szóval gondold át alaposan mi előtt neki álltok a melónak. Így képről többet nem tudok mit mondani, a gázcső szintén képlékeny mert nem tudom mennyire van a falsíktól és hogy milyen vastag anyaggal akarsz szigetelni. -
daninet
veterán
válasz z0d1@Ku$ #112972 üzenetére
a családi házak energiaigénye az egyre több bizbasz miatt amit használunk egyre nő. Ha van lehetőséged minél előbb kérj 3 fázist, különben eljön majd a nap amikor járkálsz a megszakítóhoz film közben mert a mosógép levágta
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
runner 125
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #112984 üzenetére
Lemezbeütésnek is megvan a kockázata. Anyagában rozsdamentes acélt egyik cég sem használ, mert brutál drága. Sima horganyzott vaslemezzel vernek be, ahol a horgany beütéskor mindkét felén sérül, leválik, karcolódik a habarcstól. Ergo, 10 év és átrohad a lemez.
Ez a kisebbik gond. A nagyobbikról pont nemrégiben volt Kömkel-nek egy blogpostja: [link]
Simán előfordulhat, h beveréskor egyszerűen a fugában lévő kavics, vagy bármi más miatt elakad a lemez. Sanyi és Pisti nem fog szólni, hanem megoldja a problémát azzal, h két irányból bever két kis darab lemezt, h lásd a fal mindkét felén - ők elvégezték a "korrekt" munkát.. aztán, az h a fal 1/4-e alatt (ami a fal elbontásakor derült ki a lenti fotók esetében) lófax sincs, az már természetesen nem érdekli őket.
Utolsó tekintetben pedig gyengébb statikai falazatú épületet egy ilyen beavatkozás szó szerint szétráz. Utána évekig repedezhet minden fal.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
szaszlaci
addikt
válasz z0d1@Ku$ #116927 üzenetére
Attól függ, mire kell. Amire sokan nem gondolnak, hogy nagy tartálya legyen, különben a hamar leeső nyomás miatt gyakran kapcsolgat. Azt is tudni kell, ha kúthoz lesz, annak mennyi a vízhozama, hogy ne essen vissza túlzottan a vízszint. Azt is meg lehet oldani, hogy előbb egy nagyobb ülepítő medencébe van lassan kitermelve a víz, és onnét a vízműbe. Ahogy az alapos homokszűrésről is gondoskodni kell majd, ha olyan a víz.
A másik, hogy azt is nézni kell, mire kell, milyen gyakori és mennyi a vízigény. Meg hogy aztán megéri-e az egész, az majd kiderül.
Arra viszont készülj, hogy jó dolog lehet, de messze nem olyan egyszerű ez az egész, mint elsőre tűnik.Flowtation
Egyik megoldás, hogy kiegyenesíted a talajt, és rá a szőnyeg. Nem lesz tökéletes, és minden évben kell vele valamennyit dolgozni. De egyszerű, olcsó, használható, és nem nagyon marad nyoma. Az aktuális medencéhez is lehet majd alakítani.Ha a raklapot beásod, alaposan kezelni kell, mert a földbe rakott fák nagyon hamar elkorhadnak.
Csodálkozom, hogy az OSB nem dagadt meg ott a kifröcskölő víztől, meg a tetemes talajpárától. Vagy kiszáradt a szellőzéstől? Ha egyből a földre teszed az OSB-t, szellőzés nélkül, tuti megdagad és évente új kell.
Ha a talaj kb. egyenes, nem hinném, hogy eltörik, hiszen rugalmas és alá van támasztva. Még a 6-os se, ha nincsenek göndrök. De a pára miatt szerintem át fogja venni a talaj hullámásságát, ha ez zavar.
Az, hogy nincs egymáshoz rögzítve, tippem szerint nem baj, benyomódik a földbe, nem csúszik érdemben szét. De erre is kell szőnyeg.Ha betonozol, arra is kell(het) szőnyeg, mert a medence alja vékony, a beton meg se nem puha, se nem tükör felület. És ha már nem kell, nem olyan egyszerű megszabadulni tőle.
Volt ajánlás gyeprácsra geotextíliával. Az se tűnik rossz megoldásnak, de csak úgy, hogy mindig fedje homok vagy föld, különben átérződik a medence alján. Ha műanyag az a gyeprács, még szerintem ki is szakíthatja, ha túl besüllyed, de az inkább a föld tömörödésénél lehet eleinte, homokkal nem. A geotextíl ez ellen nem sokat véd. Szőnyeg itt is.
Aztán a járdakő, de az is kemény és a hézagok miatt kell rá szőnyeg vagy valami. Egy téli hóolvadás után megsüllyedhet, lehet, munka lesz vele. Persze ha jól meg van csinálva, akkor nem.
A vastag lépésálló jó ötletnek tűnik. Talán nem is nyomódik össze a közvetlen lépkedéstől.Alapvetően érdemes ezekre a medencékre ideiglenes dologként tekinteni, és a környezetüket is úgy alakítani.
Volt itt nekünk az 1 és a 20+ köbméteres között, és nem lett volna jó egyikhez se kiépíteni pl. egy betonplaccot. (Az 1 m3-es nagyobb, de csak kb. ennyi víz ment bele.)
Van itt egy ismerős ismerőse, na ő egész nyáron búvárszemüvegben tisztogatja a nagy medencéjét, hogy tökéletes legyen. Hatalmas öröme lehet benne...■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
veterán
válasz z0d1@Ku$ #121350 üzenetére
Miért lenne jó egy elemes vevőegység? A vevőegység 230 V-os áramkört kapcsolgat, hiszen be kell indítania a kazánt, meg az adott körhöz tartozó keringető szivattyút, amelyek 230 V-ról működnek, tehát a 230 V-nak rendelkezésre kell állnia az adott helyen.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
elessar
tag
válasz z0d1@Ku$ #121355 üzenetére
A legolcsóbb megoldás, ha a zárlatos vezetékpárt kihúzva, behúzol a falba egy másik vezetékpárt. Elegendő lenne 2x0,75 mm2-es kábel. Ha ez nem járható, kénytelen leszel rádiós, vagy wifi termosztátra váltani. Nálam Q7RF van, a vevő 230V tápját a kazán betápjáról vette le a szerelő.
-
justmemory
senior tag
válasz z0d1@Ku$ #121678 üzenetére
Szia,
én a Mammut ragasztót szoktam ilyenekre használni.
--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
Bacusuz
őstag
válasz z0d1@Ku$ #121678 üzenetére
szia,
alapvetően azt kellene tudni hogy PE vagy PP anyagból ne legyen, mert ezeket EGYIK általános ragasztó sem ragasztja. A legtöbb műanyag ezekből van[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Bacusuz
őstag
válasz z0d1@Ku$ #121694 üzenetére
a 3M-nek vannak speciális akril ragasztói ilyen alacsony felületi energiájú műanyagokhoz de sajnos nem ismerem pontosan melyek.
PE PP(polietilén, polipropilén stb)
Tőlük vettem erős öntapadós ragasztószalagot, ami tépőzáras. Van valami mintaboltjuk Pesten, talán méterre is adtak. Vedd fel velük telefonon a kapcsolatot, én is úgy kezdtem.
Nyilván a legegyszerűbb a csavar+tipli.ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
veterán
-
mezis
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #123719 üzenetére
Üdv.!
A külső burkolathoz se kalapács, se véső! Agyaggal van az összeragasztva, csak a tetején lévő cserepekhez kell segédeszköz.
A belsejében téglákkal találkozol (füstjáratok föl, le, föl,... és a tűztérnél samott lapokkal, amik et bizonyára vízüveges samottliszttel ragasztottak egybe. Ezek bontásához egy kőműves kalapács vagy véső kalapács jó ha van kéznél.
Szájmaszk, mert por és korom lehet bőven, akármilyen óvatosan bontod.Nagyon szép darab, kár lenne ha sittbe kerülne. Mindenképp hirdesd meg.
A cserépkályha bontáshoz nem kell engedély már ha Te vagy a tulajdonosa.
A gázt meg bizonyára így találtad. Egyébként ahhoz már kell engedély.mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Ukrajnai háború
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- iPhone topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen