Új hozzászólás Aktív témák
-
_az
senior tag
kipróbáltam a múltkor a kontaktot visionexpressben, tök ingyér
hát nekem ne mjött be, csak ott van az az izé, engem meg még egy karóra is zavar, át ha még a szememben van vmi, szal montam, hogy nem rossz, de ezért én nem fizetekaz
-
ronaldo
őstag
én 10-12 éves koromban voltam ilyen hogy zavart minden ami rajtam van azóta kinőttem. a kontakt nekem is furcsa volt elsőre, simán éreztem a körvonalát, kicsi ''égetett'' is, de másfél hónap alatt meg lehet tanulni a berakását, és utána nem is fogod érezni hogy benn van. az a része a jó a kontaktban.
-
-
Mizo
tag
Néztem őket is (lényegében három komolyabb cég van Budapesten, amelyik ezzel foglalkozik), de nekem most ez tetszik a legjobban:
Bővebben: link
Ez egy új módszer, drágább is mint a többi, de ezt leszámítva elég sok dolog szól mellette.A világ IQ-szintje állandó, csak egyre többen vagyunk hozzá.
-
tildy
nagyúr
Szíved joga, hogy hozzájuk menj, de én nem vagyoka bevágásos (akár lézerrel akár nem azzal vágják) móddszer híve. Azonkívűl garanciát sem vállalnak az eredményre.
A módszer amivel vágnak az tényleg új, sajna az a lézerük amivel magát a kezelést csinálják az viszont már nem a legújabb sőt."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
EEdem_Dtx
csendes tag
válasz katavagyok #350 üzenetére
Másik választás az ásványvíz lett volna, de az egyik szakember (okosgyerek) azt mondta, a karbonát, kálium, csak rosszat tesz neki.
Jobb mintha koszosan teszed vissza.Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/
-
NoLF
addikt
ha úgy próbálod ki ahogy kell, lehet később megtetszik. tehát hordasz 1 hónapig egy lencsét, és rájössz mennyivel jobb mint a szemüveg. aztán ha mégse, akkor mégse. de 1 próba után sztem nem lehet leszögezni hogy nem jó...
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
ronaldo
őstag
válasz katavagyok #362 üzenetére
Lássuk: Bővebben: link (itt lehet rendelni is, afféle webshop)
Bővebben: link (szintén )
nemmagyar meg gondolom nem érdekel, vagyis tátott szájjal nézni hogy húúú nem olyan jó érzés (egyébként rengeteg fullos lencse itthon is megtalálhtó ezen két bolt egyikében.) -
lorcsi
veterán
válasz katavagyok #366 üzenetére
ennyi után.....hirtelen érzelmű...
tényleg piszkállak....nem tudom mi van velem...vagy csak a hsz-eid ilyen kikezdhetőek ... -
lorcsi
veterán
válasz katavagyok #368 üzenetére
egyáltalán nem ...mondom nem szoktam ilyen lenni...
ez most valami spec eset...már nem sokáig ranadalírozok itt...
délutánra remélem megjavulok
[Szerkesztve] -
ronaldo
őstag
Arra nem gondolt senki hogy esetleg a hatalmas vonzerőm az éteren keresztül is hódít?
-
Mizo
tag
Megnéztem azt a helyet, ahol te csináltattad. Mit mondjak, igen sokal javult a honlapjuk (kb. fél éve nézegettem)! Főleg a szemléltető almás képek tetszenek
Előnyök: korábban kutakodtam ez ügyben, de amire emléxem, hogy gyors felépülés + kvázi kockázatmentesség (teljesen automatizált). Az viszont tény, hogy náluk nincs garancia.A világ IQ-szintje állandó, csak egyre többen vagyunk hozzá.
-
tildy
nagyúr
Mondjuk azt inkább, hogy a lasik nem fájdalmas a a műtét utáni pár napban.. A kockázatok -> szerintem nagyobb , mitn a prknál. (Durva példa, de erős terhelés esetén akár szét is jöhet a ''vágásnál''.)
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
EEdem_Dtx
csendes tag
válasz katavagyok #362 üzenetére
Nem tudom, van-e itt valaki, akinek elég az egyik lencse, és kibírja vele egy darabig, nálam akkor inkább egyikse, csak összezavar. Ha nincs lencse, se szemüveg, akkor járásról, mozdulatokból, magasságból felismerem az ismerősöket.
Nekem azt mondták, mielőtt beteszem, nézzem meg, h tiszta és nincs-e rajta karcolás. Nem volt. Akkor?Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/
-
lorcsi
veterán
m,a megyek újat venni...
-
ronaldo
őstag
válasz katavagyok #375 üzenetére
az már tényleg derék. egész pici korodtól volt ilyen a szemed, vagy nagyon gyorsan romlott ennyit?
-
mr.geeZ
aktív tag
10hónapja van lencsém. Az első félévben nem volt semmi bajom, de a második adag 2 doboz B&L SL 66-osból túlságosan is nagy arányban kerülnek elő gyári hibás darabok, van amelyik gyárilag van elszakadva, van amelyik gyengéd kezelés ellenére szakad el a kezemben a viselésre előírt hónap felénél kb. HálIstennek VisionExpressbe visszavették a bemutatott hibás darabot, de mivel nem egyedi a dolog, kezd kifejezetten idegesíteni a rossz minőség. Mi a véleményetek?
Bass is a strong instrument, you can't allow yourself to play it weakly, with no authority.
-
mynames
senior tag
Az SL 66-os az milyen viselési periódusú?
(Nekem 3 havi priodusú lencsém van (B&L), típust nem tudom. Olcsó és nekem untig elég. Azt mondták, hogy max 14 óra/nap lehet fennt, de simán kibírok vele 36-órát is (1x volt ilyen eddig).
Viszont nemsokára lejár a 3 hó és lehet hogy típust váltok.) -
NoLF
addikt
én amióta lencsét hordok (~ 12 éve) mindig a johnson&johnson acuvue típust használom, 1 hónapos kiosztású, tökéletesen bevált, jó lencse.
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
NoLF
addikt
válasz katavagyok #382 üzenetére
ejha... az nem rossz. én 10évesen kezdtem el zuhanni, most -5,5nél járok 23 évesen, remélem nem megy tovább, cilinderem már nincs, pedig brutál volt régebben. műtéten én is gondolkozom, de olyan drága...
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
annulus
aktív tag
-
annulus
aktív tag
válasz katavagyok #384 üzenetére
azert szerintem az hogy rossz a szemed nem feltetlen jelenti azt hogy nem vagy egeszseges..
tehat en anno ezt mondtam volna anyameknak hogy nesajnaljatok mar azt a par 100 ropit a mutetemre merthat elvegre az egeszsegemrol van szo, szerintem kvara kirohogtek vna
ott a szemuveg a lencse meg a homalyos latas.
nem szukseges mutet ahoz hogy teljes erteku embert alkoss.
remelem erted mire gondoltam
szerk: ha azt nezem inkabb tennem felre lakasra, autora azt a par szaz ezer forintot es viselnek tovabbra is lencset/hemuget...
mert hat arra is kell..az ember non-halylektalansaga azert meg is csak fontos!
[Szerkesztve] -
annulus
aktív tag
válasz katavagyok #387 üzenetére
tegyukfel lediplomaztal, fel eve munka nelkul lennel aztan kapnal egy allasajanlatot kecsegteto fizuval de 2 ora tomegkozlekedessel tudnal csak odajutni..setalnal es minden nap boldogan neznel jobbra balra fel le 2+2 oran keresztul es mormolnad magadan, hogy dejo hogy jo a szemem?!
arra probaltam ravilagitani, hogy (.. kiragadok egy peldat --> ) ha ugy adodik akkor a bkv nem feltetlenul tudja helyettesiteni azt ha van egy autod. viszont ha van lencsed/szemuveged az helyettesiti a jo szem megletet! -
EEdem_Dtx
csendes tag
2.osztálytól romlott folyamatosan a szemem, majd miután abbahagytam a sportot, a sportorvos ajánlására, szinte semmit nem romlott a látásom, és 20 évesen úgytűnik már nem is fog, így 2.75, 3.00 val megúsztam.
Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/
-
EEdem_Dtx
csendes tag
válasz katavagyok #391 üzenetére
Hát ja, de ugyanannyiért műtik a 3-as meg a 6-os szemet is (a jártasabbak majd kijavítanak), csak neked több okod (nameg pénzed) van megműttetni. Ma már inkább vállalnám, az 4-5 dioptriát eredmények mellett.
[Szerkesztve]Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/
-
ronaldo
őstag
válasz katavagyok #382 üzenetére
miért pont két év múlva?
más: rendelsz szinyes lencsét? -
katavagyok
tag
eedem: ''Ma már inkább vállalnám, az 4-5 dioptriát eredmények mellett.'' -- ezt nem igazán értem..
ronaldo: színes lencsék nagyon vonzanak, különösen a zöldes árnyalatok, de nem tudom, nekem hogy állna és azért 2 év múlva, mert még csak 16 vagyok, és ha jól tudom, csak 18 éves kortól lehet a beavatkozást elvégeznikatavagyok...offolóskata...
-
EEdem_Dtx
csendes tag
válasz katavagyok #394 üzenetére
Nagyon Off ezért csak röviden.
A mindennapi (heti 5) edzéssel járó megterhelés az orvos szerint hozzájárult a szemem romlásához, illetve csak gyorsította azt. A szakvélemény jó kibúvó volt a további folytatás alól, de nem kizáró ok. Ma úgy látom jobb lett volna folytatni, mégha jobban romlott volna a szemem tőle, a folytatás pedig maga után vonja a leírtat, de az már tényleg más téma.(Mondjuk Bővebben: link )
[Szerkesztve]Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/
-
tildy
nagyúr
válasz katavagyok #394 üzenetére
Elvileg igen. Gyakorlatilag 22 folott ajanljak.
Arban midnen dioptria ugzanannyiba kerul, elteres arban csak mutettipus miatt , es klinikak miatt lehet."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
Eletem legjobb dontese volt amutet. Hulze lettem volna nem belemenni. Telejs erteku ember, en , szemuveggel? Mutassak majd kepet? Rohogni fogsz. A lencse mas teszta volt, de csak 8 evig birta a szemem.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
EEdem_Dtx
csendes tag
Erre írnom kell
''Telejs erteku ember, en , szemuveggel ? ''
Dettó ugyanez. 12-14 órát bennt a lencse, a többit meg lealszom. Fel sem hozom a koliba a szemüvegem, de még otthon anyám előtt sem veszem fel szívesen, inkább beteszem a lencsét, hisz bármikor jöhet a gázóraleolvasó is.
[Szerkesztve]Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/
-
EEdem_Dtx
csendes tag
Lencse: Frequency 55 (Cooper Vision ) Bővebben: link Nem innem veszem
Folyadék: Frequency
Havi lencse, 3 havi kiszerelés, napi 12 óra viselet.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Arra törekedj, hogy igaz légy és ne arra, hogy igazad legyen. /Joseph Joubert/