Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
-
rszp
aktív tag
válasz margithid #5542 üzenetére
Elmegy 8XP is az i5-ön, ha nincsenek fullra hajtva egyidőben. Igaz, akkor is elmegy, csak elég lassan. Memóriát tegyél alá bőven és SSD-n legyen.
Van VMWare topik ahol nálam jobban értenek hozzá.
-
Sefi84
senior tag
válasz margithid #8125 üzenetére
Semennyire nem látszana meg a villanyszámlán vagyis pont annyira amennyit leírtál.
Max. 20W különbséget, ha te észreveszel a havi számlán az már gáz.
Ezek akkor fogyasztanak ennyit, ha folyamatosan 100%-on pörög majd, de ha nem, akkor mind visszaveszi magát és ott már semmi különbség köztük.Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
04ahgy
nagyúr
válasz margithid #8127 üzenetére
Idle-ben az energiatakarékos és a "sima" is ugyanannyira visszaveszi magát, és mindkettőt alulfeszelheted. 10óra működés kell ahhoz, hogy 1kWh fogyasztástöbbleted legyen a nem energiatakarékossal. Cserébe az energiatakarékos terhelve lassabb (kisebb turbo) és drágább. Mindegy melyiket veszed.
(#8124) HoReSz1975: Nem érdemes. A felsorolt lapok egyenlők vagy gyengébbek, mint a mostanid. Z77X-UD5H (kategória), vagy afölött érdemes nézegetned, ha mindenképp cserélni akarsz.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz margithid #8130 üzenetére
Notebookban ugyanaz a teljesítmény drágább, mint asztaliban, és alig eszik kevesebbet.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Pubszon
veterán
válasz margithid #8130 üzenetére
Konfigom az adatlapomon vagy itt találod.
Ennyit fogyaszt a gépem most, netezés közben és ezt már vittem is lejjebb, úgy, hogy a merevlemezek lekapcsoltak, de mondjuk ha nem bronz hanem platinum tápod van akkor azzal még pár wattot nyerhetsz.
Természetesen ez csak a gépház.
Remélem meggyőző volt.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
04ahgy
nagyúr
válasz margithid #8137 üzenetére
Az egyik 2,2GHz-es a másik 3,2GHz-es. Nálam ez nem az azonos számítási teljesítmény szinonimája. Jöhet újabb elkeseredett próbálkozás a bizonyítására.
Továbbá 20-25W-ról volt szó, mint teljes fogyasztás. Ugyebár notebookban sem csak a CPU fogyaszt. Nem mellesleg már most sem 25W-nál tartunk, hanem jóval fölötte, és van kétharmad akkora számítási kapacitásunk.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz margithid #8139 üzenetére
Azonos architektúránál az órajel számít, mi más számítana?
Desktopon is le lehet kapcsolni a monitort.
Kitartok a mellett, hogy azonos számítási kapacitás notebookban sokkal drágább, és alig fogyaszt kevesebbet.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Colos1
őstag
válasz margithid #8137 üzenetére
"Most akkor 54 perc alatt fogyasztott 64 W-ot?"
Tegyük rendbe a fogalmakat. A Watt az a teljesítmény, az időegység alatt elvégzett munka. 1Watt = 1Joule/sec, tehát a 64 Watt azt jelenti, hogy 1 másodperc alatt 64 Joule munkát végzett. Amire te gondolsz, az a Wh azaz a WattÓra, amely azt mutatja meg, hogy jelen esetben a gép átlagosan mekkora teljesítménnyel üzemel 1 órán keresztül. A villanyszámlát is ez alapján fizeted, gyakorlatilag ez az elfogyasztott elektromos teljesítmény.
Ha folyamatosan, 60 percig 64W a teljesítmény, akkor az 64 Wh. Ha 30 percig 64 W, de a következő 30 percben csak 10 W, akkor az már csak 37 Wh.[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
őstag
válasz margithid #20505 üzenetére
Éppen most írtam, 3 hsz-el lejjebb a választ. Tcase a kupak hőjét jelenti, ami szinte biztos, hogy nem éri el a 67 fokot nálad. Ahhoz a magokat 90 fokon kéne sütni, és JÓ pasztát kéne a kupak alá rakni, ami ugye hiányzik.
Le is írtad, hogy nálad a 65 fok, az a maghő, és nem pedig a kupakhő. Innentől nincs mit magyarázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Ivy Bridge i3 teszt: a legkisebb "i"-s számít!
- Videoteszt A régóta várt Intel Ivy Bridge tesztje