Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz BerserkGuts #21665 üzenetére
Megérkeztem...
Végül rájöttem, hogy az E magok nem bírják a 4,2ghz -t... Szóval azt húztam vissza... Viszont mivel throttlingolok 5,1ghz en, ezért 5,0ghz en nyomtam le a tesztet... Szóval a felállás ez volt:
5,0P/4,1E/4,4Ring
RTX 3070 default
4133 CL17-17-17-33
-
nagyúr
-
Grave_444
nagyúr
válasz TechN7ne #21699 üzenetére
Ja így már értem. Sajnálom, ha a lap miatt szívsz.
Nekem szerencsére csak a gyári 65W TDP limitet kellett kitolni a fent említett miatt és a szokásos memória XMP profilt kellett bekapcsolni és hibátlanul megy.
Elég fapad Asrock B660 alaplapról van szó, amire kell arra megfelel. -
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #21702 üzenetére
Bios / Power limit részt hol találom?
Ennek a “kacat” B s lap árából simán kijött volna egy alap Z s.
Televan vrm el ,jó minőségű kondikkal ,hűtés bordákkal és az extrákat még nem is említettem.
Ránézésre szakmailag nagyon nem kéne ,hogy kacat legyen.Szerk.
Ha azt nézzük Grave nél milyen lap van - nem a B-s fogalom itt a gyengeség.[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Amúgy most próbálkozok én is de mi ez a program?
Mármint ez ennyi csak? Nem lehet semmit állítani youtubon még régebbi verziók vannak ott olyan mint egy amd OC tunningolás amihez szoktam feszt frekvenciát stb... lehet módosítani de ez a izé ovis rakéta meg levelecske most ez itt ennyi???Nálam is rosszul futott a time spy nem is vettem észre de most se az igazi a cpu van még mindig durva bezuhanás benne
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
TechN7ne
nagyúr
válasz BerserkGuts #21706 üzenetére
Nem csak az a “levél” van ,ott van a tálca jobb szélén a AI program - ott lehet max. ra állítani a cpu t is.
Time spy nálad rendben van.
-
nagyúr
válasz TechN7ne #21704 üzenetére
B-s lapnál hajadra kenheted a VRM-et meg a többi jó dolgot!
Hiába veszed meg a leges-leges-legdrágább és leges-leges-legjobb B-s lapot, az akkor is HULLADÉK egy full fapad Z-shez képest!
Még akkor is ha csak egy mezei 12500.at hajtasz benne és nincs szükség a tuningra!
B-s lapnál meg lehetne akár 3.fázisú VRM is a 16 helyett, mert a CPU úgyis csak malmozik benne nem tudja normálisan kihajtani!
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz DroiDMester #21708 üzenetére
Volt már jó pár B s lapom MSI / Giga / Asrock - egyikkel sem volt baj egy cpu kihajtásánál sem (ezzel valoszinűleg nem én vagyok az egyetlen - vagyunk itt még egy jó páran).
Az ,hogy az Asus-nal ez így működik ,elértünk mára oda is ,hogy egy ROG lap is hulladék tőlük ,mára már nem is csodálkozom.Am az is érdekes ,használt piacon 10 lapból 9 Asus.
Látom nagyon elfogult vagy a márkára tekintettel és nagyon kedves fórumtárs is akiből csak úgy ömlik a segítség ,megértés és a szeretett. -
s.bala31
őstag
válasz BerserkGuts #21706 üzenetére
Timespy nálam is szar. Kb az órajel felén fut a teszt közben a cpu.
-
BerserkGuts
őstag
válasz DroiDMester #21708 üzenetére
Bár én úgy voltam most vele hogy nem akarom széthúzni a procit +10fps-ért jó lesz a K-verzió ami alapból is magasabb órajel, de gyárilag szóval így nem Z-t néztem mert az 300 lett volna kb?
Meg amit találtam ez se volt szerintem olcsó 100-ért de gondoltam akkor a nagy márkát választom az biztos jó minőségű lesz de lehet tévedtem xD[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
válasz TechN7ne #21709 üzenetére
Hol beszéltem ASUS-ról? Muti már!
általánosságban írtam a B-s lapokról, tök mind1 hogy Asus, Giga, Asrock vagy MSI.
Majd ha lesz Z-s lapod(és mellé esetleg egy K-s CPU) akkor térjünk vissza a témára amég nem tudsz mihez viszonyítani és csak netes/YT-s teszteket nézel, addig nincs miről beszélni!
Amíg nem lesz, tanulmányozd a BIOS beállítás rejtelmeit hogy tudjad is kezelni azt a Z-s lapot, mert az se úgy működik hogy beteszem a CPU-t, RAM ot és megy 1000.el!
Am az is érdekes ,használt piacon 10 lapból 9 Asus.
és ez sz.ted véletlen csak? és mindenki bele van buzulva az ASUS-ba?
LGA1700.nál nyugodt lehetsz hogy az ASUS a nyerő, a többi csak kullog mögötte!
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Ezt csak úgy itt hagyom ha már Asus alaplap:
2013
2015Aztán jött az egyetlen hibátlan Asus lapom ,amit gond nélkül használtam 2 évig Z390 A ,
majd elérkeztünk napjainkig és tapasztalom ,hogy az Asus szinte semmit nem változott ,sőt ,régen azért a ROG vagy alap Z s lapnál oda tették magukat ,mára meg már ott sem.Lap témát zártam és bocsánat az OFF-ért.
általánosságban írtam a B-s lapokról, tök mind1 hogy Asus, Giga, Asrock vagy MSI.
Prohardver család oldalán olvasott egyik legnagyobb baromság amit leírtál.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
LOL
https://utdetailing.hu/
-
- = Zk = -
félisten
válasz TechN7ne #21714 üzenetére
zártad, de akkor egyet reagálok én is
ASUS M5A99FX PRO R2.0 volt az első asus deszkám. azért, mert egy GA-990FXA-UD3 nem volt képes kihajtani lehelletnyi tuninggal az akkori FX8150-emet...
azóta csak asus lapjaim voltak, mind Maximus Hero...
most, hogy a Z390 eléggé megöregedett, váltanom kell. Z6-790. a MAximus Hero baromi drága. voltaképp a sokéves Hero sem volt indokolt az én felhasználásomnak, csak... volt rá keret... meg miért ne?!na ez már máshogy van ma... a vonal Asus mindenképp.. Prime vagy Tuf.. Z6-790... erre van pénz.. DE ha jön egy jó félkonfig ( ), akkor ugrok bele. csakis ASUS-ba... valamint az én igényeimnek voltaképp már ez a vonal is elegendő lenne...nuku tuning, csak bepatt, bekapcs, játék... viszlát
nem mondanám, hogy a ROG vagy Z lapok szarok, szarabbak lettek... ha szabad támaszkodni az internetre. több a pro mint a kontra...gugli által...
ha meg ennyire nem megy neked az Asus, minek erőlteted?! mindenféle pofátlanság nélkül kérdem...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Laraxior
titán
válasz - = Zk = - #21716 üzenetére
Felesleges ragozni, látszik, hogy hasraütésszerűen bevágott ide valamit...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Laraxior #21717 üzenetére
Az a rengeteg karakter 2013-ig visszamenőleg hasra ütés?
Ne is folytassuk tovább ezt a témát ,és még1x elnézést az off ért mindenkitől.- = Zk = -
Kinézetre mentem és jelenleg az Asus árulja a legszebb fehér lapokat a fehér gépházamba ,ezért vettem ismét.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz TechN7ne #21704 üzenetére
Arra gondolt h egy belepo z-s lappal tobbre mesz. Ennis jobban jartam a prime-al anko miktha b660 strix-et vettem volna.
kollegam vett egy b660 strix-e-t, hogy jo lesz az, vegul lecserelte egy z790-h-ra.. tobbre ment, sokkal.. es kb araban cserwlt
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Grave_444
nagyúr
válasz DroiDMester #21708 üzenetére
Ezt mire alapozod? Érdekelne mivel tud többet egy alap, szorzózáras proci bármilyen chipsetben, ha nem fut TDP limitbe vagy nem melegszik túl az MB VRM.
Korábban voltak tesztek, mérési pontatlanságon kívül más különbség nem volt ugyanazon a processzorok között.
-
nagyúr
válasz Grave_444 #21723 üzenetére
B-s lapba nem tudsz rendesen alul feszelni, mert drasztikusan le esik a teljesítmény vele 1ütt.
Jó pár W-ot lehet így spórolni így könnyebb hűteni is, és nem fut TDP limitbe sem!
a netes tesztekbe ilyen dolgokat SOHA nem tesztelnek, ott mindent gyári alap beállításon mérnek, szóval ott nem fog kiderülni hogy milyen kacat egy B-s lap!
-
nagyúr
válasz DroiDMester #21724 üzenetére
Ha ezt meg lehetne benne tenni, a "Z"-s lap lényegében értelmét vesztené, csak a MHZ hajkurászás maradna meg érdemben.
Nekem is B660-ban megy a 13600K, blikkre azt mondanám hogy max 10% hiányzik belőle, több fogyasztás/melegedés mellett.
Előbb-utóbb lesz jóárasított Z690/790 D4-es lap, akk majd lecserélődik, addig is jól van így, így sem keveslem (5600X után).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Grave_444
nagyúr
válasz DroiDMester #21724 üzenetére
"B-s lapnál meg lehetne akár 3.fázisú VRM is a 16 helyett, mert a CPU úgyis csak malmozik benne nem tudja normálisan kihajtani!"
Ezt elhiszem. Attól még a fenti állításod nem támasztottad alá, attól, hogy nem tudod úgy személyre szabni és optimalizálni még nem veszít a teljesítményéből semmit.
Tehát továbbra sem értem miért lenne gyengébb egy szorzózáras proci akár H/B lapban, "ha nem fut TDP limitbe vagy nem melegszik túl az MB VRM."
-
BerserkGuts
őstag
válasz TechN7ne #21722 üzenetére
majd én is cserélek DDR5 miatt de egyenlőre nem aggódok nincs oka a DDR5-nek mert 15fps körül hozna többet.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
-
Grave_444
nagyúr
válasz DroiDMester #21728 üzenetére
Te nem érted, amit írtam és Te nem tudod alátámasztani még a saját kitalált indokaidat sem. Így tényleg nincs értelme beszélni.
Azt írtad nem lehet alulfeszelni és ezáltal csökkenteni a fogyasztást.
Attól még nem gyengébb, szóval tényleg nem értem.
Ramokról egy árva szót nem ejtettünk.Korábban saját teszteket hasonlítottunk össze és ugyanannyi pontot hozott amúgy, szóval részemről cáfolva a hülyeséged.
-
- = Zk = -
félisten
válasz jokeph #21725 üzenetére
hemzseg a Z690/790es lapokkal a hardverapró, sok a D4-es...
csak nekem nem érné meg a 3000es ramjaimhoz... így én várok egy frankó 690/790-re, DDR5 vonalon..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nagyúr
válasz - = Zk = - #21730 üzenetére
Jogos.
Hát, 3000/3200-as ramot még a 6-7 gen.hez raktam.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
válasz kicsipapucs #21583 üzenetére
Nálunk ebayen van egy Z790 Kingpin, de a csávó kb a duplájáért akarja adni, mint a webshopos ára. Azért 1200-1500EUR-t nem adnék érte én sem.
(Most nézem, itt van Hessenben, akár el is mehetnék érte )"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz hackeeeee #21734 üzenetére
Neki a supporttal volt gondja, talán még az LGA1200-es korszakból ha jól emlékszem.
Végülis kapott támogatűst, csak arra már kijött egy komplett másik széria"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
-
- = Zk = -
félisten
válasz keIdor #21736 üzenetére
tyuuu, mondjuk az tényleg elég nagy baki egy ekkora gyártótól
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
nkmedve
őstag
válasz DroiDMester #21708 üzenetére
Ezt a sok sületlenséget honnan szeded? Nem malmozik semmi sehol B lapban sem, ha nem kell OC akkor pont annyit megy a CPU minkét chipsettel. UV és RAM OC is működik K proci + B lap kombóval.
A kolléga ráadásul nem is i9-et akar B lapban hajtani, úgyohgy végképp nincs helye az ilyen offenzív, kioktató stílusnak. -
nagyúr
válasz nkmedve #21739 üzenetére
ki beszélt i9 ről?
még i7.ről se volt szó, vagy nem megy az olvasás?
i5.ről volt szó, és ráadásul sima i5 nem K-s, szóval nemigazán megy nálad az értelmezés sem!
és nem megy ugyan úgy, mivel nem tudsz normális UV-t csinálni mert le esik közel fele teljesítményre a CPU akkor, RAM se megy úgy, most nem 6400MHz ről beszélek mutass egy stabil 7200.at a B-s lapodba!
Vagy ha DDR4.es vonalat nézzük mutass egy stabil beállítást Gear1 be 4200MHz-en vele!
Semmilyen kioktató stílus nincs, annyit írtam hogy B-s lap lehet bármilyen über f@sza egy full alap fapad Z-s lap reggelire megeszi!
Csak azt nem értem hogy nektek akinek B-s lapotok van miért véditek ennyire foggal-körömmel! Ja igen már tudom: próbáljátok meggyőzni magatokat hogy jó vételt csináltatok vele, közbe meg nem!
Főleg úgy hogy soha nem is próbáltál össze mérni vele egy Z-s lapot, nem a netes teszteket kell nézegetni meg YT-t nézni mert azok semmit sem érnek!
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz DroiDMester #21740 üzenetére
A józan eszem azt mondja, hogy egy ilyen vitába ne szálljak bele...
De visszadobnám a labdát egy kérdéssel...DDR5 "B" -s lap, és egy i5 13600"K" a felállás... random 6400mhz es rammal. Vagy 5800 mhz.... tökm1
Ha valaki csak játékra használja, akkor mennyi lesz FPS ben a különbség, ha a 13600K-t meghúzod egy Z-s lappal, meg hozzáigazítod a ramot, mondjuk 6800-7000mhz re....
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem olyan rossz felállás az a "B" -s lap. A felszerelés pedig nem mindenkinek a VRM ről szól csak... Legyen benne egy jó AUDIO chip, esetleg Wifi antenna, tudjon világítani... Ezek most a legfőbb extrák, amiknek az átlag user örül.
Ráadásul valljuk be, én is Z -s lappal nyomom és K -s procival... Ráadásul DD vizet építek fölé, de állandóan figyelheted a feszültségeket hőmérsékleteket... Mert bezár egy program, mert 40 fok fölé ment a DDR4 B-DIE ram, ezt az átlag user pedig nem tudja honnan kiszűrni... Csak a nyűg van a tuninggal, a jól beállítottal is ! Mert évek után, egy 40 fokos nyári melegben lehetnek anomáliák... 185k Ft eddig a custom épített vizem amit építek... És még jönnek hozzá alkatrészek...
Van aki ennyiért gépet vesz ! Szóval nem lesz mindenkinek ilyen hűtése, hogy nyári 40fokban is jól érezze magát egy feszített beállítással a gép.
Egy "B" -s lap kényelmes ehhez képest! És DDR5 6400mhz en, nem esik el sok FPS től, egy átlagosra húzott ( Nem apex+8266mhz ) 7400mhz es 5,7ghz AC-ra húzott CPU kombótól...
Szerk.: Szálljunk vissza a földre, és gondoljuk át! Nem csak Z+K van meg i9+apex .... És nem rossz minden ami ezek alatt van[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Baryka007 #21741 üzenetére
Közben dobtam az Asus-t kis bukóval ,most ismét lapokat válogatok ,ha maradok az Intel vonalon z790/ddr5 re megyek ,vagy átnézek egy picit a másik oldalra ,10 éve kb. ,hogy nem volt amd cpu s gépem.
Picit buktam + tapasztalatot szereztem ,annyira nem bánnom.
Tiszteletem Mindenkinek ,
-
nkmedve
őstag
válasz DroiDMester #21740 üzenetére
"még i7.ről se volt szó, vagy nem megy az olvasás?"
Ha valaki nem tud értelmezni az te vagy. Pontosan azért ütötte ki a szemem a kioktató stílusod, mert a kolléga egy mezei i5-öt használ a B lapban (ami teljesen logikus párosítás), te pedig szokás szerint nem tudod megállni, hogy ne hülyézz le mindenkit aki nem Z lapot használ. Gondolom nálad még egy Celeron alá is Z lap dukál.
"és nem megy ugyan úgy, mivel nem tudsz normális UV-t csinálni mert le esik közel fele teljesítményre a CPU akkor"
Korábban így volt, de pár hónapja már UV-vel megy nálam az i7 B lapban (instabilitás, teljesítményvesztés nélkül) és többen is használják így itt a topicban, úgyhogy le vagy maradva.
"Vagy ha DDR4.es vonalat nézzük mutass egy stabil beállítást Gear1 be 4200MHz-en vele!"
Nálam a 4000MHz G1 hibátlanul megy 5 percnyi állítgatás után, egy olcsó D die kittel, tökéletenesen megfelel. Olvasom a topikot, ne próbáldd bemagyarázni, hogy a 4200 olyan sima ügy Z lappal, mert nem az.
"Csak azt nem értem hogy nektek akinek B-s lapotok van miért véditek ennyire foggal-körömmel! Ja igen már tudom: próbáljátok meggyőzni magatokat hogy jó vételt csináltatok vele, közbe meg nem! "
Én fele annyiért vettem a B lapomat, mint amennyiért egy alap Z lapot kaptam volna. Semmit nem veszítettem, tökéletesen kiszolgálja a 13700KF-et, szóval nagyon is jó vásárt csináltam. Olcsó Non-K proci mellé Z lapot venni, amit te ajánlasz, na az lenne rossz vásár.
K proci mellé (főleg i9 szinten) én sem ajánlgatok másnak B lapot, mert ott már OC nélkül határeset, de non-K proci mellé tökéletes a B lap. Minden chipsetnek megvan a maga helye és felhasználási módja. Ezt kéne megérteni és nem mindenkinek eszetlenül ajánlgatni a Z lapokat olyan procik mellé is amelyek alapból nem támogatnak semmiféle OC-t.[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
Nyilván lehet nyerni vele fps-t meg megbántam hogy nem egy z lapot vettem bár DDR4-nél akartam maradni mert kicsit olcsóbb volt így hogy még+ ram kimaradt.
itt [link] van ahogy írtam kb: 15-20fps-től maradtam el de minél kisebbet ad egy játék például már 100 alatti FPS-nél annál kevesebbet fog számítani mert százalékosan 5% körül szokott csak számítani.
https://www.youtube.com/watch?v=c7K1VjzlVCU [link]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
válasz Baryka007 #21741 üzenetére
Te egy teljesen másik oldalról próbálod meg közelíteni azt amiről itt most valójában szó van!
Most nem beszélt itt senki EXTRÉM OC-ról, mert te erről beszélsz!
Ha vissza olvasol az egész ott kezdődött hogy, valaki vett egy drága STRIX B-s lapot, aminek az árából simán kijött volna egy olcsó Z-s lap
Aztán elkezd ide be irkálni hogy TimeSpy alatt nemtudja tartani stabilan a 12400 as CPU az órajeleit(mivel kifut a TDP-ből és vissza veszi magát)
Erre írtam hogy jobb lett volna egy fapad Z-s lap a drága B-s helyett, és nem lenne ilyen probléma vele!
KB ennyiről szól az egész történet, nem beszélt itt senki i9 meg 8200as RAM tuningról meg APEX-ről sem!
Annyi lett volna az egésznek a lényege, hogy ugyan abból a pénzből lehetett volna venni egy Z-s lapot ami minden tekintetben jobb bármelyik B-s laptól!
-
SoulReaver
veterán
válasz BerserkGuts #21744 üzenetére
De itt nem DDR4 vs DDR5 van.
Itt csak Stock vs OC.
-
Baryka007
őstag
válasz TechN7ne #21742 üzenetére
Nálam ha nem ASUS, akkor a Gigabyteot tudom ajánlani. Az még megér egy próbát, ráadásul a régebbi tapasztalataid szerint is jó alaplap egy Gigabyte deszka.
Én most nem mennék át, őszintén mondom neked. Én voltam a világ legnagyobb AMD fanatikusa... x2 phenomtól, fx bulldozeren át, R7 5800X ig volt mindenem... De az 5800X volt számumra az utolsó, amikor azt mondtam hogy többet AMD-t soha...
Visszamenőleg az összesnél ugyan az volt a jelenség, mikrolaggok, hatalmas fps droppok, alacsony 1% fps... Asszem az iPon csinált egy tesztet a 7800x3d vs 7950x3d ről, és az egyik játékban mindkettő végig 1fps es min fps-t produkált... Youtube Link ehhez a videóhoz
Ezt akkor néztem, amikor a 10700K ról akartam váltani, mert eddig minden szériáját kipróbáltam az AMD nek, de itt már utána akartam nézni a dolgoknak, mert őszintén nem akartam megint feleslegesen platformot váltani... Mivel eddig mindig az volt, hogy megutáltam az AMD-t... de a jó áraik miatt, folyton visszatértem...
VGA Fronton ugyan ez volt.... 11 évig csak AMD kártyákat használtam, előtte meg ATI-t... Amikor az első nVidiát megvettem (persze teljesítményben azért a pénzért jobb AMD-t lehetett volna kapni) akkor mondtam azt, hogy oké... soha többet AMD vga...
Szerk.: DroiDMester: Ennyire nem olvastam vissza, és valóban nem tudtam róla. Ha ez a felállás úgy igaz lehet, hogy a "Z" -s lap kellett volna neki. De itt undervoltról volt csak szó, ezért lehetne feltételezni azt is hogy az UV miatt nem tartja a CPU-t maxon... Vagy mert átlépi a TDP keretet, és azért throttlingol vissza. Ezt a két dolgot látom reálisnak. Itt most kiszállok ebből a vitából. Az előzményeket komolyan nem ismerve, inkább szótlan maradnék[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz nkmedve #21743 üzenetére
olvass már vissza.......
ne csak 2. HSZ-el visszább!
vesz valaki 80.ért egy STRIX B-s lapot, én mutatok neked 60.é jobb Z790.et.
Akkor sz.ted megéri a 80.at a B-s lap?
Most ne azt nézd hogy milyen CPU-t fogsz bele tenni, itt az egésznek az a lényege hogy ugyan annyiért vagy olcsóbban kapsz Z790.et akkor nem a kacat B-s lapot veszem!
-
keIdor
titán
válasz Baryka007 #21741 üzenetére
Ezért hagynak benne gyárilag az XMP-n elég sokat, hogy magas hőmérséklettel is stabil maradjon.
Szerintem semmi baj a B lappal, ha non-K CPU kerül mellé. Nagyon ilyen 13400-at meg 13500-at nem kell UV-zni, mert alapból sem olyan magas ezek fogyasztása.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs