-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
Üdv
Nagyon gondolkozok egy Intel konfigban. Viszont a kérdésem, hogy a Haswell procikhoz is 1,5v-os ramok szükségesek? Jó lenne ha nem kellene még ramokra is költeni, a mostani 1,65v-os.Amúgy Intel vonalon milyenek az Asrock lapok? Konkrétan a Z87 Extreme3 vagy 4 ami érdekel. Sajnos most csak egy 4570 fér majd talán a keretbe, a 4670k már nem, de majd később lehet váltok arra a tuning miatt.
-
bozont
veterán
Eddig úgy voltam, hogy megvárom az új chipsetet, aztán bele egy 4570 vagy 4670K (kb +10eFt). Erre itt vannak a frissített verziók. Nagyon csábítóak, már csak a javított hőleadás miatt is, ha igazak a hírek. Viszont nem biztos hogy azokat már kitudom/akarom várni. A kérdés, hogy egy nem túl extra, de jobb hűtővel (8-10e kategória) mi a max amit kilehet hozni egy K-s Haswell-ből? Érdemes e azt a pluszt rákölteni, vagy nem hozna sokkal többet mint a 4570 boost órajele?
-
bozont
veterán
Így van ez, én is mondtam magamban, veszek egy PS3-at és elleszek vele míg jobb árban lesz a PS4 és lesznek rá játékok. Most úgy sincs sok időn játszani, elég az FX6100+7790 kombó. Aztán itt van, hajszál választott el hogy 280X-et vegyek, sőt a 290 is megfordult a fejemben (aztán 270X lett belőle, lassan úgyis itt az új széria ) és váltok Intelre is, főleg az egyszálas teljesítmény érdekében. Persze most is csak a Z97-es lapokra várok, csakhogy meglegyen a Broadwell lehetősége is.
Én egyszerűen szeretem ha a legfrissebb technológia lapul a gépházban, még ha nem is használom ki.mod.: Most is azon gondolkozom, vegyek e 16GB ramot vagy legyen elég a 8, kitudja mennyire erőltetik meg magukat a fejlesztők optimalizálatlanság terén.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
Még nem követem annyira a fórumot, gondolom kérdezték már, de rákeresve is nagyon sok találatot dob ki. Játékra megéri a plusz pénzt a 4790k, a 4690k-hoz képest? Vagyis a HT ér annyit?
-
bozont
veterán
válasz turorudi #22697 üzenetére
Dehogynem, legfeljebb nem akkora mértékben. A 4690k és a hozzá kiszemelt alaplap is 10-10e Ft-ot drágult hirtelen itthon. Most azon gondolkozom egy-két napja, hogy várjak még picit, hátha visszaesik az áruk, vagy vegyem meg a fenébe és akkor pár hónapig egy webshop és üzlet közelébe sem megyek, véletlenül se lássak árakat.
-
bozont
veterán
válasz laychi #23086 üzenetére
Remélem most már a friss bios-sal jönnek a lapok, mert akkor nem tudom hogyan lesz frissítve, ha nem támogatja a DC-t.
Beleolvasva az utolsó egy-két oldalba, tényleg ennyire nehéz ügy az energiatakarékos funkciók mellett tuningolni? Én a 4.5GHz-et céloztam meg a 4690k-val, de jó lenne ha nem csak fix fesszel menne a dolog. -
bozont
veterán
Na megérkezett a 4690K és MSI Gaming 5 páros végre. Bár nem biztos hogy lesz már energiám szerelgetni ma.
L426c319 (e4) a batch ha ebből lehet valamire következtetni.
Egy Brocken 2 fogja hűteni, cél a 4,5 GHz. De legkorábban csak hétvégén tudok "nekiesni", addig max összerakom, meg futtatok pár tesztet. -
bozont
veterán
válasz laychi #23483 üzenetére
Átlag felhasználás mellett mennyi vagy milyen alkalmazások lehetnek amik AVX-esek? Játékok is használják ezt? Csak mert ha nem, akkor én nem is foglalkozok vele, tuningnál is olyan stressztesztet használok majd ami nem AVX-es.
Amúgy eddig tetszik, a turbót kikapcsoltam alapból és alapórajelen is szép többlet van a 3DMark és 3DMark11 esetén, játékból csak a FC3-t próbáltam még, de azonos beállítások mellett kb +20-30fps-t hozott a 4GHz-en járó FX6100-hoz képest.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz szente #23487 üzenetére
Én többnyire szerencsére emlékszem milyen fps értékeket hozott egy-két játék, ami a gépen van. Most megnéztem a Rage-et is és ott is durva a különbség, kis tweakeléssel az FX mellett is játszható sebességet sikerült összehozni, de sokszor beesett az fps sajnos, most vaj simán fut maxon, nem esik 60 fps alá. Mondjuk az nem tudom mennyivel futna többet, mert nem is megy fölé, ha jól emlékszem akkor korlátozva van 60fps-re a motor.
Futtattam egy kis 3Dmarkot is, ezt dobta: FX6100 vs 4690k.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Nah, gondoltam mégis megpiszkálom picit a processzor órajelet, nem várok hétvégéig. Viszont kellene egy kis segítség, mert sok ismeretlen dolog van Intel oldalon. Az alap dolgok megvannak, olvastam a témaleírást is, de van a lapomnál egy CPU Core/Ring/GT Mode opció. Ezt mire állítsam, hogy jobb tuningolni?
Na meg van egy DigitALL Power menü is, amiben még több ismeretlen dolog van. Mármint értem, hogy túlfeszültség védelem, meg ilyenek, csak közül kell e valamit állítani, vagy maradhat alapon? Egyáltalán mi felel meg ennél az MSI lapnál az LLC-nek? Ez a CPU Phase Control lenne az?Úgy gondoltam, mivel 4,5GHzt a cél, kezdem azzal 1,25v mellett. Aztán meglátjuk innen merre lehet indulni. Így állítanám be a fent említett dolgokat leszámítva (meg persze a VCCIN-t 1,8-ra ahogy ajánlva van):
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Na elkezdtem játszadozni. Egyelőre felmértem a helyzetet, úgy tűnik ez az MSI lap nem tartja olyan jól a beállított feszültség értékeket. A cpu-nak egyelőre fix (override) módban 1.25 helyett 1.256-ot ad terhelés alatt, 50%-os LLC-vel. A VCCIN 1.8v helyett 1.776v és a vring pedig 1.19v helyett 1.176v. Monitorozásra az Aida tűnik a legjobb megoldásnak, a HWinfo nem jelzi jól a vring feszültséget, 1.85v-ot ír rá.
Így realbench alatt max 65C° a cpu, 15 perces limittel futtatom, ha nagyon instabil ezalatt is kijön, a többi játék alatt.mod.: Érdekes, hogy override módban is visszaveszi a feszültséget a lap terhelés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz ReSeTer #23654 üzenetére
Az a baj, amíg nem lesznek tesztek, nem nagyon lehet mit mondani. De a Skylake inkább IGP-ben lesz nagyon erős, az új, kisebb csíkszélesség miatt pedig nem tud még magas órajelen üzemelni, így lehet cpu része gyengébb is lesz. De ez egyelőre találgatás.
Lehet hogy a Haswell nem mai, de még mindig erős és elég lesz egy darabig (főleg ha a tuning sem idegen). Mint ahogy egy Sandy 2500/2600k is elég jó ma is. -
bozont
veterán
Eddig így áll a dolog, elég biztató (bár nem tudom milyen eredménynek számít, nem követtem annyira topicot):
Most egy kis BF3 és meglátjuk mennyire stabil. A 4GHz ring nem jött össze ezzel a fesszel, valamiért a beállított 1.19v helyett 1.776v-ot ad, lehet később megpróbálok feljebb menni még, csak hogy kerek legyen az is.
A VCCIN-t érdemes megpróbálni lejjebb vinni? Mit szoktak kérni ezek a procik így 4.5GHz körül? -
bozont
veterán
válasz laychi #23678 üzenetére
Igen tudom, csak elírtam, 1.176v-ot akartam. Az Aida-val és MSI Command Centerrel összehasonlítva, én is arra jutottam hogy a vin6 a vring.
Ez az AVX tényleg eléggé leterheli, felment 93C°-ig is a hőmérséklet, így inkább leállítottam egy kis idő után. Pedig nem kapott plusz feszt a proci, mivel override módban van, csak a vring ment feljebb, de az sem olyan sokkal, 1.184v-ra. -
bozont
veterán
Ha offsettel állítom a feszültséget, akkor az hatással van a maximum és a minimumra is ugye? Úgy néz ki terhelve megtaláltam a stabil beállítást, de idle néha csontra fagy a rendszer (úgy hogy még a reset sem működik). Override módban is működnek az energiagazdálkodási fukciók, így ne mértem akkor az adaptive módnak mi értelme. Viszont van egy olyan lehetőség is, hogy override+offset. Ezzel lehet sikerülne stabilizálni idle is akkor. Bár azt nem tudom mennyit kap alapon, mert szerintem a programok nem jelzik ki jól az értéket, általában 0,2v-ot írnak, de láttam már 0,024-t is.
-
-
bozont
veterán
válasz laychi #23890 üzenetére
Igazad van, most ránéztem még egyszer és a VID-et azt nem veszi vissza, alapon meg igen. Valamiért úgy emlékeztem, hogy override mellett is visszaveszi. Na meg akkor miért volt instabil idle? Nem tetszett neki hogy 800MHz mellet magas feszültséget kapott?
Kipróbáltam az adaptive módot, mit szól az AVX-hez és nem adott csak nagyon minimális feszt pluszba, 1,216 helyett 1.224-et. Igaz nem sokáig futattam a tesztet, de gondolom elég ennyi is:Amúgy mekkora is a max hőmérséklet, ami 24/7-re még biztonságos? 80C°?
-
bozont
veterán
válasz laychi #23892 üzenetére
A VIN6-ot nézd, az a Vring nálam.
Amúgy honnan tudom, hogy ez a linx AVX-et használ? Mert nem látok semmi ráutaló jelet. Csak hogy biztosan jót futtatok e. Mondjuk ez az egyetlen amivel 90C° fölé megy a cpu.
(#23894) laychi
1600MHz-en mennek, de 1,65v mellett. Majd ha minden más stabilnak bizonyul, megkeresem mi a fesz alja a ramoknak is. Amikor vettem olcsóbb volt mint az 1.5v-os modulok és AMD mellé mindegy volt.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz laychi #23894 üzenetére
Én mondjuk ennyit azért nem szórakoztam ezekkel a stressztesztekkel, egy órát futott a Realbench, meg az IBT is stabilan, aztán játékok. Úgy még nekem is kellett 10mV-ot hozzádobni, de azóta stabilnak tűnik. Így kap 1,208v helyett 1,216v-ot.
Memória tesztelésre most mi a legjobb? Még mindig a memtest?
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Az Intel az adatlapon 72.72°C-ot tüntet fel a maximum IHS (kupak) hőmérsékletnek. A kérdés, hogy maghőben ez mit jelent vajon? Mert az biztos hogy ott valamivel magasabb ez az érték, de 20°C különbség szerintem simán benne van. De jó lenne, erről valami bővebb infó is, ha van. Mondjuk nekem így 4,5GHz@1,216v mellett nincs bajom a hőmérséklettel, AVX esetén is 90 volt max. Játék alatt terheléstől függően 42-55 fok.
-
-
bozont
veterán
válasz Fefe29 #24255 üzenetére
Nem nehezek ezek, csak kicsit komolyabb hűtők. De ezekhez adnak egy külön fém hátlapot az alaplap alá, így nem probléma a súly. De vannak nehezebb darabok is ám. Például ez az i30. Nekem az AMD-s verziója volt (A30), közel 1kg, de attól még nem volt gond (ez sem rossz hűtő amúgy). Tesztelik azért ezt is mielőtt forgalomba kerül. Esetleg arra érdemes figyelni, hogy szállításkor fektetve érdemes bepakolni a kocsiba a gépet.
Na meg, ha már ugyanannyiért kap az ember egy jobb hűtőt, miért ne azt vegye. Már csak a 12cm-es veti miatt is jobbak, halkabban teszik a dolgukat. Nekem volt Hyper TX3 hűtőm és terhelés mellet már volt kis hangja, bár nem vészes az tény. A gyári hűtőnél meg szinte bármi jobb.
-
bozont
veterán
válasz MPowerPH #24480 üzenetére
Nálam van egy szabály amit minden alkalommal betartok és így nem is volt még problémám tuning során. A legnagyobb határ ameddig elmegyek, az az amikor már pirosodik az érték (de inkább picit lejjebb). A fölé sosem. Persze ha már van delid, meg víz (nem csak a procin), az más tészta, de az már egy fokkal magasabb szint mind árban és a felhasználó hozzáértésében is.
De igazából nálam már elmúltak ezek a hajtsuk ki a lelkét is időszakok. Inkább az aranyközéputat keresem, ami teljesítményben még sokat hoz, de feszültségek és fogyasztás terén terén nincs nagyon elszállva.
Ez most sikerült is, 4,5GHz 1,216v mellett, a VCCIN is 1,76v (MSI lappal). Most a ramok is stabilak 1,5v mellett, mikor gyárilag 1,65-ösek. Lehet megy még lejjebb is. Itt a hőfokok is nagyon jók, még AVX mellett is adaptív módban.Még egy kérdés a végére. Megpróbálnám a ramokat 1T időzítésen, de ehhez linked vagy unlinked módba kell állítani. Melyiket érdemes használni?
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Eddig kb egy online játékról tudok ami profitál a sok magból az a BF4 (meg a BF3, akkor kettő).
Az meg hogy a jövőben mi lesz, majd meglátjuk. Az irány mindenképpen jó, de sok következtetést azért nem vonnék le. A játéktól függni fog hogy mennyi draw call-ra van szüksége, meg ez csak egy kis része az egésznek. Jelenleg én sem ajánlanék i7-et játékra, inkább i5 és akkor már egy erősebb vga. Ha meg tényleg annyit hoz majd a HT, akkor lehet kis ráfizetéssel cserélni i7-re. Mondjuk én akkor már jobban örülnék, ha jönnének valódi 6 és 8 magos cpu-k. Az többet hozna mint a HT.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz andromedae #25281 üzenetére
A Broadwell DDR3-as lesz még, a Z97-es lapokba jön. Viszont cpu erőben valószínűleg nem lesz erősebb. A Skylake jó kérdés, elvileg ez is inkább az igp terén lesz erősebb, de érdemesebb megvárni a teszteket. De ha munkára kell akkor én nem gondolkoznék a plusz ram vételén. Ha gyorsít a munkán, akkor előbb-utóbb visszahozza az árát. Ha meg valami gyorsabbat akarsz, akkor X79 egy 6-8 magos cpu-val, persze ha profitál belőle a program amit használsz.
-
bozont
veterán
válasz ittakary #25370 üzenetére
Én úgy vagyok vele, ha már van egy-két játék ami igényli, akkor már nem olyan felesleges. MErt ez a tendencia, csak nőni fog. Ahogy figyelgetem, egyre elterjedtebb a rendszerekben a 16GB és gondolom ezt a fejlesztők is tudják. Az most mindegy , hogy optimalizálatlanság miatt vagy mert tényleg annyi kell neki (vagyis inkább fogalmazzunk úgy hogy a 8GB már nem elég), ha kell hát kell. Én egyelőre még csak a GTA 5-tel találkoztam, aminek több kell mint 8gb (swap kikapcsolva), de mivel hosszútávra tervezek ezzel a konfiggal, én is fontolgatom a memória bővítést. Mondjuk SSD már van, arra nem kell költeni.
De így volt ez a 4870 esetében, sokan mondták hogy bőven elég az 512MB-os is, de örülök hogy nem hallgattam rájuk. Jól jött az 1GB később. Szintén a 4GB ->8GB váltásnál is.Sajnos nagyon magasak most a ram árak (még 12e FT-ért vettem a jelenlegit), az igaz. De szerintem már nem nagyon fognak csökkenni, nem biztos hogy érdemes arra várni, előbb fog a DDR4-é.
-
bozont
veterán
válasz #59070464 #25513 üzenetére
Szerintem az a teszt ne mér sokat, max beállításokkal olyan szinten megfektetik az igp-t, hogy tényleg tök mindegy mi van mellette. Legalább valami med/low beállításon teszteltek volna, ahol megvan az "egészséges" 30fps.
mod.: Igaz ez AMD, de itt már jobban látszik a dolog. Ahogy nézem az aranyközépút, egy jobbfajta 1866-os ram, ami tudja a cl9 időzítéseket (9-9-9-27).
mod2:: De találtam egy ilyet is.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Kérdés, hogy mire kell? Tuning is lesz? Ha ne makkor érdemesebb valami H97-es lapot nézni olcsóbban. Ha igen, akkor inkább Gigbyte Gaming 3, Asrock Extreme3 vagy 4, vagy nekem a legszimpatikusabb a az MSI Gaming 3. Nekem a nagy tesó MSI Gaming 5 van és nagyon elégedett vagyok vele, a UEFI bios is nagyon jól működik és szép is (akinek ez fontos).
-
bozont
veterán
Ha már memória tuningról van szó, mire kell figyelni? Megpróbáltam a ramjaimat 1866MHz cl9 időzítéssel futtatni, de nem igazán sikerült, csak fekete képernyő fogadott. Gyárilag 1600MHz cl9 @1,65v-os értékekkel bír, de simán megy 1,5v mellett is. Csak a moduloknak adtam plusz feszt, de az nem elég. Érdemes másra is adni egy kis plusz feszt? [link] (nem saját fotó)
Az időzítéseknél is beállítottan a főbb értékeket (9-9-9-27), a többit auto-n hagytam. Mondjuk az XMP-t kikapcsoltam. Lehet nem kellett volna? Mondjuk nem lenne rossz, ha sikerülne beállítani a 2133Mhz-et cl10 mellett. -
bozont
veterán
válasz Prosector #25706 üzenetére
Úgy tűnik, hogy nem valami tuningosak ezek a ramok. 2133-on már nem indul a gép, 1866 megy neki, de csak 11-11-11-42 időzítésekkel, próbáltam 10-10-10-32 mellett is. Szintén nem indult a gép. Mindegy, most marad a gyári érték, aztán ha majd cserélek 16GB-ra, veszek valami jobbat. Mondjuk lehet játszani még a CPU IO Analog és Digital feszültségekkel, de előtte inkább utánaolvasok mi a max amit adni lehet.
-
bozont
veterán
válasz MK VII #25725 üzenetére
Adtam kis feszt a Vcsa (1v) és VC IOA/IOD (1.1v) értékeknek és így megy 2000MHz 11-11-11-30-2T időzítésekkel, jelenleg 1,58v-on. Utóbbi még mehet lejjebb. Viszont 2133-on már nem indul el, még 1.65v mellett sem. De már ez is eredmény. Mintha pattogósabb lenne a rendszer picit, de ez könnyen lehet placebó is.
-
-
bozont
veterán
válasz MK VII #26088 üzenetére
A venti az cserélhető könnyen ha megnézed, viszont az új ára tényleg sok szerintem is. Olyan 7k körül lenne az reális. Amúgy elég jól hűt és csendes is, nekem az AMD változat volt (ez a másik, szerintem nagy hibája, hogy csak Intel vagy AMD platformra lehet feltenni, i30 és A30).
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Trailblazer #26275 üzenetére
Ezt mondjuk nehezen hiszem el, én egy kis ideig alapórajelen használtam a 4690k-t, turbo nélkül és a legtöbb játékban nem volt érezhető (és mérhető sem mindben) hogy 4,5GHZ-re húztam.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen