- PlayStation 3
- Le Mans Ultimate
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Megjelenési dátumot kapott a World of Warcraft The War Within
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 1 / 2
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- PlayStation 5
- Konzolokról KULTURÁLT módon
Új hozzászólás Aktív témák
-
cSuwwi
aktív tag
Az normális hogy a biosban fixre állított szorzóval is elmászkál a szorzó a CPU-Z szerint?
Q9550 egy ASUS P5Q SE2 lapban.
400x8.5, terhelten ennyit is mutat, de terhelés nélkül leesik 6-os szorzóra (2.4GHz)
Vagy mit kellene állítanom, hogy fixen 3.4GHz-en maradjon?
Köszi.CPU Ratio Setting: 8,5
C1E Support: Enabled
Max CPUID Value Limit: Disabled
Intel® Virtualization Tech: Disabled
Vanderpool Technology: Disabled
CPU TM Function: Disabled
Execute Disable Bit: Disabled -
cSuwwi
aktív tag
Mondok egy hőmérsékletet én is, hasonlíthatsz ehhez is:
Q9550 - 400x8.5 - 3.4GHz
hűtő: GladialTech Igloo valami (most nem tudom hirtelen melyik, de nincs sok)Fixen 3.4-en jár mostantól, köszi
AIDA hőmérsékletek:CPU: 31°C
1. mag: 42
2. mag: 39
3. mag: 39
4. mag: 42Prime-al terhelve ugyanez: (5 perc után)
CPU: 50
1. mag: 60
2. mag: 53
3. mag 56
4. mag 54Valahol olvastam hogy a Wolfok hőmérőadatai nincsenek a helyzet magaslatán, volt ahol 100 fok felett mutatott 1 magot, a többi meg 70 körül volt.
-
cSuwwi
aktív tag
Ilyen most: [link]
Biosban a proci fesz: 1.25 ha jól emlékszem, de a north bridge feszt is kellett növelnem 1.3-ra, nélküle hibázott a prime, de csak az első 2 magnál, de azonnal. Így jó, és stabil.
Az előző tulaja azt írta anno (2 éve vettem), hogy 4.3-at is bírta, de 3.7-en használta. Lehet hogy emelem még, de csak 800-as ramjaim vannak. Itt most az fsb/dram ratio 1:1, de ha növelem az fsb-t tovább akkor azzal gondolom nem feltétlenül járok jobban a memória szemszögéből. Itt is kéne akkor valami normális ratiot keresni, gondolom.
Nem vagyok nagy tuningos, alap órajelen ment 2 évet, most kezdtem el piszkálni, hátha jobb lesz
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
én se vettem volna i3-ast
egy nagyobb Q-s proci, mondjuk 9550 vagy fölötte
nekem is ez van, most 3.5-en járatom, igaz csak ddr2-es rammal, de az előző lapomban ddr3-as ram volt, jól muzsikált
a 12 mega L2 pedig rendesen alá tud pakolni, az i3-asod 4 mega, ráadásul L3-as cache-ével szembenén úgy vagyok vele, hogy pár évig még biztos elég lesz ez a proci, bőven elég a teljesítménye mindenre
-
cSuwwi
aktív tag
a 8300-asban csak 4 mega L2 van, ahhoz képest egy i5 több L2/3-al tényleg látványosan gyorsabb
de mondom, a régi alaplapom mielőtt behalt volna, 8 giga 1333-as corsair rammal volt teletömve, a mostani ddr2-höz képest gyorsabb volt, de nem lett sokkal lassabb most sem.az új procikban már csak az L3-as cachet tolják, amit ahogy néztem lassabb az elérése mint az L2-nek, ezért feltételezem hogy a sok L2-es quadok teljesítményigényes dolgoknál (amik ki tudják használni a 4 magot) elég táposak lesznek még egy ideig.
nem véletlenül vannak a 9550-ek még mindig 40k körül, hány éve is jelent meg?
aki nem akar új lapot/ramot és procit venni, de anno normális 775-ös lapot vett, annak bőven jók ezek a jobbféle Q9x procik, szvsz
-
cSuwwi
aktív tag
válasz RetepNyaraB #20585 üzenetére
a Q8200 is négymagos, 2.33Ghz 1333FSB 4MB L2
a Q6600 pedig 2.4GHz 1066FSB 8MB L2az fsb kevesebb az l2 a duplája, és magasabb az alapórajel is
ha ugyanúgy felhúzza legalább 3.4-re akkor a dupla akkora L2 miatt gyorsulás lesz -
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20590 üzenetére
Most lényegében alulfeszeléssel próbálkozol, emeled a órajelet, de a core feszt nem, nézed meddig stabil. Corefesz emelés nélkül nem nagyon tudod húzni. 20-25% túlhajtást simán ki lehet préselni a Q-s procikból. Nekem egy 9550-em van (2.83 az alapórajele, 3.5-en járatom, ez 25%, bírna többet is, de a memóriám nem bírja az iramot).
A core feszt kezd el emelni lépcsőnként (a biosban gondolom lépcsőzetesen tudod emelni). Az hogy újraindul vagy nem, nem elég. Stresstesteld a gépet, legalább prime95-el 5-10 percig, ha nem jelez hibát, akkor fogjuk rá hogy stabil. Az alap hűtés kevéske lesz, figyeld aida-val mennyire melegszik. Ha nagyon megugrik, vegyél vissza. A feszemeléssel biztosan melegedni fog.
Nekem a memória feszt is emelnem kellett, hogy stabil maradjon.Q9550-em van egy 1 gigás 4850-el. Alapjáraton 7.3-as prociindexet és 5.3-at adott a videókarira. Felhúztam 3.5-re a procit, az élményindex most 7.4 a procira, és 7.3 a videókarira. Érdekes, hogy 2 pontot javult a ~700MHz emelés a procira
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20593 üzenetére
Nem írtam el, tényleg 2 ponttal jobbat kaptam.
Még a winfos telepítésnél lefuttattam, akkor 2.83-on ment, felhúztam egy ideje, most futtatam le az új tesztet, mielőtt írtam volna a kommentet, és 2 ponttal jobb lett. Én lepődtem meg a legjobbanA videókari nem volt megpiszkálva, alapon jár.
a 4850 finoman szólva se mai gyerek, ilyen erős proci kéne a kihajtásához?[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20597 üzenetére
Az mch core-on és a dram feszkón növelhetsz, ddr2-es ram 2v-ot simán kibír, mch-nál egy egyéget tolj alá. Nekem is ezt a hármat kellett emelni, hogy menjen.
És kis lépésekkel emeld a frekvenciát, 333-ról 340, 350, ... vagy köztes, de ne naggyal.A hűtést pedig figyeld, akár biosból, hogy üresen mennyire melegszik a proci.
75 fok fölé ne nagyon menjen lehetőleg, de gyári hűtéstől sokat ne várj.[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20611 üzenetére
Írta egy kolléga, hogy mivel a procid is 1333-as fsb-vel bír, és a lapodban az a max. ezért némiképp korlátozottak a lehetőségeid.
A tesztben amit linkeltél asus lap 1600-as fsb-t is tud, ott azért lehet húzni jobban.Ha mindenképp magas órajel kell, vegyél egy kisebb fsb-jű magas órajeles procit, pl. Q6600: 2.4Ghz 1066FSB 8MB L2
Vagy olyan lapot ami 1333-asnál magasabb FSB-t is kibír. Akkor lesz nagyobb sikerélményed.Nekem pl. sima samsung ramjaim vannak (4x2GB, 800-as DDR2), 412x8.5-en (3.5GHz) 1:2-es ratioval, tehát 400-ról toltam fel 412-re, ennyit bír. Még egy MHz tolás és nagyhalál van.
Ramcserével (valami normális tuningos hűtőbordással) akár 4 GHz-ig is fel tudnám tolni, kérdés hogy érdemes-e...3.5-en 8GB DDR2, 4850 1G ASUS lap 2db 22"-os monitorral 240W körül fogyaszt (rá van kötve egy fogyasztásmérő)
Ha ugyanezt terhelem 100%-ra (pl. stesstestel), akkor már 290W. Ameddig alapon járt még kevesebb volt.
Húzással csökken az élettartalma, nő a fogyasztás, de erősebb lesz. Érdemes megpiszkálni, aki költés nélkül akar többletet kicsiholni a gépéből. -
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20615 üzenetére
30ért már "majdnem" highend 775-öst is lehet venni a hardverapróról. garival
[link][ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20617 üzenetére
ha van ennyid, vedd meg, a 9400-ast meg add el
mondjuk 35öt sztem nem ér meg, 30 alatt kéne lennie az árának
az a qx9650 nagyon jó áron van, 40 felett kéne lennie
bár én a helyedben vennék egy nagyobb fsbjű lapot + normális ramokat ha mindenképpen tuning kell. a 9650 megfelelően támogatva 4.5-en is simán megy -
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20631 üzenetére
Azért nem nem mindennapi alkalom vedd figyelembe.
A 9550-ek mennek 40 körül, a 9650 (ráadásul extreme) 45-50 körül mennek még mindig, ha lehetne kapni, de sosincsmost olcsón lehet bevásárolni, szerencsére sok van. én vettem mellé egy deszkát is + tápot. összedobok belőle valamit, a régi gépem meg eladom.
ez egy lehetőség, le kell rá csapni, ha akarsz fejleszteniazt viszont ne feledd, hogy ez is 1333-as fsb-jű, a mostani lapoddal ezt se fogod tudni nagyon tuningolni. ha húzni akarod vegyél másik deszkát (pl. amit árul mellé), vagy alap 3GHz-en fog ketyegni (nem mintha nem lenne elég)
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Brumi˘ #20633 üzenetére
9x333-on meg a nevezett QX9650
a mostani 9550-em 8.5x333-on 2.83G (ennyi a max. szorzó)nem tudom szorzólockos-e, ha lehet a szorzót is emelni akkor durvábban lehetne húzni.
ramcserével lehet hogy megnézek egy 4.3 - 4.5-öt, majd írok a tapasztalatokról (ha lesznek)remélem hogy tényleg ettől X-es (extreme) hogy nem lockos
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz RetepNyaraB #20644 üzenetére
Az a lap amit árul a QX mellé egy "mezei" workstation lap, az sem tuningbarát.
Vettem egy ilyet nem tuningra, de azért meglestem mit tud, és a szorzolock állításon túl nincs más lehetőség a biosban (hacsak nincs valami spec billentyűzetcombo mint a CTRL+F1)Tuning lappal járna jól, pl. Asus P5Q SE2, nekem is ilyen van, újonnan vettem, egy nagykerből kukázta nekem itt egy kolléga.
-
cSuwwi
aktív tag
válasz RetepNyaraB #20646 üzenetére
Hát pedig pont az a menüpont hiánycikk belőle amit a P5Q-ban ott virít.
Volt régebben egy giga p45 csúcs lapom: EP45T-DS3R
Ritkaság volt, jól tuningolható és ddr3-at evett asszem 1900OC-ig. De kifingott a memóriavezérlője az enyémnek, más jobb lapot meg nem találtam, vissza kellett állnom ddr2-re[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz Nuada herceg #20648 üzenetére
A processzoroknak van belső ideiglenes tárolóhelye (cache). A celeronokat az különbözteti meg a "normál" processzoroktól, hogy ez a cache-ük sokkal kevesebb. A 775-ös prociknál Celeron D néven futottak, 2 vagy 4 MB cache van bennük.
Számításigényes dolgoknál van nagy haszna, pl. videókódolás, mp3 kódolás, vagy renderelés, de még játékoknál is észrevenni. Az a lényeg, hogy amikor a proci számol valamit és tárolnia kell, nem kell kinyúlnia a ramhoz, vagy a winyóhoz, hanem a saját belső "ramjához" tud nyúlni. A gyorsaság abból van, hogy az elérési sebessége sokkal gyorsabb a cpu cachenek, mint a rendszermemóriának, vagy mint a winyónak. Gyorsabb feldolgozás = gyorsabbnak érzed, több fps, ...
Az asztali procikban 3 féle cpu cache van, L1, L2 és L3. Ezek is különböző sebességgel érhetők el, az L1 a leggyorsabb. A 775-ösökben az L2 mérete különböző, az asztali procikban 12MB L2 a legtöbb ami elérhető. Q9550 és felette. Az újabb Core i procikban is van már 12MB-os, de az már L3, igaz ott a HT miatt több mag is látszik, kevesebbet fogyaszt, stb. Természetesen jobbak, de aki nem akar új architektúrára váltani, annak bőven van elég kakaó a 775-ös csúcs procikban.
Ez persze csak az intel procikra igaz, AMD-t egy 900-as Duron óta nem használtam, ott lehet hogy van több L2-es is.
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz bolcsodal #20650 üzenetére
Szeretek okoskodni, mert itt van aki kijavít.
Titkon reméltem is
Ennek ellenére nem érzem "vészesnek", játék alatt lehet hogy nem jön elő annyira, nem nagyon játszom pc-n, nem érzékelem.
De más prociigényes dolognál észvesztő különbség volt a celeroncs és egy ugyanolyan órajelű de magasabb l2-es p4es között, innen a "tapasztalat", minél több ez a cache, annál "gyorsabb" nagyon leegyszerűsítve.[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
Néha hülyeséget mutat, átlagold le a magokat annyi a hőfokod, jelen esetben kb. 42 fok.
Alapon ez kb. reális, nekem is kb. ennyi volt.
3.6-hoz kevés lesz az 1.2V, adj még neki. Nekem is 1.28 körül kezdett itt stabil lenni.
1.4-ig nyugodtan eltolhatod azzal nem lesz baj, ha nem hagyod elszállni a maghőt.Nézd meg mennyi a tjmax-a a procidnak (aida is mutatja) elvileg itt old le túlmelegedés miatt. Napi használatra érdemes legalább 20 fokkal alatta tartani. Már eladtam a 9550-emet, nekem 95 fok rémlik, de lehet kevesebb.
70 fok szerintem már a határ, ne nagyon legyen több, vagy jobb hűtést tegyél rá.
-
cSuwwi
aktív tag
válasz gari24 #20667 üzenetére
Ha akarsz rajta húzni egy "egészségeset" legalább p45-ös deszkát vegyél.
Ebből a kettőből egyik sem az.
q9550-et 3.5-ig majdnem alapfeszen fel lehet húzniA p5e ws pro abból a "kiárusításból" van ami pár napja volt az aprón?
Nekem is van egy ilyen lapom, de már nincs rá szükségem, annyiért árulom amennyiért vettem (van rá 3 hó gari)[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz belaazallat #20670 üzenetére
A p45-öt nem saját tapasztalatból mondtam, felnyaltam a topikot meg párat az elmúlt időben kis "továbbképzésre", ennek a folyománya.
A nevezett proci nálam 1.28 körül ment 3.5-en egy P5Q SE2-ben és a régi EP45T-DS3R-ben is. -
cSuwwi
aktív tag
válasz belaazallat #20674 üzenetére
Procija is válogatja. Ha kifogtad azt a "csoda" FPO-s szériát akkor még alulfeszelve is menne annyit. Nekem csak átlagos vagy az alatt jutott.
-
cSuwwi
aktív tag
A core temp és a cpu-z mást ír corefeszre.
A coretemp csak egyet mutat fixen, a cpu-z elmászkál a terheléstől függőenMost akkor mennyi az annyi? 1.35-öt adok neki, de a coretemp 1.21-et ír. A cpu-z viszon 1.288-at, de ha elkezdem csökkenteni akkor hibázik és omlik a rendszer
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
válasz peu407 #20802 üzenetére
Kérdés hogy mennyit szánsz rá, illetve hogy a lapod melyiket támogatja.
A 9650 sztem felejtős, hacsak nem olcsóbb mint a 9550, de ezt kétlem. Talán 200mhz-el tud többet, de a 9550 jól húzható szorzózáras létére is.
Ha szeretnéd tuningolni is akkor a 9770 jó lehet, az X miatt nem szorzózáras, jobban ki tudod hajtani.
De ha jól rémlik ez a csúcsproci a 775-ösök között, bizonyára a aranyárban van. Mennyi az a jó ár, csak kíváncsiságból? -
cSuwwi
aktív tag
A szoba +10°C-a nem egyenesen arányos azzal, hogy a proci is 10+ °C-ot fog melegedni.
Ha ki akarod szedni a prociból azt a kis pluszt, inkább vegyél egy olyan házat amibe belefér a hűtőd, és csinálj rendes légáramlást a házban. Elől szív, hátul fúj, felül/oldal szív. (Asszem így van, de nem vagyok benne biztos, nálam legalábbis ilyen) Ha le van véve a ház oldala akkor is ér valamit az extra hűtés, de korántsem olyan hatásfokkal mint egy normálisan összerakott házban.[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
Az túlzás hogy pénzkidobás, a 9550 és felette elég jó potenciállal bír.
Akinek jó 775-ös lapja van és erőt akar bele vagy vesz egy jó Q9x procit, vagy ugyanannyiért egy új i3-as konfigot (deszkával, procival, rammal).
Én nem bántam meg, 30ért vettem a qx9650-et még a nyáron az "akcióban", tegnap néztem az árakat, 50k körül árulják, és el is kelnek. -
cSuwwi
aktív tag
válasz Manitos32 #20836 üzenetére
Ha jó a lapod akkor 9550 vagy nagyobbat vegyél bele, normális hűtéssel és jó ramokkal 4-ig szinte bármelyik felhúzható. A 9550 alapórajele 2.83, a 9650-é 3GHz.
A 12M L2 nagyon sokat számít, a mostani csúcsprocikban van csak ennyi, de az is L3-ként.
Többet fogyaszt az tény, de nem számottevően. -
cSuwwi
aktív tag
a sima Q-s proci szorzózáras, csak fsb-t tudsz növelni, QX-nél a szorzó is állítható. drágább, de sztem jobban húzható
-
cSuwwi
aktív tag
Sok az a ~74°C, első körben szerezz egy kicsit jobb hűtést. Ha gyári hűtőd van azzal nem lehet tuningolni, csak nagyon minimálisan.
Pénztárcától és alaplaptól függően (hogy befér-e) nézz valamit, vagy ajánlanak majd vmit a többiek.[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
-
cSuwwi
aktív tag
Mindegyik le fogja hűteni, csak a Brocken (pláne 2 ventivel) még 3.6-on is csöndben lesz, míg a többi lehet hogy traktor hangú lesz. Azt döntsd el, hogy olcsón kell hangos, vagy drágán halk. Melyik a fontosabb?
-
cSuwwi
aktív tag
válasz hamazsa #20946 üzenetére
sztem 75 fok felett stabilan ne legyen, a tjmax-nál old le, és kapcsol ki a chip
hűtésnél a ház elején és tetején szívjon, hátul fújjon. ha van oldalt is hely, ott is szívni kéne (ha jól tudom)
de többnyire csak egy féle képpen lehet felszerelni a ventiket[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
Tudom hogy nem ez a beárazós topik, de azért megkérdezem:
Gondolkodok egy gép upgraden, lehet hogy megválnék hőn szeretett QX9650-emtől (C0-ás). Irodai gépben volt előttem, én pedig nem húztam, mert elég volt az alap 3GHz (pedig az X miatt ugye nem lockos).
Mennyibe fájhat egy ilyen manapság, remélem már antik ára van a relative ritkasága miatt (a nem húzás miatt meg pláne ritka)
Az aprón nem találtam eladót, sima Q-ast sem, a 9550-es meg más kategória.
Köszi[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 3
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Parfüm topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Le Mans Ultimate
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen