Új hozzászólás Aktív témák
-
Hyena
senior tag
Kedves Tudorok!
Egy Asus P5B deluxe (1236-os bios) alaplapban szeretnek nemi tuningot elerni egy Q9550-es procit felhasznalva.
A processzor 377 MHZ tobbszorozese mellett 3.2 GHZ-n prime stabil 1.2 VCORE-on is, de ennel magasabb FSB-nal bar bebootol, nem stabil a gep, hiaba allitok be magasabb VCORE-t (1.3-ig probaltam).
A gepben levo memoria modulok 1066-osak, es 4x1 giga van beloluk.Mit kellene megvaltoztatnom , nagyobb tuning eleresehez , vagy ebben az alaplapban ez lenne a maximum?
A bios beallitatok az alabbiak:
►JumperFree Configuration
AI Tuning Manual
CPU Frequency 377
PCI Express Frequency 100
PCI Clock Synchronization 33.33
Spread Spectrum Disabled
*Memory Voltage 2.15V
*CPU Vcore Voltage 1.20V
FSB Termination Voltage 1.400V
NB Vcore 1.45V
SB Vcore ( Sata;PCIE ) 1.5V
ICH Chipset Voltage 1.057Vharley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
DEJVID
őstag
Sziasztok! GA P35ösökben léggel kb mennyit mennek a yorkok? az új procik miatt gondolom esni fog az áruk.
-
Hyena
senior tag
Memoria vissza van osztva igen, hiaba probalok barmit nem megy tobbet 3.2-nel a gep.
Probaltam chipset feszultseget allitani meg mindent amit csak lehet.
Elkepzelheto , hogy 965-ben (P5B deluxe) ennyi a plafon?harley-davidson-nyiregyhaza.hu
-
ImI87
őstag
Még mindig nem bukkant fel itthon E0-ás quad a normál kereskedelmi csatornákon?
-
TTomax
nagyúr
Tudom nem nagyon ide tartozik,de ma átbogarásztam az alaplapomon a jumpereket... élesítettem a az alaplapi csipogót,meg az FSB-t nem a CPU-bol olvastatom most hanem fix 1333,az eredmény megdöbbentő eddigi idle 49-50fokrol 37fok lett mindezt 8,5X424-en ami 3,6Ghz... most megpróbálom a 470FSB-t mert eddig 450-460 körül elfogyott,ha megy akkor megeszem a kalapom...ilyen lapom még az életben nem volt mint ez a DFI...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz
boogie84 #2274 üzenetére
hát ez az hogy nem...semmit nem engedtem vissza... de eddig idle 49-50 load 65-67 volt amit az everest mutatott...átraktam 4jumpert... de ezeknek köze nincs a hőmérséklethez.... most idle 34-36fokos load 50-52...ha én ezt érteném..
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
-
ImI87
őstag
Hát kb így mennek ezek a quad-ok, még a jobb lapokban is.
Én 475ig tudtam stabilizálni a Maximus II Formula lapomban, fölötte már sehogy sem sikerült prime-stabillá tenni, és úgy ahogy te is mondod, hiába a feszek............De azért egy quad-tól nem rossz ez az eredmény a 3,8-3,9GHz, nem lehet/kell összehasonlítani egy simán 500+ FSB-n járó C2D-vel.
És akkor persze ott van a kérdés, mire nem elég ma egy majdnem 4 gigán járó quad proci?
(Najó, talán Tri-SLI GTX280- hoz nem ártana pár + MHz
)
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
még sok is,most 3,6-on hajtom még sok így is,meg merem rizikózni 3,2-3,4-is elég lenne a 22-es monitorom mellé a GTX-hez,teljesen igazad van..az enyém 3.9-nél elfogy a Q9650 365 font lett volna ez 225 volt... nekem 140font többletet nem ért meg a +200Mhz,én elégedett vagyok...3,6-3,8-at tudok vele stabilan előtte egy wolfim volt,de az 4,3-4,4-en sem volt sehol ehhez képest... ég és föld...nagyon jó ez a york...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
m4rc!
őstag
Itt van pár Q9550 E0 eredmény: [link]
Nem tűnik jobbnak, mint az előző stepping...We are analog players in a digital world
-
TTomax
nagyúr
söt,semmivel...1,344-en 3,6,nálam ahhoz 1,28-1,31 elég...és az is egy DFI lap... 1.6V-ot meg adjon neki az aki hetente cserélgeti...az még a kentsfieldnek is sok...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
igen ezt én sem értem,ugy látszik,hogy két összedrótozott E8400 az a Q9650,bár ez sem világos nekem mert a Q9550-nek meg nincs hasonló wolf testvére amire le lehetne osztani...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ImI87
őstag
Elnézve az eredményeket, akkor nem is szabad elégedetlenkednem a 3825@1,27V eredménnyel, és a 4003@1,33V max stabil is jónak mondható. Én meg azt hittem, hogy kötelező elvárás az 1,35V-on belüli 4gigá.
A következő hsz-edet viszont nem értem, egy Q9550 simán megfelel 2xE8300-nak, nem?
-
keIdor
titán
Ez kifejezetten szar... 4GHz @ 1,35V-ot vártam volna minimum... bár lehet csak szar példány, Q6600 G0-ból is van sok szar...
Egyébként ez se normális 45nm-t 1,53V-on Primeol...
tlac: A két mag közötti kommunikációnál bukik meg a dolog. FSB is ezért szar Quad prociknál, 550FSB-t még el se értek vele, Wolfdale WR meg 730FSB vagy mennyi... Ezért van lassan "vége" ennek a technológiának, muszáj lesz átállni natív 4 magra... a Nehalem már ilyen lesz.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Egyébként sokat vártunk ettől az E0 steppingtől! Ez csak 2 új energiagazdálkodást hoz magával, semmi mást... esetleg minimálisan kevesebbet is fogyaszt, de tuningban ahogy nézem a képeket, teszteket semmivel se jobb... Wolfdale-nél se jobb az E0, mint a C0... E8600 is csak a 10-es szorzó miatt olyan durva hiszen 730×10-ig elméletileg el lehet jutni... C0 is képes lenne rá, ha létezne E8600-ból... 24/7-re meg ugyanolyan eredményeket ér el, mint pl. egy E8500 C0...
Szóval azt hiszem, hogy aki Q9550 E0-ra vár nyugodtan vegyen C1-et, mert aki tuningolni fog, annak mindegy a stepping. Valami ImI87 féle Q9550-et kell kifogni, azok durvák...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
ImI87
őstag
Hát ez jó. Akkor örülök, hogy nem hamarkodtam el a vételt.
Elég bosszanbtó lett volna, ha megveszem, és rá 2-3 héttel kijönnek az újak, amik sokkal jobban mentek volna.......Végülis ami nekem sikerült 1,35V-on belül, az olyan 475 FSB, esetleg még mélyebb tweak-eléssel talán lehetne stabilizálni 480-490 között valahol.
-
boogie84
veterán
help me!
Q9550 & GTX260 vagy E8500 & GTX280?? árban ugyan annyi... ennél többet nem szeretnék kiadni értük...
egy kicsit előre tekintve, kell az a 4magos?
vagy elég lesz egy darabig a 260as 1680×1050ben??
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
ImI87
őstag
válasz
boogie84 #2289 üzenetére
Jó kérdés, de ha csak játszol akkor inkább e8500 + gtx280 !
Én is megvettem a quad-ot (egy nagyon jó tuningos E8400-at cseréltem le), de rájöttem, hogy csak minimális gyakorlati haszna van (számomra), és nem érte meg 30K-t erre kiadni.
Ha esetleg foglalkozol vidóvágással, vagy rendereléssel, konvertálással, akkor vegyél quad-ot, mert ma szinte csak ilyen progikban van haszna a +2 magnak. -
NFree
addikt
válasz
boogie84 #2289 üzenetére
Ez nem az a topik de szerintem ha hosszútávra gondolkozol akkor 4 mag+a 280.
Ha viszont folyton csereberéled akkor, elég a 2 mag meg egy 4850.
elvileg 2009 ben már jönnek a 4 magot használó gamék is lassan.ImI87
Ha esetleg a jövőben megválnál a q9550-től és eszedbe jut, dobhatsz egy privit ha lessz money éppen és jó ára lessz megeggyezhetünk.[ Szerkesztve ]
vga
-
ImI87
őstag
válasz
boogie84 #2293 üzenetére
hát akkor egyszerű a megoldás, Q9550 + 280GTX
de amúgy most az is nagy szó, ha v.melyik game érdemben használja a 2. magot, nem hogy 4-et. aztán ki tudja mit hoz a jövő.....amúgy sz.tem a játékfejlesztők most épp elég feladat, hogy VGA háború miatt lavírozzanak, nem hogy még a procikkal is foglalkozzanak. ráadásul itt az új platform is...........
amúgy meg mire esetleg nagyon kellene a 4 mag, addigra meg már olcsók lesznek, mivel az új platform egy idő után lenyomja az árakat. és úgy nem lesz nagy érvágás a váltásépp ezért, ha nagy monitorod van, akkor talán érdemesebb vga-ba fektetni, annka legalább lesz haszna is..............
NFree: hát visszafelé nem szívesen lépek, ha v.miért nagyon megszorulnék, akkor esetleg lehet arról szó, hogy visszatérek C2D-re. de amit egyszer már megvettem, azt nem szívesen adom el.......
-
boogie84
veterán
köszi a helpet urak!
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
kris75
aktív tag
Hello !
Olyan kérdésem lenne,hogy milyen hőfokon kellene menni a Q9550-nek alajáraton?Az everest fokot ír a coretemp pedig 48-52 fok, melyik az igaz?C1-es típus FPO:L818B229
Tud valaki optimális beállítást P5E lap+Q9550+4*1 Gb Geil Ultra 800-as hoz?
Előre is köszönöm a segítséget!Asus Maximus IX Formula - i6700k - Asus 2070 Strix - Asus mx25aq - Asus Strix Tactic Pro - Claw Dark -Asus Strix Dsp - PS4 Pro - G29 - Zenfone 3 - Zenwatch 2 -
-
ImI87
őstag
Hello!
Hőfokokról nem tudok nyilatkozni, mert elég furcsa értékek vannak nálam: idle 25, load 56 +/- 2 fok magoknál. ez elég durcsa, szerintem alámér a program. De nem is érdemes foglalkozni vele, hanem rá kell tenni egy jó kis hűtőt, megfelelő légszállítású ventivel, és probléma megoldva.
Beállítást meg nehéz így mondani, mert szinte mindegyik alkatrész egyedi, így ezeket neked kell kitesztelni. A lapod topikjába biztosan találsz hasznosabb infókat.
Én így látatlanban javasolnék 450FSB-t, a proci 8as szorzóval 3,6GHz-en tudna menni, és a ramok pedig 1:1 aránnyal 900-on. Persze mindenhez meg kell találni a megfelelő feszt is.Jó tuningolást!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen