Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz fagy53 #15748 üzenetére
No, ez új, vannak már VTs Q8300ak is..bár várható volt. A magas VIDet mondjuk soha nem értettem, ilyen kis órajel/cache mellett miért ennyi vajon?
Én annyira nem érzem hátránynak azt a fél szorzót..P35ben 3.4 vagy 3.6GHz..
Persze ha nincs mellé 800+ RAM, esetleg 400+ lap, akkor jól jöhet az a fél is..mijos
Ha valahová kell a 4 mag, ott mindenképpen, de amúgyis jó dolog, ha multitaskingos vagy.Nekem elég erős volt a Q8300 után visszaülni egy E2160 mellé, pedig mindkettő 3GHzen volt hajtva. Addig válts szerintem, amíg értelmes áron el tudod adni az E8400at..szinte 1:1 újíthatsz Q8300-8400at, amit belősz 3Ghz fölé könnyedén a lapoddal és máris van egy ütős kis Quadod. -
fagy53
nagyúr
Furcsa dolog, ahogy küzdünk az FSB fallal, ez a Q8xxx-re vonatkozik inkább az alacsony szorzó miatt, és hiába húzható a proci ha a lap korlátoz, lapfüggő a dolog.
Tegnap kiderült, hogy nálam a déli híd a hunyó és a SATA vezérlő rendetlenkedik. Más fesz értékek az alap közelében vannak és feljebb sem számítottak semmit, már a bootnál problémázott a gép 415MHz FSB felett. A PCI-e frekvenciát 104MHz-re téve elmegy 420MHz-ig, majd egy HDD-t használva tovább kúszik az FSB. Külön lehet adni feszt a SATA vezérlőnek, ezért 1.50V@1.70V és majdnem 430MHz FSB két HDD-vel! Egyelőre idáig jutottam, de lehet hogy folytatom...
Mindezt csak azért írtam le, mert ez a terület általában kiesik a figyelem központjából és jól jöhet még valakinek, ha megjegyzi.[ Szerkesztve ]
-
Jofi81
őstag
Gondolkodom, hogy lecserélem a processzorom, ami jelenleg egy E4300 3GHz-en. Vehetnék E8400-at, ami menne mondjuk 4GHz-en, vagy valami négymagosat, de azt csak 3GHz körülire tudnám húzni. Melyikkel járnék jobban?
-
DigitXT
félisten
válasz Jofi81 #15759 üzenetére
Ha a játék kihasználja a négy magot, akkor már azonos órajelen is gyorsabb.
Ugyanígy a +1GHz két magon lehet, hogy nem elég és a plusz két mag jobb.
Ez abszolút a megcélzott játéktól függ, simán lehet olyan, aminek inkább az
órajel segít jobban szaladni, de ez inkább a régebbiekre jellemző - szerintem.
(Az ideális megoldás persze a Yorkfield 4GHz-en, vagy egy i7 ugyanott.) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Jofi81 #15763 üzenetére
Dehogynem. Van különbség clock to clock a két architektúra között is, illetve ha esetleg egy progi csak 2 szálon fut, akkor a többi process terhelheti a maradék magokat is, nem az adott feladatot hátráltatják.
Viszont nálad jelenleg inkább a lap miatt necces /kizárt/ a Quad téma. Minimum valami normálisabb P35re lenne szükséged, ha Quadot akarsz. Ezzel együtt is viszont, az a véleményem, hogy olyan cucc, ami 2 magot kér, biztosan elmegy egy ~3GHzes Quadon is simán, viszont olyan, ami Quadot igényel, tuti behal még a 4.5re húzott E8x00en is..szóval felejtős a két mag ma már -
Insolent
aktív tag
válasz Jofi81 #15763 üzenetére
4300ashoz egy E8x00-es proci nagy ugrás lenne mind cashben mind órajelben tuningolhatóságból is. Nem windows alatt látnád előnyeit, hanem más alkalmazásokban,
nekem volt jófajta p35ben E6420as volt kb 2évig, nem volt vele baj szerettem de többet akartam, aztán vettem egy E8500-ast. hidd el még itt is volt külömbség,, a 6420as 3,2Ghz-ig tudtam tuningolni, és atom meleg volt, míg a 8500ös 3,6Ghz-re repítve nem volt olyan meleg mint az elődje,(jó hozzáteszem bírt 4,2Ghz-et is stabilan de nem kínoztam agyon.)
Aztán belekóstoltam a egy 4magosba.
Most egy Q9550-em van jóféle X48-ban és semmi pénzért nem cserélném le még egy i7-re sem. Alapfeszen 3Ghz-en ketyeg csak a kerekítés végett és teljesen meg vagyok vele elégedve.Pláne 4000es szériáról ugorva nagy lépés lenne.
" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
Insolent
aktív tag
válasz Speed® #15764 üzenetére
" ami Quadot igényel, tuti behal még a 4.5re húzott E8x00en is.
Be nem ugye, csak kicsit döcögősebb, talán kicsit jobban észrevehetőbb hogy még kell egy kis proci,,de behalni tuti nem.......
Most is vannak olyan alkalmazások, programok,játékok amik még bőven elfutnak, 2magon.
Most nem akarok senkit sem lebeszélni a 4 magos rendszerekről, de nem most lesz a napja hogy minden program 4szálon fog futni." A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
InHell
senior tag
válasz Jofi81 #15757 üzenetére
Szia.
Szerintem nagyban függ milyen felbontáson fogod használni,ugyanis én egyelőre csak max.1440*900-ban tudom hajtani, pont most cseréltem E8400@4GHz-ről Q9550@3.82GHz-re,és eddig 7-8 játékkal néztem, de 5-9% al kevesebb fps-em van.
Alapon botrányosan lassú E8400-hez képest ilyen felbontáson.Valószínű HD-nál már más a helyzet,sajnos nem tudom megnézni.
Üdv.< béna duma helye >
-
rup1u5
nagyúr
válasz gainwardgs #15769 üzenetére
3.6 azért simán meg lesz abban a lapban.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
bonat
senior tag
az megtudjátok mondani, hogy a mostani Q8300-as procimra mekkora feszt lehet max adni, ami még jó?
1.4 v?mert most 3700Mhz-en megy..és 1.3v alatt van még
-
Insolent
aktív tag
válasz gainwardgs #15769 üzenetére
Hello, nekem tökéletesen szalad.. amint láthatod,, ez a konfigom,,
Gigabyte GA-X48-DS5; Q9550 @3,6Ghz ; 2x2Gb Geil Ultra
3,6 Ghz fölé nem akartam menni, mert nem akartam nagyon feszelni,, meg ez is bőven elég..
" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
gainwardgs
addikt
Q9650-ről vkinek véleménye?? OC, melegedés stb
-
balu077
tag
válasz gainwardgs #15777 üzenetére
Szia.
Nekem nagyon bejött. 4Ghz-et megy a ex38-ds4-es lapomba.
A magasabb szorzó jól jöhet az x48-as lapodban. -
PirosHello
senior tag
válasz balu077 #15778 üzenetére
Nekem is EX38-DS4- ben megy a Q9650 Én VID-en (1,3 V) 3,7 GHZ-ig tudtam stabilan felhúzni, persze csak gyengus léghűtéssel (ASUS Triton 70). Sajnos nagyobb (120 mm-es ventis) hűtő nem fér el a házamban, mert "hagyományos, felültápos" ATX, és a proci ezen a lapon közel van az alaplap széléhez. Csak úgy tudnék nagyobb hűtőt feltenni, ha a táp felé fújná a proc-ról a meleget, annak meg semmi értelme. Nekem ez éppen elég (Prime95 alatt max maghő 58 C, AC MX-2-es hűtőzsírral).
Klassz kis proci..."Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
gainwardgs
addikt
válasz PirosHello #15780 üzenetére
-
Insolent
aktív tag
válasz gainwardgs #15775 üzenetére
Szia, 3,6 Ghz-en járatom néha, 424x8,5 1,3V és rev C1
" A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
Lawboy
tag
-
mijos
senior tag
Egy Q6600 és egy Q8400-nél melyik a tuningosabb verzió? Melyik stepping, revision ?
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
PongiBandi
tag
CPU teljesítmény összehasonlításban hogy viszonyul (elméletileg) egymáshoz mondjuk egy azonos órajelen (pl. 3 GHz) ketyegő Q9550 és egy Core-i3 530, egy olyan alkalmazás (Splash PRO - the ultimate HD player!) szempontjából, ami kiválóan kezeli a többszálú programfutást, legyen szó akár 4 valós magról, akár 2 mag +HT virtuális 4 szálról...
Jelenleg egy 2.13@3 Ghz-en ketyegő E6420-am van, és sajnos kevés neki, és most elmélkedem e fejlesztés lehetséges irányáról (régi platform quad-al, vagy új platform Core-i3-al)
Előre is köszi a választ
Splash PRO - Expected requirements: Full HD: Quad Core CPU + GPU, 720p: Dual Core CPU + GPU
-
rup1u5
nagyúr
válasz PongiBandi #15789 üzenetére
Egyértelmű, hogy quad a jó választás!
A plusz 2 virtuális mag soha nem fog olyan hatásfokkal dolgozni, mintha 4 valós magod lenne.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
darál0w
Jómunkásember
válasz PongiBandi #15791 üzenetére
látom, h tuning is lenne...kérdés, h milyen a mostani lapod?
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
PongiBandi
tag
válasz darál0w #15792 üzenetére
Egy régebbi
[DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G], ATI RD600-as chipsetTegnap beleraktunk egy Q6600-at, amit az utolsó BIOS már támogat (természetesen ez a BIOS van a lapon), fel is ismerte a procit (a boot-képernyőn ott virított hogy Q6600), de sajnos még a BIOS-ba sem bírtam bemenni, lekapcsolt a gép, szinte azonnal...
Tápom egy 380W-os Seasonic S12, bőven bírnia kéne (a videokari egy passzív ATI Radeon HD3400-as, sok kakaót nem fogyaszt).
Sztem a hűtéssel volt a gond, csak egy régi beszáradt hűtőpasztám volt kéznél
Mondjuk az alaplapon 8PIN-es csati a CPU-hoz, a tápomon meg csak 4PIN-es, lehet hogy ez a gond? Lehet hogy quad-hoz mindenképpen 8PIN-es tápot vár???
-
gainwardgs
addikt
válasz PongiBandi #15793 üzenetére
Ez szerintem nem támogatja már a quadokat
-
PongiBandi
tag
válasz gainwardgs #15794 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
válasz PongiBandi #15793 üzenetére
én bizony kipróbálnám másik táppal a gépet
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz PongiBandi #15793 üzenetére
mennyire régi az a táp?
a lapod meg az uj quadokbol a q9550et támogatja...
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz PongiBandi #15798 üzenetére
ugy, h az "uj" 45nmesekből, azaz a yorkfieldekből ( ami a topik neve is...) csak a Q9550et támogatja a leírtak alapján.
a Q6xxx procik kentsfield névre hallgatnak. van topikjuk is. ha Q6osokkal szenvedsz, akkor a topikjában biztos meg tudják neked mondani, h elég e neki az a 4 pines táp.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
gainwardgs
addikt
válasz PongiBandi #15798 üzenetére
Q9550 jó lessz oda
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux kezdőknek
- EAFC 24
- Filmvilág
- Milyen TV-t vegyek?
- Parfüm topik
- Május végéig befut a Magic OS 8.0 a Honor 90-re és Magic V2-re
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- MIUI / HyperOS topik
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs