Új hozzászólás Aktív témák

• #48722 brd nagyúr Francia91 #48715

  Új Válasz 2013-06-12 17:54:30 #48722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Francia91 #48715 üzenetére

  Ha érzel affinitást az RMClock, vagy hasonló program használatához, és szükséged is van a hosszabb akku'időre, és/vagy hűvösebb gépre, vagy akkor a T9xxx-szel szerintem jobban jársz, mert mégis gyorsabb, és brutálisan alul lehet feszelni. Igaz, a min. fesz' lehet, magasabb, 0.95V pl. a T9600-nál (a P sorozat 0.9-ével szemben, ha jól emlékszem), viszont ezt 9-es szorzóig (2.4 GugaHz) el is viseli az én példányom (10-es szorzónál 1.0125-öt kér). Ill. egy korábbi T9400 a 9-es szorzónál 0.9750V-ot kért (ott 0.9V volt a min.). A P8600-am messze nem szerepelt ilyen jól, ott a 2.4GHz-hez 1.0625V kellett.
  A T9600 kb. az asztali E8300-nak felel meg, egy magon az IDA miatt gyorsabb, 2 magon egy bolhafingnyival lassabb. Lemértem, onnan tudom. Annyi azért tudni kell, hogy ebben a mérésben az asztali gép ~1033-on futó DDR2-vel harcolt, a laptop viszont 1066MHz DDR3-mal.

Új hozzászólás Aktív témák