-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
Azért nem mindig. Mert egyből te sem tudtál áttérni a Keplerre anyagi okok, illetve kihasználatlanság miatt.
480Sli volt ez előtt, és nem hozott lázba a kepler téged sem.
Ha holnap kijönne a GTX780 akkor ahogy ismerlek tuti nem cserélnéd le a GTX680 asokat, pedig a 780 előrébb jár.
Tudom mennyit játszol, amennyit szinte én. Csak StarCraft 2. Te inkább fanatizmusból vásároltál 680GTXSli, nem azért mert igazán kellett volna még egy kártya. Ez 100% ék. Majd 20 éve ismerlek![ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Erdei88
veterán
Az Armored Kill igencsak megizzatja a kis 670-et, végig 60 fps felett vagyok ultra/high-on
Alapórajeles 2600K HT Off, 88% használja! -
Tirexi
addikt
válasz stranger28 #6056 üzenetére
Metro 2033, GTA4, Cryostasis, BF3 multi (20db C4 robbantása egymáson=10FPS), Guild Wars 2 (WvW-on ha 25 FPS-em van az már jó), Flight Simulator X, Arma 1-2, Take on Helicopters, Darksiders 2 is néha szarul megy, Skyrim (modokkal), Barman AC.
És akkor a 3D-t és a Vsync-et még nem kapcsoltam be...
Crysis 2 3D-be is meg meg röccen nagyobb csatánknál 30FPS alá.Igaz némelyik optimalizálatlan shit de akkor is PC játék és a kérdés az volt, hogy melyik az nem pedig az, hogy ezeken kívül melyik az.
Nem, nem az én gépemmel van a hiba mert a 3D Mark és barátai mindenhol hozzák a jóval több FPS-t.
Ennyi az annyi emberek... De aki gondolja próbálja ki őket és rájön, hogy bizony a 680 SLI sem elég mindenhova 1080p-ben.De a lista még hosszabb csak így most ennyi jutott eszembe.
Driver tehet róla vagy a game? Ez is meg az is...
-
raziel01
veterán
Metro 2033-at haveromnál nyomtuk anno HD5870 nem igazán volt vele semmi probléma, vitte szépen. GTA4 fosport meg nyilván nem GTX 680 SLI-re lett optimalizálva. Cryostasis is indokolatlanul nagy gépigénnyel rendelkezik de egy VGA bőven elég hozzá.
Darksiders 2 grafika nulla úgyhogy tuti nem szereti az SLI-t."Nem, nem az én gépemmel van a hiba mert a 3D Mark és barátai mindenhol hozzák a jóval több FPS-t."
Jó játék a 3D Mark, több órára leköti az embert.
Mi jelentősége van a 3D marknak? Ez egy tesztprogram direkt csúcskártyákra meg SLI-re optimalizálva. Nyilván jó az FPS. De a fejlesztők nem foglalkoznak azzal, hogy kisajtolják az SLI-ből a maximumot a játékoknál. Meg van nekik szabva, hogy van 2 évetek, hogy meg legyen csinálva a játék és nem jut mindenre idő azért jönnek a fosportok. És csak azért, mert a játékok 10%-a fosport azért nem éri meg 100 ezreket beleölni a gépbe.Sokszor kiveszi az ember a másik VGA-t és jobban megy a játék. Fejlesztők hibája.
-
ÁdiBá
addikt
Szerintem nincs akkora baj az 680GTX Slivel. Azt nem mondom hogy nem lehet megfogni FullHD-ban.
Én kipróbáltam az AMD driverbe beépített látvány javításokat 7970CF-en.
StarCraft 2 16 FPS el futott, utána csak pislogtam.
Lényeg hogy tudjuk ésszerűen használni szerintem. Annak sok értelmét nem látom hogy a srác vagizik ő 32X AA val játszik miközben semmit nem vesz észre a 4 és a 32AA között a monitoron. Fölösleges, csak a kártyák erejét pazarolja rá.
Én FullHD-ban 4x AA fölött már nem igazán látom a különbséget. Csak azt hogy megzabálja az FPSeket.ÁdiBá
-
Tirexi
addikt
válasz raziel01 #6059 üzenetére
Igen most magyarázd meg, hogy egy 5870 erősebb mint két 680...
Még a 6970 és meghal tőle nem, hogy az 5870...Ha meg annyira jól ment akkor ott nem DX11 meg nem fullHD volt de lehet még elsimítás sem volta rajta. De ugye akkor már nem max-ról beszélünk... Tehát ez eleve rossz érvelés.
A 3DMark-ot azért hoztam fel nehogy a kövi 8db komment az legyen, hogy "biztos a gépeddel van a hiba".
Metro-nál is mind 2 VGA 98%-on dolgozik és 3D nélkül is bő 30FPS alá esik némely részeknél még sima AAA-val is, 4XAA-val meg még rosszabb.
3D-t meg meg sem próbáltam mert szerintem kinevetne a game."Cryostasis is indokolatlanul nagy gépigénnyel rendelkezik de egy VGA bőven elég hozzá"
Nem elég hozzá főleg nem akkor ha fent van a PhysX patch. Szintén be megy 30 FPS alá látványosabb részeknél úgy, hogy a VGA-k elég magas %-al mennek.
Ja, hogy ATI-n nem volt PhysX... hát úgy már más. Az a game PhysX-el ér valamit leginkább akkor a leglátványosabb főleg a jég törés meg a víz folyás...
De annak nem szóltam akinek elég a 30FPS is, nekem sajnos az már a játszhatatlan kategória.Vissza térve az elejére a kérdés az volt, hogy "Melyik az?" és válaszoltam rá.
Az már másodlagos, hogy optimalizálatlan port játékok vagy nincsen rendes SLI támogatás a lényeg, hogy nem mennek jól 680 SLI-vel... és akár itt le is zárhatjuk a témát mert válaszoltam a kérdésre.A kérdést úgy kellett volna felrakni, hogy: Melyek azok a játékok amik rosszul mennek 3D nélkül 680 SLI-vel az optimalizálatlan portokon kívül?
Más lett volna rá a válasz bár még így is van jó pár cím.
-
tom_77
tag
Sziasztok,
Nem nagyon vágom azt a témát amiben kérdezni akarok tőletek szoval lehet hülyeséget kérdezek
Jelenleg egy GTX570-es karim van és ugy tűnik az istenért nem megy át a HD hang a HDMI kimenetén. Csak PCMben, de pl DTS HD vagy TrueHD nem. Azt olvastam hogy ez a kartya nem támogatja a bitstreaminget és ez azért lehet. A kérdésem az hogy a 670 az támogatja? Van valakinek ebben a témakörben tapasztalata?
Bocs ha marhaságokat irokKöszi előre is.
-
raziel01
veterán
Nem mondtam, hogy erősebb csak 5870-el is DX11-ben szépen ment FullHD-ban. Nem mondom, hogy 32XAA-val de 2X-es biztos volt rajta. Ilyen régi játékoknál egy erős Geforce GTX 680 be is baszna ha nem vinné őket. SLI max kicsit gyorsít rajtuk.
Cryostasis úgy saccra 3 éves játék, kicsit vicces GTX 680 SLI-t emlegetni nála. Azt még HD3870-el nyomtam és maxon nem ment de olyan medium körül vitte úgyhogy kicsit érdekes lenne ha mostani csúcskártyának gondot okozna. Azért meg nem érdemes kiadni +120 ezret az SLI-re, hogy picit nagyobb élsimítást tudjon rákapcsolni az ember.
Egyedül BF3-nál látom azt, hogy van értelme az SLI-nek, az szép játék. Meg ugye a Crysis 3 lesz fasza de annak a Nasa gépe sem lesz elég szokás szerint.
30 FPS-el nincs baj ha FIX. Emberi szem nem tud különbséget tenni a 30 vs 60 FPS között.
Az lehet a baj a 30 FPS-el, hogy csökken mondjuk 10 FPS-t aztán azt észreveszi az ember.
60 FPS-nél kicsi csökkenés meg nem észrevehető úgyhogy ezért jobb ha nem 30 FPS-re gyúr az ember. -
ForRedGlory
félisten
Ha már mindenki linkelget, én is egy 3dmarkot
Nem tudom milyennek számít, 2 órája van meg a kicsike, holnap jön a társa isHúzva van a VGA (Gigy GTX 670 Windforce)
-
Tirexi
addikt
válasz raziel01 #6065 üzenetére
"Emberi szem nem tud különbséget tenni a 30 vs 60 FPS között"
Ezt a témát vagy már 100x-or kitárgyaltuk itt, hogy a 25FPS feletti FPS számot csak a videókban nem látod különbözőnek.
Tehát az állításod csak a videókra érvényesek.Én nagyon is meg tudom mondani mikor megy egy game 30 vagy 60 FPS-el... Ide a rozsdás bökőt ha nem így van. Az új C&C játékok mind 30 FPS-re vannak korlátozva. Első játéknál az első 1 percen leesett, hogy ezen valami FPS lock van. Utána néztem meg csak Fraps-al és hoppá tényleg 30FPS lock.
A game az nem videó... a játéknál a 60 FPS az 60 a 30 meg csak 30 és sokkal darabosabb, lassabb a kép, sőt még az irányítás is rosszabb pár játékban. Need for Speed-ek erre a legjobb példák. Egyszerűen xar lesz az irányítás low FPS-en, 60+ -on meg sima liba.
(#6067) I.T.E.M:
Ezt a kommentet inkább trollkodásnak veszem mint rendes hozzászólnak és hogy miért?
Mert értelmetlen azért. 690 SLI FHD felbontáson fabatkát sem ér sőt némely játékban kevesebb lesz tőle az FPS mint egy GPU-val.
Fel lehet menni Google-ba meg lehet nézni. Tele vannak az NV fórumok panaszkodó emberekkel akik szerint csökkent az FPS-ük a 690 SLI-től...[ Szerkesztve ]
-
-
senior tag
Annak veszed aminek akarod,ki nem sz..a le. Neked mindenki troll csak te vagy helikopter.
Szerintem meg rosszul tudod,de természetesen ezt már megszokhattuk tőled,hogy neked nem lehet mást mondani,mert te mindenkinél mindig mindent jobban tudsz.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
raziel01
veterán
válasz I.T.E.M #6074 üzenetére
Ne törődj vele Tirexi, vannak ilyenek akik nem bírják elviselni ha valakinek jobb gépe van vagy jobban megy.
Képes lennél olyan jó videókat csinálni, mint Tirexi? Képes lennél ebből pénzt is keresni? A lehetőség adott. Nem bántani kell a másikat azért, mert jobb nálad valamiben és mert te nem teheted meg, hogy GTX 680-at vegyél. -
Muerte
addikt
Van bizony 15vs30vs60FPS
-
Locutus
veterán
válasz Erdei88 #6055 üzenetére
Nekem 70-120 fps-em van ultrán, 1920x1200ban. 70-re ott esett le, ahol tank superiorityben egyetlen pontra koncentrál midnen jármű középen. De az amúgy is egy fos mód. Tény, hogy az eddigi BF3 mapokon inkább 100-150fps volt, AK-n valamivel alacsonyabb. Dehát nagyobbak is a mapok, meg jármű is több van.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
keIdor
titán
A Batman AC az bugos, ott meglenne a folyamatos 62fps egy kártyával még 1440p-ben is.
Ott ez a rángatós bug van csak DX11-ben. Annak nem VGA a baja, el van baszva a kód.norb55: Semmi baj nincs az 5870-el, az már egy 3 éves kártya, csodát nem kell tőle várni. De annak idején mikor kijött nem kicsit jó volt.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
omikron23
senior tag
Nekem volt 5870-em, és a Metro 2033-at azon játszottam ki minden gond nélkül, max beállításokon... Jó kis kártya volt az, de szerintem az újabb játékokkal is simán megbirkózik még.
ASUS Maximus XI Hero (Wi-Fi) :: Intel i7-8086K :: G.SKILL TridentZ 32GB DDR4 4000 MHz :: Asus TUF RTX 3070 TI
-
Locutus
veterán
-
H.Ezredes
őstag
Ahoj !!! Visszatértem. Van valami új erre felé ?
►Herman Ezredes™◄►BMW Garage™◄► BMW szervizelés és tuning ◄► Minden ami BMW !! ◄
-
norb55
senior tag
válasz omikron23 #6083 üzenetére
Tisztába vagyok vele , hogy megy az 5870.
Volt GTX 480-am, azzal is végigjátszottam a metrot, de az se volt képes fullon vinni, megfelelő FPS-elHozzáteszem a Full beállítás, nem csak a very hig és a full HD beállításra utal, hanem ott van az a szerény 4×-es élsimítás is metroba
Kíváncsi lennék hogy viszi az 5870 , FPS-el mérve, de szerintem igen csak volnának belassulások, meg beakadások !
-
Szatesz.
aktív tag
Végre be üzemeltem a palit gtx 670 jetstream emet!
BF3 ban 2560x1600 on 2x élsimitás és motion blur off ban amúgy minden padlón 50 fps alá nem nagyon megy!
Raktam 4x élsimitásra is de nem látok különbséget. Valószínüleg a 2560x1600 miatt!
Tehát ezzel a karival is teljesen játszható ezen a beállításon![ Szerkesztve ]
-
norb55
senior tag
válasz torma1981 #6091 üzenetére
Igen optimalizálatlan játék, ez tény, de az is tény hogy az az eggy játék ami kihasználja maximálissan a gépet, az az full HD-be 3 kártyát is rakhatsz egymás alá, a metro kifogja használni azt is.
Én úgy mondanám a motorja kicsit éhes .
GTA 4-el ne jöjjünk, mert 1. nincs se SLI se crossfire támogatása , másik az konzolos játék, azért GTX 680-al nem megy olyan rosszúl, hogy beakadozzon
leonelszerintem szatesz járt a legjobban , nem kell halgatnia azt az orbitális porszívó hangot, amit egy kis 7970 tud produkálni
A Másik hogy egy GTX 670 GTX 680 se sokkal lasabb.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs