Új hozzászólás Aktív témák

• #101 Abu85 HÁZIGAZDA Mozsa #100

  Új Válasz 2012-03-22 12:04:27 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Mozsa #100 üzenetére

  Mindenki komoly nehézségekkel küzd a TSMC-nél. Ez már szinte be van ismerve. Egyrészt nincs meg a kellő gyártókapacitás, másrészt a GPU-k nem FPGA-k. Nagyságrendekkel bonyolultabb lapkák. Az majdnem biztos, hogy elsőre senki sem talál be. Az NV mondta, hogy rosszabb a kihozatal a vártnál. Az AMD nem panaszkodik publikusan, de Dave Baumann a B3D fórumán már elmondta, hogy a Tahiti nem az igazi, de sok tapasztalatot adott, és ebből építkezve jobb lett a Cape Verde és a Pitcairn kihozatala, így most ránéznek a Tahitire is újra. Ezekkel mindenki megküzd. Az NV is szerez a lapkáról tapasztalatokat, és egyre jobb lesz az egész. De ehhez idő kell. A TSMC-nél ez a helyzet hatványozottan nehéz, mert ők a 32 nm-ert törölték, és a 28 nm lett a full node. Ez szerintem őszig problémás is lesz, de a helyzet fokozatosan javulni fog.

  Nem az összes 600 szériás GeForce épül majd a Keplerre. Rengeteg átnevezés lesz, ahogy arról korábban is írtunk (de ez az AMD oldalán is így lesz). Nincs meg az a gyártókapacitás, hogy szimplán a 28 nm-ből ki legyen szolgálva az egész piac. Egyrészt az NV most szál be a gyártásba, és a kapacitás nagy részét a Xilinx, az Altera és az AMD már lefoglalta. Na most a TSMC tőlük nem veszi el, mert az NV és a Qualcomm be akar szállni. Egyszerűen ami marad megkapják és majd a bővítésekkel kapnak többet. A Qualcomm persze fekete ló, nekik komoly problémáik vannak, így az NV-nek is több kapacitás juthat.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák