Új hozzászólás Aktív témák

• #8950 asdf_ veterán Taru #8949

  Új Válasz 2013-02-20 19:08:31 #8950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Taru #8949 üzenetére

  Ha egy gyari szamos termek nem beazonosithato (ergo eladtak neked az abc123 gyariszamut), majd te megjelensz egy gyari szam nelkuli termekkel, teljesen jogosan hajtanak el, nem megallapithato, hogy az a termek, amit vasaroltal, meg az, amit lobogtatsz az egy es ugyanaz.
  Az erdekes helyzet akkor all elo, amikor a gyari szam vonalkodilag nem szerepel a gyari matrican (pl. Kingston), vagy pl. nem egyedi (pl. Kingston), esetleg csak 2D vonalkodolvasoval olvashato kod van rajta, az meg azert egy atlag szamtechboltban marhara nem jellemzo, igy emiatt pl. a forgalmazo egy sajat gyari szamos cimket applikal a termekre, ergo papiron te az zyz987-es termeket vetted meg, ez a cimke rajta is van, amde az abc123-as matricat hianyoljak (de azert nem kell 140-es iq hozza, hogy a gyari azonositocimket eltavolitani a termekrol nem tul okos dolog eltavolitani, mert csak szopas lesz belole. Ha tuningolni akar az ember, tessek tuningramot venni gyari bordaval -mert erre tippelek a gyari matrica eltunese okakent-, ennyi).

• #8952 asdf_ veterán Taru #8951

  Új Válasz 2013-02-21 19:54:31 #8952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Taru #8951 üzenetére

  Logikai uton levezetheto a kerdes:
  Kulfoldi jogszabaly minalunk nem szokik ervenyesnek lenni, igy hogy odakint esetleg mit irnak, ezzel ne is foglalkozzunk. Ha magyar jogszabaly irna elo, akkor pedig magyarul lenne rairva, nem angolul.

  A magyar jog szerint vizsgalva viszont erdekes helyzeteket szulhet ez. Vegyunk mondjuk egy hdd-t, amin egy csavart fedo matrica van, a csavar a hdd megbontasahoz szukseges. A magyar jog szerint a jotallasra kotelezett akkor mentheti ki magat jotallasi kotelezettsege alol, ha fuggetlen szakertovel bizonyitja, hogy a jelzett hiba az a felhasznalo altali nem rendeltetesszeru hasznalat kovetkezmenye. Namarmost, en csak ugy poenbol letepem ezt a matricat, meg csak csavarhuzo sem erinti a csavart, bad sectoros a hdd es beviszem garizni. A jog szerint el kell fogadjak, vagy bizonyitaniuk kell, hogy a feltepett matrica es a bad sectorok kozott ok okozati osszefugges van (ezt igye nehez lesz). Ellenben a gyarto ugy b***a vissza a nagykernek/kiskernek/vegfelhasznalonak az ilyen hdd-t, hogy attol koldul. Ra sem neznek, le sem tesztelik, el sem jut odaig, nincs rajta matrica, automatikusan nem garis es mar megy is vissza.

• #8956 asdf_ veterán Taru #8955

  Új Válasz 2013-02-21 22:12:37 #8956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Taru #8955 üzenetére

  A gyar semmikepp nem perelheto, mert vevokent az egvilagon semmilyen jogviszonyban nem allsz vele. Egyedul a bolttal, ahol vetted, azzal viszont nagyon is. Es jotallni is csak az elado koteles.

Új hozzászólás Aktív témák