Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4796 üzenetére
Ha 50-50% valóban, szerintem a Canon HF M46 a nyerő, mert az a legjobb mindközül beltérben, és kültérben is megállja a helyét. Az 506 újabb típus, kb. ugyanazt tudja, de a stabilizátora nem lett valamiért annyira jó, mint a 46-é. Szóval ha a 46 még megvehető, inkább azt vedd, ha a Canon mellett döntessz.
-
Andreas2
tag
válasz seatleon #4796 üzenetére
Itt egy side-by-side videó a Canon HF-M506-ról és a Panasonic V700-ról:
HC-V700 vs HF-M506 -
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4800 üzenetére
Nekem volt Canon HF M406, ami ugyan az, mint az M46, azért ajánlottam. Beltérben egyértelműen a Canon a legjobb jelenleg, mégpedig magasan. Nézd meg a slashcam.com tesztjeit, van V700 is és HF M46 is, ott jól látszik, hogy a Canonnak egészen kiváló este a fényérzékenysége, a Panasonicnál sötétebb jóval a kép, és elhajlik egy kékes irányba az egész felvétel. A Canon-nál sokkal jobb marad a színhűség, nem lesz kékesedés, vörösödés, vagy ilyesmi. Ha 50-50% kültér beltér kell, szerintem ezzel jársz jobban, mert jelenleg ez a leguniverzálisabb kamera minden napszakra. És jó felvételt csinál nappal is, szépek a színek.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4811 üzenetére
Ha megveszed, arra érdemes odafigyelni, hogy kevés fénynél Shutter Priority 1/50 módban használd. Mert egyébként Automatán előfordul, hogy szaggatni kezd a kép az alacsony záridő miatt. Meg lesz benne egy Gain nevű opció, azzal is kísérletezhetsz.
Egyébként amit linkeltél videót, annál ez sokkal jobb lesz. Ha a videód tetszik, akkor az új kamera is fog.
-
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4851 üzenetére
Talán azért mert azpn több a manuális beállítás. De egyébként a Slashcam-ről nem úgy tűnik, mintha pont ugyanaz a szenzor lenne benne. Lehet ezt csak pár eladó terjeszti.
A HM1-et nem vetted meg?
Volt már ilyen Canon-om, úgyhogy azt ismerem, meg volt már HG20 is. A HM-1-et meg jól ismerem, mert olyat én is akartam sokáig venni. Nekem HM550 volt, az nagyon hasonló hozzá.
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4854 üzenetére
80-at megér. 90-et semmiképp, tekintve, hogy a Canon HF M506 már 109 ezertől van, de ha veszel egy Sony-t, az hozza ezt a szintet 90-körül, és a beltéri felvétel is elmegy, és akkor az új. A JVC HM1-nek 3 éve jónak számított az esti felvételi képessége, de a mostani palettán már nem egy nagy durranás, pontosabban szólva 80 E fölött már nem mérvadó tényező. A színei viszont nagyon jók, ha az az elsődleges szempont, 90-et is meg lehet adni érte, de ha nem, akkor ne. Próbáltam multkor ilyen Sony PJ szériás kamerát valakinél, aki vett, nem rossz, hozza a kellő szintet, akkor érdemesebb 90-100 között egy olyat venni. Afölött beltérre én mindenképp Canon-t vennék, de mindegy, más márkákkal is el lehet lenni beltérben.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4884 üzenetére
Én amondó vagyok, hogy ha a garancia nem izgat, vedd meg a HM1-et, de csak úgy, ha előtte tudsz vele felvenni, és valamin megnézni, gépen vagy TV-n. Ki kell próbálni milyen a stabilizátora (van benne dinamikus is pl.), tetszik-e a színe, alapzaj sok-e. Csak úgy kézből kézbe ne vedd meg. Ha így ki tudod próbálni és tetszik, 80-ért elég jó vétel. Az biztos, hogy annyi pénzért egy kamera sem hozza azt a szintet. Ha nem tetszik, akkor majd döntessz a másik kettő között. Az én ízlésem alapján színben nagyon ott van a HM1, szerintem a Canon meg Panasonic sem gyártott még olyan színekkel, esetleg csak pár korábbi Panasonic lehetett hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4886 üzenetére
Hú, nem tudom már. De ne foglalkozz azokkal, olyanokat nem érdemes már venni, ilyen első szériás memóriakártyás Panasonic Full HD-ket. Elég kezdetleges masinának számítanak már. Talán az Sd1 vagy SD9 volt, amit néztem, hogy elég korrekt színei voltak, de egyéb dolgokban már biztos nem nagy durranások.
Ha nincs hibája a HM1-nek, akkor 80.000 jó ár érte. Azon a kamerán van fókuszgyűrű is, meg egy csomó manuális beállítási lehetőség, elég jó cucc.
De legalább Youtube-on nézd meg, neked tetszik-e a képe, azért. Nekem ezek nagyon tetszettek, bár a 2. videó valószínüleg gyári:
http://www.youtube.com/watch?v=Lh5EzIhfLpA
http://www.youtube.com/watch?v=UlL-MXGf4vQ
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4943 üzenetére
Arra figyelj oda, hogy interlaced-ben mentsél, bár lehet a Veags jól átkonvertálja a videókat progresszívbe. Én szerintem h.264-ben mentsél, mert az jól összetömöríti, de a minőség is megmarad azért.
Majd ha napsütéses idő lesz, és nem felejted el, tegyél már fel pár tesztvideót. Érdekelne.
-
Chrystall
senior tag
válasz seatleon #4945 üzenetére
Most ahogy néztem a videót, aszondom akkor rögzíts abba, ha otthon játszod le. Youtube-ra ez tökéletes. Nekem a lassú gépemen is jól megy a felvétel. Ha a lagjobb formátumban szaggat a gép, akkor viszont lehet be kell majd szerezned egy médialejátszót hozzá.
Egyébként elég jónak tűnik így elsőre. Kezdek irigyelni, hogy nem happoltam el előled. És mindez 80 rugóért, ezt nagyon jó vétel volt. Hang rendben van, és a stabilizátor is elég jó. Ami azért meglepő, mert ilyen jót 2010 óta nem csinált a JVC. Majd rakj még fel más felvételt is.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz seatleon #5349 üzenetére
Lehet, hogy akkor az interlaced beállítás a jó és a progresszív miatt szaggatnak a felvételek, pedig a Youtube is azt ajánlja.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen