Új hozzászólás Aktív témák
-
aag
őstag
válasz TomCat85 #1235 üzenetére
Ha filmesebb érzetet akar az ember, akkor tudomásom szerint 25 fps a nyerő. A 29.97, vagyis az NTSC szabvány ezt nem tudja biztosítani.
Nem így van. A PAL videókamera másodpercenként 50 képkockát készít a külvilágról. 50i Az NTSC 60-at. 60i Vagyis még gördülékenyebb a mozgás-sor, amit látsz.
A többit is rosszul tudod. A mai LCD TV-k minden gond nélkül le képesek játszani. Még a nagyon olcsók is.
Az egyetlen gond a TV-társaságoknál van. Ha ugyanis NTSC-kamerával készült felvételt adnak le PAL-adásrendszeren, akkor az eltérő váltott-soros kezdés miatt egy lényegében nézhetetlen-rángatózó, remegő képet kapunk eredményül. Pedig csak két egérkattintást kellene csinálni az ottani szakembernek. Nem teszik meg ezt a két egérkattintást. Minden este láthatunk a kereskedelni tévék gagyi szakemberei által készített ilyen vidó-hírt. És még jó gyorsan is svenkelnek, hogy valóban nézhetetlen legyen az anyag.
De ez otthon egyáltalán nem számít. Nyugodtan vehetsz NTCS FULL-HD-s kamerát itthonra. Bár megjegyzem, már itthon sem drága. Én a $ egészen másra költeném. Olyanra ami szintén kell, de nálunk valóban sokkal drágább. OK?
-
aag
őstag
válasz TomCat85 #1238 üzenetére
Semmi gond, én csak azt írtam, hogy "Nem így van." és elmagyaráztam miért. Nem minősítettem a te tudásodat, vagy hozzáállásodat. OK?
Az pedig, hogy ki mennyit ért hozzá, láthatod minden este a kereskedelmi tévék hiradóiban. Százmillós berendezéseiken utcáról felvett fing-tudású "szakemberek" kattogtatnak. És hát egy ország röhög-bosszankodik a "szakembereik" szaktudásán, amikor látja a fordított frém-sorrendű adásba adott nézhetetlen riport-filmjeiket. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz TomCat85 #1356 üzenetére
Panasonic SD90. Orba szájba ezt ajánlom, mindnek megfelel amit leírtál(kislámpa is van rajta ). Nézd meg ha nem hiszed a linken a felvételem: [link] 100-150K között én ezt ajánlom. Sony pedig hasonló tudással: Sony HDR-CX160 lenne.
A merevlemezes cuccal csak szívni lehet, SDHC/XC karikkal jobban jársz. Csak gondolj bele a használatába gyakorlatban... (Vajon melyik kamerát használod jobban? Amelyiknél még a File-ok kimáslásánál is be van kapcsolva a kamera, vagy ahol csak kihúzod a karit, míg a kamera pihen). Ráadásként, ha elromlik a vinyó mit csinálsz? Ha SSD-set veszel ,akkor annak árából meg veszel sokkal több SDXC-t pl. Tehát árban szivatnak halálra. Ha valahol meg akarod mutatni a felvételed, viszed az egész kamerát?? Nem szól semmi a vinyó mellett szerintem, legalábbis még 1 pozitívumot sem hallottam.
[ Szerkesztve ]
-
Subimp
tag
válasz TomCat85 #1374 üzenetére
Az semmi, de most már tényleg megüt a guta. Az egyik kártyával szórakoztam a kamerán, egyszer csak előjött az egész elveszettnek tűnt anyaga, DE: betetettem a laptopba, hogy elmentsem és aHDWriter azt írta ki: nincs olvasható fájl a kártyán.
Most szétrobbanjak, vagy sem?! -
Tomix24
addikt
válasz TomCat85 #1375 üzenetére
Ha nagyon Sony-t szeretnél, hát legyen
Ebben is Exmor R” CMOS-érzékelő van, mint ahogy a 150-170K-s komolyabb 1080p-s gépeikben is. Tehát képben nem tud jobbat, viszont tud pár olyan extrát, amire valószínüleg nem lesz szükség, vagy elég a normál megoldás is.300.000Ft-ért olyan plusszt kapsz, mint a beépített GPS
Megfizeted a 96 GB belső memóriát, és a Xtra Fine LCD kijelző-t, ami a szokásos 300K helyett 900K-s, vagyis részletesebb amit látsz felvételkor, de ilyen méretnél ez csak parasztvakítás, és szükségtelen véleményem szerint. + Dolby D. 5.1-et vesz fel. Na ne vicceljünk.. 2.0-ban felveszi, és a chip szétszórja a hangok magassága szerint.A Zoom nagyon kicsi. Kiadsz ennyit és 10x Na, itt kellene újítani, nem a GPS-t belerakni
Akkor inkább már:
Ugyanez , csak normális zoom-al GPS nélkül
Sony HDR-XR160 - vinyós, hamár ilyet akartál
[link] -
TomCat85
tag
válasz TomCat85 #1529 üzenetére
...érdekelne az is, hogy melyik éri meg leginkább ebből a szériából és miért?! :-)
HDR-CX160E
HDR-CX350VE
HDR-CX360VE
HDR-CX550V
HDR-CX560VE
HDR-CX690E
HDR-CX700VE
Továbbá ezek a modellek is érdekesek lennének a számomra
HDR-PJ30VE
HDR-PJ30E
Amúgy mi az alapvető különbség VE és E között ?
Köszi szépen! :-)
-
Tomix24
addikt
válasz TomCat85 #1562 üzenetére
Ez nem jellemző. (elvileg 2011-ben)
Samsung q10 - Optikai zoom:10x 57.000Ft
Samsung HMX200 - Optikai Zoom:20x ~60.000Ft
Samsung HMX300 - Optikai Zoom:30x 75.000FtPanasonic SD40 - Optikai Zoom:16x ~60.000Ft
Panasonic SD90 - Optikai Zoom:21x ~100.000FtRégen volt ilyen esetleg, amikor 1080p-s Pana meg Sony kamerák voltak 200K-ért , és 10x zoomal. De az ratyi minőség volt. Azóta jobb azért a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Dr.OG
tag
válasz TomCat85 #1565 üzenetére
Azt nem tudnám megmondani, hogy miért van így, de tény, hogy évjáraton belül a belépő kategóriától a félprofi/profi szint felé haladva csökken a ZOOM mértéke. Spekulatív teóriám az, hogy egy komolyabb optika, aminek a fényáteresztése jobb, egyben robosztusabb és talán sérülékenyebb is, másrészt komoly "filmes" kamerával úgysem ZOOMol az ember, hiszen minden a stúdión belül van!
A Pana SD60-asa is folytatja a felvételt, ha behajtjuk a kijelzőt. Feltételezem, az idei utódmodellek ugyanezt tudják (SD40, SD80, SD90...)
-
mik-oca
tag
válasz TomCat85 #1615 üzenetére
Sziasztok!
Új vagyok ebben a fórumban, de engem is érdekelne a vélemény TomCat85 által felvetett típusokra!
Szeretném lassan lecserélni a 8-9 éves Sony-PC101E-met valami újabbra.
Fontos, hogy kevés fénybe is megfelelő minőséget adjon!(régebbi tapasztalataim alapján Sony, Panasonic, Canon, ami számításba jöhet,de persze mivel mostanában nem foglalkoztam ilyen témával jöhettek még újabb jó gyártók is
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.
mik-ocaTomCat85: Véleményem szerint fontos hogy hányszoros az optikai zoom, de olyan 10-12x-nél nagyobb esetén már csak stabil állvánnyal lehet kihasználni! Ezért fontos még egy igazán jó optikai stabilizátor..
-
MODERÁTOR
válasz TomCat85 #1689 üzenetére
Nekem Sony Mini DV kamerám volt (illetve is van), nagyon jó masina volt. Most SD90 tábort erősítem, ennek a képe kijön a TVről, nekem jobban bejön. De a TV Pana, bár azt már megbeszéltük, hogy ez nem számít. (De igen, csakazértis )
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Tomix24
addikt
válasz TomCat85 #1688 üzenetére
LG TV-nél én megpróbálnám a helyedben úgy hogy ismerve hogy a level4.1-et szereti, Tsmuxer progival [link] belinkeled/betallózod neki a filmet, és a hang felett a képre állva tudsz változtatni a level setting-sen, 4.1-re állítsd át és a file kiterjesztést .TS-re állítsd, majd muxold... Lehet így menne. Próbáld ki a sample-kon [link]
-
mik-oca
tag
válasz TomCat85 #1696 üzenetére
Jelenleg szerintem a Sony-nál 30-40%-al drágábban kapod meg ugyanazt a minőséget, ebben a kategóriában.A nagy különbség hogy a Pana 3 érzékelővel a Sony 1-el dolgozik!
Amiért mindig is szerettem a Sony-t, az az akkuk élettartama és kapacitása.
Jelenleg nekem is egy Sony MIni DV-m van -
MODERÁTOR
válasz TomCat85 #1703 üzenetére
Mert 12 éves koromban kaptam egy Pana rádiómagnót, mono, de kétutas hangsugárzóval, Fe-FeCr(!)-Cr kazettabeállítással (Tudja valaki mit jelent az EQ meg a bias?). Az adott árkategória felső határán, de a kategóriából mindent kihozva. (30 éve működik. Na milyen öreg vagyok... )
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
mik-oca
tag
válasz TomCat85 #1703 üzenetére
Én is ezt a két kamerát nézegetem!
Ma kézbe fogtam egy Pana SD900-at, tetszett!(ki nem tudtam próbálni)Eddig Sony-m volt,de érdekel a Pana, főleg a 3 érzékelő miatt
Meg kell nézni, hogy milyen kiegészítők kellenek hozzájuk, és melyik mennyibe kerül!
(akku meddig bírja, mennyi a pót akku, vagy egy nagyobb.. stb..)Most nézegetem a teszteket...
-
pinnacle
nagyúr
válasz TomCat85 #1795 üzenetére
Köszi! Az 50p mód csak idén került be az AVCHD szabványba. Azt nem értem, hogyha az 50p 2x akkora adatmennyiséget tartalmaz, mint az 50i, a rögzítés viszont csak 10%-al nagyobb, 28 Mbps-24 Mbps, akkor ez azt jelenti, hogy az 50p felvétel jobban tömörített? Egyébként az 50p felvétel tűnik élesebbnek, a Panasonic SD90 felvételei még élesebbek, csak az nem tettszik, hogy túl színezi a képet. Lehet, hogy ez direkt van benne, mert olvasom, hogy sok vásárló ezt szereti. Igaz Tomix24 mondta, hogy a Contrast plus kikapcsolható.
[ Szerkesztve ]
-
panaZso
csendes tag
válasz TomCat85 #1884 üzenetére
Szia!
Én csak a felhasználók véleményeit olvasgattam, és a frissebb hsz-ben már nem panaszkodtak a zajra, ebből gondoltam, hogy javíthattak rajta. (volt, aki cseréltette ezért gariba a gépet, és az újjal már nem volt gondja.
Viszont hivatalos bejelentéssel nem találkoztam.
Találkoztam olyan bejegyzéssel is, amelyik arra utalt, hogy a ventilátor beszállítója nem lehet azonos, ezért zajoskodnak csak egyes szériák -ezt valószínű sose fogják hivatalosan megerősíteni.Kérdeztem is korábban, hogy mi döntött Nálad a Sony javára, ezek szerint ezért is amellett döntöttél. Más egyéb hiba amit a Panánál találtál, illetve amiben jobb a Sony?
A Pana se olcsó, de a Sony meg brrrr.... Megérte? Teszel föl esetleg saját samplet?
Köszi
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Politika
- OpenWRT topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges intelligencia topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Dragon's Dogma 2
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs