Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacccca87
őstag
Nagyon egyszerűen arcképes igazolvánnyal lenne szükséges azonosítani, és akkor nincs kamu profil.
Vannak erre már nagyon jó automatizált + automata és manuális feldolgozást igénylő szolgáltatások (lásd banki online hitelesítés pl egy hitelfelvételnél vagy számla nyitásnál).
Nem tudom mekkora felhasználó bázisról van szó ténylegesen de ha most elkezdik az azonosítgatást akkor be is érhetnek a megadott határidőre.Egyébként ami kérdésként merült fel bennem, hogy az életkort nem is kell lehazudniuk hanem egyszerűen már államot jelölnek meg lakhelynek.
Hasonlót javasolnék az összes online játékhoz is úgy mellesleg és akkor ki lehetne szűrni a csalók jelentős részét.
-
Louro
őstag
Szerintem a fiatalok többsége már alapból úgy születik, hogy az adóazonosítója után kapja a VPN-t is.
Sajnos a pénz erősebb, így a Meta sem fogja maga alatt vágni a fát. A politika meg egyre problematikusabb, mert valós problémák helyett ilyen hülyeségekkel foglalkoznak. Értem, hogy probléma a közösségi média nyomása, de betarthatatlan törvényeket ne hozzunk már. Ha az lenne, hogy a simkártyához tartozó személynél blokkolják, akkor talán még oké. De mi van, ha turista, aki 13 éves, akkor felugrik, hogy "Ön elmúlt 14 éves?" és értelmezés nélkül nyomja az Igen-t.
De a fenti, simkártyás is kijátszható, mert anyu megveszi a simet, a mobilt, de rootolják a készüléket, szólnak valakinek, hogy kellene egy mobil.... Manapság már nem vészesen drágák.Mess with the best / Die like the rest
-
Lacccca87
őstag
Adatkezelési oldalról amúgy meg lehet valósítani rendben, nincs benne jogilag aggályos rész.
Ha 3 fél kezelné az azonosítást akkor mire is van szükség? 1 azonosítóra a Meta rendszerében a user-ről amit átad a 3. félnek (ezt akár módosíthatja is hogy csak a Meta tudja hogy az egyes azonosító melyik user-hez tartozik pl. kis marcikának a fb azonosítója fbkismarci a meta rendszerében de ő ugy adja tovább hogy client00000001) akinek cska az a dolga hogy azonosítsa a felhasználót valamilyen rendszert használva, majd azonosítás elvégzése utána csak 3 infót ad át a Meta-nak (pl melyik sávba esik 14- 14-16 16+).
Így dokumentálva lenne hogy igen volt azonosítva az adott felhasználó de többet nem tudnak meg róla.Megoldás lenne de csak a sírás megy Meta oldaláról mert fájna neki nem kicsit.
-
Lacccca87
őstag
Nagyon nem draga
Ami draga az a human eroforras amit ra kell allitani, mert a rendszer inditasakor le kell nyilatkoztati a teljes userbazist, utana a garda 3/4et szelnek lehet ereszteni es a software mukodesi koltsege elenyeszo foleg ha hosszu tavra nezed, vagy azt is beleszamitod hogy zaros hataridon belul a teljes userallomanyt le kell nyilatkoztatni. De -
ricsi99
addikt
Tv /rádióban is be kellene hozni ezt... pl lekapcsolna ha 14 éven aluliak számára nem ajánlott kategória menne... de szép is lenne m1 kb 20 percig lenne látható halható...
Én támogatom azt ,hogy a sok szemetet ne etessük a csemetékkelEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Lacccca87
őstag
Ez jelenleg is működik, több országban is. Közhiteles adatbázisok révén amihez hozzáférhetsz ha megmondod mi a jogalapja az adatkérésnek. Egyetlen nehézség hogy egyáltalán tudd hogy létezik a keresett adatbázis (jelen esetben tudni) és hogy hol kell a hozzáférést igényelni. (jelen esetben ez is tiszta).
A deepfake témakör érdekes, de csak addig amíg nem kerül ellenőrzésre a képen szereplő adat, ezzel bukik is az elgondolás. Nem tudnak olyan igazolvánnyal regisztrálni ez esetben ami nem létezik az adatbázisban és ha még sikerül is hasonlót generáltatni még mindig ott van a lehetőség hogy beállítsd mekkora %-ú egyezőséget vársz el, azalatt pedig real time azonosítást kérsz.
Nemrég egyébként pont egy ilyne cég előadását hallgattam végig, nagyon összeszedettek voltak (pedig nem gondoltam volna a cég méretből fakadóan) és tényleg sok korábban felvetett problémára adtak választ/megoldást. Persze a deepfake dolgok kiszűrése kérdéses akár élő azonosítás esetén is de ott is elég magas % sikerrátát tudnak felmutatni.
Szóval lehetésges lenne, megoldható és még akkora ráfordítást sem kell beletennie a meta-nak ha jól választ partnert. A legtöbb ilyne cégnek meg már megvannak a szükséges adatbázis kapcsolatai és engedélyei.
-
Lacccca87
őstag
Nem igazán értelek. Mi nem triviális?
Az általad felvetett problémára már ezer+1 szolgáltató van aki képes lenne kiszolgálni a Meta-t és bármelyik közösségi platform szolgáltatót. EU-ban is már régóta működnek ilyen cégek amik akár országhatárokon is túl nyúlnak.
Minden jogi hercehurca nélkül ez viszonylag egyszerűen megvalósítható lenne, de ezt nem szeretnék a platform szolgáltatók mert akkor a fentebb már kifejtett következményekkel kellene szembe nézniük és masszívan leértékelődének. Ezért takaróznak (teszem hozzá viccesen) az adatkezeléssel ami még eléggé "buzzword" és talán alap szinten értik is a politikusok.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Yettel topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpársportok
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Riasztó topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest