- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Xbox Series X|S
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- PlayStation 5
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Marvel Snap
- Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
válasz marositech #40951 üzenetére
Performance Read(max.)up to 3,400 MB/s
Performance Write(max.)up to 3,000 MB/s-
-
ricsip
addikt
válasz tasiadam #40950 üzenetére
Amíg az általános iskolában nem tanítják a kölyköket hittan, néptánc, és foci edzés mellet pl. arra, hogy a világban mennyiféle és milyen szofisztikáltan megfogalmazott átbaszásokkal kell majd felnőttként szembenézniük, ne csodákozzunk h. az emberek bedőlnek ezeknek a reklám-kamuspefikációknak.
-
-
ricsip
addikt
válasz Graphics #40956 üzenetére
Ha nem tudod h. egyáltalán kérdezned kell-e azzal kapcsolatban, amit a dobozon látsz, akkor nem vagy előrébb a guglival sem.
Nem jó hozzáállás minden jólkitalált marketing átverés után a vásárlót hibáztatni. A GVH ezekért szokta rendszeresen büntetni a Telekomot, emag-ot, és az összes nagyobb céget. A logikád szerint ott is mind az előfizetők és vásárlók voltak a hülyék, miért nem gugliztak rá. Szerencse h. nem mindenki így gondolkodik, és bizony a fogyasztókat sajnos naponta védeni (kéne) az ilyesféle megvezetésektől.-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ricsip #40957 üzenetére
Tegyük offba. Már nem is kapcsolódik ide.
Egyszerű a dolog. Olvasni tud az ember. Ennyi.
Én tovább ezt nem is magyarazom, infót leírtam, a többi total nem kapcsolódik ide. Mindegy mit írok.
Az én logikam, hogy utanaolvasok, ezen nem fogok semmit se tovább magyarázni.
Hozzáteszem az SSD-hez kanyarodj vissza
Nekem durroghatsz, hogy védjük a fogyasztókat, csak nem jó embernek magyarazod...
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Graphics #40954 üzenetére
+ Oda van írva ez is:
Note: Performance results may vary, depending on system platform, software, interface, and capacity
Vagyis a vásárló/felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetétől függően lehet eltérés, meg eleve PCIe Gen3x4 alapú csatlakozás kell az eléréséhez, a megadott 3400/3000 MB/s r/w értékek a max. szekvenciális értékek, nem konstans sebességek minden helyzetre vonatkozóan, stb. Szóval itt szvsz a vásárló nem nagyon reklamálhat, ha a gyártó eleve közli ezt, illetve nem adott nála a megfelelő hw/sw környezet, nincs tisztában a szekvenciális maximum fogalmával, stb. Bár annyi jogos, hogy az előbbi az apró betűs rész és a marketing a max. értékeket nyomatja, a vásárlók is arra ugranak.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz King Unique #40959 üzenetére
Hát ja. Mert mondjuk mi van, ha a user olyan gépbe teszi,amely nem képes kihajtani...
-
-
-
Graphics
Jómunkásember
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
Beraktam egy új 500GB-os 860EVO-t, de először nem figyeltem és SATA2 portba csatlakoztattam. Na most átraktam SATA3-ba (persze formázhattam újra... )
Próbaképp azért lenyomtam neki egy CrystalMarkot. Ezek az értékek normálisak? Mindent alapon hagytam, csak az ismétlések számát vettem le 2-re.
Alaplap amúgy Gigabyte P67A D3-B3 Rev. 1 + i7 2600 (ha ez számít).
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
válasz Graphics #40965 üzenetére
Csak azért mert pl. ebben a tesztben az utolsó 4K Q1T1 résznél kb. 2x akkora a sebessége az enyémhez képest. Igaz, a tesztben egyel korábbi verziójú CDM-mel csinálták, de nem tudom ez számít-e ennél ennyit.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
tasiadam
veterán
eközben az usersbenchmark alapján 495/473-mat tud.... 3 mérés, 3 különböző érték.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
válasz gabber01 #40973 üzenetére
Már eddig kétszer murdelt meg rajta indokolatlanul a win10. Minden azt írja, hogy jó, 17 vagy hány terányi másolt adat van rajta, trim-elve van meg 25% le van zárva a win10 elől. De hát mégis ilyeneket csinál, lehet hogy már félig halott, smart szerint meg nem.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
-
gabber01
addikt
válasz ricsip #40976 üzenetére
Honnan tudjam? Nekem 850evo van :). Meg most 860evo mellé.
Apropó. 850esre ír újabb firmwaret a S mu Magician. Az a baj azon van a rendszer. Fel merjem rakni vagy nem érdekes. Nem találtam infót, hogy mit javít, ha javít bármit is.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
-
-
Brekkk
senior tag
Az mitől lehet, hogy egy Samsung 860 EVO-ra a legfissebb samsung magician software azt mondja, hogy nincs firmware frissítés, mikor a valóságban van?
Az EVO-n még a legelső firmware van fent amivel kijött a gyárból, azóta pedig van vagy 2 frissítés legalább.
Lehet BOOT drive-ra nem enged firmware frissítést csinálni?
Manualba fel lehet rakni valahogy? A magician software-t megkerülve?[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Brekkk #40983 üzenetére
Nemrég ide is beraktam a módszert, de mindig van egy nagyokos, aki beleköt valamibe. Szóval a Linux alatt kifejezést ne vedd figyelembe, Linux topikos bejegyzés meg maga az iso is egy kezdetleges Linuxos megoldás, de ezzel tudod frissíteni a 860 EVO-t.
# Firmware Update manuális mód/nomagics 850 EVO & 860 EVO
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ricsip
addikt
válasz ubyegon2 #40984 üzenetére
Azért az elég kókler szöveg a warning-ban, h. "WILL or MAY cause loss of all data".
B+ a gyártó se tudja eldönteni, hogy a kontárul megírt update-szoftvere most gyalulja a FW update közben a teljes SSD tartalmát, vagy sem?
Ugyebár a MAY esetén meg van rá az esély, tehát nagy vsz-el NEM, de előfordulhat. A WILL viszont 100% h. gyalulja.Ha nem biztosak benne, akkor angolul a helyes szöveg az, hogy: it MAY wipe you whole fkin SSD, so make a backup. We warned you!
Ha viszont BIZTOSan gyalulja az összes adatot, akkor ez a helyes angol szöveg:
it WILL wipe your entire SSD and reset back to factory state. Backup of all data, for sure it will be wiped! Did you do backup? Really? Are you sure you want to continue?na kb. így kéne szövegezni, ha tudnák mit csinálnak...
[ Szerkesztve ]
-
-
Brekkk
senior tag
válasz ricsip #40986 üzenetére
Az alábbi van rajta.
RVT01B6Q
A legfrisseb RVT04B6Q. Az az érdekes, hogy egyszerre 2 ilyen SSD-t vettem.
Az egyik egy AMD-s gépben van másodlagos meghajtóként ott felajánlotta a frissítést.
Az Intel gépben (amin az 860 EVO a rendszer meghajtó), pedig nem lehet frissíteni.
Mindkét drive serial numberje: Genuine.
Samsung Magican pedig 6.1.0-ásKi érti ezt.
Köszi, kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz gabber01 #40963 üzenetére
Ezt nem értem, minek újraformázni SATA3-on? Nem kell. Átdugod SATA2-ről SATA3-re és mennie kell.
(#40989) Brekkk: ha windowsos gépek, akkor a használt SATA driver lehet eltérő, ami miatt az egyiket nem engedi frissíteni a fw-t. Vagy ha az egyikben rendszermeghajtó, a másikban meg nem.
(#40988) ricsip: ez nem kókler szöveg. A gyártó nem tudja garantálni, hogy nem veszik el adat fw frissítése során. Persze a gyakorlat azt mutatja, hogy nem szokott semmi elveszni a meghajtóról, itt a topikban még senkivel nem fordult elő, de az ördög sose alszik, te lehetsz az első kivétel. De ennek ellenére biztonsági mentés mindig legyen. Akár ransomware titkosíthatja le az adataid, akár félrement Windows-frissítés miatt veszhet el, véletlen formázás, felülírás miatt, SSD is megdögölhet akármikor, mindegy mennyire új, mennyire drága, mennyi garit adtak rá. Biztonsági mentésről mindig kell gondoskodni, az az adat, ami csak egy helyen van meg, azt lehet úgy tekinteni, hogy máris elveszett.
-
Dragon3000
veterán
válasz Frawly #40991 üzenetére
Ez csak ilyen védjük magunkat szöveg a gyártóktól, szerintem alapjáraton semmi nem veszik el frissítéskor, de az ördög soha nem alszik, ha valami probléma közbe jön, megszakad a frissítés, elmegy az áram.....amikre a felhasználók nem szoktak felkészülni, így inkább védik magukat a gyártók. A biztonsági mentéses elméleteddel meg egyetértek, ami fontos, arról mindig több példány kell akár több helyen (földrajzilag) esetleg még felhőben is.
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz Frawly #40991 üzenetére
A MAY és a WILL közötti lényegi különbséget ki értette meg?
A WILL szándékolt törlést jelent (olyan biztos, mint hogy itt állok előtted, hogy törlődni fog, mert b+ így írtuk meg azt a nyavalyas update rutint a kódban, más kimenetel egyszerűen nem jöhet szóba), míg a MAY esetén előfordulhat, de alapesetben azért nagy eséllyel nem ez az elvárt működés.
Ha autószerelő azt mondja neked:
a) értek a szereléshez, van1 pici esélye, hogy gtk-sra teszem a kocsidat ha hozzányúlok, de erre nagyon pici az esély
b) GTKsra vágom a kocsidat amint hozzányúlokmelyiknek mernéd odaadni?
[ Szerkesztve ]
-
-
Boha
aktív tag
Egy kis segítségre volna szükségem, meglévő HDD cserélném ssd-re viszont még nincs ilyen csatlakozásom az alaplapon. Milyen bővítőkártyával tudnám ezt megoldani ?
Az ssd-m egy Samsung 970 EVO Plus 250GB MZ-V7S250BWOBORZIL
-
King Unique
titán
Létezik M.2 PCIe adapter, de akkor egyrészt megfelelő PCIe foglalat kell az alaplapon. Másrészt ha nem támogatja a BIOS PCIe NVMe SSD-ről a bootolást, akkor max. adattárolásra, másodlagos meghajtóként tudod használni, ellenben rendszermeghajtóként nem.
Egyébként a SATA HDD helyére miért nem SATA SSD-t veszel, miért kell erőltetni az NVMe SSD-t, ha eleve nem támogatja az alaplapod és még M.2 PCIe foglalat sincsen rajta? Illetve ha már NVMe SSD használata a cél, akkor normál esetben úgy megy, hogy adott a megfelelő hardver, alaplap, azon a megfelelő foglalat, UEFI BIOS felől a támogatás, stb.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ricsip #40994 üzenetére
Ezt a szavankénti fordítást te liheged túl. Nem kell a szavakon rugózni. A gyártó csak arra hívja fel a figyelmet, hogy az adatvesztésnek nem csak elméleti, hanem gyakorlati esélye is van. Ezért használnak may mellett will-t is. Ha csak may-t írnak oda, akkor sok fatökű inkább megkockáztatja, hogy csak elméleti esély, őt biztosan nem érinti, és menni fog a sírás, hogy nem csak may, hanem ténylegesen el is veszett minden.
Ments mindent az SSD-ről, ami kellhet, és nyomd végig rajta az .iso alapú firmware-frissítést, letöltöd az .iso-t, kiírod Rufus-szal pendrive-ra, bebootolsz róla, 1 mp. alatt frissíti a fw-t. Nagyon valószínűtlen, hogy bármi is törlődne róla. Persze, ha törlődik, ne gyere sírva, nem vállalunk itt a topikban sem felelősséget, ha mégis törlődik. Nem hinném, hogy bármi is törlődik, legalábbis a sok éves topikban te lennél rá az első példa.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Kerékpárosok, bringások ide!
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- További aktív témák...
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen