-
GAMEPOD.hu
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2524
D-LAN|FuRioN
aktív tag
CPT.Pirk
#2486
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#2486
üzenetére
Hali!
Jók ezek a megosztások, egyébként lehet nyomtatni távoli asztalozni, bármit :-) Attól függöen, hogy a partner gépnél mi van engedélyezve, van e tűzfal stb. essnettols -al tökéletesen rálátsz a megosztásokra. Egyébként ez nem a PPPoE Sajátossága, nem az miatt van. Hanem azért mert a helyi kapcsolaton nem tiltottátok a TCP/IP -t. Így van egy PPPoE ip címetek az internet felé, illetve egy helyi hálózatos. És mivel a lépcsőházakban switchek vannak ezért a userek helyi hálózatot is alkothatnak egy lépcsőházon belül. Ha a helyi kapcsolaton kikapcsolod a TCP/IP -t akkor nem fog téged senki látni a hálózaton és te se őket. :-)
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2526
D-LAN|FuRioN
aktív tag
brd
#2525
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Szerintem egyidejüleg nem lehetsz fent kétszer ugyanazzal. Egykét perc után elvileg elkéne dobja az egyik kapcsolatot a szerver. Furcsállanám, ha kettővel hosszasan lehetne netezni :-) Ezt majd egyszer kipróbálom én is :-) A bejövő kábelre switch viszont működhet. Egy próbát megér :-)
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2528
D-LAN|FuRioN
aktív tag
derossi
#2527
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
derossi
#2527
üzenetére
Vezérlőpult, hálózati kapcsolatok, helyi kapcsolat. Jobb klikkk
Tulajdonságok, ott kapcsold ki az értesítést ha a kapcsolat nem jött létre vagy korlátozott. Másik megoldás, hogy ugyanitt vedd le a pipát a TCP/IP ről! Remélem még jól emléxem mac osx van a gépemen :-)[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2534
D-LAN|FuRioN
aktív tag
mycso
#2532
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Azért kiváncsi lennék, hogy ha két ftp kapcsolaton pl: fsn.hu (elég nagy sávszél) felcsatlakozol és mérsz egy downloadot. kezdj el valami nagyobb filet lehúzni. kiv vok hány MB/s el jön :-) Aztán lehet, hogy ez a virtuális gépes dolog bejön :-)
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2537
D-LAN|FuRioN
aktív tag
McLaca
#2535
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Fotó engem is érdekelne! Ha van egy kis időd tényleg csinálhatnál pár képet :-) Egyébként vagy egy szál gigabit, vagy egy szál 100Mbit van a lépcsőházatokra. Város és kiépítés válogatja :-) Amúgy a 100 megára ne úgy számold, hogy 3 előfizető és megeszi, mert a userek többsége nem torrentezik max böngészik az meg szinte 0 sávszél. Illetve egy időben maximum szerintem a lépcsőház össz előfizetőinek a fele internetezik. Melyik városból írsz egyébként?
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2539
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Scrym
#2536
-
#2540
D-LAN|FuRioN
aktív tag
McLaca
#2538
-
#2542
D-LAN|FuRioN
aktív tag
McLaca
#2541
D-LAN|FuRioN
aktív tag
A bővítés lehetősége mindenhol meg van :-) Az illetékesek látják, ha túlterhelt egy lépcsőház, ilyenkor kilehet tenni plusz eszközöket. Csúcsidőben lehetséged lassulás, bár szerintem nem számottevő
Üdv!
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2544
D-LAN|FuRioN
aktív tag
mycso
#2543
D-LAN|FuRioN
aktív tag
-
#2553
D-LAN|FuRioN
aktív tag
McLaca
#2551
-
#2554
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Scrym
#2549
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Két év az nem rossz :-) Remélem ti nem csináltatok olyan melót mint az előbb linkelt képen látható
Ha ennek a usernek megvan a 30/20 akkor leteszem a halyam \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#2556
D-LAN|FuRioN
aktív tag
McLaca
#2555
-
#5064
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Márton
#5062
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Hali!
Bocsi, hogy pont a te kommentedhez írok, de vonatkozik ez az összes előzőre!
Csak javasolni szeretném, hogy ne görcsöljetek a speedtest.net -el illetve az összes többi mérővel, mert totál felesleges! 
Elmagyarázom miért. Először is ezek a speedtest szerverek valahol az interneten helyezkednek el, nem az ISP belső hálózatán! Gondoljatok bele, adott egy szerver amit mondjuk speedtest.net kft. vagy akárki más szépen elhelyez valahol és rákötnek egy, vagy adott esetben több vonalat. 1. nem tudod milyen gépről van szó, bár gondolom nem gagyi, de az erőforrások végesek. 2. azt sem tudhatod mekkora sávszélességgel rendelkezik az adott szerver. 3. A mérők által letöltött, illetve feltöltött file mérete túl pici, nem ekkora sávszélességre lett tervezve, ezért szépen annak rendje s módja szerint félre is számol ez miatt. Tehát ha van egy szerver aminek pl. 1 Gbit/s uplinkje van, és még elég bitang a gép hardvere, akkor is pillanatok alatt kilehet akasztani, ha pl pár ezren elkezdenek tesztelgetni... Ezért folyamatosan változik a mért értéked annak függvényében, hogy a szerverhez vezető útvonalak éppen abban a pillanatban mennyire vannak leterhelve, illetve a szerver hardvere mennyire van leterhelve. Ezek mind befolyásolják a mért értéket illetve a pinget is, mert ha a szerver levan terhelve akkor a pinged is rossz lesz, mivel nem jön válasz azonnal... Ugyanez a helyzet az FTP-vel és PtP kapcsolatokkal is. FTP is csak egy szervert takar valahol... az, hogy neked éppen mennyivel tud adatot küldeni függ attól, hogy mennyien vannak rajta éppen. Az egészben még mindig a legjobb a PtP. Ott kitudod használni a sávszélt, ha éppen sok nagy sávszélességű seeder van és kevés a peer! A webes mérőknél igaz mindez a digi mérőjére is, annyival jobb a helyzet, hogy ISP-n belüli szerverről van szó! Tehát ha mérsz sebességet az a forgalom nem megy ki a szogáltatón kívüli területre hanem bent marad. De ha rengetegen teszteltek egyszerre az a szerver sem tud pontos értéket mutatni, mivel agyig kiterhelitek szegényt . Egyébként nem véletlenül van ott egy 400MB os file a LAN internetre! ;)Üdv!
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#5067
D-LAN|FuRioN
aktív tag
brd
#5066
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Igen egyszerű, de szerintem nem csak a file miatt lehet pontatlan, hanem az alább leírtak miatt is
. Amúgy a szolgáltatók a saját hálózatukon belülre adnak garantált sebességeket illetve maximális sebességet is. DIGIs mérő arra jó h kiderítsd merre van a hiba... végpont vagy a ISP belső hálózat.\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#5092
D-LAN|FuRioN
aktív tag
D-LAN|FuRioN
aktív tag
http://www.speedtest.net/result/471817599.png
http://www.speedtest.net/result/517273309.png
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#111439
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Dragon3000
#111423
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Dragon3000
#111423
üzenetére
Microsoft Windows-nak híííják.
Jópár egész új gen 10-11 -es gépet láttam már, totál friss windows installal ami 2-300-nál nem pörgött többet, úgy, hogy kvázi ezt üresjárati terheltségen hozta. Felpakolsz rá egy Debian-t és 940. Microsoftnak nem valami jó a pppoe kezelése. Ha ilyen jelenség van, hogy routed-ben jóval többet mér mint bridge-ben saját géppel, akkor az gép hiba. Live linuxot neki, ahogy írták is itt már. 
Aztán meg mehet az ONT routed-be vissza. \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#111442
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Dragon3000
#111440
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Dragon3000
#111440
üzenetére
Ezek szerintem valami driver/win hülyeségek, core2duo is képes kihajtani 1g-t. Nekem nincs wines gépem szóval napi tesztelni nem tudok, de a cégnél elég sokat vizsgáltam ki meg cégen kívül üzemeltem be újakat és ezt tapasztaltam. :S Persze router után nincs gond, de pppoe felépítésével valami van sztem, vagy tényleg 1-1 gépnek egy random frissített drivere bejátszik valamit.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#111795
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Bacy85uj
#111500
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Bacy85uj
#111500
üzenetére
Szia!
CCNA esetén majd tanulni fogod az ISO/OSI modellt, sokat fog segíteni ennek a megértésében. Az ábra nem jó abból a szempontból, hogy DSLAM (Ez DSL technológia) nincs a hálózatban és a PPPoE server és az ont között számtalan eszköz van. Ezeket viszont nem fogod tudni traceroute-al vizsgálni, mivel második rétegben dolgoznak. Ilyen az OLT is, (Optical Line Terminal) ami idézőjelben a passzív optikai hálózat gyűjtő eszköze. Maga a PON technológia(Passive Optical Network) nem része a CCNA tananyagának, legalábbis tudomásom szerint. Ezek az eszközök Layer2 -n dolgoznak, így nem látszódik traceroute-al, mert az már ip alapon megy Layer3-on. A 10.0.0.1 a PPPoE szerver azon belül is a pppd local lába. Minden felépült pppoe kapcsolat ezt a virtuális gw-t használja. Itt kapod meg a publikus ip-det és itt lesz szabályozva az engedélyezett sávszélességed. Egy traceroute-ban az ezutáni hope-ok már routerek, ők fogják tudni, hogy a kérésed merre felé menjen, mely peeringeken keresztül milyen irányokban, forgalomirányítási táblákat használva amiket egymással cserélgetnek és frissítenek. Most itt nem érdemes belemenni még van 6000 millió szabály, hogy melyik, hogy, mi alapján dönti el az irányodat és a célt, de a lényeg kb ez. Valaki írta, hogy az OLT-ben van a PPPoE kiszolgáló, ez nem helytálló, nem végez forgalomirányítást, erre cél hw-ek vannak, OLT pusztán L2 szint ebben a képletben. Remélem tudtam segíteni. Sok sikert a CCNA-hoz, nagyon jó alapja ennek a szép szakmának.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#111931
D-LAN|FuRioN
aktív tag
dchard
#111927
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
dchard
#111927
üzenetére
RCS amikor eladta a DIGI-t rohamtempóban a végén bemutatta, hogy 10g lakosságit fog adni és úgy adták tovább a céget, hogy bevásároltak keretből meg xgspon kártyákból, gondolom így vitték fel a cég "értékét", mert más értelmes érv nem szólt egy 5-10g lakossági csomag bevezetése mellett. Be lettek kötve és pihennek...
Talán pár év múlva ha újra aktuális lesz akkor előveszik a kalapból. Plusz maga az olt egy dolog még ha az optika megoldott is, de /user 10g-t kiszolgálni oda még sok más is kell. Irgalmatlan pénzmennyiség és nem a beharangozott 5 ezer ft/csomag áron kéne adja, hogy ne egy mínuszos cucc legyen. Lényegében egy logikus üzleti lépés, azon kívül, hogy elmondhatták volna, hogy ők az első 10g-t szolgáltató cég ,egy óriási anyagi bukta lett volna az egész. Az meg, hogy a digi vélgül piacra került egy sor irgalmatlan f*s üzleti döntés/pazarlás eredménye azon felül, hogy szeretett kormányunk is rászállt a bulira.\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112007
D-LAN|FuRioN
aktív tag
realyzee
#111981
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
realyzee
#111981
üzenetére
Ez milyen mérő cucc? Gyanítom ez külföldre mér (nem dumpoltam le a kapcsolatot, de 99%-ig biztos vagyok benne), így nagy pontosságot nem érdemes várni tőle. Nekem 1g-ből 300-at tud max mérni azt is össze-vissza ingadozva. Egyébként szelessav.net vagy speedtest simán jó 930. Amikor szórakozik a neted mértél máshova is esetleg az előbbiek közül? Ha nem akkor próbáld ki legalább, hogy kiderüljön, hogy nálad van baj, vagy teljesen máshol.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112032
D-LAN|FuRioN
aktív tag
realyzee
#112023
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
realyzee
#112023
üzenetére
Ja közben játszottam vele én is. Tényleg viszi folyamatosan. Mondjuk ez sebességmérésre szvsz alkalmatlan abból a szempontból, hogy 1, külföldi 2, értelmetlen csak sebesség miatt futtatni egész nap 0-24 -ben terhelni a hálózatot. Viszont egy 100/100 körüli limittel életképes lehet egy hibadetektálásra így pingel a háttérben. Figyelni a válaszidőket , csomagveszteséget, jittert. Erre a szakadásvizsgálatra tényleg jó. Kár, hogy nem belföldi cucc ez amúgy. Azóta sem oldódott meg?
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112037
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Protezis
#112034
D-LAN|FuRioN
aktív tag
-
#112160
D-LAN|FuRioN
aktív tag
turho
#112095
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
turho
#112095
üzenetére
Egy teljesen normális eszköz van nálad, arra amire a szolgáltatóval szerződtél tökéletesen alkalmas. WIFI lehetőség egy plusz a szolgáltató részéről, semmi garanciát nem vállal rá, az ilyen szolgáltatói eszközöket egyébként is érdemes bridge üzemmódban használni egy normális router társaságában... Persze a routed móddal sincs baj, ha nem nagyok az igények. A Wifi akkor is kérdéses ha pakolna a szolgáltató egy "komolyabb" pl. X6 típust. Wifi minden esetben beállítást kíván és utánajárást. Pl érdemes a ház különböző pontjain kimérni, hogy milyen zavarások vannak az adott frekvenciákon és így belőni a csatornádat. Ez minden esetben AUTO-n van jelenleg, ha utána jársz kézileg jobbat is találhatsz. Viszont ha 400-500 megát akarsz wifin akkor tessék venni normális eszközt/eszközöket. Kis hazánk szvsz inkább azért tart ott ahol tart, mert "fill*rb*sz*" (elnézést a kifejezésért...) a társadalom. Én inkább ezt nevezném Hungarikumnak... És ezt nem arra értem, hogy nem rohannak a boltba 100k-s AP-t venni kp-ra. Hanem, hogy tudatosan teljesen képtelenek az emberek tervezni egy ilyen kiadást és megérteni ennek szükségességét annak fényében, hogy mik az igényeik. Mindent is akarunk, mindig működjön a szolgáltatás, mindig a max sávszélen pörögjön amikor csak ránézek, adják hozzá az éppen aktuálisan legmodernebb eszközt ami a vállalt sávszél nagy részét az egész házamban wifin is hozza alacsony késleltetés mellett.
Mindez lehetőleg legyen ingyen vagy annál olcsóbban és ne is fogyasszon sokat. Vagy ne kelljen két eszköz, mert egyet akarok, mert nem szép meg kettő többet fogyaszt mint egy. Tényleg nem tudom ezeket az érveket megérteni. Ha egy helyett két eszközöd van, azt nem lehet ízlésesen elhelyezni, elrejteni? Nekem sztem 20x annyi kacalékom van amit használok és mégis normálisan meg tudtam csinálni. Rá kell szánni az időt meg persze minimális pénzt és venni 1 kábelcsatornát meg kötegelőt. Ha meg normális wifit akarsz akkor venni kell eszközt. Nekem pl szükségem volt olyan rendszerre, ami minden esetben tud 300-400 Mbit/s-et wifin. Legyek bárhol a házban vagy az udvaron. Tudomásul vettem, hogy amit én igénylek az sokba kerül és nem fogja adni a szolgáltató. Kb 5 évembe telt és cca 1,5 m ráment. Cserébe ha kisétálok a kert végébe (100m) akkor is van 300/300-as net wifin. Nyilván ez egy extrém igény, de ne legyen már egy sima normális (nem TENDA) wifi router beszerzése és üzemeltetése probléma. Még ha plusz 4-5W kiadást is jelent a villanyszámlán. Azért 4-5W, mert a szolgáltatói eszközöd is 1, többet kajázik ha wifit használsz róla, mintha csak bridge-ben lenne. 2, ha a szolgáltatótól kapsz olyan eszközt ami már jobb wifi szabványt támogat, nagyobb adóteljesítmény mellett, akkor az is bekéri a nem 6W-ot hanem 18-at majd. Látszólag így egy eszközöd van, de a valós különbség ilyen esetben 4W max... Az 2,98 kWh/hónap, ami rezsis árammal 111,75Ft, nem rezsi díjas árammal meg 211,6 Ft. Természetesen havonta. \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112165
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Laccoss
#112163
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Laccoss
#112163
üzenetére
Mire gondolsz?
Nem simán a wifi drágította a dolgot ha csak az kellett volna filléres tétel (ahoz képest ami ráment). Komplex a rendszer, mert vidéken vagyok, itt nincs optikás szolgáltató csak ADSL. 2db ptp linken jutok el a városba kb 8km egyik pár 5,5 fokos sugárzási szöggel így viszonylag pontosan kellett belőnöm őket. 5ghz ac rendszer. onnan még 4km optika a fő mikrotik routerig, Van közte 3db switch és 2db ups abból az egyik már itthon ami nagyobb teljesítményű és nem csak ezeket az eszközöket viszi, hanem egy külön hálózaton ellátja a ház egy részét, plusz aggregátorozási pontot is csinálok(folyamatban). kb 400/400-at tudok átpréselni rajta a legvégén. A házban 3db ap van köztük roamingolással leszabályozott teljesítménnyel mérésen alapuló csatorna választásokkal (100m2, hasznos 85m2 kb.), van 2db plusz mikrotik router, abból az egyik az lte antennát kezeli passthrough-ban plusz egy pppoe linket fog össze meg ennek az egésznek a backupja, plusz ipsec alapú vpn, hogy minden esetben a fő routerem használjam, redundáns lokális dns szerverek quad9 kimenővel, tartalom szűréssel. Kinti ap 90 fokos sugárzású, kültéri egység, viszont adaptív teljesítmény szabályzású wifi6e képes cucc, így alapban elég alacsony a kimenő teljesítmény, szomszéd ebből nem sokat érez, plusz a hátsó kert fele néz ahol szükség lehet rá, de amíg nem mész hátra addig eléggé folytott a teljesítmény, így sok vizet nem zavar senkinek, plusz az éjszakai órákra vezérelten leveszem 0-ra. Ház körül meg a benti ap-k még működnek 2.4-en, igaz ott már alacsonyabb sávszélességgel, de így a szomszédokat ez sem zavarja, bent náluk már ebből nem érzékelsz semmit. Plusz van szerver ami monitorozza a hálózat tagjait és szükség esetén beavatkozik vagy értesítéseket küld, illetve scriptek vezérlik az ups mögötti hálózatot, vagyis annak tagjait, hogy áramszünet esetén a nem létfontosságú fogyasztókat lekapcsolja ups akksi állapot függgényében. Lényegében a legvégén mielőtt kidőlne az ups a házban lévő dolgok ami olyan az szabályosan leáll magától, aztán ha újra van betáp áram és elért egy bizonyos szintet az akksi akkor azok a fogyasztók amiket kikapcsolt előtte, azokat újra áram alá helyezi és elindítja Azért is mondtam, hogy nyilván ez irreál és az emberek 99%-nak semmi szüksége rá, de nem lehet a szolgáltatótól elvárni mindent különösen egy lakás vagy ház wifi lefedettségének a biztosítását, mert nem erre szerződtél velük. Ha szerencséd van akkor újabb típust kapsz, de ettől még a régi nem sz*r, mert arra amire oda tették alkalmas, lakás belső fedése meg a user dolga 4-5W plusz fogyasztás vagy plusz 1 eszköz ide vagy oda. Én ennyit vackot is elhelyezgettem ízlésesen, így nem megugorhatatlan, 4-5W havi szinten meg egy cukorka ár a helyi boltban. És félreértés ne essék nem szándékozom túrkálni senki zsebében, de azért ezek nem megugorhatatlan dolgok, hogy legyen egy normális routerünk szolgáltatótól függetlenül. Ha azonnal nem is tudsz beruházni rá, de betervezed egy költségnek és nem tudom, elraksz rá havi 1000-2000Ft-ot akkor is pár hónap alatt összerakod az árát.[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112166
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Protezis
#112164
-
#112168
D-LAN|FuRioN
aktív tag
turho
#112167
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
turho
#112167
üzenetére
Igen ez könnyen lehet, korban 40 környékén járok, nincsenek adókedvezményeim (Sajnos.
)Fillér**szó-t én általánosságban írtam elsősorban, mint jó Magyar szokást egy későbbi hsz-edre reagálva (bár valóban ezt nem emeltem ki). Valahol egyébként mindenki az, jómagam is, csak nem várom a megoldást rá mástól és ezért nem is sz*rozok jobbra balra. Hanem egész egyszerűen tudomásul veszem, hogy ez lehetne jobb, ha költenék rá, de nem költök, sajnálom rá, így nem várom el, hogy jobb legyen. Egyébként a legnagyobb gond nem is ez, mert maximum megállapítju, hogy "Értsünk egyet abban, hogy nem értünk egyet" Ezzel semmi baj nem lenne, de ez mehet a technika sz*rozása nélkül is, főleg , hogy látszólag nem ez a fő profilod. Legalábbis abból kiindulva, hogy CFos volt a gépeden, ami úgy a 2000-es évek eleje és nem erre a sávra találták ki. Ma már ilyen traffic managementet router szinten szokás végezni. Avast meg a másik, bár ezekben vannak már egyéni preferenciák is, nem sz*rozom le, de az én véleményem szerint nem a legjobb cucc. Ettől persze ez még működhet. Ugyan ez a helyzet a wifivel is. Látszik, hogy nem értesz hozzá, amivel nincs is baj, nem törvényszerű, hogy kell, de egyből sz*arozással kezded. Szerintem írtam már előzőleg is, hogy társasház (gondolom) Mértél rádiós környezetet? Ha nem akkor wifi explorer pro, persze nem tudom, hogy ez win-re létezik e, most nem néztem utána, de számtalan altarnatíva van erre a célra. Nézd meg, hogy melyik csatornákon van szabad sáv. Ha ez megvan, akkor huawei-be belépsz (user/sn utolsó 6 katakter) és nézd meg ezeket:
WLAN fül felül, ott "WLAN Basic Configuration":
- Enable WMM: ez nem kell, ha be van pipálva vedd ki, utána
WLAN Advanced Configuration:
TX Power: 100% (nem feltétlen optimális, de kezd ezzel)
Channel Width: 20Mhz (ha rossz a környezet nem is fogod tudni feljebb rakni, mert csak rosszabb lesz tőle)
Mode: maradhat b/g/n -en.
Legvégén a channel 1-13 -ig, ez a lényeg, ide kell egy rádiós környezet mérés, hogy hova tedd a sávot. Első körben ezeket nézd meg.Alapesetben az audiophile hangrendszer streamerét ki kell tudjad szolgálni 2,4-en is simán, még a Tidal is bőségesen elfut rajta. Annál jobban meg nem tudom, hogy mi streamel. Az már FLAC szint. Gamer PC-t meg inkább kábelen tessék kötni, pont a wifi mivolta miatt nem szokás azon használni. Ha másod nincs tényleg, ennyi eszközt egy jó csatorna beállítás mellett ki kell tudjon szolgálni az eszköz. Egy esetben nem, ha annyira szennyezett a rádiós környezet, akkor még új routerrel is gáz lesz. Ott már max a wifi 6e ami megoldás lehet, de oda kétirányú támogatottság szükséges, mivel 6Ghz-es sávon van.
Elszántság és szükségesség is.
Itthonról dolgozom, kritikus, hogy ezek rendelkezésre álljanak. \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112171
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Laccoss
#112169
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Laccoss
#112169
üzenetére
Nem, de egyébként az volt a legolcsóbb, mert teszt eszközként van nálam, egy publikus hotspot rendszer fejlesztése miatt, így az nem okvetlen fix, csak még itt van. Addig gondoltam jó szolgálatot tehet kint.
Egyébként jó cucc, de nem adnék érte annyit, mert 700k 1db. Annyiból kijön sztem 20db mikrotik alapon vagy unifi alapon. Igen nem mentem bele a leírásba konkrétan így csalóka volt.Nem volt akkor még. Van itt netszolgáltatás, de amikor elkezdtük ezt 2011 környékén, 2Mbit/s -es netért fizettünk 8500-at.
Később erre az alapra fejlesztettem, mert ez 30-50 -et tudott áttolni magán, így felfejlesztettem, de ezt már saját költségen, az alapot anno anno azt a cég adta én csak tovább gondoltam. Starlink meg nem volt még akkor. Később amikor meg ez készvolt már, nem láttam volna értelmét beruházni rá, mert elég stabil ez a rendszer,. Többet is tud annál starlinken 150-nél nagyobbat nem láttam, de nem saját tapasztalat, barátomék szereltek ilyet HR-ban.. Ha most kezdeném biztos az lenne a legegyszerűbb megoldás erre egyébként. Bár mostmár van itt T, de nem optikával viszont 500 környékét ők is adnak talán. Egyébként frekventált település, de egyik szolgáltató sem akaródzik beruházni T-n kívül, de ők meg szerintem pályázat miatt inkább.\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112172
D-LAN|FuRioN
aktív tag
fireproof
#112170
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
fireproof
#112170
üzenetére
Az az egyik legkevésbé jó eszköz, lehet kísérletezni a wifi beállításaival, de távolabbi szobák miatt nem biztos, hogy csodákat fog okozni. Érdemes egy normális saját eszközbe beruházni, ha stabil, jó wifit akarsz. Pont fentebb ment erről diskurzus. Nekem nincs teljeskörű tapasztalatom a SOHO otthoni eszközökkel, így amit én ajánlanék az nem egyszerű konfigurálhatóságú, jobban jársz itt: Milyen routert vegyek?
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112222
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Protezis
#112211
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Protezis
#112211
üzenetére
Mi az amit scanneltél? Csak azért nem értem, mert az olt L2 hálózati eszköz, management teljesen szeparált attól a hálózattól amiben te vagy. Nem fogod tudni elérni az olt-t semmilyen tcp vagy udp porton.
Nemértem mit akarnak a traceroute-al, attól, hogy látod az útvonalat még nem lesz előrébb a dolog.
Sőt a traceroute esetén nem biztos, hogy mindegyik hope válaszol és ez nem is hiba. icmp válaszidőt lehet nézni és szakadást ezzel összefüggésben. Debian alá fel kell dobni egy smokeping-et és szépen bepakolni egy valag hostot, azon kiderül, hogy hol szakadsz. és mikor ugranak a válaszidők. Többi megoldást én nem ismerem, sztem szerveres körökben egy smokeping elég ismert dolog."ha nincs net, akkor vajon menni fog-e a traceroute." Akkor nyilván nem, hogy vizsgáljon útvonalat, ha nem létezik útvonal, sok csillagot fogsz max látni.
Azt viszont akkor is láthatsz ha minden f*sza. Szóval ez ebből a szempontból nem releváns. Ami nálad érdekes lenne az a hostok icmp vizsgálata. Pl smokepingből kiindulva, beteszed a routered ip-jét legyen az bármi 192.168.1.1 pl. beteszel magyar site-okat a vizsgálatba, telex, index, prohardver pl, és a digi.hu -t is tedd be, mert az hálózaton belül van, de nem nem szegeden van hostolva. Illetve tegyél be mélyen külföldi site-okat, pl ebay, google.com stb. végén beteszel pár dns feloldás független site-ot, pl 8.8.8.8 , 9.9.9.11 etc. Amikor rossz a válaszidőd és szakadások vannak akkor megnézed a grafikonokat, hogy meddig szakadtál. Ha már az 1.1 is szakad akkor lokális hiba nálad, ha a digi.hu jó de a telex,index,prohardver párosok elszálltak pingidőben akkor ISP kilépő oldal belföld. Ha csak a külföldi oldalak szakadtak be akkor ISP külföldi vonal para stb stb. Ha meg nem tudja feloldani a site-okat akkor névszerver problem. \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112227
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Protezis
#112225
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Protezis
#112225
üzenetére
Ha ennyi minden benne van az jó, a 8.8.8.8 se hu végülis. digi.hu nem válaszol icmpre ezt mondjuk elfelejtettem.
Erre írtam azt hiszem csak lehet nem olvastad, hogy fórumtárs nem jól tudta.
10.0.0.1 a pppoe szerver local ipje amit átad a pppd processeknek. Lényeg, hogy a pppoe szerver és az ont között egyetlen hope-ot sem fogsz látni, mert mind Layer2. Traceroute csak Layer3-ban működik. Ezen a bix-es traceroute-on az látszik, hogy a 192.168.20.1 a helyi hálózatos ip-d gateway-e, itt nincs semmi vlan, ez a helyi hálózatod kilépő pontja, következő hope a pppoe szerver ami a diginél van, következő pedig már a bix, közte nem látsz semmit. Pedig eszköz szinten közted és a bix között legalább van vagy 10-15, csak azokat nem látod és nem is tudod monitorozni. \'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112232
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Protezis
#112230
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
Protezis
#112230
üzenetére
Ja úgy igen, ha a 20.0/24 egy subnet és több subnetet használsz akkor igen, van vlan. Azt hittem smián a 0.1. vagy 1.1 -et raktad csak át 20.1-re. Az nem volt meg, hogy több hálózatod van router mögött.
Igen az a PPPoE szerver lokál lába, traceroute-al tudod csak icmp-re nem fog válaszolni direktben.
Igen http-n tudod nézni. DNS-en még nekem is faragnom kell, mert használok pihole-t amiben quad9 van dnssec-el, de múltkor szakadt a nemzetközi irány és bár cache-ből eldolgozott, de elég foghíjas volt, és elég nehezen is vettem észre, hogy nem ment. Azért is raktam be smokeping-be végül, még alarmot kell tennem rá.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#112242
D-LAN|FuRioN
aktív tag
turho
#112236
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
turho
#112236
üzenetére
Nahh az már egész baráti wifin, örülök, hogy megoldódott a problem.
Egész jó routernek tűnik, nem is vészes árban, jó választás. Bridge mód az ont--nek aztán had szóljon. 
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#113054
D-LAN|FuRioN
aktív tag
313313
#112998
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
313313
#112998
üzenetére
Az ONT routed vagy Bridge? Bridge esetén a te gépeden kell PPPoE kapcsolatot létrehozni. Ha windowsod van és úgy ilyen gyenge akkor HW/SW probléma. Szerelők gépén is... Másik, hogy ne egy helyre mérjetek, hanem speedtest appból, weben is lehet mérni, szelessav.net-et is ajánlatos megmérni.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#113060
D-LAN|FuRioN
aktív tag
313313
#113059
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
313313
#113059
üzenetére
Az gép para lesz (oprendszer), szedj le egy live linuxot, bootolj be vele és nézd meg, meg fogsz lepődni szvsz.
Ha az optikád a hajtás miatt jelszint parás azt látják mielőtt kimennek.[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
Tulajdonságok, ott kapcsold ki az értesítést ha a kapcsolat nem jött létre vagy korlátozott. Másik megoldás, hogy ugyanitt vedd le a pipát a TCP/IP ről! Remélem még jól emléxem mac osx van a gépemen :-)
Elmagyarázom miért. Először is ezek a speedtest szerverek valahol az interneten helyezkednek el, nem az ISP belső hálózatán! Gondoljatok bele, adott egy szerver amit mondjuk speedtest.net kft. vagy akárki más szépen elhelyez valahol és rákötnek egy, vagy adott esetben több vonalat. 1. nem tudod milyen gépről van szó, bár gondolom nem gagyi, de az erőforrások végesek. 2. azt sem tudhatod mekkora sávszélességgel rendelkezik az adott szerver. 3. A mérők által letöltött, illetve feltöltött file mérete túl pici, nem ekkora sávszélességre lett tervezve, ezért szépen annak rendje s módja szerint félre is számol ez miatt. Tehát ha van egy szerver aminek pl. 1 Gbit/s uplinkje van, és még elég bitang a gép hardvere, akkor is pillanatok alatt kilehet akasztani, ha pl pár ezren elkezdenek tesztelgetni... Ezért folyamatosan változik a mért értéked annak függvényében, hogy a szerverhez vezető útvonalak éppen abban a pillanatban mennyire vannak leterhelve, illetve a szerver hardvere mennyire van leterhelve. Ezek mind befolyásolják a mért értéket illetve a pinget is, mert ha a szerver levan terhelve akkor a pinged is rossz lesz, mivel nem jön válasz azonnal... Ugyanez a helyzet az FTP-vel és PtP kapcsolatokkal is. FTP is csak egy szervert takar valahol... az, hogy neked éppen mennyivel tud adatot küldeni függ attól, hogy mennyien vannak rajta éppen. Az egészben még mindig a legjobb a PtP. Ott kitudod használni a sávszélt, ha éppen sok nagy sávszélességű seeder van és kevés a peer! A webes mérőknél igaz mindez a digi mérőjére is, annyival jobb a helyzet, hogy ISP-n belüli szerverről van szó! Tehát ha mérsz sebességet az a forgalom nem megy ki a szogáltatón kívüli területre hanem bent marad. De ha rengetegen teszteltek egyszerre az a szerver sem tud pontos értéket mutatni, mivel agyig kiterhelitek szegényt 
. Amúgy a szolgáltatók a saját hálózatukon belülre adnak garantált sebességeket illetve maximális sebességet is. DIGIs mérő arra jó h kiderítsd merre van a hiba... végpont vagy a ISP belső hálózat.
Jópár egész új gen 10-11 -es gépet láttam már, totál friss windows installal ami 2-300-nál nem pörgött többet, úgy, hogy kvázi ezt üresjárati terheltségen hozta. Felpakolsz rá egy Debian-t és 940. 
Aztán meg mehet az ONT routed-be vissza. 
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Ukrajnai háború
- Sorozatok
- Apple notebookok
- Autós kamerák
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!