Új hozzászólás Aktív témák
-
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy az uTorrent, illetve a Bittorrent új verzió azt csinálják nálam, hogy Windows 8.1 alatt indítás után egy idővel (1-2 óra) megeszik a memória jó részét, de csak szépen lassan fokozatosan.
Most 8 GB memória van a gépemben, induláskor csak olyan 10-30% között van, viszont folyamatosan emelkedik és mikor eléri a 90-99%-ot, akkor már a gép is lassú, meg a merevlemezt is túlterheli ez a sz@r.
Ilyenkor csak a feltöltés megy, tehát letölteni nem töltök le semmit, ezért nem is értem, hogy miért használja a memóriát mindkét kliens, viszont az az érdekes, hogy ha leállítom a torrenteket, vagy kilépek a kliensből, akkor visszaáll a memóriahasználat 10-30% közé.
Valaki találkozott már ilyennel, illetve van valami ötlete ezzel kapcsolatban?
Régen uTorrent 2.2.1-et használtam, azzal nem is volt gondom Windows 7-nél, 8.1-nél viszont már megzavarodott és hiába növeltem az átmeneti tárat, egy idő után úgy is túlterhelte a HDD-ket. -
Alteran-IT
őstag
Nekem is ilyen problémám volt és a lemez volt túlterhelődve, de a vicces az, hogy nem írta ki, feladatkezelőben vettem észre.
Lehet, hogy csak a kliensben kell megemelni az átmeneti tárat és akkor megszűnik a probléma. -
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Múltkor írtam azzal kapcsolatban, hogy az újabb kliensek felzabálják egy idő után a gépem memóriáját, viszont gond nélkül tudtam le/fel tölteni úgy, hogy nem terhelődött túl egyik merevlemez se, viszont ugye egy idő után a memória teljesen megtelt, így belassult a gép is, ezért visszaváltottam 2.2.1-re.
A probléma az, hogy ha elkezdek valamit letölteni, akkor azonnal túlterhelődik a merevlemez és a feltöltés gyakorlatilag leesik nullára, viszont a letöltés még megy épp ahogy, bár az nem is baj, mert csak egy 30 Mbit/s netem van, tehát nem értem, hogy ilyen kis internettől hogy terhelődhet túl.
De a vicces az, hogy a cache fel van véve maximumra (1800 MB) és ennek ellenére is túlterhelődik, ha leveszem, akkor már a letöltés se megy, viszont ennek ellenére a lemez mégis túlterhelt, a feladatkezelő is 100%-osnak jelzi, viszont egy pár perc után (5-10 perc) visszaáll a lemez terheltsége 5-10% közé és a le/fel töltés is megy tovább maximummal.
A kérdésem az lenne, hogy nem lehetne ezzel valamit csinálni? Mert nagyon idegesítő, hogy várni kell minden letöltésnél, hogy használni is lehessen a gépet, mert bármely lemezre töltök le túlterheli azt is, meg a rendszer lemezt is és addig semmit se lehet csinálni. -
Alteran-IT
őstag
válasz Cs1csó #17515 üzenetére
Igen tudom, de az utorrent és a bittorrent új verzió meg csak úgy megettek 8 GB memóriát, más kliens meg nem tudom, hogy kompatibilis-e ezzel a kettővel, legalább is úgy, hogy a beállításokat és a futtatott torrenteket be tudjam importálni, a qbittorrent-ről pedig már sok jót hallottam, de pont ezek miatt nem próbáltam még ki.
Őszintén? Úgy kb. 200 körül most, de általában nem hagyok benne ennyi torrentet, csak ugye ott a seed kötelezettség, meg hogy ne mondják hogy paraszt vagyok, ezért amíg van hely, addig a kliensben hagyom őket, bár 3 Mbit/s-es nettel nem sokra megyek felfele, de a szándék a lényeg.
Méretekről annyit, hogy vegyesen van, vannak 1-10 MB közötti torrentek is (ebook), van pár iso is, amik 2-10 GB közöttiek (prog/game), illetve pár sd és hd film, a hd filmek olyan 5-25 GB közöttiek, de azokból nincs túl sok, max 40-50 db.
Bár azt nem tudom, hogy a sok torrent okozza ezt a jelenséget, vagy nem, de mikor csak olyan max 50 torrent volt a kliensben, akkor is problémás volt a HDD és a memória kezelés, legalább is Win8.1-nél, talán Windows 7-nél nem voltak ilyen problémák.
Egyébként írták páran, hogy a 2.2.1-es klienst használnak 500-as, illetve 1000-es DIGI nethez is Windows 8.1, illetve 10 mellett és nincs semmi problémájuk több torrentnél se, bár azt nem írták, hogy pontosan mennyinél. -
Alteran-IT
őstag
És a lemezterheltséget sem? Mert akkor viszont nem értem.
Nekem pl. az utorrent 3.4.x verziók gyakorlatilag feleszik az egész memóriát, az elején még nem lehet észre venni semmit, de pár óra után már pár GB-ot felzabál a kliens addig, míg le nem állítom és újra nem indítom.
Utána is néztem ennek, elég sokan írnak erről a memória zabálásról az új klienseknél, eddig még senkinek se sikerült megoldania a problémát, így gondolom a fejlesztők hibáztak, főleg hogy a bittorrent új vezióinál is ugyan ez a probléma.Régen egyébként nekem se volt problémám vele, de azt most nem tudom, hogy a kevés torrent miatt volt, vagy a rendszer miatt, vagy valami beállítás probléma, bár kétlem, mert töröltem a beállításokért felelős fájt és csak azt állítottam át, amit kellett (DHT, fix port, szállak száma és cache).
-
Alteran-IT
őstag
Nekem most is van baj, megint mikor elindul a letöltés, akkor leáll a feltöltés, majd a letöltés is a felére csökken, majd pár perc múlva vissza áll az egész, csak akkor azt nem tudom, hogy már az elején miért nem tud normálisan működni, szerintem nem egy olyan nagy elvárás.
Amúgy nekem is megcsinálta már párszor, hogy eltüntette az összes futtatott torrentet, de hála az égnek, mindig volt egy régebbi mentés, bár pár torrentet még így manuálisan kellett berakni.
Azon gondolkodok, hogy lehet tényleg át kellene térni a qbittorrent-re, de most akkor gondolom abba is külön egyesével kellene berakosgatni a torrenteket, hacsak nem kompatibilis valamennyire a bittorrent/utorrent-el. -
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Valakinek van ötlete arra, hogy ebben a hülye qBittorrent kliensben a "Letöltés egymás utáni sorrendben" funkció hogy működik? Vagy csak dísznek van? Mert már próbáltam már többféleképpen, de nem akar működni, mindkét letöltés elindul párhuzamosan, ami azért baj, mert nagy állományokról van szó és így eléggé töredezett lesz a HDD ha nem egymás után tölti le az állományokat, ahogy kellene, ha rájönnék hogy hogy működik.
-
Alteran-IT
őstag
válasz Alteran-IT #36714 üzenetére
Na jól van, az a funkció egy rakás sz@r, ahogy a fejlesztők gondolkodásmódja is, de sebaj, megoldottam a "problémát" úgy, hogy levettem az aktív letöltések számát 1-re, így kénytelen egyesével sorba haladni.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz enginev3.0 #36716 üzenetére
Most már oké, csak ugye ez azért nem magától értetődő, meg így sincs sok értelme, szóval csak gratulálni tudok a fejlesztőknek meg a fordítóknak is.
(#36717) mgTerminator: Ha minden igaz, akkor be van kapcsolva, legalább is ez: "Fájlok helyének lefoglalása előre"
Ennyi lenne nem? Vagy itt még kell valamit mókolni, mint régebbi verziójú utorrentnél? Mert 2.2.1-ről tértem át, kicsit más.(#36718) Jack Oneill: Végül úgy állítottam be, kár hogy alapból nem tud ilyet, na meg az is, hogy ha kényszerítettbe/erőltetettbe rakom, akkor felülírja ezt, na mindegy, lényeg hogy valahogy sikerült egy ilyen megoldást előcsalogatnom ebből a vacakból.
(#36719) zsolt_64: Ez engem is érdekelne, mert ugye itt csak %-ban jelzi ki indikátorral illusztrálva, hogy hol tart, na de vajon így szedi szépen sorba az elejétől, vagy össze-vissza, csak ugye a bénasága miatt nem úgy jelzi, mint az utorrent.
Egyébként legszívesebben maradtam volna utorrent 2.2.1-nél, de a lemez cache-elés nem tetszik, meg hogy ha betelik a gyorsítótár, akkor szétfagy, viszont ha kikapcsolom az előre lefoglalást meg ilyesmi, akkor nagyon töredezett lesz amit letölt, szóval most újonnan telepített gépnél már nem vállaltam be, mondjuk a fő gépen még nem váltottam át, mert az utorrent-qBittorrent konvertálás tudtommal még mindig szar. -
Alteran-IT
őstag
válasz enginev3.0 #36730 üzenetére
Futtass le akkor te egy 4 TB-os meghajtón hetente defrag programot, talán épp hogy befejezi, kezdheted is majd elölről
-
Alteran-IT
őstag
válasz enginev3.0 #36732 üzenetére
Az oké, de ha hetente én újra írom azt a 4 TB-ot, akkor nem valami jó ötlet
(#36733) Dragon3000: Én a Windows töredezettségmentesítőt Windows 7 óta kerülöm, akkor csalódtam benne párszor, azóta csak Auslogics-ot használok erre a célra, mondjuk azt is lehet időzíteni, csak azt nem tudom, hogy ha megy a torrent, akkor ő közben tudja-e pakolászni a szeleteket úgy, mint ha nem menne.
Egyébként én is töltöttem le most 100 GB felett, hát vagy 10-15 percig elvolt a lefoglalással, de közben is szakaszosan töltött le, ami még mindig jobb mint mikor az utorrent ilyenkor teleszedte a cache-t azt befagyott az egész, annál én direkt kikapcsoltam a lefoglalást, mert hülyén működött ilyen szempontból, de hogy az milyen töredezetten töltött le mindent ...(#36734) Rimuru: Inkább szidni kell a Microfost, hogy tervezzen meg végre egy fájlrendszert normálisan
Egyébként nem csak fájlrendszertől függ, meg Windows alatt eléggé korlátozottak a lehetőségek, EXT3-4 és hasonló fájlrendszereket meg Windows alatt nem erőltetek rá a HDD-kre, mert nem biztos hogy úgy fog működni a dolog, ahogy én azt szeretném. -
Alteran-IT
őstag
válasz Cs1csó #36756 üzenetére
Nem az öregedés szerintem, hanem az elégedetlenség, legalább is ha magamból indulok ki.
Én is mióta jobban foglalkozok a politikával és egyre jobban idegesít, hogy egy rakás félkegyelmű van ott és hülyeséget meg gerinctelen dolgokat csinál, akkor azért eléggé ideges tudok lenni, a helyzettel meg elégedetlen, nincs is kedvem semmihez, főleg hogy tudom, hogy elég sok buta emberrel van tele az ország (meg úgy a világ is, de az most mellékes), persze ez az én nézőpontom és csak azért írom le, mert nem az öregedés az, én is öregszem, mégis ha kedvet kapok a játékhoz nagynéha, akkor fel sem lehet állítani előle, a gond csak az, hogy nem nagyon kapok hozzá kedvet a fent említett dolgok miatt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
- Hálózati / IP kamera
- Ukrajnai háború
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen