Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
stratova
#114700
üzenetére
Most már kezdek kicsit ízgulni. Mindenesetre szerintem az elkövetkező hónapok érdekesek lesznek. Felkavarták rájzenék kicsit a vízet...már rég nem volt ilyesmi
Én még bízom benne hogy c/c-ban surolja a skylake-et. Vagyis reménykedek.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
stratova
#114700
üzenetére
Kicsit eljatszottam azzal amit mostanaig tudunk es megprobalom kisakkozni mi lehet a kozetkezo lepese az intelnek, ugy hogy csak a mostani architektura van a kezukben.
Ugye azt tudjuk hogy az AMD a Samsungtol licenszelte a 14 nm-es technologiat, ami ARM-re keszult. Tehat, anno nekik nem a magas orajel volt a fontos hanem az alacsony fogyasztas es homerseklet. Innen ki lehet kovetkeztetni hogy miert pakolta teli magokal/szalakkal az AMD a processzorokat. Miert megy 12 szalal a 4 szalas i5 ellen. Tehat nagyon de nagyon frankon sikerult x86-ra optimizalniuk az ARM 14 nm-es technologiat, ezert hatalmas taps nekik..hiszen a 4 GHz elerese ember feletti munka volt...
Na most, ugye az Intel a sajat 14 nm-es technologiajat koveti/csiszolgatja ami ha jol emlekszem valahol 2014-ben debutalt a broadwell-el. Ha en lennek az Intel mernoke, en ezeket a lepeseket kovetnem. Ugye megvan a 14 nm technologia, megvan a 3 ev tapasztalat...broadwell: ami szvsz selejt volt, aztan a skylake ami egy nagyon jo cucc lett, aztan a kaby ami egy csiszolt skylake. Osszeszednem anyait, apait es tovabb csiszolgatnam a mostani architekturat, es a technologia teljes ismerete es a 3 ev tapasztalat fuggvenyeben ossze tudnek kovacsolni meg olyan 5-7 %-ot, de ha optimista vagyok akkor sikerulne a 10 % is (kicsit oda tennek a segguket ok is a konkurencia miatt). Es meg volna az a plussz 100-200 MHz orajel novekedes is.
Na akkor, ha sikerulne szep kerekre csiszolni a mostani platformot...johet a piaci pozicionalas es a termek paletta atrendezese, vagyis:
Mainstream:
Celeron: 2 mag
Pentium: 2 mag / 4 szal
i3: 4 mag
i5: 4 mag / 8 szal vagy 6 valos mag
i7: 6 mag / 12 szal.
Orajelek olyan 4.0 - 4.6 GHz korul, eleg jo OC potencialal (atlagos 4.8 GHz-es OC orajel).Itt akkor ossze tudnam merni a termekeimet, nem lepne meg ha egy mondjuk 4.6 GHz-es (4.8 OC-val) 8770K majdnem pariban volna a 1700X-el, visszont maradna olyan 400 dollar korul. C/c-ban nagyon eros volna es tobbszalban az erosebb 12 szal kb annyi volna mint a gyengebb 16 szal.
Ebben az esetben 1700/1700X alatt betenek rendesen a konkurencianak...HEDT:
Itt joval egyszerubb lenne a dolog, mivel maradna a 140 W TDP (es legyunk oszintek, melyik power usernek szamit + 40-60 W?) es johetnenek a 4 - 4.4 GHz-es 6/8/10 + HT monstrumok, es skylake-et ismerve szinte boritekolhato az atlagos 4.6 GHz-es OC. Tehat az 1800X-nek is volna melto ellenfele, kulonosen ha az Intel trogereskedne es mondjuk 50-60 dollaral kerne tobbet egy 8 magos CPU-ert, ugye ami 20-30 %-al ersebb volna.Kerdesem az volna, ha ez a "keseru" gondolat menet megtortenne a valosagban, mit tudna lepni erre az AMD? Keller nelkul? Mennyit tudnanak csiszolgatni a rajzenen...ugy hogy az egesz egy 14 nm-es ARM technologiara epul....el tudnak erni tartosan minden magra a 3.8-4.2 GHz-es orajeleket?
Vagy volna konkurencia megint par honapig...aztan csokolom...maradna megint az AMD egy olcsobb alternativa.Hulyen hangzik amit most irok, de szeretnek az AMD-tol olyan processzort latni, ami 1000-1200 dollarba kerul, de foldbe dongoli az Intel legerosebb mostani processzorjat. Az volna a szep dolog...mesebe illo toretenet.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Whysperer
addikt
válasz
stratova
#114700
üzenetére
En mar tancolok mert megéri táncolni. Pont ilyeneket akarok mutogatni a fonokoknek is.... Par gepre jo volna.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen