Új hozzászólás Aktív témák

• #61079 bucketb0b őstag M^xx #61070

  Új Válasz 2014-11-24 16:00:06 #61079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bucketb0b

  őstag

  válasz M^xx #61070 üzenetére

  BF-ről beszélünk, járművezés lenne az alapja az egésznek, de sajnos sikerült az összes pályát megcsinálni úgy, hogy 2 engineer a sok tereptárgy mögül amit nem lehet lerombolni (mert akkora a levolution, hogy a "gátnál jön a csuda víz hú de jó"-tól tovább semmit nem lehet szétszedni, mert a bc2ben jobb volt a rombolhatóság állítom. Mind minőségben mind mennyiségben) lazán szétkap egy tankot, mert legalább már a reactive armort is lebutították, a valóságban való szerepéhez köszönő viszonyban sincs, de legalább hiába használom lazán mobilityznek. Ráadásul akkor ott van a sok "skill fegyver amit elerszt és gyakorlatilag magától megöl (mbt law, smaw 0 esés, guided már mindenben). Crysis azért egy más téma azt ne vegyük bf alá, a BC2 meg kifejezetten infantryra lett megcsinálva, pár járművel. De legalább ott volt "értéke" a járműnek. Nem volt ennyire könnyű kezelni sem viszont legalább lehetett vele aprítani. Bf2ben nem tudom mit csináltál volna Járművek erősebbek voltak (bizony a tv kiszedett 1 tankot 1 lövésből) a jet bombázás? Megláttad, ha jön a jó jetes és inkább leléptél a szerverről. Nem volt minden katonánál 8 féle ellenszer a légi járművek ellen, rögzített és kész. Kasztoknál sem volt, hogy te agresszív reconkodsz c4 quaddal meg autoshotival, mert az mekkora fun már. Én alapjáraton nem engedélyezném a c4et,m2t rátenni transport járművekre. Tanuljon meg c4ezni és kész, ne az, hogy ráteszi kezdőn a világ végéről odagurul hozzád és lereagálni sem lehet.
  Pont a bf4, de már a 3 is készül a 8-10 éveseknek.

Új hozzászólás Aktív témák