-
GAMEPOD.hu
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz fecaga21 #123452 üzenetére
Persze. Annyi, hogy regisztrálj be a teamviewerbe, ingyenes, hozzá kell adni a két gépet és menni fog.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
-
fecaga21
aktív tag
Nem akar csatlakozni, valami sikertelen csatlakozást ír
-
Essejó
veterán
Anno a HA-n találtam rá, egy ismerősöm beázott notiját kellett volna átnéznie, de az ismerős meggondolta magát és kukázta a gépét.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Cs1csó
félisten
válasz fecaga21 #123450 üzenetére
Jelenleg a legjobb sallangmentes: AnyDesk (korábban a TeamViewer-t használtam de még az ingyenes verzióra is jön a riogatás, hogy nem ingyenes feltételekkel használom stb. és ezt megunva váltottam és nagyon elégedett vagyok). Belső hálón lévő gépem nem interneten hanem belső hálón csatlakoznak nincs reklám.
-
Hosssszu
őstag
válasz quailstorm #123462 üzenetére
Köszi a tippet!
Működik is a dolog a youtube szerint:
Viszont a CPU load ugyanúgy az egekben, illetve (win10 pro) a feladatkezelőben 0% a GPU load.
Tehát átváltott a VP9-ről, de ugyanúgy a CPU-t zabálja.
Egyébként egy HP 8560p laptopról van szó, 2520M CPU társaságában.
Lehet hogy ennek itt a vége videó gyorsítás tekintetében? -
quailstorm
nagyúr
válasz Hosssszu #123463 üzenetére
Szerintem az a GPU nem támogatott a Win10 által. Miféle driver van rajta? (amúgy valóban nem túl erős)
Ezt nézd meg: OpenGL se megy alapból.
Ezen túl már csak a moddolt driverek maradtak.[ Szerkesztve ]
-
-
Hosssszu
őstag
válasz quailstorm #123464 üzenetére
Köszi a linket, kipróbálom.
Hát alapból az a driver amit a win10 feldobott, konkrétan intel 9.17.10.4459
Igen, teljesen igaz hogy nem túl erős. De én úgy gondoltam hogy netezni, filmet nézni pont megfelel (8GB RAM, 240GB SSD).
Sub-ZeRo: Dehogy néztem. A tegnapi nap nagy részét Dreher Antal és valami Zwack nevű haverjával töltöttem. Majd talán ma meglesem.
SP4C3 : A gpu ezt mutatja:
-
SP4C3
veterán
válasz Hosssszu #123467 üzenetére
Megpróbálnék egy inteltől beszerzett driver-t.
H264ify mindenképp kelleni fog, a gpu nem tud vp9et dekodolni.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Hosssszu
őstag
válasz SP4C3 #123468 üzenetére
Én is ezen gondolkodtam, de nincs frissebb, sem az intel sem a hp oldalán.
Sajnos quailstorm által linkelt moddolt driver sem akar felmenni. Mindenféle hibakód nélkül kilép.
A H264ify feldobtam tegnap, de nem lett jobb a dolog.
Igazából így is megy a youtube, a CPU megoldja izomból, csak azért bosszantó a dolog.
Lehet a vége laptopcsere lesz, de azon azért még gondolkodom. -
-
Hosssszu
őstag
válasz SP4C3 #123470 üzenetére
Tudom hogy tudja.
A flags alatt ezt is bekapcsoltam (illetve ezzel kezdtem tegnap): Override software rendering list
Persze semmi változás nem történt. Sőt ha görgetek egy weboldalt (pl hardverapró) akkor is a CPU-t terheli, nem a GPU-t. Persza ha a win10 feladatkezelőjének lehet hinni. -
Kékes525
félisten
Ez hogyan lehetséges: [kép] [kép] [kép] ?
A Far Managerrel a D:\ meghajtó lomtárába belépve látok egy csomó fájlt, de az intéző lomtára üres. A D: meghajtó ellenőrzése check diszkkel nem talált hibát. Most néztem meg az E: meghajtó lomtárát, de abban is találhatók fájlok, miközben az intéző lomtára üres. Windows 10 Pro 64bit 1909 build 18363.657 Hogyan lehetséges ez?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123472 üzenetére
Úgy, hogy a Windows fájlkezelője alapértelmezetten eleve nem listázza ki a rejtett és az operációs rendszer védett mappáit, fájljait (pl. RECYCLE.BIN). De ha ez a cél, akkor beállítható. Egyébként ez nagyon nem újdonság, az egyes régi és új Windows-verzióknál is eleve így van.
-
Kékes525
félisten
válasz King Unique #123473 üzenetére
Nálam a rendszer telepítése során első lépések egyike az, hogy engedélyezem az ismert fájl típusok kiterjesztésének mutatását és a rejtett fájlok megjelenítését itt: [kép] Ezért sem értem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123474 üzenetére
Elolvastad, amit írtam, a lomtár védett, rejtett mappája mióta jelenik meg a Windows fájlkezelőjében alapértelmezetten, meg szimplán csak a rejtett fájlok mutatását bekapcsolva?
Megejtés: nem jelenik meg. Akkor jelenik meg, ha a védett rendszermappák, rendszerfájlok elrejtése elől ki van véve a pipa, lásd az alábbi screenshoton a 3. lépést. -
Kékes525
félisten
válasz King Unique #123475 üzenetére
[kép] Csak nem fért el egy képen, azért nem láttad... Nálam ez is az első lépések egyike. Amúgy amit nem jelenít meg az nem rendszer, nem védett, nem rejtett fájl. [kép]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
SunyaMacs
aktív tag
válasz Kékes525 #123474 üzenetére
Én azt nem értem, hogy alapból miért kell elrejteni a fájlok kiterjesztését. Simán rávehető vele egy tapasztalatlanabb user, hogy letöltsön egy .exe fájlt, amiben a kiterjesztés előtt van pl. mp4, így szépen bekap egy trójai vírust.
Nem beszélve arról, hogy a kiterjesztést csak szenvedéssel(megnyitás - mentés másként - minden fájl) lehet megváltoztatni -
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123476 üzenetére
Egyrészt ha az említett 2 opció megfelelően van beállítva, akkor megjelennek, meg kell jelenniük a Windows fájlkezelőjében a védett rendszerfájlok, mappáknak. Persze ahhoz nem az általános lomtárat kellene megnyitni, hanem pl. a D meghajtón lévőt, ahol ilyenkor D:\$RECYCLE.BIN útvonalnak kellene szerepelni a címsorban.
Másrészt attól, hogy szerinted, meg a Far Manager szerint azok nem védett mappák, védett fájlok, attól még a Windows szerint igen és alapértelmezetten nem véletlenül rejti el őket. Sőt, az S-1-5-X mappákat megfelelő jogosultság hiányában megnyitni sem engedi, vagy akár ki sem listázza. Persze az FM és társai külső programok tesznek rá nagy ívben, hogy felhasználó / rendszer, illetve általános / védett mappa, meg NTFS engedélyek, mit számítanak azoknak ilyenek...
[ Szerkesztve ]
-
Hosssszu
őstag
válasz King Unique #123478 üzenetére
Ez komoly?
"Persze az FM és társai külső programok tesznek rá nagy ívben, hogy felhasználó / rendszer, illetve általános / védett mappa, NTFS engedélyek, mit számítanak azoknak ilyenek..."
Mert ha igen, akkor az FM-et fogom használni.
Néha szívok újratelepítésnél az USERS mappákkal, jó lenne egy ilyen egyszerű megoldás. -
Kékes525
félisten
válasz SunyaMacs #123477 üzenetére
+1
(#123478) King Unique + (#123479) Hosssszu
"Persze az FM és társai külső programok tesznek rá nagy ívben, hogy felhasználó / rendszer, illetve általános / védett mappa, NTFS engedélyek, mit számítanak azoknak ilyenek..."
Épp ezért használom. 1 user-es géphasználat mellett ez nagyon hasznos tulajdonság, ha az ember nem ész nélkül használja.
"Persze ahhoz nem az általános lomtárat kellene megnyitni, hanem a D meghajtón lévő, ilyenkor D:\$RECYCLE.BIN útvonalnak kellene szerepelni a címsorban."
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123480 üzenetére
Igen, azoknak lehet, akik az NTFS engedélyeket nem tudják megfelelően beállítani... Viszont azért másrészről nem árt figyelni az ilyen 3rd party programoknál, mivel ha ész nélkül kilistáznak mindent, engednek belepiszkálni mindenbe - amit és amibe a Windows alapértelmezetten biztonsági okokból nem - , akkor abból rossz esetben akár gond is lehet. Szóval nem árt ésszel használni az ilyen programokat.
" [kép] "
Most éppen mire is csóválod? Az van, amit a leírtam: lám ott a címsorban az említett útvonal (katt rá), lám ott a lomtár rejtett, védett mappája és almappája, lám nem engedi megnyitni megfelelő jogosultság hiányában a Windows.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz King Unique #123481 üzenetére
" Szóval nem árt ésszel használni az ilyen programokat."
Ezt írtam.
"Igen, azoknak lehet, akik az NTFS engedélyeket nem tudják megfelelően beállítani"
Minek állítsam be, ha csak ideglenesen és nem állandóan kell egy hozzáférés? Másrészt ez mellett még rendkívül sok mindenre jó a Far Manager.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123482 üzenetére
Akkor ne állítsad, a te dolgod mit és hogyan használsz otthon. Viszont attól még nem véletlenül vannak alapértelmezetten így megoldva a Windowsban ezek, sőt ha jól emlékszem, akkor korábban a téma topikjában már elmagyarázták egy másik programmal kapcsolatban is, hogy miért lehet lényeges a megfelelő hozzáférési engedélyek használata. Pl.: [link], [link].
-
Kékes525
félisten
válasz King Unique #123483 üzenetére
Amit Geth ír ezekben, az kivétel nélkül több useres felhasználásra igaz. Annak ellenére, hogy ő azt írja, hogy nincs 1 useres használat, ami értelmezhetetlen, nem is indokolja. Példái egytől egyig több useres környezetre igaz. Ami szerintem is így van. De 1 user esetében már nem egészen.
Ami a jogosultságokat illeti 1 useres gép esetében akkor érdekesek, ha malware próbál hozzáférni a rendszerhez. Na ezért nem állítom át a jogosultságokat. Inkább, ha kell (ritkán!) a Far Managerrel kijátszom. Persze így sérülékenyebb a Far Manager által a rendszer, de ez ritkán történik (a jogosultság állítás pedig állandóan jelen lenne), másrészt ezt csökkentem a HitmanPro.Alerttel úgy, hogy a Far Managerem az általa védett programok között van. Így a vele indított programok is öröklik ezt a védelmet.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123484 üzenetére
Amit a másik topikban leírtak, az helytálló és ki van fejtve bővebben, nem véletlenül írták. Az, hogy te nem foglalkozol vele, nem érdekel, az egyrészt a te dolgod. Másrészt viszont nem jelenti azt, hogy nincs értelme a leírtaknak, meg elsődlegesen az a jó, amit az egyes külső programok csinálnak, ahogyan azok működnek.
Az eredeti kérdésedre pedig kaptál itt választ, kiderült miért nem jelentek a lomtár rejtett mappái, amik a megfelelő beállítás után már lám megjelentek. Ennyi. -
Kékes525
félisten
válasz King Unique #123485 üzenetére
"Az eredeti kérdésedre pedig kaptál itt választ, kiderült miért nem jelentek a lomtár rejtett mappái, amik a megfelelő beállítás után már lám megjelentek."
Ez nem igaz, mert nem állítgattam semmit, azok mindvégig be voltak állítva (még a rendszerem telepítésekkor, kb. 2 éve.).
A vita tárgya nem az volt amit Geth írt régebben nekem, hanem az, hogy: "Miért jobb az, ha én állítgatom a jogosultságokat, mintha ideglenesen egy külső programmal, ritkán felülbírálom azt?"
Az szerintem sokkal rosszabb, ha belepiszkálok a jogosultságokba, mert az állandóan megmarad és permanensen csökkentheti a rendszer biztonságát, mint az, ha egy 3. party programmal ritkán felülbírálom azt. A külső program használata egyedi esemény, ritkán történik, míg a jogosultság állítgatás viszont véglegesen leronthatja a rendszer biztonságát malware támadáskor.
A fejcsóválás pedig azért volt, mert nem a rejtett könyvtárak, fájlok és a rendszer fájlok mutatását kell engedni. Nem az a válasz az eredeti kérdésemre. (Ha a jogosultságokat úgy piszkálom meg, hogy hozzáférjek a $RECYCLE.BIN teljes tartalmához, akkor sem fogom látni a kérdéses könyvtár tartalmát a lomtárban, mert az a $RECYCLE.BIN-en és nem a lomtáron belül van. Azaz, ha engedélyezem a hozzáférést akkor sem fogja törölni annak tartalmát a rendszer.)
Az eredeti kérdésemre a válasz röviden az, hogy a $RECYCLE.BIN nem egyenlő a lomtárral. A lomtár a $RECYCLE.BIN egyik alkönyvtára. Erre nem gondoltam.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #123486 üzenetére
"Ez nem igaz, mert nem állítgattam semmit, azok mindvégig be voltak állítva (még a rendszerem telepítésekkor, kb. 2 éve.)."
Egyrészt arra a kérdésre, hogy az a rejtett, védett mappa megjelenjen a fájlkezelőben, az a válasz, illetve azok a beállítások, amik le volt írva. Másrészt azt nem írtad le eredetileg, hogy nálad azok már be vannak állítva, jellemzően az is csak utólag derült ki...
"Az szerintem sokkal rosszabb, ha belepiszkálok a jogosultságokba"
Pont ezért nem is kell ész nélkül belepiszkálni... Ha szükséges, akkor meg megvan annak a módja, hogyan kell megoldani, beállítani, átmenetileg engedélyezni a hozzáférést (akár külső programnak). De mondjuk nem mintha az említett mappánál, annak almappáinál alapesetben annyira létszükséglet lenne állítgatni, meg azokba belepiszkálni...
"A fejcsóválás pedig azért volt, mert nem a rejtett könyvtárak, fájlok és a rendszer fájlok mutatását kell engedni. Nem az a válasz az eredeti kérdésemre."
Le volt írva, sőt screenshottal szemléltetve, hogy mit és hogyan kell beállítani, lásd az operációs rendszer védett fájljainak elrejtése elől pipa ki + rejtett fájlok megjelenítések engedélyezése. És lám, csak sikerült, csak megjelent a fájlkezelőben esetedben is. Persze akkor, miután már helyes útvonalat sikerült megadni, a megfelelő mappát sikerült megnyitni, mert eredetileg az sem stimmelt...
"Azaz, ha engedélyezem a hozzáférést akkor sem fogja törölni annak tartalmát a rendszer"
Nem mintha bármit is erővel törölni kellene ott... Az normális, hogy ott vannak azok az S-1-5-X rejtett almappák. Ha törölni kell a lomtár tartalmát, akkor ott van GUI-n a lomtár ürítése opció, vagy egyből a Shift + Delete használata a közvetlen törléshez, ha esetleg újdonság lenne...
"Az eredeti kérdésemre a válasz röviden az, hogy a $RECYCLE.BIN nem egyenlő a lomtárral. A lomtár a $RECYCLE.BIN egyik alkönyvtára. Erre nem gondoltam."
Az eredeti kérdésed amúgy nem is kifejezetten erre vonatkozott, csak úgy mellékesen... Meg ugye már ott sem stimmelt, hogy 2 külön hely volt megnyitva egyik, másik programban. Az pedig nem meglepő, nem újdonság, hogy az általános lomtár hivatkozást megnyitva nem jelenik meg semmi, ha éppen nincsen törölt, lomtárba helyezett fájl. Ahogyan az sem, hogy Windowsnál a helyi lemezeken, meghajtókon van, létrejön $RECYCLE.BIN mappa, max. a cserélhető lemezeknél (pl. pendrive-ok) nincsen, mivel azoknál nem kerülnek a lomtárba a törölt fájlok, hanem "véglegesen" törlődnek.
[ Szerkesztve ]
-
Vismajor01
addikt
Sziasztok,
Windows ujratelepités után a chrome nem akar rendesen működni
Egyes videóknál, illetve netflixnél lép fel a probléma. Rákattintok a videóra, egyből teljesképernyőre vált de full fekete. Se alttab, se ESC, semmi nem segit csak alt+f4. Hangot az lejátssza a videó közben. Ha kikapcsolom az adblockot akkor reklámmal de elindul a videó, de ha vége a reklámnak úgyanúgy teljesképernyős feketeség és csak alt+f4 segit.
ötlet?
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Nemsokára lejár az Este Smart Security Premium előfizetésem. Az nem kérdés, hogy hosszabbítani fogok, inkább az hogy eddig 1 gépre vettem meg. No de mivel mint írtam nemsokára lejár (Kevesebb mint 1 hónap.) tesztként a laptopra is felrakta a terméket és megadtam neki az asztali gépen is futó nemsokára lejáró licenc kulcsot. lesz ami lesz alapon tettem, de szó nélkül bevette, és megy mindkét gépen gond nélkül 1 eszközre vett licenc-el.
Na most kockáztatok vele, és elvehetik a licenc kódomat ha hosszabbításkor ugyanígy 1 eszközre veszem meg, de két eszközön használom majd?
Biztos akad itt aki ha nem is a Premium terméket, de valamilyen ESET-et használ és segíthet ebben.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Adott egy Kingston DT R3.0 32 GB pendrive.
Van egy nagyobb HD film rajta(kb.15 GB),és mikor be akarom másolni a belső HDD-re,a Windows 10 Professional 64 bit az írja ki,hogy nincs elég memória a feladat végrehajtásához,pedig 16 GB RAM van benne,új a gép.
Ha ezt a filmet egy külső HDD-ről(WD My Passport ultra 2 TB) másolom a belsőre,semmi ilyen gond nincs,és ha a belső HDD-ről másolom a pendrive-ra,akkor sincs gond.
De ha be akarom másolni a a belső HDD-re a pendriveról,akkor már gond van.
Most formáztam újra a Kingstont.
A "nincs elég memória"felkiáltásnál a feladatkezelőben nézve kb.26%a RAM használat.
Előre is köszönöm a válaszokat!Marci112233:
[link]
itt kérdezd meg szerintem. -
RootRulez
félisten
Sziasztok!
Ha webáruházban vásárolok valamit, amit bankártyával ki is fizettem, akkor kötelesek elküldeni a kifizetett, emailben is megerősített áron? Mert Vásároltam egy alkatrészt szerintem nagyon alacsony áron és felmerült bennem, mi van, ha a bolt mégse akarj annyiért eladni nekem. Van erre valami szabályozás?
Köszi: RR
mod:
Le is került az oldalról azóta, szerintem rájöttek, hogy valami nem frankó... Kérdés ez engem érint-e valamiben?[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
Vismajor01
addikt
válasz RootRulez #123492 üzenetére
Van. Megerosito email erkezik, hogy rendelesedet befogadták. EZ MEG NEM VISSZAIGAZOLAS!
Ezutan kapsz emailt h a fizetesed es rendelesed jovahagytak, kuldik a termeket -> Ez mar kotelezi oket.
De ha elirtak az arat akkor nem fogadjak el a rendelesed es visszautalják a kartyara.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
RootRulez
félisten
válasz Vismajor01 #123493 üzenetére
Értem és nem hisztizhetem ki annyiért magamnak? Fogyasztóvédelem és már varázsszavak dobálgatásával?
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
Vismajor01
addikt
válasz RootRulez #123494 üzenetére
Nem. Nem kotelesek eladni a kiirt aron, foleg ha feltunoen alacsonyabb az ar az értéknél.
Ettol fuggetlenul van amikor nem cseszegetnek emiatt es benyelik. Meg emailt irni erdemes, mindig erdemes, de fogyasztóvedelemhez biztos nem rohangálnék
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
RootRulez
félisten
válasz Vismajor01 #123495 üzenetére
túl nagy a difi, nem hiszem, hogy benyelnék...
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
Kristof_94
nagyúr
Sziasztok!
Egy kisebb, géppel kapcsolatos problémával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni!
A FIFA 20-t 2-3 hónappal ezelőttig „high” grafikán 60fps korláttal futtattam és nem volt gond. Valamikor karácsony környékén aztán elkezdett szaggatni, de teljesen változó időközönként, meccsenként legalább 1x, de sokszor 2x is. Ehhez van egy felvett videóm is: [link] Ilyen esetekben legtöbbször a hangot is szakadozva adja be. Ezután átálltam mediumra, egy ideig nem volt gond, de 2-3 hét múlva megint elkezdte ezért átálltam LOW-ra, de a probléma sajnos továbbra sem szűnt meg. Elég sok dolgot megpróbáltam, pl. beállítottam, hogy a játék DX11-el menjen 12 helyett, a Radeon appban/programban is próbáltam beállítani az ajánlott dolgokat, de az sem javított semmit. Viszont a játék alapkövetelményének bőven megfelel a gép, még a videókártya is. Egyébként Xbox kontrollert használok, amin az felső logót megnyomva előjön egy menü, ahol a VGA/CPU/RAM kihasználtságat mutatja és a VGA mindig 90%+ a játék közben, ez is soknak tűnik. Felmelegedni nem szokott, mivel levettem a ház oldalát, mert egyszerűen sehogy sem tudott szellőzni, persze folyamatosan portalanítom ha szükséges. (Amikor rajta volt az oldala és be volt téve a számítógép asztal erre kialakított részébe olyan forró volt a teteje, hogy nem sokáig lehetett hozzányúlni.)
A hiba egyébként online és offline egyaránt megjelenik!
Szerintetek a VGA lehet a hibás?
A jelenlegi konfiguráció: Asrock B85M pro4 / Intel i5-4440 / SAPPHIRE Radeon HD7850 OC 2GB 256bit DDR5, 10gb ram, Asus VH242H monitor (FHD), Cooler Master rs 600 acab b1 táp, a ház pedig Thermaltake Versa
Előre is köszönöm! -
Csupingo
veterán
válasz Kristof_94 #123499 üzenetére
Esetleg bányászvírusra tudnék tippelni, vagy volt frissítés a játékhoz ami nálad ezt okozta. Valamint az is lehet, hogy a win cserélt le drivereket.
Terhelés nélkül milyen vga órajeleket mutat pl. a gpu-z?Nem melegszik a vga, vagy a cpu és azért vesz vissza?
Úgy látom a gépigénynél, a minimum vga a 7850.[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- Sony Xperia 10 V eladó ! Használt, sok garanciával.
- 2 év gari: Olcsó DDR5 PC/I5 12400F/16GB/500GB M2/Suprim X RTX 3070/Futár is
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen