Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
Szerintem röhejes hogy a béna AMD nem képes tisztességesen még egy ventiszabályzást sem megoldani (csak BIOS frissítéssel), miközben a GTX 460-ak köszönik, fogynak .
Nem flame-et akarok kelteni, de tényleg nem értem, miért ügyetlenkednek? (..és ez még csak nem is driverhiba, amit Nvidia/AMD is összehoz néha.. )
Nem volt 1 vérpistike + 1 vérmarikám, akik leteszteljék a kártyák hangját 3D/2D alatt ?![ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
mivel azt is olvastam, hogy ezek mind egyformák (kivéve matrica) így akár mindnél is lehetne ugyanez a hiba ?! ..és igazad van, nem értem: miért nem lehet valamit letesztelni ahelyett, hogy idétlen hibával kerülne a piacra ??
..és nyugodtan írjad nekem, hogy csak egy kártyánál van ilyen, hisz Te biztosan nem emlékszel az 57xx -ek GSOD-jára - ami meg a kártyák legalább 30%-át érintette - de én emlékszem, mert volt GSOD-os kártyám, így kérlek, a kímélj meg attól, hogy jobban véded az AMD-t, mint kellene ..engem a tendencia zavar: újabb AMD kártya, újabb idétlen hiba, és ha én veszem meg, attól még nem fogok örülni a hibának, hogy azt nem konkrétan az AMD követte el, érted?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
#606 -ra Zanik -nak is ugyanazt tudom írni, amit Neked, és ez már nem off:
Az zavar, hogy ha pont egy Gigát veszek, azért fogok szívni vele, mert a gyártó trehány ( Ez akkor is zavarna, ha más gpu csücsülne a kártyán, nem AMD. )
..és ebben Abu85 hsz-e is megerősít, sajnos.
#612, Rocket: köszi a választ
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
A Gigabyte 6850 OC kártyára találkozott valaki olyan gyári BIOS-szal, ami nem 51%-on indítja el 2D-ben a ventiket
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz lehel22 #5394 üzenetére
hááát... mint írtam is, 51%, azaz hangos ( a többi ventimhez és az egész géphez képest. ..de hogy ez hány rpm, azt nem látom, hogy miben/hol nézhetném meg )
Van olyanom, hogy MSI Afterburner, azzal 30% -on 37-38 C-os a Gigabyte 6850 OC kártya 2D-ben, de az érdekelne, hogy erre van-e már új BIOS, mint megoldás, vagy ez a legújabb állapot, hogy (szerintem) elgurult a gyógyszerük ?!
(AMD féle 300Mhz/300Mhz-es 11.1-es driver 2D-ről nem is szólva )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz Vasinger! #5399 üzenetére
barack1997, 5398 :
" De 1280 ra fölös akkora kártya max egy 1gigás 5770 is elég"
Vasinger! , 5399:
"+1 Igazad van. Szerinte 1280-ra nincs ideálisabb kártya mint a 4850 512"
Uraim!
Számotokra ez biztosan így van, de azért halkan megjegyezném, hogy mikor a 2D - ben fesz.csökkentett 4850 GS GLH 512 MB @4870 -et (550BE x2 @x4 , 3200Mhz -volt mellette, és 4 GB ddr3 ) elcseréltem egy 460 -as (768MB) kártyára, akkor kb. "kisütött a nap" érzésem támadt:
SOKKAL jobban mentek a játékok, nem volt szünet, gondolkodás, lassú töltés, még a szomszéd macskája is szebben nyávogott!..és az apróságról ne is beszéljünk, hogy a 2D-s fogyasztásom esett 20W-t.
(..a 3D-s meg vagy 60W-t)Én már ezeknek nagyon örültem.
..az meg egyáltalán nem biztos, hogy szűrőkkel olyan marhára elég 1280*1024-be egy 5770. ( vagy, ha csak egy 1280*1024-es monitorod van, akkor már nem is kell neked szűrőket használni ?! )
Most cseréltem el az 5750-em egy 6850-re, és "érdekes", a Crysis (a régi!) "nagyon magas" beállítással eddig nem volt játszható, a 6850-el meg az.
..és,az hogy ha netán vennék egy full HD-s moncsit, arra is elég lenne ?
No itt a +1 az én részemről.."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
..ebben alapvetően igazat adok Neked
..de ha egyszer nem tudok venni 8Ghz-en futó 16 (vagy kender- ) -magos procit, mert annyi pénzem tegyük fel nincs - és az pl. alaplap cserével is jár(hat)na - , attól még egy +15k-s VGA csere végén azt érzékelem, hogy sokkal jobban mennek a játékok.
Hidd el, mint "végfelhasználót", egyáltalán nem érdekel, hogy az erősebb kártyával miért lesz jobb/gyorsabb a végeredmény ( azaz, a játékélmény) , hanem a legolcsóbb megoldást fogom keresni arra, hogy jobb legyen a játékélmény, ez pedig egyértelműen az erősebb VGA.
(pont ma egy 850/1300-at menő Sapphire 5750-et cseréltem egy Giga 6850OC-re, és persze nem bántam meg - bár azon még töprengek, hogy ez a kártya jön be jobban, vagy a Giga 460 1 GB OC, ami volt nekem korábban )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Én annyit állítottam, hogy 5770-ről pl. 460 -ra váltva, az erősebb VGA-val egyértelműen a leginkább játszhatóvá válik majd a játék.
Azzal, hogy vettél egy nagyobb monitort - bár értem, amit írtál, hogy a cpu-limitet kvázi "elcserélted" egy "kényelmesebb" GPU-limitre - végül egyetlen dolgot nem értél el mégsem : hogy jobb legyen a játékélményed. Persze, van, amiben jobb lett, de nem mindenben, írod is : "igaz itt meg egy-két helyen már az 5770 volt kevés." - ezzel szemben, pl. nekem a GTX 460 768MB-s vga-val már semmi nem próbált akadozni...szerintem, ha a monitorcserére szánt plusz pénzt a VGA cseréjére költötted volna, akkor hamarabb eljutsz addig a végállapotig, hogy nagyobb örömmel játszol ( így is, a nagyobb monitoron , de nyilván nem a legolcsóbb megoldás egy TFT és egy VGA csere )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz lajthabalazs #5453 üzenetére
Ha nincs igazam, akkor nézd meg az adataimnál a konfigom, és írd le légyszi, hogy a 1280*1024-es monitorom mellé - amit majd akkor cserélek, ha a led-esek ára picit alacsonyabb kategóriába esik - mondjuk egy 5750-el szerelve (és nem a 6850-el, ami most az adataimnál van) , max. +15k-s befektetéssel mit változtatnál, ha nem a VGA-t, hogy a grafikai beállítások növelhetőbbek legyenek ( mint ahogy az 5750-el már nem voltak. )
(azt tudom, hogy egy 6850-es procilimites lesz, de az eredeti állítás szerint - azaz, hogy egy 5750 elég "mindenre" 1280*1024 -ben - már egy 5750 is elég, én pedig azt állítom továbbra is, hogy - még a proclimit ellenére is - magasabb grafikai beállításokat érek el az erősebb kártyával, és a fentebb írt szituációban nem látom, hogy az általam írt befektetéssel mi az, ami ugyanakkora, vagy nagyobb előnyt hozna játékélményben, mint a VGA csere. )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szia!
Nekem volt fent 32 bites Vista, és mikor próbaképp megvettem az első 80 GB-s Velociraptorom, arra már 64 bites Win7 Prof. került.
Megdöbbentem, mennyivel folyamatosabb pl. egy játékbetöltés Win7 alatt, mint Vistával volt. nem alszik el a hdd aktivitás lámpácska, csak mikor betöltött a játék. Nálam ez az op.rendszer váltás 40-60%-al csökkentette a betöltési időket. (igaz, a 80-as Veloci is belebeszélt, de előtte F3-as 1 tányéros 500GB-s Samu volt a rendszer alatt, és az sem egy lassú darab..)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Szia!
Most épp szervízben van a Samu monitorom, de emlékeim szerint, a
"MagicTune Premium for VISTA, WIN7 64Bit International Download (version 4.0.7)" ment nálam jól, Vista sp2 kompatibilitással (..és talán rendszergazdaként is ) futtatva.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
MrCsiT
addikt
válasz ledgeri #14244 üzenetére
..ezek a mérők ált. +-3% pontossággal mérnek, az meg elég jó szerintem.
Ha jobb kell, ott vannak a +-1%-os Conrad -ban a Voltcraft mérők, csak azok 12k, az Aldis meg 2..(..itt meg nem az előző post-omat szerkesztettem.. fáradok.. )
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #15287 üzenetére
"..és mondjuk ne Asrock legyen" - és miért ne ? Van 1155-ből saját, negatív tapasztalatod a gyártóval ? ..csak mert ha benézel a 1155 topicba, látni fogod, hogy nagyon jó kis lapok az Asrock lapok. Régen , valóban gyenge volt a gyártó, de már 1156-nál is jó volt, 1155-re pedig teljesen jó.
Giga lapok tényleg hisztisek, Asus meg csak az árával több sokszor, hacsak nem vagy extrém tuningoló - ez lehet a userek vagy 2%-a, de lehet, hogy fölé tippeltem.
Apróból - mert a Q 9xx -et is PH-n vennéd, írtad - 45k -ért (lap : 20k, proci : 25k) már kap i3 - 2100-at, ami sokszor elég lesz játszani, de nem fizeti ki a gatyáját villanyszámlára, mint az "agyig húzott" elavult termékkel ?
fogyasztás:
Olvasgathatnál pár helyen, leírták, hogy akár +100-150W-t is felvehet a géped, ha feszemeléssel tuningolod és akkor már nem biztos, hogy le fogod sz*rni amellett, hogy néha +3-5 fps -nél többet nem hoz egy-egy játékban pl. a procituning - és persze, ha antituning a procid, akkor gond vanHa meg mindegy a pénz, akkor nyugodtan lehet venni Asus ROG -ot + 2700K-t, hisz mindegy ?
..a téma egyébként ebben a topicban OFF, fura is , hogy nem tetted abba a hsz-ed
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//