Új hozzászólás Aktív témák
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz zserbox #15899 üzenetére
Nem, sajnos azt már néztem, kiegyensúlyozottban van, de egyébként nem is állítottam át.
Most még tanulnom kell, de este fele kipróbálom amit a többiek mondtak, hogy kiszedem majd visszarakom, hátha."Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
lsc
nagyúr
válasz zserbox #17918 üzenetére
Ilyet még nem láttam, ez érdekes. Egy megjelenítő van rajta? Akkor nem veszi vissza a ram órajelét ha kettő van rajta, de a frissítéstől még nem hallottam.
Ha más sem tud rá megoldást akkor használhatod 60-on is, semmi hátrányod nem lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
zoleeno1
addikt
válasz zserbox #17921 üzenetére
Film nézésnél jön jól a 72, 75 Hz a vízszintes judder miatt, keress rá a monitor topikjában, ahol szintén feltetted ezt a kérdést, ott megtalálod pontosan melyik fps-hez mi passzol. Netezés közben télleg semmi pluszt nem ad a 75Hz, használd nyugodtan 60-on. Anno én is feltettem ezt a kérdést, hogy van e értelme alapon 75-re rántani, de meggyőztek a szakik, h nincs
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
zoleeno1
addikt
válasz zserbox #17926 üzenetére
az nagy, nekem ne mond de filmeknél se mindenhova a 72 jó.
imigyen alakuk a dolog :
25 fps-hez 50Hz vagy 75Hz
24 (vagy 23.976) fps-hez 72Hz
30 fps-hez 60Hz
Ergó, a 72Hz csak a 24fps-es filmekhez jó.MPC-HC-ban pedig szépen be tudod állítani, hogy melyik fps-nél milyen frekit használjon, szal semmit sem kell kapcsolgatni előtte. Így a nagy úr, azaz a lustaság győzött (ahogy nálam is), de a beállítások is jók lesznek
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
-
asdf2
tag
válasz zserbox #18328 üzenetére
Igen, ma délelőtt bennem is felmerült ez a kérdés, kipróbáltam, hogy Furmark alatt mozgó kamerával is ugrál-e az FPS, de szépen 12-18 FPS volt (minden maxon, a legnagyobb 16:9-es felbontáson) átlagra 15-öt írt.
Szerk.: Asbee, de lehet, hogy a driver kitalálja előre, hogy kevés lesz neki a táp nem? (Nekem NV-s kártyánál már panaszkodott így, és mindig visszavette az órajelet...)
[ Szerkesztve ]
-
-
asdf2
tag
válasz zserbox #18343 üzenetére
Most ezzel a CAP-al végigfutottamm gyorsan mindent, semmi probléma nem volt vele, mindent vitt simán a sima Crysis reccenésmentesen fut, a 2 DX11-el, meg HD textúrákkal már megfogja, de tűrhetőem fut, jobban, mint vártam, a melegedésről annyit, hogy jó, ha van hely a két kártya között, én betettem a gép oldalába egy 12 cm-est, 1000 RPM-en pörög, kis áramlást visz a kártyáknak, amúgy szellős házam van, és így 70 C fölött (játék alatt) nem volt, ez a 70C is azért volt, mert kicsi a szoba, és a kártyák fűtenek, a 6850, meg mintha felette nem lenne semmi, ugye a hő felfele megy úgyhogy simán 60-65C körül van a max hőmérséklete, azt hozzáteszem, hogy GB kártyáim vannak, amikről nem sajnűlták a ventit... Egyébként az előbb felmerült problémán kívül nem volt sinte semmi bajom vele, max az, hogy így a 6850&70 nem fogta már vissza a gépet, úgyhogy venni kellett RAM-ot a gépbe, mert a BF3 mindig lapozófájlból futott. (4 GB volt, vettem 8 GB-ot, és egyenlőre bent van mindegyik modul.) Remélem nem baj a 'kisregény'.
-
#21346560
törölt tag
válasz zserbox #18756 üzenetére
Szerintem ugyan az a kategória (teljesítményre, fogyasztásra a 6850 jobb), tehát a döntésedben szerintem főleg az domináljon, hogy az ATI-t vagy a NV-t preferálod jobban?
[ Szerkesztve ]
-
zoleeno1
addikt
válasz zserbox #18756 üzenetére
nagyjából ugyanazt tudja a 2 kari, egyik játéknál egyik a jobb pár fps-el, másiknál a másik.
Én nem cserélnék az biztos, 2 dolog miatt:
1: Sapphire vs. MSI - nálam Sapphire
2: ATI vs. Nvidia - nálam ATIHonor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
zoleeno1
addikt
válasz zserbox #18759 üzenetére
Miért Sapphire hűtésével van baj? Szerintem tökéletes. Attól, hogy nincs "cicamica" névvel külön ellátva a neve (parasztvakítósan), még jó
CF tudtommal veri SLI-t bőven, de ebben 100% nem tudok nyilatkozni, mert huzamosabb ideig nem volt a kezem között. SLI meg egyáltalán nem. De vannak itt bőven CF felhasználók, majd ők megerősítenek/megcáfolnakHonor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
Turbolada II
őstag
válasz zserbox #18884 üzenetére
Ezek az LCD-TFT monitorok a natív felbontásukon adják a legszebb képet. Tapasztalatból mondom.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
válasz zserbox #18886 üzenetére
Én a kisebb felbontás/magas grafikai szintet választanám. 20" már csak elég.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
válasz zserbox #19742 üzenetére
Najó
Azért gondoltam, mert a régi NVidia karim teljesen barátságosan tűrte a frekvenciaállításokat és ott is maradt, ahova raktam. AMD máshogy gondolja ezexerint
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
-
szasanyi
félisten
válasz zserbox #20711 üzenetére
Ezt nem nagyon hiszem, mert egyrészt én is próbáltam (HD6870, 5770 1GB és GTX560-TI 1GB VGA-kal is), másrészt sokan mások de ilyet senki sem mondott... sőt, éppen az ellenkezőjét! Még a hivatalos javítással sem oldódott meg a probléma, csak javult néhány esetben, meg ugye egyesek hosszasan gyakorlatoztak .ini fájlok szerkesztgetésével, több-kevesebb sikerrel.
Az érdekelne, hogy az új driver hozott-e javulást, mert megoldani az ismert problémákat biztos nem tudja.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz zserbox #20714 üzenetére
Én nem fogalmaznék ilyen sarkosan, de az tény: sokan, sokszor másként látjuk ugyanazt a problémát, aminek a megítélés valamilyen szinten mindig szubjektív. Akkor nekem is i5-2500K volt a gépben, és a csere éppen azért történt mert a játékoknál nem tapasztalok lényeges különbséget - csak ugye 20k-ért van, az meg 45k-ért lapult a gépben. Igaz, benchmarkokkal nem játszok, és az FPS értékek kiíratása és figyelése sem hobbim.
De semmikép sem akarok vitatkozni, csak van néhány objektív körülmény és tapasztalat, amire hivatkozva bátorkodtam ilyen kijelentést tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210