Új hozzászólás Aktív témák
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz T4ch1k0ma #8046 üzenetére
A memóriákon tényleg nem szokott minden esetben hűtés lenni, de az említett hűtőhöz adnak süniket szóval ebből a szempontból nem lesz baj a tuningal. A VRM-ekre mint ahogy az a videón/képeken is látszik rálóg a hűtő borda és az Arctic is ad rá bordát és rá is teszik (ezt is látni a videón). Itt egy kép amin látod, hogy hol helyezkednek el a VRM-ek és ha megnézed a videót akkor láthatod, hogy oda raknak bordát. Az hogy mitől megy ez 100°C főlé, rejtély, de szerintem valami ott a hőmérséklet kijelzéssel nem stimmel, mert én nem tudom elképzelni, hogy azok kibírnak ekkora meleget és még működnek is közben. (Bár lehet, ha rosszul tudom javítsatok ki.)
(#8047) szasanyi: Amikor ilyen vadul teker a venti akkor már vissza vette az órajeleket és a feszt a kártya vagy azok is load értékeken mennek?
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
szasanyi
félisten
válasz ///Krisz\\\ #8055 üzenetére
Visszavette, azzal nem volt gond. De már visszament a boltba ahonnan elhoztam, nem veszek olyat ami nem kifogástalanul működik.
Lord Vader: azt nem próbáltam, két másik hivatalos AMD-ATI drivert (CCC-rel és anélkül is) igen, mind2 esetben csak addig volt alacsony fordulat és csend, míg a Win7 be nem töltött a driverrel együtt, amikor aztán teljes gázzal beindultak a ventik.
-
szasanyi
félisten
Ez egy jó kérdés. Sajnos úgy néz ki azt a Sapphire HD6870 kártyát (asszem korábban linkeltem is a hirdetését) amit itt a PH! apróban néztem ki jó áron, nem tudom megvenni számomra is megfelelő feltételekkel - mert túl messze van tőlem.
Kaptam 44.5k-s ajánlatot új, Sapphire HD6850 TOXIC kártyára, de ezen már 2 tápcsati van ami biztosan kell a magasabb fogyasztás miatt, és nem i tudom mennyire jó kártya és ennyiért valóban jó vétel-e.MOD - Lord Vader: nem pont a Gigabyte HD6850 kártyákkal jeleztek több (VRM vagy milyen) problémát? Csak mert ez alapján nekem éppen azt tanácsolták, 6850-ból Gigát ne! Akkor most hol van a mészáros kutyája elásva?
[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
Powercolor = VTX3D
szasanyi: Próbáld ki a VTX3D 6850-est, nem fogsz csalódni. Én ráraktam a PCS+ biost 820/1100-en megy alapon, semmit nem húzok rajta. (775/1000 az alap)
mod: a giga elismerte a hibáját, (rengetegszer le van írva a topikba), elvileg, már nincsenek forgalomban higás darabok, ha van is garanciába azonnal cserélik.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
///Krisz\\\
senior tag
válasz Alastair' #8061 üzenetére
A giga nem ismert el semmit (pont emiatt szívtunk anno és emiatt szívnak most is akiknek még hibás karijuk van). Abu kapott egy fülest egy mérnöktől és innen tudtuk meg a hibát egyébként a giga szart a pofánkra. Valószínűleg már tényleg nincsenek hibás darabok forgalomban. Az, hogy azonnal kicserélik az nagyon bolt függő, mert tényleg volt akinek kicserélték, de keress rá a topikban wittman hsz-eire és meglátod, hogy az ellenkezője is lehetséges (dióhéjban: kb. olyan 1-1,5 hónapig küzdött a bolttal és a gigával, mert nem akarták kicserélni csak akkor ha a giga elismeri neki email-ben a hibát, a giga viszont szart rá, aztán amikor leírta nekik az Abu által tolmácsolt hiba leírást egyből küldték is az igazolást (kis görények )).
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
polonic
félisten
válasz szasanyi #8060 üzenetére
Nem kell félni a két tápcsatlakozótól. Az alap 6850 tdp-je 127 watt. A toxic-on, most így hirtelen nem tudom, mennyi tuning van. De nem hiszem, hogy átlépné a 150 wattos határt a fogyasztás, csak biztonság szempontjából lehet rajta, arra az esetre, ha valaki extrém tuningolni akar. A 6870-esen is azért van kettő, mert éppenhogy 1 wattal átlépte a 150 wattot a tdp-je.
-
Beri
addikt
válasz ///Krisz\\\ #8064 üzenetére
Nem a giga küldött "igazolást", hanem a bolt adta be a derekát. Legalábbis úgy emlékszem. Arról meg ne nyissunk vitát, hogy ki volt a görény a sztoriban.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
szasanyi
félisten
válasz polonic #8065 üzenetére
És azt esetleg tudod-e, hogy a Sapphire 6850 Toxic jó választás-e? Tehát jelentkeztek-e valamilyen hibák, mennyire melegszik illetve mekkora a hangja?
Ezekkel az újabb 68xx VGA-kal (sőt, a HD58xx ua,) semmilyen tapasztalatom sincs... a legutóbbi ATI kártya egy MSI HD5770 referencia változat volt (illetve meg van még, az egyik gépünkben). -
polonic
félisten
válasz szasanyi #8068 üzenetére
Azzal nem jelentkeztek hibák. A toxic-ról nem tudok nyilatkozni. De bing-be/google-be beírva találni teszteket, amikben konkrétan bizonyos típusokat teszteltek, ezt is biztosan. Nekem sima 6850-es van, erről tudok mondani pár szót. Idle állapotban 34-37 fok, terhelt állapotban (nem furmark, hülyeség) 65 fok körül vannak a hőmérsékletek.
-
///Krisz\\\
senior tag
A giga küldött egy igazolást és csak ennek a bemutatása ellenében engedték a cserét, de olvasd el magad belinkelem: [link]
Én nem tudom, hogy kire gondolsz, de egyértelmű, hogy a giga volt a görény. A bolt illetve az importőr (a bolt azért nem cserélte, mert az iportőr nem engedte a garanciális cserét) nem akarta garanciálisan kicserélni (teszem hozzá jogosan), mert a giga nem ismerte el hivatalosan a hibát. Csak, hogy egy egyszerű példával éljek, ha te eladtál volna valakinek egy videókártyát (amit boltban vettél) és ő azt mondja, hogy hibás, de a bolt nem akarja kicserélni/javítani/megtéríteni az árát, akkor te vissza vetted volna a kártyát és vissza adtad volna a vevőnek a pénzt? A bolt illetve az importőr sakkban volt tartva azáltal, hogy a giga nem akarta elismerni a hibát, még jó hogy nem vette vissza az impotőr. Ki akar saját magának kárt okozni?! És akkor arról nem is beszélve milyen kamu dumákat nyomattak az email-ben, hogy lerázzák a vásárlót, aki csak jogosan szeretet volna kapni egy hibátlan terméket.mod: Meg amúgy is, szerinted normális cég az aki direkt más fesz szabályzókat tesz rá mint amit ajánlanak, aztán amikor nem működik a kártya kussolnak?! Jó az úgy nem?!
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
Alastair'
nagyúr
válasz polonic #8069 üzenetére
Lefuttatnád az AvP benchet, mert nekem ezzel már a első percben 71 fokon van a gpu?! ha belinkeled a kapott eredményt, azt megköszönöm
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-19 @ 18:06:20
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6824
Average Frame Time: 15.4ms
Average FPS: 65.1Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
#98593280
törölt tag
Üdv! Melyiket a 2 kari közül?
Gigabyte PCIe GV-R685OC-1GD - HD6850 1GB (820/4200)
MSI PCIe R6850 CYCLONE 1GD5 PE/OC (860/440)
Én az MSI felé hajlok, mintha 8%-al gyorsabb lenne a Gigánál, legalábbis 3Dmark-ban: [link] -
#98593280
törölt tag
válasz Alastair' #8073 üzenetére
925-ön és 998-on is? Ezenkívül hány fokos, mert az MSI húzva is 72.
[ Szerkesztve ]
-
#98593280
törölt tag
válasz Alastair' #8078 üzenetére
Az 1 ventis Giga GTS450-et nem ismerem. A sima MSI 6850 már volt nálam, az furmark alatt nekem nem hangos. A Giga GTX 768 ikerventis pedig furmark alatt szinte hangtalan. Én ezekhez hasonlítok. Az MSI-ben és a Gigában pedig megbízok. Zotac, Gainward már melegszik és sok esetben hangos. A Sapphire 6850-ről is azt hallottam, hogy halk, csak a Giga és az MSI Cyclone jobban tetszik, meg 3 év garosak.
-
Wukiwo
senior tag
válasz Alastair' #8078 üzenetére
nem sokat számít a proci:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-19 @ 21:27:20
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 6975
Average Frame Time: 15.0ms
Average FPS: 66.5AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-19 @ 21:30:55
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4946
Average Frame Time: 21.2ms
Average FPS: 47.2 -
Skelemaki
csendes tag
válasz #98593280 #8072 üzenetére
Én az MSI-ről tudok nyilatkozni neked, mivel nekem is egy Cyclone Power Edition van. Üresjáratban (az adatlapomon lévő gépben) 22°C-os szobában 34°C-on pihen (40%-os ventillátorsebességgel, 1270-es fordulattal) szinte teljesen hangtalanul, legalábbis nagyon akarni kell, hogy el tudjam különíteni a többi alkatrésztől. Stabil 950/1200-ra húzva alapfeszen 5 perc extrém D3D11-es Kombustor-üzem után 68°C-ra melegedett (72%-os ventillátorsebesség és 2780-as fordulat mellett). Ekkor viszont már komoly szélzajt lehetett hallani természetesen.
-
polonic
félisten
válasz Alastair' #8071 üzenetére
Lefuttattam:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2011-03-19 @ 21:57:04
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 5345
Average Frame Time: 19.6ms
Average FPS: 51.0Hőmérsékletek:
-
Gaboman
nagyúr
válasz Alastair' #8091 üzenetére
Fogadjunk mert ő is configon belül állította be.
polonic Tesztnél nem számít hogy 2800 vagy 3200on futtatod a procit.
Csak a játékban van jelentősége, úgysem a tesztel játszol.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Skelemaki
csendes tag
válasz #98593280 #8084 üzenetére
Egy kis maximális grafikai beállítások mellett futtatott BFBC2 SP után a Cyclone PE alapórajelén (860/1100) 55-56°C-ig melegedett, ehhez a ventillátort 60%-ra, azaz ~2200-as fordulatszámra tekerte. Természetesen ekkor is jól elkülöníthető szélzaja volt, viszont jelentősen kevesebb, mint a Kombustor extreme burn-in-je alatt. Sajnos viszonyítási alapom igazán nincs, mivel az előző kártyám egy 9600GT volt, rajta egy Accelero S1-el extra ventillátor nélkül. Annyi a biztos, hogy ahhoz képest üresjáratban a gépem hangja összességében nem igazán változott - simán "mellettealvós" -, és hogy játék alatt ez a hangerő számomra még messze nem zavaró, mert nem visít, nem motorzaj, hanem szimplán szélzaj, a játékok hangjai mellett pedig már főleg nem számít.
@(#8087) szasanyi: Az szép! Pedig a Gigabyte 6850-ében gondolkodtam, ami hasonló kétventillátoros megoldású, csak olvasgattam itt a fórumon, és sajnos rábukkantam a rossz előéletükre, úgyhogy más gyártó megoldásai közt keresgéltem, az MSI-t pedig pont letesztelte a kedvenc külföldim, a Guru3D is, és más oldalak is, és igen pozitív teszteket adtak a kártya hangerejét és hűtőjének hatékonyságát illetően, ezért esett rá a választásom.
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
Megtudná nekem mondani vki, hogy az Asus 6850 DirectCU első és a második változata közt mi a különbség?
-
Alastair'
nagyúr
válasz Gaboman #8093 üzenetére
Csak, hogy ne legyek szemtelen:
a te eredményed Q8400-el és GTX460-al:
*DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <Config.txt>:
Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 4556
Average Frame Time: 23.0ms
Average FPS: 43.4Az én eredményem E8400-el és 6850-el:
*DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <Config.txt>:
Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 4725
Average Frame Time: 22.2ms
Average FPS: 45.1[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
#98593280
törölt tag
válasz trekkes #8099 üzenetére
Szerintem mindkét verzió rossz út. Az első irreálisan drága, a második sohasem nyújtott játékok alatt elegendőt. Sandy Bridge-t kellene venned: i5-2500K + P67, tuningolható is. Egyébként a TriKIT-et az AM3 nem használja, sőt, 4GB elég játékokhoz. Én ezt ajánlom:
ASRock p67 Pro B3, ~28k
Sandy Bridge i5-2500K, ~50k
4GB DDR3, ~10-12k
cooler: Hyper212p, Corator, Sychte Mugen2, stb...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210