Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabor970
addikt
első nekifutásra 965MHz - 1200MHz beállításokkal futtattam 3Dmark11-et. Procit is húztam kicsit, 3500MHz-ig. Itt az eredmény:
manuálisan 100%-ra toltam teszt alatt a vga hűtőventit, és 49°C-volt tesztet követő pillanatban. Ez a hűtés nagyon szépen dolgozik, na jó, erősen porszívó üzemmód volt....
Közben látom, volt az 60° is.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
s7evcsenko
addikt
válasz Dictator^ #12023 üzenetére
Közben kimértem ezt a fogyasztás dolgot, és azt kell hogy mondjam, szinte semmi különbség nincs az alapórajen és tuningos órajelen futó fogyasztások közt. (feszemelés nélkül)
Üresjáratban 1-2W az eltérés, terhelve pedig a legnagyobb különbség 10W volt, de az átlag inkább 5W volt."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Gabor970
addikt
-
Gabor970
addikt
olyant látok, hogy AMD Vison Engine Control Center amit találok, CCC-t nem.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Dictator^
veterán
válasz s7evcsenko #12203 üzenetére
Akkor valami nagyon elnéztél , alapjáraton (ami nálam 100/150) és terhelésen ami 970/1150 elég nagy különbségnek kell legyen.
És mivel 2 monitornál már legalább 300/1150en megy az enyém, a tied lehet mégtöbben, ott is nagyobb a difi..Ha csak 1-2W eltérés lenne a 100/150 és a 300/1150 között akkor meghajolnék a készítők előtt.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Gabor970
addikt
-
Winne
nagyúr
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Mi5i
aktív tag
válasz ///Krisz\\\ #12213 üzenetére
Kifejlesztette a láthatatlan fegyvert Bár gyakorlati haszna nem sok van
-
-
Gabor970
addikt
nem volt időm játszani a fesszel, szimplán feltoltam ameddig engedte az afterburner, majd növeltem a frekit. Vissza is lett véve minden alapra, mert gyönyörűen fut minden játék. Nincs igazán értelme a tuningnak sztem. A procit is visszavettük 3100-ra, és alulfeszeltük. Legyen csendes, bőven elég az is minden alá.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Biga123
addikt
válasz Dictator^ #12209 üzenetére
Te meg félre olvastál valamit.. "az alapórajen és tuningos órajelen futó fogyasztások " s7evcsenko mérése nem arra irányult hogy alap és terhelt állapot között mennyi a fogyasztáskülönbség hanem alapórajel és tuningolt állapot között.. idle-ben persze hogy nem lesz különbség hiszen akkor ua órajelen megy az az 1-2 W mérési hiba lesz..
És igen idle és terhelt állapot között mocskos nagy különbség van..[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
nagyúr
Mintha a gépem is megérezné a melegfrontot... játék alatt 62-64°C-ra is felmegy a VGA.
[ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
válasz Biga123 #12217 üzenetére
Akkor Ő is félreolvasott valamit, mert én azt mondtam neki, hogyha két megjelentiő van bent, emeletebb órajelen fut a kártya 100%.
Ergó, mivel két megjelenitője van (akár erősitő, akár egy tv-monitor) akkor már nem alapórajelen fut. Ezt írtam le neki, hogy kb 30-45W-tal eszik többet így a gépe , hogy két megjelenitő van.
Szó nem volt tunningról az írásaimban.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Biga123
addikt
válasz Dictator^ #12219 üzenetére
az is biztos hogy 2 megjelenítőnél többet eszik, mikor filmezünk kb 10-15 fokkal melegebb a vga..
más : felraktam a DX11+HiRes pakkot a krízisre.. hát és befelezte-harmadolta az FPS-t..
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Dictator^
veterán
válasz Biga123 #12220 üzenetére
De én ezt probáltam neki magyarázni, hogyha két megjelenitője van, ráadásul ha jól emlékszem, neki is az erősitőt veszi megjelenitőnek, hogy akkor 30-45w-tal eszik többet.
Semmi tunningról nem írtam, de mind1 , ugy tünik néha hiába magyaráz az ember, nem is igazán olvassák el.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
válasz s7evcsenko #12203 üzenetére
A kommentemben semmi tunningos órajel nincs feltüntve. Ez az órajel amit írtam, nem TUNNING órajel.
Tehát akkor mégegyszer leírom érthetően, hogyha két megjelenitőd van, vagy filmet nézel, de itt inkább az üresjáratról volt szó, két megjelenitővel. Akkor legalább 30-45W körül eszik többet a géped, és semmi tunningról nincs szó.
Ha érdekel az infó és elfogadod, akkor teszel ellene, ahogy írtad, ha nem, akkor meg higyj amit akarsz, azt egyen a géped 45W-okat pluszba óránként mégha nem is ülsz előtte.Pont.
És jól emlékeztem:
Tényleg, már írtad 1x, hogy csak 1 megjelenítőd van...
Na szóval...
Nekem most DVI-n megy a kép, és HDMI-n megy a hang.
A HDMI-n az erősítő van, ami mióta elsődleges kijelzőnek lett állítva, nagyon ritkán okoz gondotNa lol... 45W? azért az tényleg nem kevés, főleg, hogy a nagyrészt üresben jár a gép, és csak 1-2 órát játszok...
Akkor nekem is rá kellene mennem a témára...
Bár én már ott tartok, hogy veszek inkább egy média-box-ot...És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Valdez
őstag
Próbáljátok kikapcsolni az AA-t, nálam sokkal jobban fut így.
-
s7evcsenko
addikt
válasz Dictator^ #12222 üzenetére
Jelenleg csak azt nem értem, hogy miért "velem" vitázol folyamatosan, mikor én egy db hsz-t sem írtam, mióta leírtam a mért értékeimet.
Valóban két megjelenítőről beszéltünk anno, és arra a hsz-re is válaszoltam, mert ott beszéltünk fogyasztásról, de jelenleg nem tudom lemérni 2 megjelenítővel, mert valamiért nem engedi kiterjeszteni az asztalt sem a ccc sem a win7.
Viszont nem látom, hogy bárhol is kétségbe vontam volna a szavad...
Én leírtam, amit mértem. Amint sikerül kiterjesztenem az asztalt, le fogom mérni úgy is, és igen, engem csak üresjáratban zavarna a többletfogyasztás.Az 1-2W eltérés nem tudom, hogy mérési hiba-e, ami biztos, hogy alapórajelen az üresjárati órajel 100/150MHz, míg tuningolva ez 300/300-ra módosul. Én inkább ennek tudnám be az 1-2W különbséget.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Misua
senior tag
Most már tudjuk miért izzad ennyire 6850 DX11 Crysis 2 alatt: Mesterségesen kreált a Crysis 2 óriási gépigénye
Bár ezt sejthető volt
[ Szerkesztve ]
-
s7evcsenko
addikt
válasz Dictator^ #12222 üzenetére
Nah szóval...
A gyökér vga-nak az volt a baja, hogy DVI-n volt az egyik megjelenítő (elsődleges), és HDMI-n a másik... így valamiért nem akarta engedélyezni a másodlagos kijelzőt a HDMI-n.
Most a 2 DVI él, egyiken DVI->HDMI átalakító (másodlagoson), és láss csodát, most már engedi mindkét megjelenítőt... én ezt nem értem amúgy miért van...Lényeg:
Üresjáratban:
- 300/1050 alapórajelen: 91-92W
- 350/1240 tuningolva: 97-98W a fogyasztás.Szóval teljesen rendben van az általad mondott 45W. Pont!
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Dictator^
veterán
válasz s7evcsenko #12229 üzenetére
Igen, de az idióta két megjelenitő miatt megy 300/1050-en.
Tehát ha az nem lenne, akkor 300/300 menne a 300/1050 helyett, ami között kb annyi a difi amit leírtam.Nem veled vitázok, csak amikor leírtad, hogy alig van különbség a tunning órajel között, az kb ugy tünt, mintha hülyeséget írtam volna.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
s7evcsenko
addikt
válasz Dictator^ #12232 üzenetére
Vagyis, ha durván 50W fogyasztáskülönbség van az egy és két megjelenítős mód között, akkor ha vennék egy média lejátszót 50k-ért, ami max. 10W-ot fogyaszt, mennyi idő alatt térülne meg az ára? 6 év alatt??
Plusz megszűnne a folyamatos, lejátszó, driver és codec telepítgetési gond...
Erre alszok párat."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Dictator^
veterán
válasz s7evcsenko #12233 üzenetére
Hát igen, az necces, de megkimélnéd magad sokmindentől
Én is gondolkozok rajta, csak hát van más amire most költenem kell/kellene...(#12234) Winne: kössz , pacsi!
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
GRaul
őstag
Sziasztok!
Nekem is egy 6870esem van.
Pontosan ez: 6870 SapphireAlapból csak böngészés közben 60 fokos a kártya.
Mi a fene lehet Vele?
Szerintetek egy újrapasztázás megoldaná a problémát?Üdv Misi
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
GRaul
őstag
0% terhelésen van.De most ah visszaolvastam.Látom h az is okozhatja h rá van tolva a 42 colos tv-m is meg a monitorom.
Most h levettem róla a Tv-t 48 fokosPhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
HartgeH3-2.8
addikt
Azért most haragszom a zöldekre..
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
s7evcsenko
addikt
A 48° alapon nem vészes... azzal szerintem bőven ellehetsz vele...
Az enyém 45°, terhelve meg 75°.
Nekem itt azt mondták, hogy 85°-ig semmi baja nem lehet a kártyának.
A CCC-ben, a tuning résznél ha feljebb állítom a venti fordulatot 50%-ra, akkor terhelve 65°-ra csökken a hőmérséklet, de alapon akkor sem lesz hűvösebb sokkal, igaz akkor 300/300-on megy a vga.
Szóval szerintem a 48° miatt ne pánikolj."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
-
GRaul
őstag
Lehet kellene rá vmi jó paszta.Én azzal nem vagyok tisztába h mennyi az üzemi hőmérséglete
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
lsc
nagyúr
Jobb hűtésű ház, tegnap raktam a gépembe egy ugyanolyat 2d-ben 35 fok. Az sem mindegy hol van a ház, ha be van szorítva egy számítógépasztalba az sem nyerő dolog.
Egy óra stalker cop után felment a max hőmérséklet 77 fokra /hw monitor szerint/, igaz a hangját akkor sem hallottam.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dr. Student #12249 üzenetére
Ha a gpu gyorsítás engedélyezve van akkor magasabbak a hőfokok.
Az élet kegyetlen .
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...