Új hozzászólás Aktív témák
-
lsc
nagyúr
-
lsc
nagyúr
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1515 üzenetére
Mondjuk ha egy fajta kártyát hasonlítanál össze az mindenképpen jobb lenne, a 4890 eleve 10%körül erősebb a 4870 1 gigástól , tehát ez így nem kicsit sántít, főleg hogy egy játékról van szó . Itt pl megnézheted a különbséget, de az általad írttól nagyon messze vannak . Hogy legyen egy magyar is .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz danilla #1521 üzenetére
Ha a linkelt tesztben megnéznéd a teszteket, akkor talán emiatt van 28 % különbség, javaslom nézd meg a többit is külön külön . A 35-40-re, írod hogy "Szóval Gekko nem állt mesze a valóságtól", valóban .
Mod Májsztró : Ha olyan felbontású a monitorod, akkor nem szóltam . Gondolom ez "A 25xx felbontást talán hagyjuk, az is van benne ." már nem tűnt fel .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Májsztró #1526 üzenetére
Akkor javítsd az aláírásod [link], még egyszer, ha mégis akkor nem szóltam . Igen szelektív a látásod .
Mod danilla : Linkeld be hol írtam hogy nem erősebb a több ramos, csak nem kell ellszállni és hülye értékekre hivatkozni . Azt még mindig várom hol erősebb az említettel emberi felbontáson .
Mod Dj Dekko! : Még mindig várom a 35-40 %-ot , azt hogy erősebb azt meg sehol nem vitattam .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1532 üzenetére
Még egyszer : [link] . Átlagban természetesen egy-két ilyen "játékkal" kihozok 50 %-os előnyt is, ha Te ezt elhiszed akkor meg is érdemled . Ha csak ram duplázással lehetne hozni 30-40 % előnyt akkor az apró nem lenne tele 512-es kártyákkal és nem mindenki 1 gigásat akarna venni ? Vagy szerinted így van ? Más is tud teszteket nézegetni, akkor már nekem is 1 gigás lenne ha igazad lenne .
Idézet honnan ?Mod Májsztró : Nem, csak a hülyeség zavar . De legalább offolni már megtanultál .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Májsztró #1534 üzenetére
Nincs a dologgal egyébként semmi gond, ha annyit ír hogy az 1 gigás akár 5-10 %-kal gyorsabb lehet, egy-két játékban magas felbontáson esetleg kicsivel többel is, akkor egy szót nem írtam volna . De valaki benéz és feleslegesen megvesz egy "nagyobb" kártyát és esetleg jóval drágábban, majd később jön a topicba sírni hogy jól át lett cseszve mert nem gyorsult annyit akkor gondolom arra nem lesz jelentkező . Ráadásul csak írta, általánosságban semmivel nem tudja alátámasztani, egy-két kivételtől meg nem általános a dolog .
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1538 üzenetére
Ahogy én kiveszem a szavaidból az 1Gigás kártyák semmivel se jobbak mint ez mezei 512M kártyák, és az 1G VRammal rendelkező kártyák csak paraszt vakítás. Akkor tévedsz, de ez legyen a legnagyobb tévedésed . Ha visszaolvasol akkor láthatod hogy szerintem is gyorsabb nem egy helyen a több ramos, az arányok nem azok amiket írtál és amire még mindig várom a linkeket . 12xx felbontáshoz meg inkább erős proci mint plusz 512 ram, de ha ennyire vágod akkor ezt tudtad . Az meg hogy a jövőben mi lesz majd kiderül .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz danilla #1627 üzenetére
Még mindig nem látom a 35-40 % különbséget /egy-két kivétellel, de ott mindegyiken játszhatatlan/. Mint említettem már tegnap is azt soha nem mondtam hogy nem gyorsabb, de az arányok nem akkorák mint egyesek szeretnék . Az meg gondolom nem mérvadó hogy az 512-es 3,9 az 1 gigás meg 14,9 fps-t tud /warhead/, hiába van 280 %-os különbség, viszont az átlagot szépen megdobja . Mondjuk az érdekes hogy bioshock-ban meg lassabb az 1 gigás, igaz az már mérési hiba is lehet olyan kevés .
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz danilla #1631 üzenetére
Mivel innen indult tegnap a vita /35-40%/, csak te közbe vau-vau .
Azt sem állítottam, hogy szerinted nem gyorsabb az 1GB-os... Ezek után mit bizonygatsz ? Ha nem állítottam akkor mire a linkek ?
Véleményem maradt, aki magas felbontásban akar játszani, jobban jár az 1GB-os kártyával. Hol írtam hogy nem igaz ? Egy kicsit belezavarodtál .Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1638 üzenetére
Ez játékokban is így van.ha magasabb felbontásban játszol avagy komolyabb szűrökkel oda már kell az 1Giga... VGA Különben nagy fps csökkenést fogsz észre venni... mint ahogy a tesztek is mutatták 30 - 40 % azért már nem elhanyagolható... hogy valami 25 vagy 35 Fps el megy... nagy felbontásban... ugyan az a kártya.
Idézet innen. Én sehol sem látok olyat hogy egyes játékokban vagy hasonló .Csak szépen szólva azt jegyeztük itt szemléltetni hogy bizony jövőre nézve és MÁR MOST is van olyan alkalmazás ahova bizony minél több vram van egy kártyának annál komolyabb erőt fog képviselni.
Ha ezt írod tegnap akkor nem írtam volna semmit, de mint fentebb látszik nem ezt írtad .Ha nem a témába vág a hsz akkor az "ok" gomb-tól balra lévő off topic a "megoldás", igaz azt nem számolják .
Ja, és neked is javaslom a privit, a többiek ennyi magyarázkodásra biztosan nem kíváncsiak .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1640 üzenetére
Ez játékokban is így van.ha magasabb felbontásban játszol avagy komolyabb szűrökkel oda már kell az 1Giga... VGA Különben nagy fps csökkenést fogsz észre venni... mint ahogy a tesztek is mutatták 30 - 40 % azért már nem elhanyagolható... hogy valami 25 vagy 35 Fps el megy... nagy felbontásban... ugyan az a kártya.
Ezt nem tudod ki írta ? Igazad van marhaság, de hát ha arra sem emlékszel mit írtál akkor ennyi . De legelább az off már megy, gratulálok .Mod danilla : Neked lett címezve ?
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
Ilyet sokan raktak a 48xx szériára , az ára sem rossz . Kell még vagy egy 10-12 cm-es csendes venti amit rábarkácsolsz, vagy van hozzá turbo modul /két venti/ . Vagy egy scythe musashi . Mondjuk mindez csak akkor ha az asusod referencia nyákos .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
Próbálkozások voltak, de tudtommal a működéssel voltak gondok . Majd írd meg ez milyen .
Mod Khaal : Elméletileg quaddal is elég lenne egy 450-es minőségi, de valószínűleg a táp terhelésnél már hangoskodna . És ugye a tesztben a konnektorból felvett értéket mérik, egy 80 % táp hatásfoknál még lejön belőle 20 % .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1791 üzenetére
3870 evett egy E 6700-as procival 109/218 W-ot, a 3870 X2 3,2 es quad procival 141/340 W-ot, a 4890 3,3-as quad-dal 120 /228 W-ot . Tévedtem 10 W-ot, tehát azt kellett volna írnom hogy annyit vagy egy kicsit többet eszik, a teljesítmény meg minimum a duplája /mármint a 3870 és a 4890 között, a prociknál is van ennyi/ . Egyébként ph-s tesztekből vannak az értékek .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1815 üzenetére
Akkor kérhetsz elnézést mindenkitől, a komplett gép fogyasztása van megadva mindenhol . Mondjuk a videokártya fogyasztását külön nem tudom hol mérnéd . 400 W-os minőségi táppal használják elég sokan a 4870-et . De nem gond, Te ezt is tudod .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1826 üzenetére
A válasz . Tápot meg nem heccből vettél hanem hülyeségből, a komplett konfigod tuningolva ehet 300 W-ot, a tápod nem megy 50 %-on, a hatásfok meg általában 80% körül a legjobb . De nem baj okos voltál, csak az ilyen "okos" dolgokat legalább ne terjeszd . Az hogy egy grafikont nem tudsz elolvasni és megérteni már csak hab a tortán . De az megy hogy embereket cseszegetsz a hülyeséggel .
Nézzük már körbe mikor már 3 - 4 vga belerakhatunk egy gépbe. Mondjuk a lapodba bele lehet 3-4 kártyát rakni, kalapáccsal .
Tudni illik azt is hogy komolyabb tuningnál a kártyák fogyasztása nem dupla teljesítmény felvételt követelnek. Hanem picit többet... ezeket is érdemes bele számolni a tápdolgába.
Ezt az "okosságot" /mármint a dupla fogysztást/ alá tudnád támasztani valamivel ? Ez sem "teljesen" így van.Mod : Csak jelzem ma egyszer tévedtél, jól használtad az offot .
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz Dj Dekko! #1837 üzenetére
Nem értem mit okoskodsz, egyre mélyebbre süllyedsz . Először nem bírsz megérteni egy táblázatot /mondjuk nagyobb betűkkel is odaírhatták volna hogy a teljes rendszer fogyasztása /, majd embereket nézel hülyének mert ők megértik . Az hogy neked egy 550 W körüli fogyasztású géphez 750-es tápra volt szükséged az a Te dolgod, de másokat ne nézd hülyének ha ők nem a Te véleményeden vannak, esetleg egy egyszerű táblázatot képesek megérteni . Részemről ennyi, remélem legközelebb vitatkozás előtt nézel utána a dolgoknak.
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz danilla #2491 üzenetére
Ha hűtést cserélsz akkor miért kell xfx ? A legolcsóbb aztán annyi . Igaz akkor meg egy his iceq, nem kell variálni . A 4830-al több embernek gondja volt xfx-ben /valakinek a tuning nem ment, a hűtés többeknél zörgött/, még van mit tanulnia a cégnek az ati gyártásról, ahogy itt olvasom a 4850 sem a legjobb .
Arra kíváncsi lennék ha nálad esne meg egy ilyen dolog akkor is ezt mondanád-e ?
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
válasz danilla #2495 üzenetére
Mitől kötözködés ? Mert kérdezek ?
Az meg hogy valakinek fekete nyák kell egy videokártyánál elég érdekes, de biztosan én látom rosszul .Ha meg hűtést cserélsz rajta akkor pl egy s1 alól ki sem látszik a nyák . Ha meg azt nézem hogy 4-5 ember vett xfx 4830-at akkor nem mondanám haj de jó aránynak a "gondokat" . Természetesen miattam azt veszel amit akarsz, de azért az xfx-et nagyon nem kell dicsérni, ennyi .[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
-
lsc
nagyúr
Gondoltam egy ilyen dologra, előre is köszi a segítséget .
Az élet kegyetlen .
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Linux kezdőknek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen