Új hozzászólás Aktív témák
-
lemusz
addikt
Ati HD4850 PowerColor AX4850 512MD3-HV3
A kérdésem a következő: Mi az a MD3 és HV3 a nevében feltüntetve?
-
lemusz
addikt
Nekem egy Powercolor 4850-esem van, de nem úgy néz ki a hűtője mint a gugli képeken. GDDR3-as, 512MB, 626/700 az alapórajele. Ha catalyst lowra volt állítva kevesebb pontot kaptam, mintha a ccc.exe el se lenne indítva...
Miket szoktak/érdemes még beállítani, hogy több pontot kapjak alapórajelen? A GPU-Z-ben miért olyan kevéske nekem a bandwidth? Nézegetve más 4850-es képeket mindenkinek legalább 50-60 GB/sec. Érdekes hogy biosban találtam egy olyan lehetőséget, hogy graphic booster. +50%-ig lehet beállítani. Nélküle 10K pontot se értem el, de +50%-al már meg volt a 11K. Vélemény? Tanács, ötlet? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Szerintetek melyik drivert érdemes használni:
- amelyiket a PowerColor ajánlj(otta)? (2009.11)[link]
- vagy mindig éppen a legfrissebbet (2011.11) ?
- ha ez utóbbi, akkor valaki telepített már mellé alkalmazásprofilt? -
lemusz
addikt
Ugyan csak kezdő tweaker vagyok, de én ezt ajánlanám: Lehet nincs telepítve a kellő net framework. Ha nem menne, akkor Catalyst Control Center törlése a telepített catalyst install menedzserben ahol egyénin választod ki, hogy csak azt törölje, mást ne. Aztán Ati Tray Tools telepítése és abban a képfrissítés felülbírásánál rendeld hozzá a kívánt felbontáshoz mennyi Hz-t akarsz.
-
lemusz
addikt
Nekem 2 éve van ilyen kártyám, de már tudat alatt tervezgetem és nézegetem, hogy mire lehetne majd pár hónap múlva lecserélni. A kérdésem az lenne, hogy akik mostanában cserélték/cserélik le a kártyájukat, azok milyenre váltanak és miért azt választják, amit?
-
lemusz
addikt
Mondjuk amikor korábban és most is olvasgatom ezeket a 700 feletti MHz értékeket nekem mindig gondom volt/van, mert az enyiménél valahogy más alapértékek vannak:
[link]2010 októberében vettem 23K körül. Ez valami újabb áttervezett verzió lenne, vagy éppen valami gyengített fajta? Miért mások a Mhz értékek?
-
lemusz
addikt
Van rajta tápcsatlakozó, de ne kérdezzétek hány wattos. Fekete a vége és asszem 4 vagy 6 lyukszis. Ezek szerint a 625 core clock nem para. A 700-as memót duplázni kell vagy micsoda, ott van a linken is amit küldtem, hogy 700 x 2, azaz 1400. De ahogy nézem ez elmarad a normálistól, mert annak meg 993x2.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Baryka007 #24831 üzenetére
Régebben szórakoztam a húzással, benchmarkolással, de lévén hogy "új" volt a kártya meg így is teljes mértékben kiszolgálta az igényeimet nem mertem 680core. - 770mem. fölé menni (+10%). Most meg ugye alapon van, így is teljesen elég nekem a filmezéshez/netezéshez és a cs1.6-hoz. Persze ettől függetlenül zavar a dolog és jó lenne tudni ez a típus miért ennyire lett belőve.
-
lemusz
addikt
M98-nak látja a GPU-Z, de magán a kártyán nem látok ilyet írva. A 700 MHz-et jól látja szerintem, hisz a kártya weboldalán is annyi van és ATT is annyit mutat. Viszont nem értem ezt, hogy miért lenne ez laptopokba tervezve... maga a kártya nem kicsi darab, van rajta 6 pines csatlakozó is... hogy lehetne ez laptopba tervezve? :S Rákerestem gugliba és a Mobility laptopos kártyák jóval rövidebbek. Az enyém szép hosszú és a GPU-Z a névnél nem Mobilityt ír. Most már kezdek egyre frusztráltabb lenni, emailemre nem jött válasz a Powercolortól. Valaki tegye már tisztába a dolgokat, hogy most akkor nekem milyen 4850-esem van? :S
GPU-z 1: [link]
GPU-z 2: [link]
AIDA: [link]
Kártya oldala: [link] (Van 3 kép a kártyáról és dobozáról, teljes mértékben így néz ki az enyém is.)Továbbá tegnap akartam húzni picit, de mióta win7 van fent az ATT se működik olyan egyszerűen... :S Kilépek belőle, majd rendszergazdai futtatással indítom és csak úgy hozza be a 3D renderert. A core clockot simán tudtam emelni 670 körülire, a memória viszont csak 790 környékig ment, ott már elkezdett pixelhibázni az ATT szerint. Nagyobb léptékkel kezdtem emelni, 850-re tettem 1,1-es volt mellett (ennyi voltot ír alapból is az ATT) és ekkor jött egy kékhalál. Nem tudom mi okozhatta, mert a hőfokok ekkor még rendben voltak, 70 alatt. Miután visszajöttem beállítottam, hogy 3Dben 670-790 legyen, nyomógombos aktiválással. (Ugyanis mintha nem váltana át 2D-ről 3D-re cs1.6-ban. Vagy amíg leteszem tálcára visszalép 2Dbe?) Na szóval cs1.6 indít, nyomógombbal aktiváltam a 3D clokkokat és befagyott a kép. De úgy fagyott be, hogy a kép szélein és sarkaiban remegett a kép.:S Feladatkezelővel kellett offolnom a játékot. Mitévő legyek?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
A drivert mindig úgy töltöttem le amd szerveréről, hogy Desktop graphic -> Radeon HD series -> HD 4xxx -> windows xp /windows7 32 bit
Ezek után lehet laptop drivert kell majd keresnem? :SKezdek teljesen összezavarodni. Már bios update-en töröm a fejem, de az meg túl kockázatos így, hogy kezdő vagyok és a kártya mivolta is kérdéses. :S
Letöröltem ATT-t, feltettem sima AMD vision CCC-t. Teljesítmény fül alatt overdrive fül eltűnik mikor elfogadom a szerződést... Csak akkor jön vissza ha frissiben telepítve nyitom meg. Auto-tuning 665-790-re lőtte be az értékeket. Elkezdtem használni és hasonló módon szétesett a játék, mint tegnap ATT tuninggal. Most nem fagyott be, de több "réteg" képet dobott egymásra. :S Szóval szerintem nem hogy különc ez a kártya a többitől, de még antituningos is.
Ami érdekes még, hogy megnyitva azt a bioszflesselő progit (radeon bios editor 1.28) , betöltöltve a jelenlegi alap gyári kártyán lévő bioszt a 4 különböző clock settingek alatt nincs megadva egyiknél sem a Volt értéke. :S
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz and1ao #24849 üzenetére
2010 októberében vettem miskolci kiskerben asszem 23K-ért. Győzködött az eladó a 5670-re, de ismerős ajánlása és benchmarkok alapján ennél maradtam és mondtam hogy a legolcsóbb 4850-et adja... Így utólag belegondolva lehet jobban jártam volna azzal.
UI.: Egyébként feltettem 12.4-es catalystet, ugyan úgy csak frissen telepítés után engedte az Overdrive-ot és utána nem. Kicsit lentebb szedtem az ajánlottnál és most 655-770-el megy 3D-ben, egyenlőre hiba nélkül. Úgy látszik ez a max, amit hozni tudok a hátrányomon.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Egyébként ez a kisebb memória a nagyobb felbontásoknál lehet bajos, igaz? A monitorom is egy rakat szar, max 1280x1024... szóval szerintem ezért nem vehettem eddig észre egyik alkalmazásnál/játéknál sem a hátrányt. Hol jöhet elő érezhető különbség emiatt?
-
lemusz
addikt
Megkérdeztem múltkor PowerColort, hogy az én 4850-esemnek miért 700as a memója. Most jött meg a válasz ázsiából:
Dear Mark,
They use different type of memory, so memory clock would be a little lower, and the performance would be also a little lower.Best Regards,
DannyHát kössz, ezzel aztán jól elintézte a kérdéskört.
-
lemusz
addikt
- And why does my system see this card as an M98 card? Every program says that this is an M98 card. (AIDA, Catalyst auto installer, GPU-Z and so on...)
- The M98 is Mobile 4800 chip, it is less power consumption than desktop 4800 chip. This is certified by AMD officially. So please don’t worry about this.
-
lemusz
addikt
Én már csak pislogok, mert nem értek semmit. A sávszél 44g körül volt igen, viszont tegnap átírtam a bioszát és 3Dben most 650-750-el megy, így aztán már 48GB/s a sávszél. Úgy gondolom ezek az órajelek még beleférnek és talán nem okoznak benne kárt. Viszont lehet notebook drivert kellene majd felraknom?
-
lemusz
addikt
válasz infectedmann #25074 üzenetére
Szerintem lesz, persze, nem is oly soká (remélem), mert a windows8-hoz kellene lassan. Más kérdés hogy ritkábban lesznek kiadva ezek a driverek, mert már messze nem az teszi ki a kiadásuk okát, hogy gyorsítsanak a játékokon (mint az újabb modellek esetén), hanem hogy kompatibilitási hibákat javítsanak. (Gondolom én, egyszerű halandó...)
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Egyébként tesztelgettem a minap a furcsa kártyámat. Lehet emlékeztek, nekem egy PowerColor 4850-esem van, aminek 2x700MHz a memóriája és M98nak látja minden program.
625-700 alapórajeleket azóta úgy változtattam, hogy msi afterburner/kumbustador progikkal teszteltem és már a vga bioszát írom át ATT vagy CCC beállítás helyett. Így most 3Dben a megváltoztatott órajelek 650 és 770 (+5% a magnak +10% memóriának). IDLE módban 42%os venti mellett 40C a mag, míg a memória 44-45C.
Kombustador alatt a 650-770-el 70-75C-re ment fel a hőmérséklet 5-8 perces tesztekkel. Bírta a kártya a 660-800 beállítást is, de ekkor már közelítette a 80C-t és inkább lejjebb vettem. 810-820-as mem.órajelnél pedig már pixelhibák voltak az egész képernyőn vagy magában a futó 3D-s ablakban. Mondhatnátok, hogy ez a 70-75C nem sok és lehetne még húzni (ha rendes 4850 lenne!), de látható hogy valami nagyon nem stimmel a kártyával. Próbáltam a neten keresni M98-as kártyák temperature adatokat, de nem találtam.
- Szerintetek meddig húzható ezen tények alapján?
Nagyon idegesít, hogy ilyen gyengusz kártyám van, mert nyomtam 3dmark06-os teszteket is és még csak el se tudja érni a 10000 pontot. Ahogy láttam a toplistát rendes 4850-ekkel 25-30K pont is elérhető, míg Mobility 4850-ekkel 10-13K. Tehát ez a 9170-es pontok, amiket kaptam eléggé elkeserítőek voltak. És ezek a tesztek a már emelt órajellel (650-770)-el készültek, ráadásul 12.6-os driverrel. Próbaképpen megnéztem 11.4-es driverrel is, de akkor meg csak 7000 pontot ért el.
-
lemusz
addikt
Üdv! Kiakartam próbálni Win8-at, de végül WinXP lett a dologból.
Érdekesség: Win7-el 9170 pontokat tudtam csak elérni 3dmark06-ban. Most XP-vel, ugyan úgy 12.6-os driverrel, ugyan azon beállításokkal kapásból 10900 pont. Ennyi különbség lenne a két oprendszer között?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Baryka007 #25143 üzenetére
Igen olvastam ezt, de igazából én az XP-Win7 közti különbségről beszélek most. Win8-at sajna nem tudtam tüzetesebben átnézni, mert nem is tetszett (holott előzőekben megvoltam róla győződve, hogy tetszeni fog a metrós cucc), meg nem is tudtam aktiválni sehogyan sem és ez annyira felidegelt, hogy nem is Win7-et raktam vissza, hanem a jó öreg XP-t.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Szerintetek mikor jön legközelebb driver? Far Cry3 bír akkora erővel, hogy új drivert eredményezzen?
Eléggé lehangoló, hogy 12.6 óta semmi nem jött. Régebben minden hónapban vártam mikor telepíthetek már végre új drivert... most meg semmi.Egyébként írtátok itt, hogy XP-n stabilabb az fps stb... Én nem is olyan rég teszteltem a dolgot 3Dmark06-al és ha jól emlékszem 10-13%-os többletpontot eredményezett az XP. Szóval ha még ráadásul régebbi játékokkal is akarunk competitive szinten játszani, akkor mindenképp érdemes XP-t választani (szerintem). A régebbi driverekkel viszont nem volt jó tapasztalatom. Próba képen 11.4-est teszteltem, de nagyon gyenge eredmény született vele, így nem is láttam értemét, hogy az általatok írt 10-es széria valamelyik tagját is górcső alá vegyem.
Szóval szerintem a legjobb párosítás: XP + legfrissebb driver
-
lemusz
addikt
Nem tudom telepíteni a 10.5-ös drivert. Letöröltem a 12.6-ost, géprr, tenném fel az innen letöltött full csomagot, egyéni install -> és nem írja ki, hogy a videokártya illesztőprogramot is telepíteni akarja... Ugyan ez a helyzet a 10.6-ossal is, de pl 12.6-osnál kiírja, hogy telepíteni fogja az illesztőprogramot is. Mi lehet a baja?
-
lemusz
addikt
Ugye jól sejtem, hogy az én konfigom gpu limites?
AMD Athlon II X3 440 (3x3GHz)
PowerColor HD4850 512MB GDDR3 V3
(gpu670;mem780) (pixel fillrate 10,7GPix; Texture fillrate 49.9Gtex) -
lemusz
addikt
válasz F e Z o #25375 üzenetére
Sajna ram vagy alaplap miatt nem igazán tudom húzni a procit. Eddig 50-100MHz-et tudtam csak 1-1 alkalommal kihozni belőle, de ekkor 3dmark06ban nem nőttek az FPS-ek még talán tized értékekkel sem. Persze akkor kaphatnék jobb képet, ha 2-3-400 MHz-el tudnám húzni, de ez nem akar sehogy sem össze jönni.
-
lemusz
addikt
válasz F e Z o #25377 üzenetére
Természetesen visszaosztottam 1066ról 800-ra. Hidd el, egy profi segítségét kértem a tuningolós topicban, aki lépésről lépésre mindent leírt, de a vége mindig ugyan az lett: System is in safe mode, please re-setting ur CPU frequency! Néha-néha beenged 1-1 nem alapon lévő beállítással, de az esetek 90%ában az előbb írt mondat vár bootolásnál.
-
lemusz
addikt
pghcvzvbpbkjbőpizvphbjé OFFTOPIC jévbiubvpujbéjbőáljbnáoiguőoá
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Ha Counter Strike GO-val akarok játszani, akkor szerintetek melyik drivert tegyem fel? A 11.10-est (ami a legtöbb pontot hozta 3dmark06-ban), vagy a legújabbak közül vmelyiket (12.6 / 13.1)? A játék 2012 novembere környékén jött ki, source motort használ, ezért gondolkodom mi lehetne jobb neki. Most 11.10 van fent XP-n, Ati Tray Toolssal.
-
lemusz
addikt
válasz and1ao #25619 üzenetére
Hát nemtudom. Mégiscsak 13.1 lett belőle. A játék rendszeres 1-2 perces időközönként 50-80 fps-es droppot csinált teljesen függetlenül attól, hogy mi történt a játékban. Először ATT uninstall -> CCC intall lett belőle, de ez nem oldotta meg a problémát. Majd pedig 11.10 uninstall -> driver sweeper -> 13.1 install. Ekkor már nem voltak fps droppok, viszont teljesen random módon 1x-2x kifagyott a játék és vele együtt a rendszer is (beakadt a hang, fekete képernyő, alt+F4; Alt+tab.. nem reagált). Mivel 8-10%os mag és vram moddingolt biosz oc volt a kártyán gyanakodtam, hogy ez is baj lehet. Viszább vettem az oc-t 5-6%ra, most minden stimmel egyenlőre. Se kifagyás, se fps dropp. Most azon gondolkodám, hogy lehet vissza kéne rakni a win7-et, az is stabilabb rendszert eredményezhet talán. Vélemény?
-
lemusz
addikt
válasz Irmscher 353 #25696 üzenetére
Amit linkeltél 70-est az DDR5-ös rammal van. Szóval eléggé erős kártya lehet. Más kérdés, hogy ha nekem kártyacserére kerülne a sor, akkor már 4-es szériát nem vennék. Főleg a 7750-7770-7850-650Ti azok a kártyák, amikre sokan áttérnek HD4*** után. Természetesen attól függően kinek mennyit bír a pénztárcája.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz and1ao #25694 üzenetére
Visszaraktam 11.10-est. (Nekem több pontot adott rá a 3dmark, mint 10.6-ra) és most meg olyat csinál, hogy mintha ijesztgetni akarna 10-20 percenként beáll a kép (nem fekete képernyő, mint minap, hanem screenshot jelenség) 1-2 másodpercre, a hangot 3x-4x ismétli - tehát mintha kiakarna fagyni - de mégsem fagy ki, folytathatom ott ahol abbahagytam. Ez is teljesen függetlenül a játékon belüli szituációktól, nem kell eksönnek lennie hozzá.
Szerintem valamit elcseszhettem a folyamatos tesztelgetéseimmel és bios moddinggal, mert pl most a sub vendor 1787-re van állítva, de ha megváltoztatom 0-ra (ami azt hiszem egyébként defaulton volt rajta), akkor restart után nem ismeri fel a windows a drivert. PWM-et is hiába offolom fan settingsnél, GPUZ-s bioskimentés után berakja újra. De ami a legérdekesebb, hogy a powercolor úgyfélszolgálatisa csak nagynehezen tudott küldeni bioszt, előbb egy RV770-est 900-as vramórajellel, amire írtam neki, hogy ezt biza nem merem feltenni, mert ez nem igazán lesz jó az enyémhez. utána pedig egy bétát küldött, ami már M98 volt, de a magórajel meg 625 helyett 650-en, voltage pedig nem beállítva. Egy szó mint száz, érlelni kellene a gondolatot magamban, hogy új hardwereket vegyek.
-
lemusz
addikt
válasz horsefeather #25818 üzenetére
Adaptív antialiasing szokott ilyet csinálni. Ha az offolva van, akkor pedig a betűsimításra gondolok.
-
lemusz
addikt
Sziasztok!
Most Win7 van fent. Korábban XP volt és azon a 11.10-el kaptam a legtöbb pontot 3dmarkban. Szerintetek Win7-en is az a driver teljesítene a legjobban? Nincs időm és kedvem tesztelgetni.
-
lemusz
addikt
asszem annó az is benne volt a tesztalanyok sorában, amiket tesztelgettem a kártyámmal. 10.6 11.9 11.10 11.11 12.6 13.1. és az jött ki akkor nekem, hogy 11.10-re ad a legtöbbet a 3dmark06. második a 10.6 volt kb 100 ponttal lemaradva, utána pedig a többi...
bizonyára emlékszel, nekem egy gyengébb 4850-esem van. nah mind1. akkor azt mondod a driverek ugyan úgy teljesítenek különböző oprendszereken?
-
lemusz
addikt
Üdv! Adott egy win7 32bit és counter strike:global offensive. Kártya 625-700-ról 675-770re OC. Driver 11.10 + Ati tray tools. Eszközkezelőben AODDriver 4.1 error. Játékban merül fel egy furcsa probléma 1-2 napja. Mégpedig, hogy egyik pillanatról a másikra 10 körüli fpsre esik le a játék. Addig tart a lagg, amíg le nem teszem tálcára a játékot és vissza nem lépek. Onnantól folytatódik minden rendben, tovább. Óránként kb 1x csinálja ezt. Mi lehet a probléma? Az OC is pár napos, előtte 650-730 volt probléma nélkül, de ugye vagy 5-10 fps-el kevesebbel.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Bary: Nem csinálja az első óra után gyakrabban. Random időközönként van, úgy tudtam belőni, hogy kb 1 óránként. De olyan is volt, hogy játékba lépést követő percekben volt az első ilyen. Gondolom ebből a melegedésre akartál következtetni. Én is erre gondoltam, be is raktam háttérbe az aidát, aztán amikor jött az ominózus 10fps időszak letettem ugye tálcára a játékot és láttam, hogy a gpu hőfokok 50 körüliek. Az meg rendben van gondolom, még ha furcsa, M98-as is a gpu a kártyán.
Balto: Hát gondolom az OC-n pörög. De ha vissza állna 2D órajelre (500-700), akkor is bőven több fps-nek kellene lennie, mint 10... (alapjáraton olyan 120-220 között mozog).
Nem találtam a neten a játékkal kapcsolatos ilyen 10 fps-re való visszaesést. Szóval a hiba nálam lehet. Szerencsére nem a legnagyobb hiba, de zavaró, na. Ráadásul általában nem is akkor jön a dolog, amikor nagy eksön van a játékban, hanem éppen olyankor, amikor nyugi van, kempelek egy sarokba vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Baryka007 #26002 üzenetére
Vissza vettem a magórajelet 675-ről 660-ra, meglátjuk így milyen lesz. 15Mhz sokat számíthat ilyen problémák esetén? Viszont ha nem bírná a kártya, akkor meg nem értem miért nem pixel hibák jelennek meg nálam is vagy konkrét kékhalál, stb... korábbi msi afterburner teszteknél magórajel emelésre nem jelentkezett hiba, a vram-nál (remélem jól mondom) is csak 800 fölött jelentek meg pixelhibák (most 770), szóval nem értem. A volt az 1.12-n van. Nem tudom mi volt a gyári régen - mert sok bios módosításon esett azóta át - de szerintem ehhez egyszer sem piszkáltam. Van több érték is ennél kisebb, de ennél nagyobb már csak egy van, 1.158 azt hiszem. Ha azt beállítom neki lehet nem lenne ilyen probléma? Mennyivel rövidítene az élettartamon?
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
válasz Baryka007 #26004 üzenetére
Cséből kilépve volt csak 50 körül. Mikor afterburnerrel estem neki és 99%on pörgött a gpu több volt. Nem emlékszem pontosan, de olyan 60 és 70 között.
2D-s órajelnek milyen voltot hagyjak? Annak is mehet az emelt vagy legyen kisebb? Ha kisebb, az nem basztathatja a kártyát? Mert akkor ugye nem állandó az érték és ugrál a feszültség...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen