-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bmxbandita
tag
Sziasztok,
Nemrég sikerült befejeznem egy DIY projektet, konkrétan az alábbit:
https://openastrotech.com/
Nem tudom mennyire ismeritek, konkrétan 3d nyomtatott, és 3d nyomtatóhoz beszerezhető alkatrészekből összerakott GoTo-s, guideres EQ mount. Kb. 50e Ft anyagi ráfordítással nagyon kíváncsi voltam mit lehet belőle kihozni. Természetesen ebben nincs benne a 3d nyomtató, fényképező + obi amivel használni fogom, ezekkel már rendelkeztem, ezért is fogtam bele a dologba.
Mivel előtte egyáltalán nem foglalkoztam asztrofotózással (egy dobson newtonom van ezen kívül), így minden téren új kihívásokkal szembesültem. Kb 1-2 hét próbálgatás után hétvégén sikerült pólusra állnom sharpcap-el, és a PHD2 guide-ot is sikerült beüzemelni, így el is készítettem életem első "asztrofotóját" az Észak Amerika ködről.- Openastrotracker mount + Openastroguider
- Canon EOS 750d gyári szűrővel
- 55-250 is stm lens @135mm f/5
- ISO800
- 20x120 másodperces expó
- 10 dark/flat/bias frames
Deep sky stackerben stack, utómunka SiriL-ben (levels/curves, crop)Bármilyen építőjellegű kritikát szívesen fogadok. Ahogy én látom elég kevés ez a ~40 perc totál expó, így elég zajos lett a végeredmény, valamint tudom, hogy pont ehhez a célponthoz nagyon kéne a szűrőcsere a gépbe, de egyelőre abból főzök ami van
-
bmxbandita
tag
válasz bmxbandita #6210 üzenetére
-
bmxbandita
tag
Sziasztok,
Még egyszer meglőttem az Észak Amerika ködöt.
- Openastrotracker mount + Openastroguider
- Canon EOS 750d unmodded, + DIY cls clip-in filter (3d nyomtattam canon clip-in keretet egy egy 1.25" filternek)
- Vintage manual 80-200 f3.5 Soligor obi, @160mm f5.6
- 20x180 másodperces expó
Minden utómunka PS-ben, stretch, curves, + Astronomy Tools Actions Set-ben local contrast enhancement, enhance DSO, és denoise
A legutóbbi próbálkozásomhoz hasonlítva szerintem sokkal jobb lett, és ez nagyban köszönhető a CLS filternek. Már a nyers képeken is nagyon jól rajzolódott a köd, nélküle csak halvány foltokban látszódott.
+ egy közeli össehasonlítás a pár héttel ezelőtti képpel (bal a mostani, jobb a régi)[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
válasz kuyarashi #6331 üzenetére
Ha nem gond nem kapnám szét a setupot, mert sikerült végre jól bepárhuzamosítani a guide scope-al
De itt a linkje:
https://www.thingiverse.com/thing:1184617 -
bmxbandita
tag
válasz kuyarashi #6340 üzenetére
Amit írtál kb. az egész setupomra érvényes, nem csak a clip-in keretre
De nyilván így is állok hozzá a dologhoz, nem hitegetem magam semmivel, csak próbálgatom, hogy meddig tudok "eljutni" egy házilag barkácsolt cuccal, aminek az összköltsége (beleértve a kamerát, objektív(ek)et, mechanikát, guide scopeot) a commercial cuccokból felállított rig töredéke.
Kicsit egyébként kapudrognak érzem már most ezt a dolgot mert enélkül bele sem vágtam volna a magas kezdeti költségek miatt. De egyre inkább rákapok az ízére és idővel elkerülhetetlen lesz, hogy ezt-azt fejlesszek pl. kezdetnek csak egy dslr asztromod vagy újabb filterek, aztán egy kisebb apo, aztán később valami komolyabb mechanika, dedikált kamera, stb.stb.stb... nagyon mély a nyúl ürege -
bmxbandita
tag
válasz 4580693 #6390 üzenetére
Nemrég pont azon gondolkoztam, hogy mivel idén tavasszal kezdtem el az asztrofotózást, még nem tudom mennyire fog gondot okozni, hogy kb. november végétől január közepéig a környéken boldog-boldogtalan teleszórja a házát ilyen-olyan ledvilágítással.
Gondolom érezhetően romlani fog a fényszennyezés. -
bmxbandita
tag
válasz racskobalazs #6409 üzenetére
Ha fotózás a fő cél, azon belül is inkább a mélyég érdekel mint a holdközeli képek, vagy bolygók, akkor a 3 legfontosabb dolog:
- mechanika
- mechanika
- mechanika
Utána jön a távcső, kamera, szűrők stb.
Ha ezzel szembemész, és a távcsővel kezdesz, akkor egyből bevonzod a "legalább HEQ5 mechanika kell" problémát
A "mennyire lehetséges ezt részletekben beszerezni úgy, hogy használható is legyen a setup" kérdésre pedig sztem a következő a legoptimálisabb és legköltséghatékonyabb:
- Star adventurer mechanika
- Valamilyen háromláb ami kicsit masszívabb (simán jó egy jobbfajta fotósállvány is)
- Ballhead
- Bármilyen fényképező bármilyen objektívvel amit rá tudsz applikálni (a jelenlegi panád is tökéletes először)
- Opcionálisan távkioldóHa mégis vennél kamerát, akkor én is valamilyen használt Canon vázat javasolnék. Tengert lehet rekeszteni a hozzá kapható objektívekből, és ha jól tudom "asztro átalakítás" nélkül ezek a legérzékenyebbek a H-alfa tartományban a többi DSLR gyártóhoz képest.
Ezzel a setuppal egy jó pólusra állással már csodákat lehet fényképezni, 2-3-4 perces expókkal ~200-250mm gyújtótávig (nyilván helyén kell azért kezelni a dolgokat, nem hubble képeket kell elvárni)
Később ebből már tudsz építkezni apránként.
Ha pedig nem ijedsz meg a DIY-től, akkor ajánlom figyelmedbe ezt:
https://openastrotech.com/
Én ebbe vágtam bele, tény, hogy jóval több a munka vele, de nekem teljesen megérte, mert szeretek ilyennel bíbelődni[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
És hogy példával is alátámasszam a leírtakat, hogy miket lehet művelni egy ilyen "filléres" cuccal:
[link]
Nem mellesleg a két emberke youtube csatornája is elég jó tartalommal bír mind asztrofotózás/képfeldolgozás terén.[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
válasz racskobalazs #6413 üzenetére
Igazán nincs mit!
Utána néztem a fényképeződnek, és igen, valamifajta zajcsökkentést csinál a hosszű expók után. Ez két okból is rossz:
- A zajcsökkentés lehet, hogy értékes adatokat fog elvenni a képedből
- A 60 másodperces expód 2 percig fog tartani, szal dupla annyi ideig kell kint lenned, és célponttól függően minimum 20, de inkább 50-100 darab képet készítened kell, aminél már brutál elfecsérelt idő lesz. -
bmxbandita
tag
Én továbbra is javaslom a star adventurer + dslr-t. Ha mégsem jön be a dolog, akkor ha tippelnem kéne 1 héten belül el fogod tudni adni a mechanikát is, és a dslr-t is. Vagy ha nagyon elkap a dolog és már vennéd a nagyobb cuccot, akkor ezt megtarthatod utazós felszerelésnek
A félreértések elkerülése végett, én is tudom, hogy egy 150/750-es fotonewton egy HEQ5 mechanikán össze sem hasonlítható egy teleobival star adventureren. Csak fél milla+-t kiadni egy hobbiért ami nem is biztos, hogy nyerő lesz... hát na, mindegy ezt szerencsére nem az én tisztem eldönteni
Amúgy sztem 250mm gyújtótávon (pláne egy APS-C szenzor mellett 400mm) is van elég célpont van az égen, hogy jó sokáig lehessen fotózgatni
-
bmxbandita
tag
Igen, a legtöbb hobbinál világ pénzét is rá lehet költeni ha megteheted, de jóval szűkebb büdzséből is lehet művelni. Igazán ritka autót is tudsz restaurálni több(10)millióból, meg lehet párszázezerből is valami szoci csodát, a lényeg, hogy jól érezd magad közben. Asztrofotózásnál is lehet egy teljesen alkalmas felszerelésed párszázezerből, de ha van rá keret, akkor pl. csak egy szűrőváltót is meg tudsz tölteni mondjuk pármillió forintnyi Astrodon szűrőkkel. Arra a "pár üvegdarabra" már lehet nem "azt hittem drágább"-al reagálna a legtöbb ember
-
bmxbandita
tag
válasz racskobalazs #6443 üzenetére
Abszolút tudsz már vele már szórakozni. Kitobik tényleg nem a legcélszerűbbek, mert nem is túl fényerősek, meg nem is túl élesek. Esetleg túrhatsz hozzá egy fényerősebb régi manual obit fillérekért (de tényleg!), és mehet a sok-sok néhány másodperces kép készítése
Amíg nem volt trackerem én az alábbit fotóztam az M42-ről egy iprai hulladék, leggagyibb HAMA állványról:
Canon EOS 750D
Isten tudja hány éves Pentacon 50mm f/1.8 obi @ f/2.8-ra rekeszelve
140 darab 4 másodperces expó. Azért látszik, hogy ez a 4 mp már kicsit sok volt 50mm (crop factor miatt 80mm)-re tracker nélkül, mert van egy kis húzása a csillagoknak.[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
Köszi a részletes beszámolót! Én is gondolkoztam rajta, hogy a maximumkor kicuccolok a kertbe fényképezni, de előtte kiültem egy kicsit, egy jókora égbolt részre rálátva talán 10-15öt ha össze tudtam számolni kb. 30-40 perc alatt, nekem meg crop factorral 27mm-es a legnagyobb látószögű obim, így elég nagy lutrinak éreztem. Aztán kicsivel később a felhők is beigazolták, hogy nem akarok én most fotózni
-
bmxbandita
tag
Szia!
Amire én nem gondoltam, és csak használatkor szembesültem vele, hogy nagy probléma bizonyos fajta objektíveknél: Van egy vintage 80-200as teleobim, ami belső zoomos (mint pl. a canon 70-200 f4L, tehát az obi hossza nem változik a gyújtótávok között), így a fókuszgyűrű mindig a frontlencsétől néhány centire van. Emiatt nem tudtam úgy felapplikálni a páramentesítőt, hogy ne lógjon rá a fókuszgyűrűre, így sajna használhatatlan lett, mert a kábel merevsége vagy a súlya miatt sajna a fókuszt állandóan elállította. Erre persze van kényszermegoldás, hogy rögzíted pl. szigszalaggal a fókuszgyűrűt, de ezt egy este alatt többször megtenni... háát macera, na
-
bmxbandita
tag
válasz laskr99 #6595 üzenetére
Ha a lencse hőmérséklete a harmatpont alá esik, akkor indul meg a kicsapódás. Hogy a harmatpont hőmérséklete mennyi, az függ a levegő hőmérsékletétől, és páratartalmától:
[link]
Ezért kell a melegítő, hogy a harmatpont felett tartsd a hőmérsékletét az obinak/távcsőnek/bárminek.
Ha nagyon száraz a levegő, akkor megvagy nélküle is, mert sanszos, hogy nem lesz akkora külömbség az üveg és a levegő hőmérséklete közt, hogy meg tudjon indulni a kicsapódás.[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
Igen, ez sanszos, hogy megoldaná, de a fókusz utánállításnál viszont sokkal macerásabb lenne.
A végső megoldás, hogy építek egy auto fókuszírozót, amivel APT-ből tudok fókuszt állítani, így remélhetőleg a stepper motor majd nem engedi, hogy eltekerődjön a gyűrű
Most egyelőre az a megoldás, hogy egy másik obit használok, aminek a tele végén már jó távol van a front lencse a gyűrűtől, így simán elfér a fűtő -
bmxbandita
tag
Sziasztok,
Tegnap megérkezett az átalakított Canon fényképezőm egy 100d személyében, ami full spektrumra van átalakítva.
Eddig egy átalakítatlan 750d-t és egy Explore scientific CLS szűrőt használva fotóztam a mélyeget, ma lesz az első alkalom a full spektrum bevetésének.
Ha lehet hinni a ES CLS hullámhossz átengedési papírkájának, akkor az eddigi ~20%-os h-alfa tartomány kb. ~95% lesz(aminek nagyon örülök), de e mellett bizony telibe fogom kapni az egész IR tartományt is (aminek már annyira nem örülök). Nos, ez mennyire lehet "zavaró"?
Amellett, hogy most már figyelni kell pl. arra, hogy az udvari IP kamera éjjellátója ne világítsa telibe a gépet
Külön IR cut filtert nem tudok használni, mert nem tudnám hova tenni, csak a clip-in helyem van, amibe a CLS csücsül. A CLS-t meg nem akarom kidobni, mert kb. 20 kilométerre lakok Budapesttől, így alap nem túl rózsás helyzeten talán javít valamit.
Már látom, hogy a végleges megoldás vagy pl. egy L-eNhance lenne, vagy a gépbe beépíteni egy baader uv/ir cut szűrőt, de ezeket "szeretném" még egy darabig elkerülni. -
bmxbandita
tag
válasz f.lorand #6741 üzenetére
Oh, ettől tartottam. NebulaPhotos csinált tök jó összehasonlítást különböző dlsr modokról, és abból indultam ki, h a full spectrum nem volt rosszabb a többinél. Utólag visszanézve azt a csekély kis részletet sikerült elfelejtenem, hogy ir cut filtert használt a full spectrum modnál...
-
bmxbandita
tag
válasz f.lorand #6741 üzenetére
Beleültetted a bogarat a fülembe, mert ma csak rászántam magam, és rendeltem egy Optolong CLS CCD filtert. Ezzel és a full spec fényképezővel sikerült az előre felállított idei asztrofotózásra (és egyéb hobbiaimra) szánt keretem jó részét elkölteni, hát nem tartott ki sokáig.
Egyébként a papírok szerint nagyon hasonló az Explore Scientific CLS-nek és ennek az Optolongnak karakterisztikája (gondolom mindketten az Astronomik CLS-t mintázták), csak ez levágja az infra tartományt kb. 700 nm-től. Nagyon kíváncsi leszek mennyiben fog javítani -
bmxbandita
tag
Majdnem pontosan egy éve csináltam az első asztrofotómat, ezért pár napja ennek örömére hasonló kompozíciót terveztem fotózni:
1 éve:
Most:Mi változott?
1 éve:
Egy sima állványról készült rövid (ha jól emlékszem 3 mp-es) expók tömkelege 50mm-en.
Most:
Idő közben építettem egy EQ mountot fényképezőgéphez, GOTO-val, vezetéssel, valamint lett egy teleobim is. Viszont csak 5 db 120 mp-es expót sikerült most lőni 135mm-en. Nagyon nem állt össze most semmi, a wifi gyengélkedett, bordásszíjak megnyúltak a hidegben, DEC tengely szorult, PHD2 állandóan eldobta a vezetést, ezért csak 5db light, semmi kalibrációs frame, vezetés nélkül, ráadásul még a fókusz se volt pontos mert nem találtam a bahtinov maszkot, és már a t*köm kivolt mindennel
Remélhetőleg az utómunkában is sikerült valamennyit fejlődnöm.
Szerencsére bőven van még hova fejlődni minden téren, ezért bízom benne, hogy jövő ilyenkor is hasonlóan drámai külömbséget tudok majd posztolni[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
Tegnap pedig az kipróbáltam végre a full spektrum Canon 100D-t. Lófej-Tűz köd páros, 55-250 IS STM obi @250mm f/5.6, OpenAstroTracker mechanika vezetéssel, Explore Scientific CLS filter (ami sajnos nem vágja le az IR tartományt). 17 darab 180 másodperces light frame, flat/bias kalibrációs framek, dither. Sajnos a hold elég közel volt már, elég sok zajt/gradienst hozott be a képekbe, amivel megszenvedtem feldolgozás során.
-
bmxbandita
tag
válasz raymi16 #6777 üzenetére
Szia!
Nem véletlenül találtál kevés Sonyval készült képet. Habár a szenzorjuk nagyon jó, de asztrofotózáshoz körülményes a használatuk. Ha jól tudom a Sony nem adott ki SDK-t, így nem(vagy nagyon nehezen) oldható meg a vezérlésük asztrofotós szoftverekkel. Meg van egy 'Star eater' néven elterjedt effektus is, ami a Sonykra jellemző, de erre talán már adtak ki firmware frissítéseket.
Ettől függetlenül egészen biztos vagyok benne, hogy nagyon szép eredményeket lehet velük elérni, ha sikerül mindent beállítani.
Egyébként nagyon sok dedikált hűtött asztrokamera ugyanúgy Sony szenzort használ, csak a hűtés miatt sokkal jobb a jel/zaj viszonya akármelyik DSLR/MILC géphez képest. -
bmxbandita
tag
válasz f.lorand #6787 üzenetére
Boldog leszek, ha egyszer sikerül akárcsak megközelítenem a 10 évvel ezelőtti szintedet
Bár ilyen időben nehéz bármit is csinálni. 3 hete jött meg az új szűrőm, azóta nem tudtam kipróbálni, mert amikor ráértem volna felhős volt az ég, vagy szélvihar volt, vagy 1-2 órányi tiszta ég lett volna csak, ami miatt meg nem fogok kicuccolni A holnap este ígéretesnek tűnne, de akkor meg a 60%os hold fog beleköpni a levesbe -
bmxbandita
tag
Rozetta köd, Canon 100d full spektrum mod, 55-250 IS STM obi @250mm f/5.6, OpenAstroTracker mechanika vezetéssel, Optolong CLS/CCD CLS filter. 15x180mp light frame (45 perc totál), dark/flat/bias kalibrációs framek. Deep sky stackerben stack, utómunka Photoshopban, valamint Starnet++ V2-vel star reduction. Sajnos a PHD2 cserben hagyott az este közepén, ezért csak 45 percnyi expót sikerült gyűjtenem.
-
bmxbandita
tag
válasz f.lorand #6793 üzenetére
Köszönöm, és köszi a tanácsot is!
Szerintem tudom, hogy hol ronthattam el. Nagyjából a kész utómunkázott képet betoltam Starnet++ V2-be, majd PS-ben az eredeti képből "kivontam" a Starnet++ által kiköpött csillag nélküli képet, így lett egy kép csak a csillagokról. Majd ezt egy kicsit csökkentett opacitással/offsettel ráillesztettem a csillag nélküli képre. Szerintem itt van a gond. Ezzel nyilván a ködösség sokkal de sokkal hangsúlyosabb lett, de akkor ezek szerint feltűnően elvesztett a csillagszín. És most, hogy felhívtad rá a figyelmem, összehasonlítva néhány képpel astrobinen teljesem igazad van, az enyémen sokkal fakóbbak a csillagok. Biztos van erre jobb megoldás, kutakodom kicsit -
bmxbandita
tag
válasz popey37 #6801 üzenetére
Amiket felsoroltál azon kívül csak a starnet++-t használtam. De csak azért mert nemrég adták ki a V2-t, amiről mindenki ódákat zeng.
Egyébként minden korrekciós kép is készült, írtam is a leírásban. pontosan nem emlékszem, de talán 15 dark és 20-20 flat/bias egyből a light framek után, mielőtt a szenzor hőmérséklete/fókusz változna. -
bmxbandita
tag
válasz popey37 #6806 üzenetére
Én úgy tudom, hogy 1-2 évig simán lehet a dark libraryt használni, a hőmérséklet a kritikus. De annyira, hogy ha nagyon sok az eltérés hőmérsékletben a dark és light framek között, akkor inkább nem is érdemes használni, mert csak ront a végeredményen. Simán lehet obi/tubus nélkül is lőni, csak fel kell rakni a vázsapkát. A felrakás-lerakás a flateket befolyásolja, mert porszemek mozoghatnak/kerülhetnek be a szenzorra/lencsére. De hát flateket meg úgyis csinál minden alkalommal az ember
-
bmxbandita
tag
Szia!
3 dolog ami eszembe jutott, a bűvészkedést a profibbakra bíznám :
- Az Androméda az egyik legkönnyebb célpont, mert rohadt nagy, és világos. Amiket most próbáltál sokkal kissebbek, és ami még lényegesebb, hogy sokkal halványabbak. Így nehezebb lesz ugyanazt a végeredményt elérni.- Írtad, hogy a kertedből lőtted, de azt nem, hogy a kerted kb. hol helyezkedik el (teljesen vidék/nagyobb várostól nem messze/ agglomeráció/BP). Fontos, hogy fényszennyezés terén mennyire vagy hátrányban.
- 30mp záridő a lófej köd esetében kicsit rövid. Mondjuk nagyban függ a fényszennyezéstől is, de ha küldesz nyers képet akkor kiderül, hogy belefér-e nagyobb záridő. SA a setupoddal kb. 2 perces záridőig jó lehet, pontos pólusra állással.
- Gondolom a 250d-d nincs átalakítva asztrofotózásra, így a Lófej köd még nehezebb célpont, mert a Ha tartományból nagyon sokat "levág" a gép gyári szűrője.
-
bmxbandita
tag
Én is azt javaslom, hogy a 400d-t már inkább hagy úgy, ahogy van. Azért a pénzért amennyibe a szűrő+csere kerül már kapsz egy jóval modernebb szenzorral szerelt gépet is, igaz nem Baader szűrővel, hanem csak full spektrum moddal, tehát kell valami szűrő amivel az infra tartományt levágod, de szerintem sokkal időtállóbb befektetés, mint a 400d-re rákölteni egy raklap pénzt. Hardveraprót csekkold, most is vannak gépek
-
bmxbandita
tag
Én is nagyon régóta szemezgetek már a NINA-val, csak jókat olvastam róla. Ráadásul van hozzá autofocuser plugin canon objektívekhez, és mivel azt használok barmi sokat egyszerűsítene a fókuszra állásban. DE, ez a plugin csak az általad is említett advanced sequencerben működik, ahol teljesen elvesztem a config lehetőségekben. Kellene hozzá jópár óra szöszmötölés, meg utánaolvasás, ezért egyszerűen nem visz rá a lélek, hogy nekikezdjek átállni a bevált és már jól megszokott folyamatomról.
-
bmxbandita
tag
Talán lesz egy kis pozitív hozadéka az energiaválságnak, a közvilágításon spórolhatnak az önkormányzatok:
[link]Ti esetleg vettetek már észre javulást a környéketeken ilyen szempontból?
Ui.: Csak ámulok és bámulok az utóbbi időben becsatolt képeken, gratula mindenkinek!
-
bmxbandita
tag
Szia,
Én pont a kuyarashi által linkelt lacerta melegítőt használom (30 centist), több-kevesebb sikerrel. Nem tudom milyen obira tennéd, de az enyémen elég kényelmetlen, mert könnyen elállíthatja a fókuszt.
Egyébként még sokaktól hallottam (lehet itt is írták már), hogy pl. dechatlonban kapható kézmelekítőket gumiznak az obira[ Szerkesztve ]
-
bmxbandita
tag
válasz gilfoyle #7178 üzenetére
Szia!
Nem tudom mekkora a kereted, de az általad linkelt 75-300 eléggé hírhedt obi, összességében nem egy jól sikerült darab, elég sok leképezési hibája van.
Amik ajánlottak canon vonalon hasonló gyújtótávval:
Ha full frame vázad van: EF 70-300, viszont ez sajnos jóval drágább is. Még drágábban kb. az összes L-es obi (70-200 f.2.8 vagy f4, 70-300 f4-5.6, 300 f2.8 vagy f4 stb.)
Ha APS-C vázad van: 55-250 IS STM, de fontos, hogy ebből is csak az IS STM széria ami ajánlott, árban kb. a 75-300-zal mozog, viszont ég és föld a kettő.
Ezt a kört én is végigjártam korábban, és én az 55-250 IS STM mellett döntöttem, és nem bántam meg. Ha szeretnéd tudok néhány képet küldeni, amit ezzel fotóztam. -
bmxbandita
tag
Sziasztok,
Egy kis közvélemény kutatást szeretnék tartani.
Mennyire tartjátok megbízhatónak az időjárás előrejelző oldalakon a 'seeing index'-et?
Többször eszembe jutott már, hogy ha rossz légköri nyugodtságot jeleznek akkor inkább hagyom is az estét hiába derült az égbolt, de eddig soha nem jutottam el odáig, hogy meg is bizonyosodjak ezek helyességéről. Ti (ha szoktátok ezt nézni) mit tapasztaltatok, mennyire találjátok valósnak az előrejelzést?
Az alábbi két oldalt szoktam nézni btw (ha tudtok jobbat/mást akkor ne tartsátok magatokban ):
clearoutside
meteoblue
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs