Új hozzászólás Aktív témák
-
yooccoo
aktív tag
válasz klepto #18192 üzenetére
alapvetően minden szerszám vásárlásánál azt kell eldönteni, hogy melyik munka az, amire leginkább használni akarod
mert ugye mint tudjuk, ami univerzális, az semmire se jó igazánvélhetően mivel tüzifavágás otthon, ezért nem rönköt fogsz hasítani, nem padlót fogsz gyártani, ezért keresztvágásról beszélünk
a fogazat sűrűsége a vágandó anyag vastagságától kell hogy függjön
mivel nem homogén, azonos méretű vastagságról beszélünk mind tüzifa, gally (meg gerenda, lécek) esetében, ezért feladod a leckét
azért próbáljuk meg kitalálni, hogy mi lehet a leggyakrabban aprított fa és akkor ajánlok neked fűrészt, de legalábbis tanácsot adok -
darkipista
csendes tag
válasz klepto #18217 üzenetére
Szerintem :jó a vídiás is.Csak piacos vackokon vannak vídiának nevezett kis izék ,amik puhábbak és olyan picik hogy élezni se lehet őket.De nem is kell ,mert addigra rég leperegnek .Biztos ajánlanak tuti lapot neked itt a profik.Az élezhető szerintem a rideg bánásmódot jobban tolerálja.
De én nemigazán körfűrésszel vágom a tűzifát,a láncfűrész szalagfűrész párosra szavazok.
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18217 üzenetére
Ha nem vág szeget, akkor sokkal jobb a vidiás. Amaz inkább olyankor szerencsés, amikor építkezés után a zsalukat, szeges deszkákat, raklapokat kell aprítani. Mert hiába kihúzod a szeget, gyakori, hogy beletörik, nem is látod, hogy szeget tolsz a fűrészre. A vidiás viszont ha szeget fog, kipattanhat a vidia. Az olcsóbbaknál ez borítékolható. A drágábbak esetenként (pláne, ha jó sűrű fogazásúak) kibírják azt is. De túl drágák ahhoz, hogy kockáztasson a zember. A vidiás lapok nagyságrendekkel éltartóbbak. No, és azokkal van is értelme kicsit mélyebbre ásni, hogy milyen fog geometriát köszörüljünk rá. Nem drágább az élezésük, mint a mezei szerszámacél lapoknak, csak sokkal ritkábban van rá szükség. Szerintem ha csak a saját tüzifájához kell az apósodnak, akkor talán amíg él, nem is kell újraélezni a vidiásat. De akkor érdemes lemondania a raklapok hővé alakításáról.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18228 üzenetére
A sűrűbb fogazásút. A ritkább az hosszvágásra való, és a keresztvágás nagyon megerőlteti.
A fog geometriánál pedig nem a szép vágásfelületre, meg a kitöredezés elkerülésére hajazni, hanem a minél sebesebb vágásra.
Egyébként magam is inkább láncfűrész párti vagyok - én is egy Husquarnával aprítom a tüzelőmet. Kevésbé balesetveszélyes, és gyorsabb. Egy jobb körfűrészlap árából már lehet kapni egy rosszabb láncfűrészt.
Vannak egyébként direkt kuglizásra kihegyezett körfűrészek. Ez a példány 700-as lappal operál. És íme egy jobb fűrészkorong kifejezetten tüzifa vágásra. (Ha még tízezerrel megtoldod, akkor jó láncfűrészt vehetsz az árán - újat.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18232 üzenetére
Akkor marad a KGST piac kétes minőségű vidiás lapja. Néha az a drágább, de ha sikerül belenyúlni, lehet akár príma is. Az első vágás után elválik, hogy el kell-e tüstént szaladni vele egy élezőműhelybe.
Tudod, azért tartózkodok az ilyen piacos vidiás dolgoktól, mert előfordulhat velük, hogy egyszerűen lerepül a vidia. Orosz rulett.Több fa van, mint asztalos!
-
hzsolee
őstag
válasz klepto #18202 üzenetére
Nem bántásként, de ez jó: "az egy régi, kör keresztmetszetű ékszíjjal hajtja meg a tárcsát"
Olyan mint: beton talpfa, alumínium szögvas.....stb Még 1x bocsA feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
thomgrande
tag
válasz klepto #18246 üzenetére
Az a Palina nem véletlenül Pilana? Mert az nem nagyon sorolandó a vackok közé.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18246 üzenetére
"A Bosch, illetve az Einhell mint márka, még nekem is mond valamit"
És ezt a kettőt épp nem szeretem.
"de a Palina, a Straus, és a többi már kevésbé"
A Straus-al nem volt még dolgom, nem merek nyilatkozni róla. Osztrák. És az osztrák szerszámélekben eddig kellemesen csalódtam. De lehet ez kivétel, nem tudom. A Pilanát viszont jó, ha megismered. Magas minőségű forgácsoló kellékeket gyárt a faipar számára elérhető áron. Olyannyira, hogy neves gyártó, mint pl a DeWalt ilyennel szállítja a precíziós gérvágófűrészt. És az asztalosok szeretik. Jó minőségű, húsos lapkákat forraszt a korongra ez a szlovák cég.
Ezt a példányt például vékonynak találom. Még egy 300-as lapra is 3,2 széles vidiát szoktak forrasztani, a 600-asok inkább 3,8. Az én olvasatomban ez nem azt jelenti, hogy rossz, vagy rosszul vág, de nyilván ekkora átmérővel egy 2,6 esetleg 2,8-as hordozóanyagon ülnek a lapkák. És ha ilyen vékony a hordozó, hát lehet, hogy könnyebben megfintul - pláne rönk vágásakor.
És mégvalamit:
Ezen a linkeden jól látható a fotón, hogy van a 30-as belső furat mellett két ilyenolyan oválisféle kivágás is. (Ez jó dolog, arra szolgál, hogy ne tudjon a tengelyen megcsúszni munka közben.) Szerintem sasold meg, hogy az apósod fűrészgépén ilyen körmök is fogják-e a korongot. Ha nem, az nem baj, de ha igen, akkor figyelned kell arra is, hogy olyan korongot szerezz be, amint ott a körömnek a kivágás.Több fa van, mint asztalos!
-
yooccoo
aktív tag
válasz klepto #18258 üzenetére
a bosch constructwood szériája építőipari lap
cementes lapokat, zsalutáblákat szoktak vágni, nem kifejezetten a ti felhasználási célotokra való"A kisebb fogazatú lapok a leírás szerint precízebb munkára, bútorlap szabászatra való, arra nekem nincs szükségem"
általánosságban ír a szériáról, nem vehető egy kalap alá a 24 fogú favágó lap és a 96 fogas furnérvágó, pláne a lapszabász
-
antallaci
csendes tag
válasz klepto #18246 üzenetére
Nekem a fűrészen 250-es bosch optiline wood lap van.Szerinten elég szépen lehet vele dolgozni.Bükköt,fenyőt,néha tőlgyet szoktam vele vágni,teljesen optimális.Szálirányú vágáshoz vettem egy bosch speedline wood korongat.Itt már nem olyan szép a vágás,mert ritkább fogazatú,de a gép nem erőlködik,és viszonylag gyorsan lehet vele vágni vastagabb(50-75 mm) anyagot is.1500 wattos a gép,nyilván egy erősebb gépen ez még tökéletesebb lenne.8600 ft volt a speedline korong,az optiline-t a fűrészhez adták.
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18284 üzenetére
Ugyan nem kifejezetten rönkvágó lapok, de akkor szerintem már inkább a speedline. A saját felelősségedre - rám ne hivatkozz, ha csalódás lesz.
A kérdésed/ kérdéseid ahhoz hasonlítanak, mint ha azt kérdeznéd, hogy jó bort szeretnék venni olcsón, melyiket ajánljátok, a szürkebarátot, vagy a kövidinkát?Több fa van, mint asztalos!
-
antallaci
csendes tag
válasz klepto #18264 üzenetére
A speedline gyors,szálírányú vágásra lett elvileg kitalálva,gyakorlatilag keresztbe,hosszába lehet vele vágni.Az optiline-hoz képest kevesebb fog van rajta,gyorsabban lehet vele vágni.Ha abból indulunk ki hogy a nemrég belinkelt "preciziós" fűrészemen egy agyonra elhasznált 300-as makita lap van,és úgy vágja a tüzelőnek valót mint forró kés a vajat,akkor nem kell annyira túlreagálni a dolgot.Erre a munkára a speedline korong szerintem már a luxus kategória.Ha erős a motor,akkor egy jól felhelyezett zsíroskenyérrel is bármit ketté lehet vágni.Az optiline-nal tisztább a vágás,de gondolom ez huszad rangú tényező.Szóval szerintem a spidi line jó választás.Bár ha raklapot is szeretnétek vágni,amiben elkerülhetetlen néhány kiló szeg társasága,akkor szerintem egy multi material korong a legjobb választás(bosch,makita),meg még gyárt más is,gondolom.Ha lehetőséged van rá,nézz meg egy bauhausban vagy egy obiban egy billenővályús körfűrészt.Azon milyen korong van,az pont ilyen munkára lett kitalálva.Ezt már egyszerűen nem tudom tovább fokozni.
-
mdk01
addikt
válasz klepto #18433 üzenetére
Ha mindenáron szeretnél neki venni egy lapot akkor úgy keress rá hogy:
-keresztvágásra való
-ritka fogú
-minél nagyobb átmérőHa ez megvan és esetleg a fogazat milyensége még kérdéses akkor azt linkeld be és pik-pak ellesz döntve.
A rozsda nem gond, de a fentiek közös halmazában kell lennie a korongnak mert különben kidobott pénz.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18441 üzenetére
"Pialnából a netem nem is találtam ennyiért lapot, csak 3-5x áron (35-56.000.-Ft) 600-as méretben."
Ja! Apósod sejteni se fogja, hogy milyen nagy értékű lapot kapott ajándékba.
"A sűrű fogazat miért nem jó?"
Lassabb vele a vágás, és nagyon porol.
Valahogy így képzeld el:
- ritka fog = hosszvágás
- sűrű fog = keresztvágás
- nagyon sűrű fog, bútorlap vágás
Bonyolultabb ennél a dolog, de a lényeg az ennyi számodra.
Valószínűtlennek tartom, hogy nagyon sűrű lesz a foga, ugyanis ki a bánat akar 40 centi bútorlapot, MDF-et átvágni egyszerre?
Neked tehát a második tétel kellene, de talán nem is keresztvágó lap, hanem univerzális. Mert baromira nem számít majd a vágáskép, meg hogy süni a vágás széle."A Pilana vagy a Bosch a jobb márka?"
A Pilana, mégpedig sokkal jobb. (Persze lehet a Bosch-tól is profi lapot venni, de akkor ugyanott vagy árban, mint a többi profi. Abban biztos lehetsz, hogy a Bosch 12K-ér nem profi, A Pilanától pedig még nem hallottam, hogy piacra dobott volna barkácsminőséget.)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz klepto #18484 üzenetére
Sajnos semmit nem tudtam hirtelen levadászni Neked erről az Inter-Mit csodáról - sejtteti, hogy akkor tehát ez nem népszerű termék.
A Bosch Construcht Wood-ra szevaznék a jelöltek közül, habár az csak 500-as. A 600-as tesóját itt egy kicsikét drágábban találtam.Több fa van, mint asztalos!
-
epmd
tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen