-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
a napokban beruháztam egy AX92U-ra, amivel egy sok éve tökéletesen szolgáló AC68U-t váltottam le.
Feltettem az AX92U-ra a legújabb gyári fw-t. Érdekes, hogy a router GUI-jába beépített fw-kereső nem találta meg, de az Asus oldaláról letölthető volt. Na most ott azt írják, hogy az új fw telepítése után ajánlott egy factory reset, amit eddig nem hajtottam végre, mert minden tökéletesen működik így is, és be van állítva egy csomó DHCP reservation, amit a reset után nem szívesen csinálnék újra végig, ha nem muszáj.
Két anomáliát észleltem eddig, amiből az egyik nem is biztos, hogy anomália, és a reset lehet, hogy egyiket sem oldaná meg.
1. A 2,4 GHz-en az eddig fixen beállított 6-os csatorna helyett a fix 8-ast állítottam be, mert az kevésbé terheltnek tűnt. Erre a router 2,4 GHz-es wifije egyszerűen eltűnt az éterből! Ezt a router újraindítása sem oldotta meg, fix 8-as csatornát beállítva úgy tűnt, mintha teljesen kikapcsolt volna a 2,4-es szórás. Amint visszaállítottam a korábban használt fix 6-os csatornára, egyből újra megjelent ez a sáv is a wifi analyzeren. Fura.
2. A router memóriája a GUI szerint folyamatosan 93-94%-osan foglalt, ami szintén elég furcsa, mivel ebben a routerben kétszer annyi memória van, mint a korábbi AC68U-ban, és ott – hasonló beállítások mellett – kb. a memória 50-55%-a volt csak foglalt. Mihez kell az új routernek négyszer annyi memória? Vagy ez egy anomália, amit megszüntetne egy factory reset? Akinek van AX92U-ja, írja már meg legyen szíves, hogy nála milyen a memória-foglaltság.Köszi előre is a válaszokat, ill. ha esetleg van külön AX92U topik, akkor irányítsatok oda (én nem találtam)!
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Annak most már nincs sok jelentősége, hogy mivel kellett volna kezdeni, mivel úgy történt, hogy nem azzal kezdtem... Illetve azzal kezdtem volna, de ahogy írtam, a GUI nem talált új fw-t. Ilyen az AC68U-val sosem történt, ezért nem feltételeztem egyből, hogy külön is csekkolnom kéne az Asus oldalát.
Na de ha nemsokára megint jön egy új firmware, akkor most már inkább megvárom azt, és majd annak a telepítése után nyomok egy gyári visszaállítást. Aztán állíthatom be majd újra egyesével, manuálisan a DHCP reservationt 16 különböző eszköznek, brrr... (Gondolom, a beállítások mentése majd a fw-frissítés és factory reset utáni visszatöltése nem járható út, mert az esetleg visszatöltené az anomáliák okait is.)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
válasz MaCS_70 #6904 üzenetére
A gyakorlati használatban nincs vele gond, és nem is állítottam, hogy ez gond. De megkérdeztem, hogy gond-e, mivel a korábbi routerem feleekkora memóriája is csak 50%-ban volt kihasználva, és annál igenis volt olyan, amikor egy hibás fw felrakása után mindenkinél megugrott a memória-használat (vagy csak annak kijelzése volt hibás? – ez úgy rémlik, végül nem is derült ki), és az eggyel korábbi fw visszarakása után ismét mindenkinél visszaállt a korábbi kisebb érték. Szóval ott az extra magas memória-foglaltság abnormálisnak számított.
De elhiszem, hogy az AX92U már annyira jól menedzseli a memóriát, hogy ha még plusz feature-öket (port forwarding, QoS stb.) is rá szeretnék bízni, akkor is elég lenne neki az, amennyi van. Bár jelzem, a blakey által írt 70-74% azért mégsem 90+%.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz vargalex #6909 üzenetére
Köszi, de azt se tudom, mi az az SSH (ok, secure shell, ennyit tudok), nemhogy azt, hogy hogy kell megnézni SSH-n a free parancs kimenetét.
Ennyire azért nem izgat a dolog, amíg minden jól működik...
Viszont van ugye egy mobil app is, amivel menedzselhető a router, és ott most 79%-os foglaltság látszik:Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Stukker1987 #7232 üzenetére
Kezdetben nálam is 94% körül volt az AX92U memória-foglaltsága, mostanában „csak” 78%-ot mutat, pedig azóta semmilyen beállításon nem változtattam, és új fw sem került fel rá.
És ha már az AX92U-nál tartunk, van egy nagyon pozitív tapasztalatom a korábban általam használt AC68U-hoz képest, amit leírok azok kedvéért, akiket esetleg érdekel ez is.
Az AC68U-n két külső HDD lógott, az egyik egy 3 TB-os WD MyBook, a másik szintén egy 3 TB-os WD, amit én tettem egy külső házba. Az egyik vinyó az USB2-es, a másik az USB3-as aljzatba volt dugva. Az asztali PC-mről rendszeresen másoltam ezekre nagyméretű fájlokat, az USB2-n lógóra max. 20-30 MB/s, az USB3-on lógóra max. 40-45 MB/s volt ilyenkor az átviteli sebesség.
Az AX92U-hoz beszereztem egy USB3-as elosztót, hogy mindkét HDD az USB3-as csatolón lógjon, és most mindkét vinyóra 75-90 MB/s körüli sebességgel tudok másolni az asztali PC-ről! Azért ez már elég szép, így gondoltam, megosztom, hátha valakit érdekel, mit tud az AX92U e téren.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
A 386-os gyári fw-ről írták az AC68U topikjában:
„... közben kiderült hogy nem igazán javasolt a felrakása, mert vannak benne elég nagy hibák, pl. LAN hálózatot elfelejti, és az AiMesh része is kész bug halmaz. Szóval én nme javaslom a felrakását, mert ez még nagyon béta tesztnek tűnik, csak élesben.”Bárki, aki feltette már az AX92U-ra, tapasztalt bármilyen hibát?
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Azért azt csendben hadd jegyezzem meg, hogy az itthoni szabványban megengedett adóteljesítmény ilyen módon történő megemelésének bizonyára örülnek a szomszédok is egy panelben... De persze neked most biztosan jó.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Nekem AX92 van, de nem látok a menüjében semmilyen számszerűsített adóteljesítmény-értéket. Csak egy csúszka van ott, mindenféle skála nélkül. Honnan származnak az adataid?
(És azért azt remélem, tudod, hogy a routerek adóteljesítménye és ára között nem feltétlenül van összefüggés? )woodworm: Van erről egy linked? mármint arról, hogy a 100-as csatornákon 1W-tal sugározhat egy router.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Nálam most 93%-os a memória foglaltsága az AX92U-n, 34 MB szabad.
Kb. 15 kliensnek van beállítva DHCP-reservation, plusz 2 db USB3-as külső HDD lóg a routeren, ezen kívül semmilyen extra beállítás nincs.
Úgy tűnik, ez ilyen, nem kell nézegetni a router UI-ét, amíg nincs semmilyen probléma. Márpedig nincs semmilyen probléma.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz BrandonXXV #8347 üzenetére
Nálam ugyanez a helyzet, sajnos az AX92U fw-frissítése után az 500-as Vodafone nettel (ami korábban szinte mindig meg is volt maradéktalanul) most csak max. 30 Mbps-eket mérek, bármilyen szerverre.
Találtam külföldi fórumot, ahol sokan panaszkodnak ugyanerre, és van is egy megoldás - már azon kívül, hogy visszaerőltetjük az előző fw-t -, mégpedig az, hogy ki kell kapcsolni az AI protectiont. Kipróbáltam, és tényleg: egyből megvan a jól megszokott 500 Mbps. Szóval most egyelőre AI Protection nélkül fogom használni a routert...
Itt az említett fórum: [link](Apró megjegyzés: az AI Protection kikapcsolása után a memória 94-95%-os foglaltsága kapásból 75-76%-ra esett vissza, miközben a két USB3-as HDD-m továbbra is a routeren lóg, szóval úgy tűnik, a magas memóriahasználat nem csak a csatlakoztatott merevlemezek kezelése miatt van.)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Amúgy nálam az első hiba, amire felfigyeltem, nem is a lassú netsebesség volt, hanem az, hogy többszöri próbálkozásra sem sikerült egy 18 GB-os fájlt átmásolnom az asztali gépről a routeren lógó egyik vinyóra. Pár mp után mindig leállt a másolás, „ismeretlen hálózati hiba” üzenettel. Az előző firmware-rel nem volt ilyen soha. Az AI Protection kikapcsolása után (ami után azért csináltam egy router restartot is, biztos, ami biztos) egyből sikerült a nagy fájlt is átmásolni.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Igazából sosem használtam már az előző AC68U-n sem, meg kezdetben az AX92U-n sem. Aztán pár hete, talán valamikor december elején bekapcsoltam, próbaképpen. Ahogy a neve is mutatja, elvileg a hálózatod védelmét hivatott szolgálni. Ha jól emlékszem, a felület (ami most nincs előttem) 4 pontban teszteli és foglalja neked össze a hálózatod biztonságát, felhívja a figyelmedet az esetleges nem biztonságos beállításokra (mint pl. bekapcsolt UPnP), és megoldást kínál a problémák orvoslására. Hozzá nem értőknek jó sorvezető lehet a hálózatuk biztonságosabbá tételéhez. Erre lehet használni, de ezt te is láthatod, ha bekapcsolod. Az előző firmware alatt észrevétlenül működött, nem fogta vissza a router működését semmilyen szempontból, ezért bekapcsolva hagytam, gondolva, hogy ártani nem árt. De mivel használok egy teljes értékű, fizetős Norton360-at is, ezért különösebben nem féltem most kikapcsolni.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz egykori #8987 üzenetére
Ha van olyan régebbi eszközöd, amelyik csak a 2,4 GHz-es sávot látja, az automatikusan csak arra a sávra tud majd csatlakozni. A modernebb, 5 GHz-et is ismerő eszközeid mindkét sávra tudnak csatlakozni, ezeknél te választhatod meg, hogy melyik SSID-re csatlakozzanak. Általában a 2,4 GHz-es jel az erősebb, de ez lassabb kapcsolatot tud, míg 5 GHz-en gyorsabb az átvitel, de ez nehezebben hatol át a falakon, szóval a routertől távolabb már sokat eshet a jel erőssége.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz egykori #8990 üzenetére
Hát ugye azok az eszközök, amelyek látják mindkét sávot, azok mindkét SSID-t látni fogják. Csatlakozni ahhoz fognak, amelyiknek megadod a jelszavát. Ha mindkét SSID-nek megadod a jelszavát egy eszköz számára, akkor az az eszköz mindig az erősebb jelet fogja választani, és arra a sávra fog felcsatlakozni.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz CptAdamica #10411 üzenetére
Szia, én is arra tippelek, hogy be van kapcsolva egy olyan szolgáltatás a routerben, ami kikapcsolja a hardveres NAT-ot.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #10525 üzenetére
Nahát, milyen sokféle disztrója van a Linuxnak!
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Krilehor #11773 üzenetére
Csatlakozom az Alex91 által írtakhoz, ez lehet a probléma – azzal kiegészítve, hogy még átdugni sem kell feltétlenül azt a külső HDD-t a 2.0-ás csatlakozóba, mert a router menüjében is átállítható a 3.0-ás port úgy, hogy csak 2.0-ás legyen. Valószínűleg pont azért, ha netán zavarná a 2,4 GHz-es kommunikációt.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
válasz Skilly #13463 üzenetére
A gyári fw-ben tényleg van egy ilyen furcsaság, hogy amikor frissíti az éppen kapcsolódó kliensek listáját, akkor egy pillanatra mindig eltűnik a kábelen kapcsolódó kliensek füle, mintha kábelen egy eszköz sem kapcsolódna. De ez nem jelenti, hogy ekkor a kábeles kapcsolat ténylegesen meg is szakad. Ez csak egy kis bosszantó bug a gyári firmware UI-ében.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz gatto_ #13950 üzenetére
Nálam is AX92U van, de csak 500-as net a Vodától. Szolgáltatói HGW bridge-ben. A routeren a legfrissebb gyári fw van, AiProtection nálam is bekapcsolva. Stabil, nem indulgat újra, és hozza a max. sebességet. 3 db USB3-as házba zárt külső HDD van rádugva (egy USB HUB segítségével), amolyan kvázi NAS-ként, és szépen működik rajtuk az ide-oda másolás SMB megosztással. 60-80 MB/s másolási sebességeket produkál mindhárom vinyó, sosem indul újra ilyenkor sem.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz vicces #15947 üzenetére
Az, hogy az AX92U januárban kapott utoljára fw-frissítést, még nem jelenti, hogy már soha többé nem is fog kapni, legfeljebb csak annyit, hogy ritkábban kap, mint néhány másik Asus-modell. Ettől még egy jó kis router, én elégedetten használom, amióta leváltottam vele a régi AC68U-mat. Azt egyértelműen veri jelerősségben, hatótávban, és ebből a szempontból mit sem számít, hogy az AC68U-ra még most is sűrűbben jön frissítés...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
egyik napról a másikra nem enged be a Chrome az AX92U menüjébe. Már a bejelentkező oldalt sem láthatom, mert a Chrome szerint a kapcsolat „nem privát”, és tanusítványhibát mutat.
Volt már ilyen régebben is, még az előző routeremmel (AC68U), és akkor a neten fellelhető leírás ( [link] ) alapján sikerült frissíteni a cert-et, most azonban ez sem segít. Végigmegyek a folyamaton, a végén kiírja, hogy sikeres volt az importálás, de a Chrome újraindítása után változatlanul akadékoskodik. Mindeközben az Edge-ben simán be tudok lépni a router kezelőfelületére…
Régebben a Chrome-ban a figyelmeztetés ellenére is volt lehetőség továbblépni a veszélyesnek ítélt oldalra, most hiányzik ez az opció is – vagy csak én nem tudom, hogyan lehet mégis továbblépni. Hogyan lehet?
Vagy hogyan lehet érvényessé tenni a tanusítványt, ha a fenti linken levő módszer nem vezet eredményre…?Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz blakey #16862 üzenetére
Ezt írja a Chrome súgója, de már a 2. pontnál elbukik a dolog, mert sehol nincs olyan opció, hogy „Részletek”:
Akkor innen kezdve soha többé (vagy legalábbis addig, amíg a Chrome tanúsítvány-kezelése nem változik) nem tudok majd Chrome-ból belépni a router adminfelületére…? És csak nálam van ez, mást enged belépni a Chrome a router UI-be?
Atish19: ez engem is kezd már idegesíteni…
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz kpityu2 #16865 üzenetére
OK, először bonyolultnak tűnt, de aztán nekiduráltam magam, és végigmentem rajta… remélem, jól csináltam. Mert sajnos nem segített. De talán nem is véletlenül, hiszen ez a workaround még a 77-es verziószámú Chrome-hoz készült, de ugye már a 107-esnél tart a Chrome. És eddig nem is jelentkezett nálam ez a probléma.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz dolon75 #16867 üzenetére
„akkor is kiabál a Chrome, ha a tanusitvanyban szereplő url és az, amin elérnéd a felületet, eltér. pl. IP címen keresed: https://192.168.1.1, de a tanúsítványban meg az xyz.asuscomm.com van.” – A tanúsítványban a router.asus.com van, a belépő url pedig évek óta könyvjelzőben van elmentve, és mindig működött, csak pár napja dobja a cert errort…
„Ha a windows tanúsítványtaraba mar importaltad a tanúsítványt, akkor a Chrome is el fogja fogadni, mint érvényest.” – Ha erre gondolsz: [link] , akkor ezt már megcsináltam, ahogy írtam is, de nem segített.
„a tanúsítvány "tulajdonos/subject" mezőjében van az url gépnév részének, illetve a "subject alternative name/tanúsítványtulajdonos alternatív neve" mezőben is ott kell lennie.” – Estig nem leszek a gépnél, hogy megnézzem, de lehet, ha ott ülnék előtte, akkor sem érteném ezt a mondatot…
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- galaxy55: Mi történt deviantart-on?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- bambano: Bambanő háza tája
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen