Új hozzászólás Aktív témák
-
Anacronicus
csendes tag
Nem tudok már mit kitalálni az SM-busz és az USB meghajtók telepítésére. Sem a gyári lemez, sem pedig a friss Asrocktól letöltött meghajtó nem települ. Először az ASRSetup segítségével (letöltött friss meghajtócsomag esetén a Setup segítségével) próbálkoztam, majd "megmutatva" a windowsnak hogy hol keresse a meghajtót. Egyik sem sikeres
Mindezek ellenére a 3.0-ás USB csatlakozókon megy a wifi csatoló a 2-eseken meg egér bill. kártyaolvasó.
Tehát lehet, hogy csak egy valódi 3.0-ás periféria esetén "érezném meg" a megfeleő driver hiányát?
Ja, mint alul is látható FM2A88X Extreme6+ alaplapom van.
Más: Kinéztem processzorhűtőnek ezt a típust: Zalman CNPS8900 Quiet
Itt található részletes leírás: http://www.220volt.hu/Zalman+CNPS8900+Quiet
Csak FM2 kompatibilitást írnak, de én úgy értelmezem, ez jó az FM2-es alaplaphoz is, ha FM2 prcesszort fogad a lap.Erre kérek megerősítést.http://prohardver.hu/muvelet/tag_kep/karbantart.php?id=1084226
[ Szerkesztve ]
Asrock FM2 A88X Extreme 6+, A10 6700, Enermax EG365P-VE,
-
patomi
őstag
válasz Anacronicus #801 üzenetére
Ami FM2-re jó, jó lesz FM2+ ra is, de ennyiért jobb torony hűtőt kapsz szvsz... Ha htpc nem szoltam, bár oda is akadnak némileg jobbak ezen összegért.
Nekem van az asrock laphoz(lemezen) a-tuning nevű progi. Az is tud drivert, biost frissíteni, egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
addikt
válasz Anacronicus #801 üzenetére
Ha Extreme6+-os alaplapod van akkor jelenleg a legfullosabb FM2+-os alaplap tulajdonosa vagy, az összes alaplap gyártót beleértve.
A kompatibilitással kapcsolatban nézd meg a gyári oldal specifikációját. Minden ott van.
Viszont nem értem miért vettél fullos alaplapot ha ennyire nem vágod a dolgokat.Én mindig a manuális telepítés hive vagyok, ha lefut és nem sír valamiért, akkor jó. Valamint lényeges, tudod hogy mit, és annak milyen verzióját telepítetted.
A gyári driver cd-t sem használom, mivel elavult drivereket tartalmaz. Ennek utána is nézhetsz ha megnézed a cd-n lévő driverek számát, és a gyári oldalon lévőket a kiadási dátum szerint.
Nekem le vannak töltve a legújabbak pendrive-ra és arról telepítek, így nem kell frissíteni. Mivel driverből nem árt ha mindig a legújabb van, mert akkor a problémák is megoldódhatnak látszólag maguktól. -
Anacronicus
csendes tag
Tidus! Tudatosan választottam ezt a "fullos alaplapot" ahogy Te írod. Fontos volt számomra, hogy lehetőleg minél később kelljen új funkció miatt másikat vásárolnom.
Nem azért, hogy 3 videókártyával dolgozzak, vagy túlhajtási rekordokat hajszoljak.
Ahhoz, hogy mennyire értek hozzá, ennek semmi köze nincs az alaplap képességeihez.
- "A kompatibilitással kapcsolatban nézd meg a gyári oldal specifikációját. Minden ott van." -írod.
Ezt a mondatot nem értem, mert egy gép amin csak windows van, szintén mutathat olyat, hogy nincs, vagy nem megfelelően telepített a driver.
A gyártó által kiadott telepítőlemezről telepített meghajtó, vagy a honlapjukról a megfelelő operációs rendszer figyelembevételével letöltött driver nem lehet inkompatibilis az alaplap összetevőivel.
Tehát mire gondoltál?
Hogy mennyire "vágom a dolgokat"? Nem is tudom. Már akkor számítógépekkel foglalkoztam, amikor az operációs rendszer még mágnesszalagon volt, később diszken amelyből volt fix és kivehető 2,5 vagy 5MB.
De ez semmit nem jelent, mikor félévente jelenik meg új struktúrájú eszköz.
Ezt, aki nem ebben a szakmában van naponta nem biztos, hogy tudja követni.
Viszont épp ezért kérhetek nyugodtan tanácsot attól aki esetleg már szerzett tapasztalatot ebben a témában. (Az előző alaplapomon pl. soha nem volt az alaplapon lévő eszközök drivereivel problémám, az Asus elkényeztetett.
Hangkártyával, játékvezérlővel viszont igen.
Ezzel az alaplappal hamar szereztem olyan tapasztalatot, hogy nem mindegy, hogy milyen sorrendben telepítem a drivereket. Valószínűleg valamilyen hibát követtem el, amikor a kérdésben található problémát találtam, és az azért következett be, mert a - számomra új eszköz -az SSD telepítésére koncentráltam.
Az utolsó fázisnál már nem néztem meg az eszközkezelőt, vagy valami ilyesmi.
Most viszont aprólékosan leírtam, melyik meghajtó mikor települ. A verziókat eddig is mindig leírtam.
Tehát, mikor megkaptam a lapot, kipróbáltam a hozzá adott telepítőlemezzel. Mivel a BIOS verzió a legelső volt, amivel a lap megjelent, a lemezzel is működnie kellett.
Így is volt.
De közben frissítettem a legutolsó Kaveri előtti verzióra, (Mivel nekem még nincsen) és közben a legújabb drivereket is letöltöttem a gyártó honlapjáról. (Semmiféle kompatibilitási problámáról nem írtak, hogy esetleg egy driver csak x.xx BIOS verziótól lenne használható...A kérdésemben leírtam, milyen módszereket próbáltam. Ehhez képest Te sem tudtál más -számomra ismeretlen módszert, trükköt - leírni.
Azért köszönöm, hogy foglalkoztál a problémámmal...Üdv: Anacronicus
Asrock FM2 A88X Extreme 6+, A10 6700, Enermax EG365P-VE,
-
El Kebir
őstag
válasz Anacronicus #805 üzenetére
ha jól emlékszem én az amd oldaláról töltöttem le az akkori legfrissebb fullos driver csomagot... azt próbáltad már? (nálam ilyen )
(az amd-s csomagnál mindet feltelepít olyan sorrendben, ahogy tetszik neki ... csak az asmedia usb-t meg a integrált hangot kell külön telepíteni)[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
addikt
válasz Anacronicus #805 üzenetére
Itt nem kellenek módszerek, ugyan is mindennek meg van a módja, abszolut fapados platformról van szó. Semmi variáció nincs. A bios az összes platformhoz képest mondhatni a legegyszerűbb. És neked állandó problémáid vannak.
Mi lenne veled egy felső kategória Intel-el?
Jelen esetben nem a technikábval van a baj, hanem a felhasználóval. Miért bonyolítod a dolgokat. Ezt jelzi az is hogy visszafelé frissítesz, minek? Te sem tudod, csak gondolod, mert bonyolítod.
Nálam sem Kaveri van, de a legújabb Bios van fent, esetleg linkeljem ezt is? De nem részletezem, neked amúgy sem, mert felesleges.
Ennyi... -
Anacronicus
csendes tag
Alaplap érkezett: 1.3-as BIOS-szal.
Frissítettem: 2.4-re Amikor ezt letöltöttem ez volt a legfrissebb, azután adták ki a Kaverihez való frissítéseket. Hol van itt a lefelé frissítés?
Nem bonyolítok én semmit, ha rendben van. Örülök, hogy Te olyan ügyes vagy. Ha lehet, és tudsz segíteni, köszönöm a hozzászólásodat, ha a problémára vonatkozik, és nem a hardver és felhasználó viszonyát elemzi.
De ha csak személyeskedni tudsz, akkor inkább menj egy közösségi oldalra.
Mint ahogy mindennek megvan a módja.Asrock FM2 A88X Extreme 6+, A10 6700, Enermax EG365P-VE,
-
katt777
félisten
Nem neked mondtam anno, hogy azt kellett volna? A Kaveri tényleg 0, a 6800K-ról viszont csak jót tudok mondani. Tudásban ott van, jobban tuningolható, IGP-ben az a csak bizonyos beálíltásokkal kihozható 10-15% megint nem sokat ér gyakorlatban, ráadásul Kaveri majdnem 2x annyiba kerül. Én amúgy meghirdettem a cuccomat (legfőképpen azért, mert nem lehet JÓ FM2+ lapot kapni), ha elmegy, 4670K lesz egy jó lappal (mert Intelest lehet), és anyagilag semmit nem fizetek rá Kaverire, és az amúgy hozzá nem is kapható jó lapra. És persze lesz teljesítmény, illetve kisebb fogyasztás.
A legfullosabb lap az ASUS A88X-Pro.
Anacronicus: Ja, Extreme 4-ben is 4.9-et fut a procim. Driver-telepítési hibában én nem hiszek, mert bár tudom, mennyire gáz tud lenni AMD-nél, az A85-ös konfigomban semmiféle ilyen hiba nem volt. Bios- és egyéb hibára AsRock support 1-2 napon válaszol, akkor is, ha nem tudják a megoldást. OK, már látom, winbe csesztél bele. Tipikus hiba (bár nem feltétlenül ez), ha telepítesz valamit, amihez restart kell, és közben futtatsz egy rendszerpucoló progit; na, ez hazavághatja a wint, mert egyrészt telepítettnek és esetleg OK-nak érzékeli a meghajtót, de nem működik, és el sem távolítható.
El Kebir: Ha kicsomagolod a telepítőt, tetszés szerint telepítheted a drivereket, ráadásul nem kell az AMD telepítéskezelőjét, vagy adott esetben a CCC-t felinstallálni.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
addikt
Csak a leglényegesebbek, De már a CPU áram ellátásnál megbukott az Asus.
Én sokat hasonlítgattam az alaplapokat, és utánuk olvastam.
Nálam nem jött be ez az ASUS. Pedig Intelbe az volt.
Nincs rajta:
Dual Bios
HDMI in
Debug kijelző
gold capacitor
Dehumidifier (ez nálam bejön.)Nem tudja:
2600Mhz OC.
Dual Bios
8+2 fázis VRM-et(csak 6+2)
Átlagos audio hangzás
BluRay audio
DTS
Szóval nem akarok vitázni ezen mert értelmetlen, kinek mi tetszik. Nekem semmi gondom az AsRock-al, problémáim sincsenek.
De aztán lehet hogy ismét Intel lesz helyette.
Jobb FM2+lapokra szerintem már nem nagyon lehet számítani. Esetleg az ASUS dob egy FM2+ R.o.G lapot, de nem valószínű.Akkor most milyen konfigot akarsz?
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
Melyik lapon láttál HDMI in-t? Gondolom, annak van képernyője is. A HDMI amúgy egy nagy szar, legalábbis, ha a VGA beállításait nézem.
8+2 fázist nem láttam más lapon.
ASUS-nak ott az A88X Pro, természetesen nem lehet kapni, és én nem láttam jobbat, főleg normális (értsd:8+8) PCIe támogatással.
ASUS Z87 lesz majd HD4670K-val, 7850K + A88X árban, nem kicsit nagyobb izomerővel és tudással. Mindettől függetlenül az FM2 és a 6800K szerintem évek óta az AMD legjobb dobása volt, ritkán éreztem az i5 erejének hiányát, és akkor is alig.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
addikt
válasz El Kebir #814 üzenetére
Látom tudod miről van szó. Az adatlapod alapján szerintem te sem azért vettél olyan alaplapot amilyen van, mert vásárláskor az volt a pocon.
katt777 (#813): Felszereltség, 12. pont.
Rácsatlakoztatsz négy monitort aztán nézheted amit rádugtál.
Nem istenítem ezt alapot, félre ne érts. De egyelőre ez a legjobb alternatíva. Talán még árban is.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz El Kebir #817 üzenetére
A bemeneten (in) bemegy a jel, amelyet a megjelenítő kiad. Az alaplap nem megjelenítő, nem ad képet. Az alaplapról kimegy a jel a monitorba (out), az jeleníti meg a képet.Ennyire egyszerű. Ha még mindig nem érted, sajnálom.
Tidus: Nincs itt szó semmiféle istenítésről, csak egészen 1szerű dolgokról, pl. a kimenet és a bemenet értelméről / különbözőségéről. Az AsRock lapok a hűtés-vezérlést leszámítva teljesen rendben vannak, nekem sem a mostani az első.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
addikt
A hűtés vezérléssel mi gondod?
Ha visszaolvasol ebben a topikban, pont a hűtés vezérlés beállításról tartottam konzultációt egy fórum társnak, aki meg is köszönte mert jól betudta állítani.
Egyébbként semmivel sincs több lehetőség a hűtés vezérléssnél az ASUS Rampage IV Extreme(súcs kategória) lapnál mint ennél az AsRock-nál. Azt két évig használtam, ezt két hónapja. Olvasd el az utolsó hsz-eket, hasonló dolgokról van szó.HDMI in rövden.
Ha van egy Tab-od, PSP-d, okos telefonod, fényképeződ, videókamerád, v. akármid. Rácsatlakozol az alaplapra HDMI in-en kersztül, akkor egyből nézheted a monitorodon, akár négyen is egyszerre. Esetleg ha van 3D-s a monitorod ki is használhatod akár. -
katt777
félisten
Az a bajom a hűtéssel, hogy a beállított hőfokig a beállított szinten megy, utána meg rögtön fullon, míg más lapoknál szépen lehet szabályozni. Biosból.
Miért csatlakoztatnék egy bármit a lapra, amikor közvetlenül a megjelenítőre is csatlakoztathatom?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
El Kebir
őstag
"Miért csatlakoztatnék egy bármit a lapra, amikor közvetlenül a megjelenítőre is csatlakoztathatom?"
még mindig ezen rágódsz... pl ha egy hdmi bemenet van a megjelenítőn, akkor nem kell állandóan kihúzni az alaplapból, bedugni a másik eszközt és fordítva. (egyébként se annyira strapabíróak azok a hdmi csatlakozók) Ezzel elég csak az új eszközt csatlakoztatni. (pl egy eleve a lapban lévő kábellel végére)
Olyan ez is mint a jobb monitorokon lévő usb bemenet... kényelmi szolgáltatás.[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
addikt
Miért kérdezel vissza az adott témával kapcsolatban.
Én a konkrét tényeket, felhasználási formát írtam le, egy létező alaplap felszereltség extráról. Ha akarsz vele élni a lehetőség adott egy megfelelő alaplap társaságában. Ha nem akkor nem érdekel.
Ennyi erővel folytathanánk a Home Cloud-al, ez is az AsRock egy extrája. Ezt is tudja a lap, az Asus nem.
Számomra úgy jön le a dolog, ha az alaplapod nem tudja a HDMI-in-t akkor felesleges. Gondolom a Home Cloud-al is így vagy. Bár ez utóbbit szinte az összes AsRock tudja.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Anacronicus #828 üzenetére
A te 65W-os APU-don kívül léteznek 100W-os példányok is. A Richland A10-6800K, és a Trinity A10-5800K 100W-os. A jelen esetben elérhető Kaveri A10-7700k és a7850K pedig 95W-os. Ezek vannak a Biosba beskálázva.
Egyébbként ha valaki már rendelkezik a két elérheő Kaverivel(7700K v. 7850K-val) érdemes letölteni a béta zóna frissítését plussz OC lehetőségek érhtők el. De a frissíés felett lévő bekeretezett rész tudomásul vételével.
Egyébbként kell nekik a tuning, ezt a néhány napja megjelent Kaveri tesztben is olvashattuk itt a ph.-n. Nem hiába dobálják az új Biosokat,[ Szerkesztve ]
-
Anacronicus
csendes tag
Köszi! Tudom ezeket a teljesítményeket, éppen ennek a figyelembe vételével választottam ki a z APUt. Elvileg van értelme nekem ezt a 65 W TDP-t még tovább korlátozni, vagy elég az A-Tuningnál az energiatakarékos beállítást választani pl. internetezéskor?
Asrock FM2 A88X Extreme 6+, A10 6700, Enermax EG365P-VE,
-
addikt
válasz Anacronicus #831 üzenetére
Nálam 65W-os A6 5400K van, jelenleg full energia takarékos beállításon. Állandóan megy a gép 24/7-ben, olyan 40 torrent le fel. Játszani meg csak emulátorral néha. Ha több kell akkor Restart to UEFI és Bios, aztán választok másik profilt, ahol van kakaó, mármint a procihoz képest.
Én A-tuningot soha nem használom, a Biosban szeretem beállítani a beállításokat aztán elmentem profilba, v. a másik Bios chipre. A-tuningban csak vissza szoktam nézni. Viszont itt is be lehet állítani a dolgokat, ha valakinek ez jön be.
Az energiatakerékos módot Windowsban is állítsd be, és a monitoron is ha tudja.
Bár aki ebben gondolkodik érdemes egy jó SSD-t, és egy WD RED-et beszerezni, ez útóbbi szintén támogatja az energia takarékos módot.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Anacronicus #833 üzenetére
A WD Green is egy nagyon jó alternatíva, és mellette egy Aktív PFC-vel ellátott táp.
Így teljes a takarékos rendszer. -
katt777
félisten
válasz Anacronicus #831 üzenetére
Az A10 is alig fogyaszt, ha nem terheled, tök mindegy, hány W-os proci van a gépedben. Viszont, ha kell, van egy kis ereje is, ami a 65W-osakról kevésbé mondható el.
Tidus: A WD Green az egyik legszarabb vinyó, gar. idő lejárta után tönkremegy. Az enyém is azt tette, meg még jó pár a vinyós topicos információim szerint.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
El Kebir
őstag
"gar. idő lejárta után tönkremegy"
ez nyilvánvalóan nem igaz...
nem értem miért kell valótlanságokat terjeszteni... miért kell durván ferdítni a tényeket...habár ha úgy érted, hogy a jótállási idő után akár még évekig is jó lehet, csak majd valamikor egyszer tönkre megy, akkor igaz.... (hiszen erre rengeteg példa van , pl nálam is van 5éves 100%-os green)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Gézengúz
addikt
Akit érdekel esetleg...ASUS F2A85-M LE és F2A85-M-hez is friss bios jött ki, improve system stabilityvel...
-
yoloo
csendes tag
Sziasztok!
asrock fm2a88x extreme 4 lapba tetem egy 2x2 Gb ram kitet kérdés, hogy van-e jelentősége h melyik slotban használom a 4ből mert jelenleg a win7 telepített memóriát 4.00Gb-ra írja ebből használható 3.42Gb, Természetes jelenség? -
yoloo
csendes tag
Másik: speaker helyére csatlakoztattam ezt a kis 4cm vezetéken lógó piezo zümmert de a gép bekapcsoláskor nem sípol, ellenben ha hátul usb3.0 kimenetre új dolgot dugok akkor 3 rövidet igen...ezt sem igazén értem így
-
yoloo
csendes tag
A win 64 bites de valóban egy amd a8 6600k ül a lapon és az integrált vga megy. Elfogadom a tényt akkor köszönöm. Viszont azt nemértem miért nem 1600on megy 1333 helyett.
-
El Kebir
őstag
van jelentősége, hogy "melyik slotban", ha elolvasod a használati utasítást, akkor abban is szerepel, hogy melyik kettő az ajánlott. (csatornánként a cpu-tól távolabbiak, ha jól emlékszem asrocknál ezek a 2-es és 4-es számozást kapták )
az 1600-as működést meg be kell állítani a biosban, a ramod alapbeállítása 1333 lehet, mint a legtöbb jelenleg kapható ramnál is...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
addikt
Az alaplapodon ott van a Ram slot számozás. Két Ram modul esetén a DDR3_A1 és a DDR3_B1 slotokat kell használni. Tehát az 1.-es és a 3.-as slotokat, a proceszortól kifelé nézve.
Ennek utána is tudsz nézni az alaplapod installációs könyvében, valamint a Biosban ki is írja hogy melyik van használatban.
Egyébbként APU-hoz nem előnyösk az 1600-as ramok. Minnél nagyobb a Mhz annál jobban ki tudod hajtani. Nem hiába tudnak ezek az alaplapok 2600+(OC)-t. Valamint ajánlott minimum 8Gb ram használata. Mivel az op. rendszered is levesz 3,5 GB körül, valamint az APU is ezt használja, min 512-őt. Aztán el is fogyott a 4 giga.
A 4 gigával is megy a dolog, de néha belassulást észlelhetsz mert az op. rendszer kiválasztja az elsődlegesen futtatott drivereket.
A gameról még nem is beszéltünk...[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
Miért vezeted félre, ha magad se vagy vele tisztában?
...mikor már egyszer, igaz emlékezetből, leírtam, hogy a 2-es 4-es slotba ajánlott tenni a ramot... (mivel ez az általános, hogy a cpu-tól távolabb a csatorna végén lévő slot az ajánlott, mindenféle lapnál)most leellenőriztem, továbbra is, a használati utasítás alapján, a cpu-tól számolva a 2. és 4. slotba ajánlott a két modult tenni. (igaz ennek szitázott jelölése "DDR3_A2 and DDR3_B2"), tehát továbbra is a cpu-tól távolabbi slotpár az ajánlott, nem az amit te írtál.
idézett a használati utasításból:
"If you adopt DDR3 2600/2400/2133/1866/1600 memory modules on this
motherboard, it is recommended to install them on DDR3_A2 and DDR3_
B2 slots."ha az általad mondott 1-3-ba tenné az nagyobb órajeleknél stabilitási gondot okozna... szóval gáz, hogy rosszra javítottad a korábbi helyes ajánlásom...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
addikt
válasz El Kebir #849 üzenetére
Gyorsabb a memória elérés utvonala. Nem okoz stabilitási gondot. Saját tapasztalat.
Annak idején a Rampage topikban is volt róla vita, ott csak megfigyelő voltam. A szakértők is ezt javasolták. Pedig ez a platform ahhoz képest Super Nintedó a PS4-hez.
Próbáld ki, teszteljél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Surface
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Politika
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Hibátlan - MSI H110M PRO-D Intel LGA1151v1 alaplap + Windows 10 HOME digitális licensz
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- 8gb DDR4 Sodimm modulok. (Sok darab)
- Hibátlan - CORSAIR Vengeance - KINGSTON Predator - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 3000MHz
- Hibátlan - ASUS PRIME H310M-R R2.0 alaplap LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen