Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz gtamate2 #10500 üzenetére
Ja, azt az Afterburner nem tudja. Én csak annyit csináltam vele, hogy felvétel indít, kis erőforrásigénnyel felvételt elkészít, és annyi. Én nem vagyok nagy videózós, de örömmel fogadtam, hogy AMD oldalon is van lehetőség kis gépigénnyel felvenni a játékot.
Amennyire képben vagyok, a shadowplay legnagyobb okossága is ez volt. Bár AMD oldalon nem tudom, pl. twitch-re hogy lehet streamelni vele, meg hasonlók. De a GPU képessége ott is adott játék mellett h264-et kódolni.
Szerk.: Most nézem, elvileg a Gaming Evolved App, vagy mi a szösz tudja mindezt+Twitch-et. [link] Sosem használtam.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Assdak #10476 üzenetére
CPU magok terén ez tudható volt már néhány éve, sőt még Rory Read is megmondta talán pont egy éve, hogy még legalább másfél évig azzal főznek, ami van, ki kell bekkelni a bulldozer életciklusát.
GCN téren szerintem is kurta, de szerintem ez sem arra vezethető vissza, hogy ne fejlődnének a termékeik, hiszen a tongával és a fijivel megjött a Delta Color Compression, stb Csak nem jött ki jól a lépés: a fiji alól kicsúszott valószínűleg eredetileg tervezett 20nm, az Nvidia meg huszáros vágással előrukkolt a "butított" Maxwellel.
Ezzel együtt persze abban igazad van, hogy mindezeknek a fejlesztéseknek, kényszerű irányváltásnak és a konkurencia jól eltalált lépésének köszönhetően ebben az etapban tényleg nincs igazán versenyképesnek mondható termék.De azt nem tudom, más is megfigyelte el, hogy mind a dGPU, mind a CPU piacon egyedül az AMD-vel szemben elvárás az, hogy ne csak kicsivel, pár százalékkal, hanem sokkal jobbat adjon és/vagy ne csak kicsivel olcsóbban, hanem jelentősen olcsóbban. Azt már láttam, hogy más is észrevette, hogy amikor az Nvidia kártya jobb néhány százalékkal, akkor az nvidia a top ace király, ha az amd kártya a jobb, akkor, pedig ugyan, az a néhány százalék nem számít ,nem jelentős, csak a driver, csak a játék, stb
De azt nem értem, hogy miért default az Nvidia? Olvastam ilyet, hogy hát ha a Fury X pont ugyanolyan jó és nem 20-30%-kal jobb, mint a 980Ti, és pont ugyanannyiba kerül, és nem jóval olcsóbb, akkor el sem gondolkodom, hogy megvegyem. Mert? Miért az AMD-nek kell jelentősen jobb ár-érték arányt produkálnia? Az Nvidiától miért nem követeli meg ->ugyanazt<- az ár-érték arányt?
De olvastam már a cpu-knál is. Well, if Zen isn't going to be better than Haswell in IPC, and can't keep the prices of current piledriver, its Intel then. Wooot?
Az inteltől miért jó a jó termék drágán? És az AMD-től miért csak a kétszer olyan jó ugyanannyiért, vagy ugyanolyan jó feléért megfelelő?(#10481) imi123
Én történetesen AMD-ről tértem át Nvidiára. Korábban egy X1950PRO-m volt, most egy passzív hűtéses 240GT-m van. És elégedetlen vagyok, mert a Train Fever nevű játékban rendszeresen előfordul - és emiatt játszhatatlan - hogy kidob azzal, hogy az nvidia opengl driver elvesztette a kapcsolatot a kártyával.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-Solt-
veterán
válasz Assdak #10476 üzenetére
Ízlelgessük egy kicsit a szavakat, hátha így jobban átmegy, hogy mivel van problémám.
Csoda: Különleges jelenség, ami meglepő, szokatlan hatást vált ki. Szokatlan, váratlan vagy ritkán előforduló esemény.
Most, hogy meghatároztuk mi a csoda, továbbra is úgy érzed, hogy csodavárás kategória azt várni egy frissen megjelenő csúcskártyától hogy a konkurencia korábban megjelent csúcskártyáját megverje? Nem kell bonyolítani a választ, elég egy igen, vagy egy nem, így hátha jobban haladunk.
"AMD oldalon az utóbbi bő egy évben, nem nagyon sikerült versenyképes megoldást az asztalra tenni. Ha a sok reménykedés, és csalódás után, valaki még mindig hitt benne... Igen, az kb olyan, mintha hinne a csodákban"
Nem nagyon értem mire gondolsz sok reménykedés és csalódás alatt. Szemezgessük az utóbbi bő egy évből, szólj, ha kihagyok valamit. A 390/X-ről miután kiderült, hogy nem így hívják majd az új szériát, utána lehetett tudni, hogy nagy változások nem lesznek. Kis órajel emelés, több ram, jobb hűtés, átnevezés. Utóbbi nem példátlan ugyebár. Kérdem én, egy átnevezés után (mert ugye ott is volt ilyen) csodavárás azt várni az NV-től, hogy legközelebb versenykés termékkel álljon elő? Ha nem, akkor ugyanerre a kérdésre a válasz az AMD esetében miért igen?
Fury: Az első morzsák arról szóltak, hogy a Titan közelében lesz a teljesítménye. Erre rátett egy lapáttal a Hunting Titans szöveg, ami tudtommal nem is AMD-s promó, de arra jó volt, hogy mindenki azt várja, megveri a Titant. [link] Ekkor úgy álltunk, hogy az ára 8-900 USD között lesz.
Gondolom emlékszel rá, hogy 1080p-n (!) az 550 USD-s 290X megjelenéskor verte (pár százalékkal) az 1000 USD-s Titan-t. [link] [link]
Na most ebből a nem is távoli példából kiindulva, csodavárásnak számít azt várni a 8-900 USD-re "beharangozott" Fury X-től, hogy megverje az 1050 USD Titant? Igen, vagy nem?
"Az AMD fanok folyamatosan felemlegetik, hogy mert az Nvidia hogy átkurta a vásárlóit, 970 3,5GB, Maxwell d12 support stb,"
Na itt álljunk meg egy pillanatra. Ezek semmilyen módon nem kapcsolódnak a vitához, ezt idekeverni kb azt mutatja meg, hogy fogytán a muníció, ezért mélyebben nem is mennék bele ebbe a "játékba", de ha sikerül végre tisztázni ezt a csodavárás történetet, örömmel visszatérek rá a kedvedért. Ugyanez igaz az alábbi idézetekre is,
"pont az AMD az, aki szívatja a saját táborát már nagyon rég óta a levegőbe elpuffogtatott igéretekkel, amiből semmi nem ralizálódott eleddig."
"Mindeközben az NV oldalon a userek, élvezik az életet, meg a játékot, még az agyon szidott 970-el is, ami jelenleg úgy néz ki 3,5 gb rammal is hozza nagyjából amit a Nano, csak egy százassal olcsóbban...["/I]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Segíts nekem légyszíves. A mondat végén található kérdőjel nálad is azt jelenti, hogy kérdést tettél fel? Ha igen, akkor nálad amikor kérdést teszel fel, az azt jelenti, hogy kijelentő módban beszélsz és vádaskodsz? Ha nem, akkor miért gondolod azt, hogy nálam így van?
Csak a tisztesség kedvéért, mindkét alkalommal kérdőjelet használtam a mondat végén! Belinkeljem? Ezek után jelen hozzászólásod tökéletesen értelmetlen, és egyben értelmezhetetlen is.
Egyébként, hogy a kérdésre is válaszoljak, a csipkelődésem tárgya innen ered:
Szerintem nem kell különösebb segítség ahhoz, hogy a gyűlölet kampány jelmeze ráhúzható legyen itt pár júzerre.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
sixpak
nagyúr
válasz gtamate2 #10505 üzenetére
Én már jó ideje használom, igaz nem rendszeresen.
AB, Fraps és a többi hasonló programnál sokkal jobban vesz fel. Igazából teszi a dolgát, instabilitást nem tapasztaltam (ettől még elhiszem, ha valaki igen), a felhasználói felülettel, átláthatósággal nincs gond.
Szerintem jól működik és képes kiváltani más, esetenként drága rögzítőprogramokat, ingyen....asszem ennyi.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Assdak
őstag
válasz -Solt- #10506 üzenetére
Nincs mit ízelgetni, és tisztában vagyok a szavak jelentésével. És igen, ezek után is tartom, hogy aki hitt abban, hogy az AMD frissen megjelenő csúcskártyája meg fogja verni az NV csúcskártyáját, az max a csodában hitt, pont azért, mert az AMD-ről beszélünk. És itt a pont.
Jelenleg nincs egy olyan kategória sem, ahol az AMD az NV-n felül tudna kerekedni, ár/érték/teljesítmény arányban a konzumer piacon. A piaci részesedésük folyamatosan csökken, a marketingjük katasztrófális, a fejlesztéseik pedig majd talán beérnek, de kézzel fogható jele, még a kanyarba sincsen.
Nincs milyen muníció fogyjon, mert ide még vaktölténnyel lőni is felesleges, annyira pofon egyszerű a dolog.
Áltudálékoskodhatsz itt fél oldalakba, és játszhatod ezt a nem akarom megérteni a dolgot, de ez inkább szánalmas, mint ésszerű. Ezzel szemben ti AMD fanok, minden egyes félhírre, megszellőztetett spacifikációra rárántotok, hogy na majd most, aztán jön a pofára esés, mégsem tanultok belőle.
A továbbiakban nem szeretném ezt ragozni, mert tényleg nem egy nasa a dolog, hogy alaki átlássa. Ha túl egyszerű vagy hozzá, akkor sajnálom. Részemről ez a mértékű vakon látás, sajnálatot ébreszt csak bennem.[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz Assdak #10510 üzenetére
Értem, tehát csak azért mert az AMD-ről beszélünk. De legalább őszintén beismered, hogy kettős mércét alkalmazol. Ebben az esetben azt hiszem nincs is több kérdésem, köszönöm.
Egyébként csak halkan megjegyzem, van olyan helyzet, amikor a Fury X a jobb, tehát azért az a csoda nem annyira maradt el. Igaz, ez most csak kis csoda volt, nem olyan nagy mint a 290X esetében. Még szerencse, hogy az AMD háza táján ilyen sűrűn történnek csodák. Ez szerintem csodaszámba megy.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Assdak
őstag
válasz Petykemano #10504 üzenetére
Részemről nem default az Nvidia, én mindig az igényeimnek megfelelő gyártótól választottam.
A jelen fetevést a környezeti változók, és a mellékelt szolgáltatás csomagok bevonásával kell vizsgálni.
Hiába jobb pár százalékkal az AMD, ha melette a fogyasztás, hűtés terén alul marad, és akkor a driveres környezetről ne is beszéljünk.
Ha ezekben a változókban mind felül tud kerekedni az NV-n, akkor nem lenne semmi probléma.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Volt egy kis időm ma kipróbálni az Ashes-t 970-nel.
A tuning lehetősége nálam tényleg visszaesett valamennyit bár nem csak a DX12-es módban (kb. -50 MHz az én kártyámmal). Mondjuk még így is van +110 MHz a GPU-ban pedig custom kártyám van és elég szépen gyorsul is vele...
Szerintem az új buildben a CPU kihasználtságon is javítottak, pár mérés:[link], [link][ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Assdak #10512 üzenetére
Ebbol jelen allas szerint egyedul a fogyasztasban jobb az NV.
Driveresen az elmult felevben sokkal tobb bakijuk volt mint az amd-nek. Hutesileg a 3XX sorozat es a furyk olyanok amilyennek lenniuk kell (es amilyennek a 2XX is kellett volna legyen).
Egyebkent a Fury X-nel jol lathato volt az amit Petykamano irt.
Ha fogyasztas, akkor a ref 980Ti-hez van merve annal legyen jobb, ha teljesitmeny, akkor a legbrutalabb G1 es tarsaihoz, es emellett persze legyen olcsobb is mert csak.[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz Malibutomi #10519 üzenetére
Tehát akkor a Gigabyte és az Asus DC2/Strix kártyái is ajánlhatóak és nem szenvednek a vrm hűtés hiányában vagy alultervezettségében?
Csak mert nem nagyon láttam ezekről teszteket és az előző szériák hűtése botrányos volt.*Sn0w
-
TTomax
nagyúr
válasz Malibutomi #10519 üzenetére
Ha piacot akarnak nyerni akkor mindenképpen.Sok mindent el lehet viselni,vagy megalkudni ha jó áron veszed.De ha valami lassabb ugyanannyiért és többet is fogyaszt akkor azt elég nehéz eladni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
imi123
őstag
válasz -Solt- #10507 üzenetére
Ha már a gyűlölet kampánynál tartunk.
Folyamatosan pisix-eznek,shitworks-öznek .Másik oldal kazánozik...stb
Nem nagyon kell itt egyik oldalt sem félteni.Azt szeretem a legjobban amikor olyan osztja az észt aki nem is játszik,nem próbálta a konkurencia kártyáját mert utálja a céget.
Amikor valaki leírja hogy váltott mert nem volt megelégedve akkor már kapja is a lehülyézést.Jönnek a User error dumák.Lehet itt vitatkozni.A gyártóknak a kasszáknál mérhető a tetszési index.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
cl.aci
aktív tag
válasz Assdak #10510 üzenetére
" Jelenleg nincs egy olyan kategória sem, ahol az AMD az NV-n felül tudna kerekedni, ár/érték/teljesítmény arányban a konzumer piacon. "
960 vs. 380 mond neked valamit? Azért enyire már ne ferditsd el a tényeket, és ne azzal a két játékkal példálóz a válaszodban amiben jobb a 960 mint a 380, mert a többiben bizony elveri (vagy esetleg nálad csak akkor számít pár százalék ha az NV jobb az AMD-nél fordítva meg nem igaz, mert akkor az már sz*r, miért csak pár százalék, miért nem mindjárt ötven, fele anyi pénzért? )[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
#Morcosmedve
veterán
válasz cl.aci #10523 üzenetére
Vagy a 970 vs. 390. Itt már alapon jobb voltam a 970 G1 OC órajelén (ami 81% Asic os volt 1530/8000-en, alap órajelen)
(#10517) Szaby59: 390-en +100 a GPU nálam is, csak mások a %-os gyorsulási arányok! Egyébként nV-né jelemző, hogy driver verziók növekedésével rendre vissza kell venni az OC-t.
A jelenlegi TDR issue-k elvileg az utolsó WHQL-el megszünt, de egyébkén nálam se jött elő, pedig közel 1/4 évig nem sikerült megoldaniuk.
© asszongya'hogy
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #10517 üzenetére
A Nitrous ilyen. Szerintem meg fogják közelíteni a Furmark terhelést, ha így haladnak az optimalizálással. Szóval a beállított tuningok nem biztos, hogy stabilak. De nem ez a probléma vele, hanem az, hogy a gyárilag tuningolt kártyák is nagy százalékban instabilak, és egyre több gyártó panaszkodik a Stardocknak, hogy túl erős a játék terhelése, már alpha szinten. Ez a gyártóknak gáz, mert ha tovább optimalizálnak az Oxide-nál, akkor esélyes, hogy az összes eladott gyárilag tuningolt kártya felét is cserélni kell, ami a legtöbb cégnek hatalmas katasztrófa lenne, szóval most valami szoftveres megoldáson gondolkodnak, ami egy profilban fixálná alacsonyabb szinten az órajelet a tuning ellenére is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
Ha van benne tunig potenciál akkor úgyis megkapja a tuningot.Kedves Userek igen maximalisták.
Mondjuk ott már saját felelősségre.
Én már reménykedtem.Gondolkodtam BGA-zó állomás vásárlásán.Erre visszafogják a teljesítményt.
Nem jó ez így.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, és erre egyébként az AMD direkt figyelmeztette a gyártókat. Attól, hogy az aktuális játékokon stabil egy +200 MHz-es tuning még nem feltétlenül lesz az a jövőben. Aztán később nem is engedték, hogy sokat húzzanak a hardvereken. Az NV is most kezd rádöbbenni, hogy marhára nem jó az, ha a partnerek szénnétuningolják a lapkáikat, mert tele vannak TDR-es panaszokkal a fórumok, és a tuning után kell menni az órajelváltások optimalizálásánál, ami aztán lehet, hogy nem stabil a gyári kártyákon. Most egy kártyára minimum egy tucat rutint kell használni, és ide-oda pakolgatni az egyes termékeket, attól függően, hogy sok-e még a TDR-es panasz vagy nem. Ennek az lesz a vége, hogy a problémás játékoknál profilban levágják fix órajelre a kártyát az alap alá úgy 10-15%-kal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz imi123 #10528 üzenetére
No igen. De ha a user húz kicsit a kártyán, akkor az nem garanciális eset, valamint egy gombnyomás, és vissza is állt a gyári (valóban, garantáltan stabil) érték. Az OC kártyánál viszont nincs gyáribb érték, hacsak nem bütyköli szénné a user, de akkor sem lesz már 100%-os. Néha látni olyan gyári OC kártyákat, hogy az ember a fejét fogja, fesz az egekben, kis plusszórajelért...
A saját csapdájukba futottak bele.(#10529) Abu85: Igazlmas egy móka lehet ez gyártói oldalról... Szerintem ilyenkor azért páran csuklanak a partnereknél.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Televan74 #10531 üzenetére
Az a baj, hogy ha kicseréli, akkor az sem feltétlenül ér valamit, mert a problémát az idézi elő, hogy az új program úgy terheli a VGA-t, amire a gyári tuning tervezésekor nem számítottak. Ergo a cserekártyánál is megvan esélye annak, hogy az sem lesz stabil.
Az utóbbi időben azért engedték meg a gyártók maguknak a már-már extrém gyári tuningokat, mert az elmúlt egy évben fokozatosan csökkent a programoknak a GPU-ra kifejtett terhelése. Amíg másfél éve tudtunk olyan programot választani a PH tesztbe, ami leterhelte a GPU-t 50%-ra is, addig ma már kénytelenek voltunk ezt a megkötésünket 30%-ra csökkenteni, mert több új játék 25%-ra sem terheli a VGA-kat. És a gyártók valószínűleg arra számítottak, hogy ez a trend belátható időn belül nem fordul meg, de úgy néz ki, hogy megfordul.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Egon
nagyúr
válasz -Solt- #10507 üzenetére
Talán már hallottál olyanról, hogy maga a kérdésfeltevés is sértő - ha esetleg nem, akkor ajánlom a picit szélesebb körű művelődést, a folyamatos, magas lóról történő kioktatás helyett (ami már-már olyan terjedelemben folyik részedről a topicban, hogy komolyan, nem csak csipkelődés-jelleggel felmerül az esetleges anyagi érintettség kérdése... ).
Innen től kezdve a válaszod gyenge terlésnek jó lesz.
Egyébiránt meg fizetett nV-s fórumozók vannak, mer' Abu megmondta (ő kijelentő módot használt). Há'persze... Nyilván van rá bizonyítéka is. Vagy nem (tőle nem kértek linkeket?)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #10535 üzenetére
A legtöbb játékban nem volt lényeges különbség. A probléma alapja ugyanis, hogy a GPU-k a rossz optimalizálás és rossz feldolgozási stratégiák miatt tele lesznek idle buborékokkal, és ez egyaránt érinti az összes hardvert, mert a logikai felépítés hasonló. Persze az idle buborék mérete változó, de a probléma inkább program oldalon keletkezik, így végeredményben minden hardver kb. hasonló büntit kap.
Ha nagyon vissza akarjuk vezetni a problémát az alapokhoz, akkor az lehet a gond, hogy magát az adott motort nem igazán tervezték rá PC-re, vagy szimplán túl öreg. A Nitrous azért fejt ki olyan brutális terhelést, mert eleve PC-re tervezték, és a működést a modern hardverekhez igazították.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
köszi. Azt olvastam, hogy az nvidia driver DX11-ben nagyon sokmindent nagyon okosan szépen párhuzamosít, hatékonyabban dolgoztatja a hardvert. Azt gondoltam, hgoy ezért van az, hogy a kevesebb TFlops-os 980 Ti ezért gyorsabb a Fury X-nél. És azt gondoltam, hogy ezért magasabb is a kihasználtsága/terheltsége.
Ezek az idle buborékok azok, ahová aszinkron számításokat be lehet tolni, nem?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-Solt-
veterán
válasz imi123 #10522 üzenetére
Más az, amikor a konkurencia termékeit, húzásait éri a csipkelődés, beszólogatás, és más az, amikor gyakorlatilag egy egész topik van hülyének kikiáltva csúsztatásokra épülő féligazságok alapján. Előbbi belefér, utóbbi nem. Szerintem.
A vitával semmi gond. Kulturált körülmények közt igenis építő jellegű tud lenni, részemről szeretek megismerni minden álláspontot. Van itt nem egy olyan júzer, akivel nem értek egyet, mégsem hülyéz le, vagy ad hazugságot a számba. Lehet így is. Meg lehet úgy is, ahogy az elmúlt pár napban ment, de azt biztos nem fogom tűrni.
Az utolsó megjegyzéssel pedig egyetértek. Oka van, hogy így szétnyílt az olló, és jelenleg én sem igazán látom, hogy az AMD erre miképpen óhajt válaszolni.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
#85552128
törölt tag
Na lefuttattam i3-4330 közeli paraméterekkel is (-100 MHz hozzá képest) DX12-es módban:
4.0 GHz - 4C/8T:
Normal: 47.9
Medium: 38.8
Heavy: 33.9
All batches: 39.43.4 GHz - 2C/4T:
Normal: 42.8
Medium: 37.4
Heavy: 32.5
All batches: 37.11.9 GHz - 4C/8T:
Normal: 44.6
Medium: 37.9
Heavy: 33.8
All batches: 38.3Hogy az új buildtől van e, vagy a 970-hez ez is elég nem tudom, de nincs olyan nagy különbség mint a pcper-es tesztben (CPU score-nál igen, de az el is várható). Már csak egy AMD CPU-val kéne lemérni...
Érdekességkép: 2 maggal, HT-OFF összesz*rja magát , meg sem vártam, mert elindult a bench meg a számláló is, de fél percig csak fekete képet mutatott. Szóval 4 szál minimum ehhez a játékhoz/motorhoz.[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz -Solt- #10538 üzenetére
Az AMD semmivel.Amíg a felhasználókat csak az érdekli,hogy 80-100W kevesebbet eszik a kártya.Én már beletörődtem hogy az GCN többet fogyaszt és egy kicsit jobban is melegszik,de boldogan veszek Radeon terméket, mert tudom hogy teljesítményben nagy lemaradása nincsen.De ettől függetlenül nem vetem meg az Nvidia termékeit sem.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
-
-
imi123
őstag
válasz daveoff #10544 üzenetére
Majd az emberek szavaznak a kasszánál.
Ebből nagyon jól is ki lehet jönni,de az ellenkezője sem kizárt.
Sajnos itt nem az fog dönteni mi mit szeretnénk.Itt az számít hogy tudnak minél kevesebb pénzből minél nagyobbat kaszálni.Hardveresen minimális fejlesztéssel piacon maradni.Ez az AMD érdeke.
Minél kevesebb munkával minél több platforma fejleszteni.Ez a játék kiadók érdeke.
A DX12 pont erre lett kitalálva.Ekkora ziccert csak nem hagy ki az AMD.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
-Solt-
veterán
válasz Televan74 #10540 üzenetére
Pedig nekik kéne! Nekem sincs gondom a többletfogyasztással mert jelentéktelen tétel, viszont eladási szempontból azt kompenzálni kell. A többletfogyasztás, melegedés vagy jelentkezzen plusz FPS-ben, kézzel fogható többlet tudásban, vagy árban. Az nem működik, hogy a lassabb, többet fogyasztó, melegebb kártya annyiba kerül mint a konkurencia gyorsabb, kevesebbet fogyasztó, hűvösebb kártyája. Ez szerintem jól látszik a kasszánál.
Számomra szimpatikusabb az AMD, így inkább feléjük hajlok, de a magam ellensége nem vagyok. Csak azért nem vettem még meg a 980-t, mert ez a VR történet cseszi a csőröm. Tudom, hogy a TrackIr-l milyen gondok vannak, és mivel mindenképpen szeretnék OR-t amikor megjelenik, nem akarok egyből azzal kezdeni, hogy akkor VGA csere, mert gondok vannak. Sem a késés, sem a képernyő szélén homályosabb kép nem hangzik túl biztatóan.
És itt megint bejön az ár... a Fury X oda van árazva ahova egy costum 980Ti, ami jóval gyorsabb nála, ha az OR felbontását nézed. Ha nem így lenne, már rég Fury X lenne a gépemben, és epekedve várnám az OR megjelenését.
(#10541) imi123: Így van, mindenkinél másnál van a tűrésküszöb, pont ezért kell jelezni hol a határ. Részemről nincs komolyan véve... szeretem a vitát, sokat lehet tanulni belőle. Részemről is BÉKE mindenkivel, aki normális hangnemben, kulturáltan tudja ütköztetni az érveit. Látod, hogy működhet így is.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Ren Hoek
veterán
válasz -Solt- #10548 üzenetére
+1 Teljesen így látom én is. Nano-t én a VR miatt is vártam kicsit a 120-130 körüli ársávba, mert ha már OR-ben gondolkozik az ember, akkor menjen biztosra.
(Főleg most, hogy lehet beindulna egy OR realtime sebészeti neuro-imageing project... Persze ez még sok év, és patkányhoz kéne. Viszont jó alapja lehet később komolyabb sebészeti VR/AR projecteknek. Bár aztán lehet erre egy DKII is megtenné tesztelgetni ... csak azért egy műtőben nem megengedhető, hogy fáj a fejed, vagy rókázol )
[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
Nem tudom volt-e errol szo, alsob arkategoriaban elindult valami valtozas, a piaci reszesedest illetoen, a felso kategoria meg varat magara, akinek van ideje es a vallalati proxy nem tiltja le, hozhatna adatokat is, most nincs sok idom banyaszkodni...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Hegesztés topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Elnéztük a mai dátumot
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Mikrofon topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Razer Basilisk Ultimate Wireless Gamer Egér! 20k DPI/Dokkoló/Razer Chroma RGB/Razer Hyperspeed Tech
- Ryzen5 GamerPc
- Apple Watch Series 8 41mm GPS fekete 6 hó gari
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- iPhone 13 128GB Voda beszámítOK!
- BONTATLAN Új Iphone 14 PRO MAX 128-512GB Független 1év GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 12 64-128GB 1év hivatalos APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL ÁTVEHETŐ.
- BONTATLAN Új Iphone SE 2022 64-256GB Gyári Független 1 év Apple Garanci DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ