- Dragon's Dogma 2
- Alkoholista nevelde
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robi BALBOA
őstag
válasz proci985 #4426 üzenetére
Passzívan egy 6970 teljesítményű kari, elég jól hangzik csak csinálják is meg(normálisan).
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
FireKeeper
nagyúr
válasz proci985 #4734 üzenetére
ha a kaveri nem SOI-val fog készülni (voltak ilyen pletykák), akkor már szerintem nyugodtan mehet 60 fok fölé is a hőmérséklet.
a fő gondot én is a relatíve kicsi memsávszélben látom.steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #4743 üzenetére
Nem tudom honnan szedsz ennyi sületlenséget.
Tessék, itt egy táblázat amiből kiderül mire képesek a top hűtők. A tesztben fűtőelemmel terhelték a hűtőket és a forrás hőmérsékletét mérték.
A hőcsőnek nincs mechanikai tehetetlensége, mivel -szemben a passzív vízhűtéssel- a víz azonnal felforr, a gőz pedig utat tör. Ezért van a csőben alacsony nyomás. Hogy 40-50°C-on forrjon benne a víz...
Itt senki se beszél HTPC-kről. Nyilván a 200W-os TDP nem azt jelenti, hogy csak 200W-os APU-k jönnek, mint ahogy a Trinity +25-50W-os TDP-emelése se jelenti, hogy nem lesznek többé 35W-os APU-k... Nem értem miért kell itt mellébeszélni/félreérteni... Nyilván egy HTPC-be nem rak az ember 200W-os processzort, ahogy 200W-ra hitelesített VRM-et se. Nem egy olyan AMx és LGAx lapot dobtak piacra, ami nem támogatja az elérhető legnagyobb TDP-osztályt... Egy irodai gépbe vagy egy HTPC-be multimédiára kihegyezett, alacsony fogyasztású lap megy, de egy Gamer/WS lapba simán mehetne "drága" VRM 200W-os APU-val... És fog is menni, mert az AM3+-os Piledriver után nem lesz több CPU. Csak és kizárólag APU-k lesznek játékos célokra is...
gbors: Csak elmélkedek. Azzal dolgozok, ami van.
Természetesen ezzel tisztában vagyok. Ezért is írtam, hogy a kihasználás kérdéses. Engem nem érint, ritkán veszek fél évnél fiatalabb rendszert, pont emiatt. Akinek meg az új kell, az úgyis bevállalja. Akik ide (ebbe a topicba) járnak nem kiscserkészek. Tudják mi a dörgés. Ez itt a mély-víz...
Csak ismételni tudom magamat: Arra leszek kíváncsi, hogy muzsikál a GCN a Kaveri gyomrában Steamrollerrel fűszerezve...
Aki benne van az pontosan tudja, hogy ez is és a Bull is csak a Fusion alapkövei. Külön-külön gyengélkedhetnek, (főleg az első széria) de együtt... Együtt muzsikálniuk kell, ha nem akarnak buktát...
És nézd tárgyilagosan. A Kaveri már harmadik generációs Bull magokat kap második generációs GCN-nel.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FireKeeper
nagyúr
válasz proci985 #4750 üzenetére
véleményem szerint már a Piledriverért is kár. max annyi értelme van, hogy kihajigálják azokat a chipeket amiket szerverbe nem tudnak eladni, meg az AM3+ lapba beleugró tulajok nem lincselik meg őket a rövid élettartam miatt. ha nem lenne óriási presztizs/bizalom veszteség, én utólag visszamondanám az egészet, és csak FM2-be jönne minden desktopon.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #4750 üzenetére
Én labortesztet linkeltem. Az összes hűtő azonos körülmények közt lett lemérve. A hőmérsékletek nem delták, hanem a forráson (fűtőelem) mért hőfokok, amit korábban én már leírtam, és a képen is szerepel (heat on source).
A házi mérésekben nem nagyon bízok. Nem tudod teljes mértékben elválasztani a CPU-t az alaplaptól. Legjobb esetben is csak becsülni tudod az értékeket. Emellett ott vannak az "anomáliák", ahogy hívtad őket. (btw, ha nem a hőcsőről beszélsz, akkor ne azt írd, hogy idő kell míg megindul a víz...) Első anomália, hogy a gyártók előszeretettel csinálják ferdére a CPU kupakját. A második, hogy a Qxxx szériánál nem véletlen anomália, hogy a magoknak párosával (rendszerint 0-2 és 1-3) eltér a hűfokuk. A magyarázat, hogy ezek nem native 4-magos procik, hanem két összetokozott kétmagos. A hőmérséklet pedig attól függ, hogy milyen jó a hővezetés az adott (kétmagos) proci és a kupak közt. Ez pedig lutri.... Attól függ, hogy épp mennyi forraszanyag kerül a CPU és a kupak közé. Ha több, akkor jobb a hővezetés, ha kevesebb akkor rosszabb. Komolyabb hűtésnél az esetek zömében itt vérzik el a dolog... A kupak 40°C-os, mert a hűtő bírja a terhelést, de a magok 60°C-on járnak, mert elégtelen a hővezetés. És akkor a pasztázást meg se említettük...
A másik dolog, hogy a belső hőmérők pontossága... Hogy is fogalmazzak... Erősen megkérdőjelezhető. Függ a procitól, az adott hőmérséklet-tartománytól, függ az alaplaptól és végső soron a BIOS számolja ki előre programozott adatok alapján azt, amit te látsz. Nem véletlen mérnek a nagyok infrával... Ez ellen nem tudsz mit tenni.
"Hogy 40-50°C-on forrjon benne a víz..." ilyet egy szóval nem mondtam, honnan jött?
Én mondom, nem te.
Az Abit kihozta 35k alatt a 4-fázisú Voltera-val szerelt lapját, ami anno elég jó volt tuning terén... DFI már kicsit paprikás volt, EVGA-t meg jobb nem is említeni...
De tartom magam ahhoz, hogy nem a minőségi alapanyagok emelik meg az alaplap árát, hanem a sok licenc... PCIe, USB2.0, USB3.0, ATX, DDR3, PCI... Valamennyi egy-egy külön szabvány a maga szabályaival és mindért fizetni kell, ha alkalmazni akarod...
Végső soron minden alkalmazott megoldás valakinek a szellemi terméke, és ezen megoldások túlnyomó többsége le is van védetve.Jövőre még csak az AM3+-os Piledriver jön. A Steamroller majd csak a Kaveri APU-ba debütál nyakon öntve GCN-nel.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Z10N
veterán
válasz proci985 #4728 üzenetére
Hidd el az eyefinity/surrondview, meg ha nem is jatekoknal, de munkanal es zenelesnel kulonosen jol jon, tapasztalatbol mondom. Sokaig en is dualscreen-t hasznaltam aztan, most ugye 3 kijelzo meg neha a tv-t rakotni az mar 4 kijelzo. A munkameneten es a hatekonysagon sokat dob, ezt meg vhol tanulmanyban is kimutattak. Pl.: kodolasnal: web/debug/konzol, zenelesnel: sequencer+sampling/vst rack+vsti-k/mixer+mastering, hetkoznapinal: bongeszo/commander/dvbt stream vagy film, jatekoknal meg ugye nem kell ecsetelni
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz proci985 #4806 üzenetére
Ez igaz, de nem a fogyasztas, hanem a teljesitmeny volt a kerdes (4850/4870/5770). Amugy az 5770 108W-t, 4850 110W-t, 4870 150W-t fogyaszt. Ebbol a szempontbol jogosan az 5770 a nyero.
Mas, ujabb forras szerint az arak es a specifikaciok. XDR2 helyett 384bit megint, illetve 3 es 6 GB GDDR5 VRAM
7990: $699
7970: $449
7950: $349Nagyon dobaloznak a $100-ral
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #4824 üzenetére
Miért? Talán nem lesz 7950-es? Egyébként ez kihozatal függő. Az AMD ugyanis csak a működő chipekért szokott a TSMC-nek fizetni.
sz: De ha az igények úgy adják, simán csinálhatnak egy 7930-ast, vagy egy 7890-est...
FireKeeper: Nem. A 69x0-asok Update-elt VLIW5-ösök. Minden más VLIW4.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #4935 üzenetére
Akkor itt egy keményebb plusz.
A kártyán 6+6-os PCIe táp van. Ez azt jelenti, hogy a szabvány szerint az egész kártya TDP-je nem haladhatja meg a 225W-ott.
A bolti verzión azonban borítékolható a 6+8-as a tuning miatt, pláne ha 190W körül eszik-> Kell, hogy a gyárilag tuningolt verziók is beférjenek a szabványba.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #4950 üzenetére
Nem egészen...
6970 - 370$
7870 - 299$
6950 - 300$
7850 - 199$De még ha azonos áron is jönnének, akkor is ott a tény, hogy feleakkora fogyasztás mellett jobban teljesítenek.
Én mondom a HD7850-es brutálisan jó vétel lesz a maga 60k-s árával. Főleg azoknak, akiket köt a fogyasztás, mert elég lesz neki egyetlen 6p-es csati.
sz: De ahogy látom 1-2 ár igencsak sántít...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Z10N
veterán
válasz proci985 #4950 üzenetére
Pontosan, ezert is alltak mar le a gyartasukkal korabban (6950/6970). A raktarkeszletek arazasara leszek kivancsi. A hasznaltpiacot ugye nem fenyegeti. Nem baj, remeljuk jut hazankba is 6930.
#4931 Zsomle: Szerintem a jelenlegi arara gondolt.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stranger28
addikt
válasz proci985 #5115 üzenetére
Nem a másik topikba akartad írni? Csak, mert pont itt írtam le ugyanezt. (#5104) stranger28
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #5192 üzenetére
érdekes lenne, de szerintem olyan megfelelő méretben még évekig nem lesz. 2016ra talán.
cégeknél meg ilyen tárolók már vannak, de ott általában oka van. meg ki is termeli az árát.
Csak én érzek itt ellentmondást? Szóval nem létezik, de már van?
Egyébként létezik. OCZ-nek is van és a PhotoFast-nak is.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz proci985 #5200 üzenetére
Idézd, hogy én hol említettem consumer szintet, értelmet, vagy árat.
Arra vonatkozott a kérdés, hogy miként teljesítene a Rage, ha egy ilyen kaliberű adattárolón lenne tömörítetlen textúrával...
Miért akarja mindenki az értelmét és a lehetségességét firtatni teoretikus dolgoknak?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
stranger28
addikt
válasz proci985 #5337 üzenetére
~21 colra érdekes lehet a FullHD, szerintem a kisebbik Dellel/Dellekkel jobban járnál. Nekem az eggyel nagyobb van még egy darabig és nagyon kellemes. A több monitoros felállást én ismerősnél próbáltam ki, filmmel, illetve játékkal, de nagyon nem jött be. Ahova kell a terület, ott viszont tényleg nagyon király. Ha meg mindenes megoldást keres valaki, akkor ott vannak az említett 2560-as monitorok manapság, elviselhető áron. A 6950-et nem kell félteni, ki fogja az bírni. Ha meg nem, nálam tuti szénné lesz előbb-utóbb.
[ Szerkesztve ]
-
stranger28
addikt
válasz proci985 #5339 üzenetére
NFS-t próbáltam vele, az játszható volt 3 monitoron, de nem jött be így sem. Supreme-ben tényleg nem lehet rossz.
190k körül alakul az U2711, ha a kategóriát nézed, amiben van, ez nem drága. Illetve nem egy mezei darab... Ettől függetlenül tényleg drága kicsit. Ha most itthoni árakkal számolok, 1 darab Dell U2312HM 55k körül alakul. Ebből 3 darab meg a kábelek ára, stb. kb. az U27. Így nézve már valóban drágának tűnik. TN az vicc ezek után, TV pedig nem az igazi szvsz.
Hát igen, a hely. 3 darab 23 colosnak már elkélne egy emberes asztal, ami elég sokat elvesz. És mindenem van, csak helyem nem.
Nagyon ajánlom neki, bár osztottam-szoroztam most és elméletben jó lesz az. Fix 60-hoz majd moddolom, meg visszaveszek kicsit. A 6970 pedig az 580-at előzi ebben a felbontásban ugyebár, szóval ~féláron megúszom a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
stranger28
addikt
válasz proci985 #5341 üzenetére
Hát igen.
TN 27 colon néha már szemből (!) is torzul, ami azért elég csúnya dolog.. Na, a TV játékra már baró, de egyéb felhasználásra.. hát érdekes. Egy Xbox + TV + fotel kombó viszont igen jó kikapcs.
Így van, csak - ahogy írtad is - ezt főleg játékra ajánlják/reklámozzák. Olyan ez, mint a 3960X, azt is játékra ajánlják, ami azért...
580: 41.27 FPS 6970: 42 FPS
BF3 alatt persze, mert az AMD-s játék, máshol továbbra is gyengébb valamivel. De azért elég szép teljesítmény. Meg én úgyis csak ezzel játszom mostanában, illetve fogok egy darabig még.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #9279 üzenetére
Én inkább ezt javasolnám: [link].
Ugyanis nem a sebességgel volt a baj DX-en, nem a sebesség ingadozott, vagy bármi ilyesmi, hanem az egér-képernyő kapcsolat lett sokkal direktebb Mantle alatt. Ahhoz pedig nem elég egy FCAT megmérni.
Ezt csak így lehetne lemérni rendesen: [link].
(#9280) namaste: Egyfelől igaz, leginkább akkor fogyaszt többet, ha meghajtod őket, ugyanakkor szvsz a puszta jelenlétük is jelentős plussz teher lehet. Itt nyilván nem mindegy, mennyire integrált része a számolónak, mennyire lehet letiltani, mennyivel növeli az egyéb áramkörök méretét. Az Nv-n ebből a szempontból jobb a helyzet, mivel tudtommal teljesen különálló "DP egységek" vannak.
Ez egy érdekes kérdés, mit nevezünk több "tudásnak". Erős a gyanúm, hogy a nagy Kepler sok-sok duplapontosságú számolójának a helyigényéből elég sok "fejlesztése" kijönne a Maxwell-nek.
Jelenleg nincs HPC Maxwell, de mindenképpen fura számomra, hogy a Kepleren egy ilyen komoly változtatást eszközöljenek, amikor már kinn az utódja. Erre nem tudok korábbról példát, hogy előfordult volna.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #9320 üzenetére
No, meg hatalmas gát, hogy még a ma kapható monitorok nagyrésze is csupán 60hz-es, a rosszabb példányok ezt megfejelik 10-20ms extra input laggal is.
Nálam szerencsére elég gyors monitor volt, egy Dell P2414H, ami paneljében is jóval gyorsabb, mint amit a ráírt 8ms sejtet, és 72Hz-re moddolva használtam, ami szintén igen jót tett a sebességének.Ebben a dologban az még a nagyon gonosz, hogy nehezen mérhető. Nincs minden tesztelőnek pénze/ideje/kedve/tudása (kívánt rész aláhúzandó) egeret moddolni, meg 1000FPS-es kamerákkal bohóckodni, és utólag videókat elemezni, ha egyáltalán eszébe jut, hogy ilyen különbségek is lehetnek....
Én már régóta hiányolom a képminőségbeli összehasonlításokat is, amik pl. régebben itt a PH-n is az elemzések szerves részét képezték.
Gondolj bele, a mai tesztekben már az is nagy extra, ha egyáltalán frametime mérés van, nem csak sima AVG FPS, amit ~0 IQ-val is bárki megmér FRAPS-al.... -
veterán
-
veterán
-
nagyúr
válasz proci985 #9413 üzenetére
Ezen szerintem nem lesz pumpa...sima zárt rendszer vízes hűtés lesz szvsz.
Már ha tényleg vízhűtésre vetemednek... ami mondjuk nem baj, de akkor tényleg nem lesz olcsó és zabálni fog rendesen.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
nagyúr
válasz proci985 #10215 üzenetére
Na igen, csak a 20% előny milyen felbontásra vonatkozik? fullHD esetén gyakorlatilag 0 értékű az információ, és nem a 980 relatív teljesítményesése miatt. Ha 4K-ban annyi, akkor baj van. De amúgy szerintem ez most kamu, hacsak (ld. lejjebb).
(#10217) Malibutomi: Ha elengeded a fogyasztást, valahogy le is kell hűteni. Nem kizárható, hogy van valami az ACE / WCE pletykában...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
veterán
-
TTomax
nagyúr
-
TTomax
nagyúr
válasz proci985 #11204 üzenetére
Ezt most nem igazán értem... akkor a 390X-re azért kerül,hogy abból ne lehessen 3at a gépbe rakni?Ha Titan X-et le lehet hűteni ref. bloweres megoldással (mert le lehet csak alapból csendesre van konfigolva) akkor az azonos fogyasztású radeonokat miért is nem?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
válasz proci985 #11238 üzenetére
Az 5850 refhűtős viszont teljesen jó volt, és volt ismerősi körben 5870, az sem volt vészes. A 7970 is teljesen jó volt az elején, ha jól be volt állítva a ventiprofilja. A Ghz-nél és a későbbi, XT2 revíziós sima példányokon szúrták el, hogy halálra volt feszelve gyárilag, és úgy bizony a hangja is brutál volt.
Persze, nyilván, a jól beállított refek sosem tudnak igazán csendesek lenni, de hátrafújós kategórián belül ezek jók voltak.A 290X alá viszont tényleg nagyon kevés volt a gyári hűtő a halk működéshez, a 6970-et nem ismerem, de gyanús a fogyasztásából, hogy ott is.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #11244 üzenetére
Jó, nyilván nem az extrém halk rendszerekre gondoltam. Ahogy írtam, ezek a mókuskerekes zárt hűtések ha a fejük tetejére állnak se lesznek olyan halkak, mint egy jobbféle nyitott hűtés.
Nekem a refi 3870 jó volt, de akkoriban nem volt a leghalkabb a gépem. Amúgy a refi 5850 volt eddig a gyárilag legtutibb kártyám, nem kellett se alulfeszelni, se semmit, csak egy kicsit jobb ventiprofilt csinálni neki, mint amit a Gigabyte mókolt a refihűtéshez, de az se a hűtés, hanem a Giga sara volt. 3 évig maximális elégedettséggel használtam. Persze, közelsem volt néma terhelés alatt, de hosszútávon is bőven tolerálható zajszinttel működött.
A 7950/7970/280X kártyáimnál az alulfesz jött be, mivel feleslegesen kaptak nagy feszt gyárilag (mind már újabb revíziós csipes volt), a 290-nél ezt ki kellett egészíteni -50Mhz-el a gyárihoz képest, hogy alulfeszelje magát, de végülis jó lett az eredmény, alig lehetett valamit hallani a legdurvább terhelés alatt is a gépből. Mivel a játékaim alá elég volt 900Mhz-en, így sajnáltam levizezni 150-200Mhz-ért, és a 460W-os passzív tápom se biztos, hogy díjazta volna az alaposan meghúzott proci és ramok mellett.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz proci985 #16251 üzenetére
Szerintem Abunak meg kicsit kellene gemelni. Egybol rajonne hogy az ami papiron szep es kellemes a valosagban siralmas.
Meg o mindig mas perspektivabol lat mindig mindent amikor az AMD-rol van szo!
Itt a nagy hiba az volt hogy a " nezok" tulsagosan fel lettek csigazva, nagyok voltak az elvarasok. Es ez nem mindig az AMD hibaja!
Emlekszem egy ilyen kijelentesere : a Fiji kibaxott gyors es kibaxott draga lesz, mondjuk reszben igaza volt...nem egy olcso darab.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs