Új hozzászólás Aktív témák

• #36164 #45185024 törölt tag JordyG #36163

  Új Válasz 2018-07-21 09:26:21 #36164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz JordyG #36163 üzenetére

  Szerintem ez a baj hogy nem akarnak.
  Wang csak annyit mondott hogy minden évben igyekeznek kihozni egy gamerkártyát.
  Hogy mondjam finoman az nem egy paletta.
  Most néztem Adoredet nagyon szépen összefoglalja nem is nevezi Gamer arhitektúrának a Vegát.
  De szerintem a válogatás nem úgy megy, kiszedik a Vafer közepét a Golden Samplenek, körülötte 64nek a szélét meg 56-nak. Megcsinálja a GPU-t tesztel egyet és ha működik akkor rárakják a HBMet.
  A fesz amit megadnak azért adják meg hogy a Vafer szélén a legrosszabbnak is elég legyen.
  Aztán aki plusz pénzért vesznek Golden samplet azok majd oda állítják a bioszukat ahova akarják.
  Sajnos a customonál már a Samsung memória hiánya miatt nincs teljesítményátjárás, ki van ez találva...
  300 milió dollár egy maszk ? ejha

  [ Szerkesztve ]

• #36165 Petykemano veterán JordyG #36163

  Új Válasz 2018-07-21 09:45:13 #36165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz JordyG #36163 üzenetére

  Hát ebben az elkényelmesedésben olyan mértékig lehet valami, hogy ha a biztosra fogadnak, nem veszíthetnek. Ez a biztos eddig kb a minerek voltak.

  Arra a kérdésedre, hogy a működőképes de vega 56/64-nek nek megfelelő lapkákkal mi lesz,a kérdesemben benne van a feltételezett válasz: az nvidia esetén kuka, ami emeli a átlagos lapkaminőséget és az egy lapkára jutó gyártási költséget is. Az AMD esetén pedig - nyilván a vega 56 se mind olyan, ami úgy hibás, hogy CU-kat kell lekapcsolni - megemeli a üzemfeszültséget, hogy több lapka bírja a specifikációban elvárt értékeket (frekvencia, stabilitás, mittomén), ami rosszabb átlagos lapkaminséget eredményez és persze olcsóbb egy lapkára jutó gyártási költséget.

  A kérdésem pont arra vonatkozott, hogy mi van, ha ez a gyakorlat nem spurság, vagyis hogy adott gyártási költségből minél több működő lapkát hozzanak ki, nehogy akár egyet is ki kelljen dobni, hanem gyárkapacitás limit okán történik.

  A konkrét példád esetén ha a vega lapkákat jobban válogatnák, és jobb minőségű lapkákból készülne a vega 56 és 64 és emellett lenne még egy vega 48 is, akkor nagy valószínűséggel a (jelenleginél jobb minőséget képviselő) vega 56/64 kártyákra nem lenne kisebb a kereslet, miközben mindkettőnél nagyobb kereslet támadhatna egy vega 48 iránt. Ha gyártókapacitásbeli limit van, akkor tényleg kevésbé éri meg válogatni a minőségi és nem minőségi lapkákat, mert összességében nem tudna nagyobb volument értékesíteni a jelenleginél, és azt is csak rosszabb áron, hiszen nyilván egy vega 48 at olcsóbban kéne adni, mint jelenleg egy picit a kelleténél többet fogyasztó vega64-et.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák