-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz velizare #18632 üzenetére
Félreérted. Nem arról van szó, hogy általános felhasználásra akarnak több GPU-s középkategóriást, hanem arról, hogy a Pro Duo-val bevezettek az R9/R7/R5 mellé egy új kategóriát potenciálisan VR felhasználók számára. A VR sajátságaiból kiindulva pedig jobb megoldás lehet két kisebb GPU, mint egy nagy. Ebből következik az is, hogy amennyiben a kisebbik Polaris hozza legalább egy herélt Tonga teljesítményét, akkor egy belőle készült "Pro Duo Mini" $300-350 környékén abszolút jobb megoldás lehet VR-ra, mint egy 390X vagy annak utódja.
(#18668) Televan: A Vega jelenleg nem '16Q4-re van ütemezve?
[ Szerkesztve ]
-
=WiNTeR=
senior tag
válasz velizare #18919 üzenetére
Az igazat megvallva személy szerint magasról teszek a fogyasztásra (legfeljebb télen a VGA-val fűtök), a teljesítmény számít kizárólag nekem, pont ezért reméltem, hogy nem az azonos teljesítményt alacsonyabb fogyasztással, hanem az azonos fogyasztást jóval magasabb teljesítménnyel célozzák majd meg. Úgy tűnik, Fury X feletti teljesítményre várni kell a Vega-ig
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
Petykemano
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #19155 üzenetére
Erre is írják, hogy negatívan skálázódik a fix után [link]
(#19156) rocket: gondolják ennél a szériánál már mindegy A Nano is jött nagy büszkén, hogy majd kategóriát teremt ("a class of it's own") pár hónap után meg levágták az árát 'oszt most olcsóbban adják mint a vágott Fijit
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #19158 üzenetére
A kommenteket olvasd el a driver után
"the new driver the flickering is gone but I experience negative scaling up to 20% less FPS than a single card."
"I also get much worse performance when using my R290x in crossfire vs just using 1 card with the new driver."
"The flickering is also fixed for me but I'm having a massive screen tearing (2x R9 290x)."
"16.4.2 fixed the flickering but now i get stuttering with R9 295x2"
"sadly I've to admit, it doesn't add any Performance, actually the scaling is negative. I've got less Frames with Crossfire enabled compared to a single Card."
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz velizare #19855 üzenetére
Inkabb mint az urhajosoknak. Kicsit hajaz a NASA kuldetes logokra
Mas tema: Anno a bf3 steelbox-nal volt olyan rumour, hogy jar majd melle ilyen felvarro vagy dogcedula. Persze aztan nem lett belole semmi es azota se. Pedig a sok in-game-skin helyett otletesebb lett volna. Akar tobbfele es a mezei polonal sokkal egyedibb. Viszont amiota a veteranokat nem ismerik el mar mindegy is.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stratova
veterán
válasz velizare #20073 üzenetére
Hmm.. 5,5 TFLOPS kicsit alacsonyabb, mint ami a leggyorsabb 1266 MHz-es ES-ből adódna (5,834 TFLOPS) ez így ebben a formában 1190-1200 MHz-en tekergő 36 CU-s kártya lehet. Úgy néz ki tartanak egy órajelbéli távolságot is RX 480 és RX 480X között. Vagy teret hagynak az egyedi kártyáknak.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz velizare #20073 üzenetére
Hát ez nem fest jól. Nem az 5.5 GFlops-szal van baj, az még lehet is jó a dinamikus szélességű SIMD-ek miatt, nekem inkább az nem tetszik, hogy a 970/980 ellen van pitchelve. No mindegy, várjuk meg, mi lesz holnap.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz velizare #20109 üzenetére
Hát akkor lássunk egy frisset
A specek elég hasonlók, ugyanakkor az 1070-nek sokkal magasabb az órajele. Meg persze reméljük, hogy a ROP-ok száma is hasonló lesz...
(#20108) Malibutomi és (#20111) toflehi: legyen igazatok, komolyan. Én aggódom kissé, mert a pozícionálás sosem volt az AMD erőssége. Lássuk meg.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
MongolZ
addikt
válasz velizare #22171 üzenetére
Azért ez a lista egyáltalán nem fest rossz képet a CF-ről, sőt!
(#22064) Malibutomi: Ha a 480 valóban az 1 db 6 pines csati miatt nem megy többet, akkor a 470 a világ legjobb vétele lesz, mert az ugyanolyan TDP limit miatt a kevesebb maggal valamivel magasabb frekit lehet elérni (elvileg). Ilyen szempontból ref kártya esetén nem látom értelmét a 480 4 GB-nak.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
válasz velizare #22199 üzenetére
Érdekes lesz majd a tisztítása, igaz hogy levegős bordát kapott a referencia hűtés, amiből könnyebb kifújni a port sűrített levegővel. A hangja miatt nem aggódom, az utolsó kifújós kártyám egy Asus GTX 275 volt ami sokkal magasabb tdp mellett sem volt olyan szélgép mint pl a 6970, itt meg nagyjából 100 watt hőt kell eltűntetni, kivéve ha Furmark a játék neve.
https://howbad.info/
-
Z10N
veterán
válasz velizare #22281 üzenetére
Foleg, ha VR
premiumready. A TMU hozza a 390X-t nyersen.2304:144:32 @ 1266 5833,728 GFLOPS 182,304 GT/s 40,512 GP/s
vs.
2560:160:64 @ 1000 5120 GFLOPS 160 GT/s 64 GP/s
2816:176:64 @ 1050 5913,6 GFLOPS 184,8 GT/s 67,2 GP/sMondjuk 96-rol 64-re csak masfelszeres es annyira nem nagy ervagas. Viszont a 64-rol 32-re a duplaja es 32 mar szukos tud lenni. Valamit tenyleg nagyon osszehoztak.
A hawaii pro 90%-a, lehet a culling-nak van nagy koze hozza, igy a backend nem terhelodik annyira. Akkor a korabbi tech tweet is igaz, miszerint a pipeline is forradalmi. Nah, majd Abu tech elemzesere kivancsi leszek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
rocket
nagyúr
válasz velizare #23578 üzenetére
Persze.
Igy kezdte anno a GTX1080 meset GDDR5X hiany kapcsan, aztan EVGA rep oc.uk foruman leirta, hogy GPU hiany van, par napja meg atvaltotta a meset arra, hogy a nagyobb megrendelok elonyt elveznek a TSMC-nel gyartasban, ez logikusan hangzik, de valojabn uzleti titok kategoria, egy velemeny rovatba elfert volna, forras nelkuli tenykent kozles helyett.Kulfoldi oldalakon eddig biztos senkinek nem jutott eszebe megkerdezni, de neki mindenki, mindent elarul, teljesen hiheto
Engem nem zavar, ha vannak clickbait cikkek (legtobb weboldal mar csak igy tudja fenttartani magat), csak ha nincs forras megjelolve akkor a velemeny rovatba valok.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
sutyi^
senior tag
válasz velizare #23593 üzenetére
Lehet egy tucat is vagy kettő telejesen mindegy. Ha olyan darabokat küldesz amik megfelelnek a hitelesítésen. A maradék X ezer meg úgy jön a gyártósorról ahogy kedve van kb.
Sehova nem fog helikopterből kiugrálni egy PCI-SIG enforcement kommandó hogy szúrópróba szerűen bedugdossak a kártyákat egy tesztpadba...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
robertosz91
tag
válasz velizare #23926 üzenetére
Hát ez zavar engem is. Nem tudni semmi konkrét infót. Ez a bizonytalanság nagyon idegesítő. Nemrég vettem egy freesync-es monitort, ezért jó lenne AMD kártyát venni, de a végén veszek 1070-et (már vettem volna, de az ára kib...ta a biztosítékot).
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
nagyúr
válasz velizare #24603 üzenetére
Persze, hogy /játék alapon jobban szór, hiszen minden játékban mások a szűk keresztmetszetek. Az eddigi saját elemzéseim arra utaltak, hogy az átlagos differencia 5-10% között lesz, és örömmel látom, hogy Wolfgang tesztje ezt megerősítette
Köszi az utalást btw., nem láttam ezt a tesztet eddig.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
do3om
addikt
válasz velizare #24634 üzenetére
Ezt volt kérdezve akkor is valami APU-t emlegetett Abu.
Nevetséges volt már akkor is, szóval ne engem kérdezzetek, én kérdeztem tőletek.
Szóval hol az az alaplap amit sokan a mestert követve év elejére vártatok? (nem jövőre hanem most )Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
stratova
veterán
válasz velizare #24720 üzenetére
Erről már futottunk egy kört. A vs.-ben említettem hol s miért gond, ha csak Maxwell v2 szinten van a perf/watt. Abu szerint GCN-t "herélni" nem fogják, szóval itt lehetőségként marad a steppingváltás, amit még Volta előtt kellene meglépni. Amit asztaliban kb. tud Polaris az nem rossz, mert ott nem akkora probléma a több hő/fogyasztás és nyilván fejlődés Hawaii/Tongához mérten egyértelmű, csak a túloldalon már nem ez a mérce.
Egy RX 470 (mobil), R9 M485X (leánykori nevén R9 M395X, R9 M295X azaz Tonga XT), GTX 970M/980M, GTX 1060 GTX 1050 (mobil) összehasonlítást azért megnéznék. Korábban szólt pletyka mobil RX 480-ról (talán AW VR hátizsákban) de bejelentést nem látok róla, csak demózták.
Másrészt, ha ez nem javul akkor hogyan teszi AMD az asztali tier2 szintet notebookba? Csak mert a túloldal ezt már másodjára meg tudja lépni. Azaz kis Vegát legalább frissítés után úgy kellene összehozni, hogy RX 490 / 495 mobil variáns beférjen 150-180 W-ba.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz velizare #24726 üzenetére
Tudom, csak szeretnék látni már egy felsőkategóriás igazi VS-t Azért egy mobil tier1 (asztali tier2) után dől a lé, ismerve az ilyen notebookok árait.
Kíváncsi vagyok mi lesz ebből.
Az pedig borítékolható, hogy a noti vonal új sorszámmal kap majd Polarisból még legalább egy steppinget.Tonga XT:
R9 M295X 2048 @ 850 (Boost) MHz 256 Bit @ 5448 MHz - Apple
R9 M295X 2048 @ 723 (Boost) MHz 256 Bit @ 5000 MHz - AlienWareR9 M395X 2048 @ 909 (Boost) MHz 256 Bit @ 5460 MHz - Apple
R9 M390X 2048 @ 723 (Boost) MHz 256 Bit @ 5000 MHz - AlienWareR9 M485X
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz velizare #24720 üzenetére
Akkor enné a felét, ha ~130 wattot fogyasztana.
HSM: Ez valószínűleg így van, de a végeredmény számít.
Pepeeeee: Nem tudom, de remélhetőleg komolyabb változásokat, ezzel együtt pedig nagyobb előrelépést hoz mint a GCN4.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#85552128
törölt tag
-
Blue Thunder
senior tag
válasz velizare #25191 üzenetére
Mert mint azt is írtam hogy van DP port (1.1, 1.2), de hibás és 1.2őn nem frissít, nem ad képet csak fekete, míg 1.1 működik de ott is csak 30Hz-en megy
[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
-
Petykemano
veterán
válasz velizare #25513 üzenetére
Alapvetően igazad van.
De ha az AMD terjeszteni kívánja ezt a módszert, valamit muszáj lépni valakinek.
Ha szeretné, hogy a VR dual gpura legyen optimalizálva, illétve hogy készüljenek normális nem VR multiadapteres játékok, ahhoz kell dual gpus hardver.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz velizare #25530 üzenetére
Ha párat visszaolvastál volna látnád [link], hogy éppen ezt írtam, hogy egy lényegesen kisebb csipre lényegesen csökkennének a HBM miati plusz gyártási költségek. A Fiji GPU óriási volt, 596mm2, és ez is igazából nagyobb lett volna, csak ennél nagyobb interposert már nem tudtak volna gyártani hozzá és így kompromisszumot kellett kötni.
Bonyolultság itt nem fogja növelni a gyártási költségeket, igen, okosan kell megtervezni, gyártani, de attól drágább nem lesz, ezek egyszeri költségek.
Az Nv most nem egészen értem, hogy jött ide.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz velizare #25532 üzenetére
Az az infómorzsa kering, hogy a P10-et fogja váltani... Namost ebből nem nehéz kimatekozni, kb. milyen méretkategóriájú csipre kell számítani. P10=232mm2 (Ugye, a Fury majdnem 600, csakhogy a csip-költségek oldalról is nézzük)
(#25534) leviske: Az a gyártási kapacitást korlátozta erősen. Nyilván rengeteg tapasztalatot gyűjtöttek a Fiji gyártásánál, szval emiatt annyira nem aggódnék.
-
leviske
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs