-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
koko52
veterán
válasz SzlobiG #7912 üzenetére
A 3600 1440p-re 2080-ig bőven elég. 2080ti esetén marad a kártyában 10%.
A 3700X felesleges. [link][ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
csiga8
senior tag
válasz SzlobiG #7912 üzenetére
B450 Tomahawk maxos gépet már odaadtam a gazdinak, de szerintem szeretni fogod.
Az 3700X-el ment ( játék+meló) DRP4 hűtővel, aminek a középső ventije, ( 600 rpm-re állítva) ha teljesen le van tolva, fújja a Toma VRM bordáját. A 3700X fix 1.25V és fix 4200 MHz-en járatva, tartós szintetikus tesztekben ha jól emlékszem tán 49 C fokig melegedett a VRM. Tartós játék alatt még annyira sem. Szóval igen, bírni fogja a 3900X-et, ebben biztos vagyok.
Tegnap beszéltem a "gazdival", imádja a gépet.
-
Locutus
veterán
válasz SzlobiG #7916 üzenetére
Én mindenképp a legalább 8 magra szavaznék. Főleg ha azt nézzük, hogy az előző procid is sokáig megtartottad, valszeg ezt is meg akarod pár évig. Hát még ha Battlefieldezel is. Multiban nekem is gyönyörűen kisimította a frametime graphot, meg az fps ingadozásokat a 3700X a 6700k-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
X Factor
addikt
válasz SzlobiG #7916 üzenetére
Szeva, pont 4.5ghz-re belőtt 4790k-ról váltottam, 3800x-re, vizezett vega64 mellett.
Ráadásul 144hz-es 21:9 monitorom van.
Őszintén szólva nem is hittem volna, h. ekkora lesz az ugrás, mindig elég jó gépem volt, egyszerűen évek óta nem éreztem szükségét váltásnak. Mostanra lett akkora a difi, hogy úgy döntöttem meglépem.
Leginkább kisimultak az fps értékek, megszűntek a nagy kilengések cpu heavy scene esetén, konzisztens az egész 90-120 fps között. Szóval BFV multi miatt abszolut megérte. PUBG-ben is most látom csak milyen erős cpu limitem volt sok szituacioban.Make things work
-
Guangho
csendes tag
válasz SzlobiG #7912 üzenetére
Alaplappal kapcsolatban nekem annyi problémám volt, hogy az alap bios-al hideg inditásnál nem tudott bootolni a rendszer. Viszont ezt a hibát a biosban az ErP funkció bekapcsolásával könnyen lehetett orvosolni. Más nyűg, probléma nekem nem volt a lappal kapcsolatban.
Hőmérsékletekkel kapcsolatban, én speciel semmi szokatlant nem tapasztaltam. Nálam az r5 3600+ Alpenföhn Brocken 3 teljesen korrekt módon teszi a dolgát. Alapjáraton 30C, átlagos cpu intenzív játék mellett 50C, cb alatt 70C fokra melegszik. A biosban az energiatakarékos funkciókat bekapcsoltam, windows-ban pedig a ryzen balanced energiasémát használom. A procit minimálisan alulfeszeltem 0,05V-al (ez elméletileg még nem befolyásolja proci a teljesítményét).
Terhelés alatt valóban hirtelen felugrik a hőmérséklet, de ez teljesen normális ennél a generációnál. -
Puma K
veterán
válasz SzlobiG #7916 üzenetére
"... sztem már a mostani cpu(4770k) se hajtja ki 100% a Vega-t..."
Nálam a korábbi 4790K@4,7Ghz volt egy 1080 Ti mellett. Ebből a duóból a VGA volt a gyenge láncszem.
Mostanra online-multiplayer címeket pörgetek leginkább, mert ezek kötnek le és a Division 2 meg az Anthem volt az ami a CPU-t is megette reggelire.
A BF1 meg szépen dolgoztatta a procit is, de a VGA volt az ami gyakorlatilag 99%-on állt végig.
Nem meglepő módon, de a felskálázott, recés élektől mentes és éles GTA Online (1440p + x1,750) és az Overwatch (1440p + 144%) néhány pillanatra-adott helyszínen 92-95%-től alacsonyabb terhelést nem ad a kártyának.
Ha nem lett volna egy jó lehetőségem, akkor még mindig azt nézegetném, hogy 3700X/
3800X/3900X/9700K/9900K procik közül melyikre váltsak.Ha ülni akarsz a leendő rendszeren mint ahogy én is ültem a 4mag/8szálon majdnem pontosan 4 egész évig, akkor most 8mag/16szál legyen az alap, majd pedig később ha úgy érzed akkor a most-majd megfelelően kiválasztott alaplapba bepattintasz egy 12mag/24szál vagy 16mag/32szálas procit.
Már csak azért is mert az újabb konzolokban Ryzen alapú 8mag/16szálas proci lesz. Aztán mivel a játékokat-grafikusmotorokat ezekre a kompakt PC-kre fejlesztik , így nem érhet akkora meglepetés a jövőben és a fejlesztés ideje is eltolható.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-
Krisz0418
őstag
válasz SzlobiG #7943 üzenetére
26ert vettem 2x8gb 3200mhz g.skill ripjaws v ramot..es b-die
Elvileg 3.gen mar nem válogat, bdie jobb oczhato
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Puma K
veterán
válasz SzlobiG #7937 üzenetére
Az FPS dropokat a fixált órajelű-feszültségű CPU-val, a VGA driver-ből kiválasztott adott programra vonatkozóan maximum teljesítményre állított energiasémával (állandó 3D HIGH profil és nem vált vissza 3D LOW-ra semmilyen körülmény között) és egy legalább 400MB/s-mal olvasni képes SSD-vel (bár vannak játékok amik akár 900MB/s-mal is tudnak tekerni pl egy NVMe SSD-t) lehet minimalizálni vagy megszüntetni.
Így nem állítja le-fel az órajelet-feszültséget sem a CPU sem a VGA és nem vesz vissza ha pl adott részen a játék kevésbé megterhelő, majd hirtelen valami történik a képernyőn pl akár csak hátra fordulsz és ilyenkor beesik-beeshet az FPS majd akad egy jót.
Viszont az adott grafikusmotor-játék optimalizálatlanságát mindezekkel sem lehet orvosolni.
Nálam 2400MHz-ces RAM-ok voltak a 4mag/8szál mellett.
A monitorom hardveres G-Sync-et tud 165Hz-cen így csak azt veszem észre, ha nincs elég FPS mint pl korábban az 1050 Ti-vel.
Meg-meg.
Az AMD féle SMT hatékonyságát nem tudom mennyi, de a HT a legjobb körülmények között 1 fizikai magnak a 30%-át hozza, amúgy 0-25% között mozog.
Így ha az SMT-t is 25%-kal számolom, akkor egy 6mag/12 szálas AMD 7,5 fizikai magos CPU-nak felel meg ha csak a számokat veszem alapul. A másik oldalon egy 4mag/8szálas meg 5 magosnak felel meg szintén csak a számok alapján.
Ugye inkább az a tuti jó ezeknél a virtuális szálaknál még ha nem is tudnak akkora teljesítményt leadni mint egy valódi fizikai mag, de legalább a Windows tudja hova dobálni a terhelést és nem az van, hogy SMT-HT nélküli CPU-nál pl a 4 vagy a 6 fizikai mag 100%-on jár.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
-FreaK-
veterán
válasz SzlobiG #7943 üzenetére
Nem jó ez a teszt, amit beraktál, nem sok mindent tesztelnek.
Ryzen 3000-nél a legjobban a másodlagos időzítések csökkentésével tudsz nyerni, mégpedig szokatlanul sokat. A b-die ebben a legjobb, de van persze más is. A lényeg, hogy a sub timing tuningal annál jobb teljesítményt tudsz elérni, minél feszesebbre tudod állítani őket.Pár napja jött ki Buildzoid ram ajánló videója, ebben is sok hasznos infó van. Kicsit hosszú, de az első kommentben ott a time link az adott részhez, ami téged érdekelhet.
Most nézegetem, hogy nálunk mi és mennyiért kapható, hát itt azért érdemes több minden megnézni, mert van ami nálunk nagyon sokkal drágább mint ami árat ő néz.
A Patriotok viszont egész jónak tűnnek (itt is volt róluk már szó), még árban is.
Itt van pl. ez, b-die, abból egy kicsit jobb minőség (itt is van ugye jobb/rosszabb) , viszonylag drága, de még nem vészes: Patriot Viper Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4000MHz PVS416G400C9K ~38k HufDe leginkább check a videót:
Buildzoid's list of noteworthy 4x8GB, 2x16GB and 2x8GB DDR4 kits[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz SzlobiG #8113 üzenetére
Nálam elég stabil, de átlagosan 25%-kal kevesebb fps, mint más mapokon.
Ugrálást nem látok, a frametime graph szép sima. DX11-ben fhd ultra.Hirtelen egy Maritás képet találtam most neked frametime graph-al [kép]
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
-
weri
senior tag
válasz SzlobiG #8130 üzenetére
De proci miatt is. Esetleg egy user.cfg-be beirt:
thread.processorcount 4
thread.maxprocessorcount 4
thread.minfreeprocessorcount 0Lehet hoz valamit, 4/8-as i7-nel nem tudom milyen. Esetleg meg ezzel:
thread.processorcount 4
thread.maxprocessorcount 8
thread.minfreeprocessorcount 0Nekem pl. metro pocsekul megy dx12-be :d Vagy legalabbis amikor probaltam akkor ugy ment.
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
szasanyi
félisten
válasz SzlobiG #8324 üzenetére
Ket problemam van azzal a lappal: a LAN (Intel jobb, kisebb CPU hasznalattal) es a 1220 audio helyett az a regi gagyi - amikkel egyutt lehet elni, de nem kozel 40k-s aron. Kulfoldi oldalak azert favorizaljak olcso, budget karegoriaba tartozik es jo a VRM-je (ami valoban vitathatatlan). Az itthoni arazasa a fo gond, mert ha megnezed a korabban emlitett lap teszteredmenyet, felszereltseget es arat, akkor lathatod: osszessegeben sokkal jobb, mint amennyivel dragabb a Tomahawk-nal. Nemtom ertheto-e az okfejtesem.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz SzlobiG #8445 üzenetére
Nyilván nem tud akkora plusz teljesítményt nyújtani mint amekkora a felára (de ez az i5 vs i7 esetén is hasonló). A lényeg az, hogy mire használod és arra mennyire elég. Kíváncsi vagyok mit tapasztalsz, majd írd le lécci!
Két fontos dolog érdekel leginkább, mert az MSI B450 Pro Gaming AC + R5 3600 ezért ment vissza: megvan-e a névleges 4,2Ghz (és annak megfeleő, pölö CB20 teljesítmény ill. a CPU LOAD hőfoka milyen abban a lapban? Persze azt is írd meg milyen hűtő alatt.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
elder troll
senior tag
válasz SzlobiG #8568 üzenetére
Sajna ezeket nehéz hűteni, azért is mondtam a proci átadásakor, hogy a gyári hűtést lehetőleg ne használd.
Ha emeled a szorzót, akkor fixálja az órajelet, de fogyasztásmérő szerint kb mérési hibahatáron belül van üresjáratban, szóval a terheletlen fogyasztásra nincs rossz hatással (ez az összes ryzen-re igaz).
Allcore 4000 mhz 1,25V körül megy annak a példánynak, alapbeállításon (szemre) allcore 3875 mhz 1,3V-on megy prime alatt, a hőfok miatt erre az órajelre állt be TX3 alatt.
Viszont szorzó fixálással ugrik a 4200 mhz-es boost órajel egy szálon, szóval neked kell kitalálni, hogy melyik verziót választod.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz SzlobiG #8568 üzenetére
Azt elfejtettem, hogy negatív offset-et adjál neki addig, amíg nincs rossz hatással a pontszámokra. Ahogy írtam fix szorzóval 1,25V elég volt a 4000 mhz-hez, alapbeállításnál 1,3V-ot adott 3875 mhz-nél prime alatt. Szóval a cinebench-es 70 fokot tudod így csökkenteni, és akár az órajelet megemelni a hőfok különbözetből (vagyis ezt elvileg "magától" csinálná).
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz SzlobiG #8568 üzenetére
77mm2 a CCD felülete, ezert viselkedik ugy ahogy. Nem lehet hasonlitani a 4770k-hoz, annal lazan a 3x-osa, sokszor le lett mar irva és nem kell aggódni miatta.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
elder troll
senior tag
válasz SzlobiG #8618 üzenetére
Rendes hűtővel szerintem is a fix szorzó a legjobb megoldás, úgy biztosan tartja egy szálon (meg a maradék 11-en) a 4200 mhz-et. Engem az alapbeállításnál az zavart, hogy a hőfok miatt beállt 3875 mhz-re 1,3V mellett, amikor a kitesztelt 4000 mhz mellé elég volt a 1,25V. Offset-tel ekkora különbséget nem lehet ellensúlyozni.
Ramokhoz használd a Ryzen DRAM Calculator nevű programocskát, ezzel a hynix mfr 2400c17 ramjaim 3200c16-on tudom hajtani egész estés (8-9 óra) memtest stabilitás mellett.[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz SzlobiG #8701 üzenetére
Milyen adatokat ad meg a dram calculator 3400mhz-re? Ha csak hasraütésre feljebb raksz dolgokat, és a timingeket nem állítgatod, akkor ki tudja elérsz e valamit...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Tyrel
őstag
válasz SzlobiG #8701 üzenetére
Én már régen szórakoztam ezzel utoljára (eluntam) de az akkori DRAM Calculator nem akart semmi értelmeset ajánlani HyperX Predatorhoz, még csak arányaiban sem hasonlítottak az ajánlásai a gyári XMP profilok értékeihez. Nem is mentek egyáltalán, sz*r volt az egész, vagy 10x reseteltem CMOS-t az miatt a csodálatos program miatt... (nem tudom azóta jobb lett-e)
Azt ellenben megpróbálhatod, hogy beállítod a kisebb XMP profilra, ami valami 2933-3000 körüli MHz-en fut és CL15-ös. Hagyod hogy ő állítson be mindent az XMP-ből, majd restart után szépen kiírsz minden timing-et amit belőtt. Utána átváltasz Manual-ra, és kimásolt CL15-ös profil értékeit végig beállítod, majd az órajelet feldobod 3200-ra.
Gyakorlatilag a 2933/CL15 késleltetéseit rákényszeríted a 3200-as órajelre. Csodákat ne várj tőle de kicsit gyorsabb lesz azért. Már ha stabil lesz, de nekem bírja.[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
szasanyi
félisten
-
tag
válasz SzlobiG #8755 üzenetére
Itt kaphatsz némi magyarázatot. Hiába a delid, csak 4 fokot nyert vele der8auer, tehát a hőátadás a gyári forrasztással alapvetően jó. Inkább az agesa-val lehetnek gondok, ezért is várja mindenki az 1.0.0.4-et. Másrészt állítólag az Intel is azért nem tudott áttáérni zökkenőmentesen a 10nm-re, mert a melegedést nem tudta megoldani magas órajelen. Ha ez igaz, akkor ez ugyanúgy érintheti az AMD 7nm-ét, hiába kisebb csíkszélesség, 4.3-4.5 fölé nem tudnak menni a hőtermelés miatt... ÉS ha megnézzük, hogy 4.2-ön egy 3600 képes 120-180w-ot termleni, akkor lehet benne igazság...
-
szivacs1987
aktív tag
válasz SzlobiG #8757 üzenetére
Igen próbáltam.
4,3GHz, 1,38V-on volt 10perc IBT stabil (77fok), tovább nem futtattam.
4,4GHz 1,44V-on még nem volt 1kör cinebench stabil sem.Bőven elég bármire nekem a 4,2GHz, és így még a fesz is elég kellemes.
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Blax
tag
válasz SzlobiG #8860 üzenetére
Öcskösnek egy MSI GTX 1060 Gaming X 6G van a 3600 mellett, és minden egyes cold boot-nál újratelepítette "magát" a driver, mert úgy viselkedett, mint egy szűz installnál. Vad ordítozások és hajkitápések folyamányaként találtam rá [erre] a topic-ra, ahol lényegében megtaláltam a megoldást egy moddolt BIOS képében és azóta atomstabil öcskös gépe.
Igen, végigolvastam mind a 48 oldalt, mert itt-ott jöttek újabb verziók, amik a kezdő posztnál nincsenek feltüntetve.
[ Szerkesztve ]
-
( V )
veterán
válasz SzlobiG #8860 üzenetére
Melyik BIOS van rajta? Nekem is volt hasonló, de https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_3_3_x_zen_2_am4/hsz_7313-7313.html [link] megoldotta (MSI Tomahawk MAX).
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *
-
szasanyi
félisten
válasz SzlobiG #8864 üzenetére
Úgy látom nem vagy elégedett. Én is ezért küldtem vissza, mert jobbra számítottam, ehelyett kifogtam egy nem éppen jó procit. Még mindig hezitálok melyiket lenne jobb választani, de az INTEL azért nem tetszik mert drágább miközbn a platform az életciklusa végére ért. Csak kíváncsiságból: mit választanál MOST?
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz SzlobiG #8871 üzenetére
Erdekes hogy ez a bug csak bizonyos lapokat erint és gondolom csak specifikus beallitasok mellett , elméletileg 1.0.0.4 Agesa-val jön a javitasa.
Solved the “overclock sleep bug” which causes an incorrect CPU frequency to set after resuming from sleep state S3.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SzlobiG #8878 üzenetére
biosban a settings -> advanced -> pci subsystem settings alatt az
'above 4G memory / crypto currency mining' opciot megprobalhatnad enabledre tenni; a b350 toma infoboxa irja, hogy attol "better device compatibility" lesz.
nekem az rx580 -hoz kellett, viszont erdekes, hogy a Red Dragon, ami pont Vega 56 elvan nelkule.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
SzlobiG
félisten
válasz SzlobiG #8907 üzenetére
Nem akarom elkiabálni, de lehet megvan a gond.
Már egyszer próbáltam, de gondolom megnézem megint, hogy a VGA-nál kikapcsolom az ULPS-t, akkor nem segített ugyanúgy akadozás volt, de most jó, nem akadozik felkeltés után. Annyi hátránya van, hogy a vga memóriát nem veszi le csak 500MHz-re, de le se tojom, ha ezután jó lesz. Anno(kb 5-10 éve) sokat szarakodtam az ULPS-el sose működött normálisan főleg CF rendszereknél, úgy látszik most megint ebbe futottam (kössz amd).
Viszont, hogy miért akad össze a lappal az jó kérdés, erre nem tudok rájönni, na meg majd meglátjuk, hogy a driver reset lesz-e továbbra is, vagy nem, mert van hogy úgy indult a win is hogy akadozott össze vissza.
Remélem normalizálódik a helyzet, aztán hamarosan VGA csere lesz megy a fenébe az AMD.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs