-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborw
tag
R7 3800X-em van, Asus PRIME X370-PRO alaplappal, legfrissebb bios-al. Boost-ol 4450-4500 ig is. De làttam màr 1 magon 4580-at is pàr pillanatra. Összes magon 4300-4400 rendszeres jàtékok alatt.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz FatCutter #5551 üzenetére
Azt a binnelés szűri ki. Vagy hibáztak vagy a jelenlegi FW bug miatt van ez is.
sati: én is vissza fogom flashelni az F40-est 1.0.0.2-vel, max lesz pár WHAE vagymi errorom.
gaborw: 5008 vagy 5204-es bios van rajta?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Yany
addikt
válasz wwenigma #5549 üzenetére
Tényleg nem értem, hogy mi van abban túltolva, hogy a procik 90%-a a meghirdetett tempó alatt megy és ez nem tetszik néhányunknak. De tudod mit, még azt a 90%-ot is letojom. Az ÉN CPU-m miért megy 4.3 GHz-en 4.6 boost helyett. Azért itt most nem arról beszélünk, hogy 20-30 MHz-ekkel lassabb. Szóval nem értelek, hogy téged miért zavar, hogy egyesek (sokak!) jogos elégedetlenségüknek adnak hangot. Egyszerűen érthetetlen, hogy a birka hallgatás neked jobban fekszik és hogy harcolsz a felszólalás ellen. Te ne csináld, de hogy másokat is hallgatásra intesz immár sokadjára, ez szerintem kellemetlenül cikivé kezd most válni.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
mozso
senior tag
Nekem is hasonló konfig van. Asus ROG Crosshair VIII Hero + 3900X
Az biztos, hogy az Asus BIOS lehetne jobb is, nagyon konzervatív eredményeket hoz a többi alaplappal szemben. Nekem a legelsők között volt itthon 3900X, júliusban szereztem. Nem tudom ez jó vagy rossz :-)
Mint most kiderült a 3 általad mutatott CPU 3 különböző alaplapba került és a leglassabb (tied), pont az Asus. Szerintem ez nem annyira meglepő, ahogy írtam majd minden lapjuk konzervatív a boost-ban a netes összehasonlításokban.
Az nagyon világos, hogy a 3900X érzékeny a hőmérsékletre, csomó website 17-25 fokban tesztelt, nekem most 31 fokos a szoba és még egy szálon is felfűti 35 fokra az AIO-t. Emiatt is van tervben a csere a hűtésre.
Kétszer toltam végig a Cinebench R20-at, másodjára magasabb vízhőmérséklettel picit alacsonyabb is volt a max órajel, jellemzően 25MHz volt a difi. A teszt alatt ugye megterhel 1 magot, majd átvált egy másikra, majd vissza, esetleg keres egy harmadikat és vetésforgóban tolja.
Szerintem meg kell várni a következő BIOS-t, meg AMD mikrokódot. Az majd önt tiszta vizet a pohárba.
Szerintem nincs itt a világvége, csak a BIOS gyártók is most tanulják az új Ryzent. Ez van.
-
wwenigma
Jómunkásember
Melyik BIOS van fenn a lapodon? Turbó opciok auto-n vannak? Az az érdekes a lapoddal hogy [link] [link], még keresem hogy ez milyen AGESA de lehet hogy te nem kaptál 1.0.0.2-t hanem egybol 3a-ra ugrott.
Amellett hogy a win7 eredmenyeket relevansnak tekintitek az agesa verzio sem szerepelt a "felmérésben"
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-Gabesz-
senior tag
Valamit félre olvastál.
Arról volt szó hogy mindhárom 3900x procit kipróbálta a saját asus alaplapjában és konfigjában minden változtatás nélkül. proci ki,proci be, stbÉs a 3 proci 3 különböző egyszálas boostot mutatott be C15 alatt.
Saját 4.275 Mhz
CPU2 4.425 Mhz
CPU3 4.525 Mhz[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz wwenigma #5557 üzenetére
Hivatalos 1.3 és beta 1.44-gyel is ugyanaz a tapasztalat, annyi különbséggel, hogy az 1.3-as pl. nem ismeri a Gear Down-t, vagyis a RAM-jaim a QVL listában szereplés ellenére sem 17-es Cl értékkel mentek, hanem 18-cal. 1.44-es verzióban már ott van és megy a RAM a hivatalos sebességen (gear down mode) + lett egy-két opció még. Az 1.3-as amúgy kb 25 Mhz-cel nagyobb boost értékeket mutatott, de nem volt számottevő a különbség, mert a 4250-4275-nél is ugrál, nem folyamatosak az órajelek (ahogy az általad linkelt anyagban is látszik).
Konklúzió: egyelőre nemhogy egyre jobbak a boost értékek, de éppenhogy egyre távolodnak az ígérettől. De továbbra is azt mondom, legyen a reménykedőknek igaza és jöjjön hamarosan a megváltó BIOS, ami a 4275-ből hirtelen 4600 MHz-et csinál. Elnézést kérek azoktól, akiket bánt, de egyszerűen képtelenségnek tartom, hogy ekkora különbséget egy-egy BIOS verzió helyre tegyen. Tévedjek!
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
fanti
addikt
Far Cry New Dawn alatti frekvenciák a magokon (3700X XFR+PBO)
Gigabyte B450 Aorus Pro lapban. (BIOS : F41)Igaz, hogy 44x szorzó nem volt, legalább is a HWinfo nem észlelte, de volt 43.5 és 43.8 is.
Azaz 20MHz-el marad el a dobozra ráírt értéktől, 4400MHz helyett 4380MHz-et tudtam mérni.
És ugye az AMD azt garantálja a 4400MHz-el, hogy adott időpillanatban a megfelelő körülmények között egy mag képes elérni mondjuk egy tized másaodpercre.
Én szerintem egy B450-es lapban ez az eredmény, mármint a 4380MHz elérése, teljesen korrekt.[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
wwenigma
Jómunkásember
AGESA 1.0.0.3 az elso ami elerheto valoszinuleg es a gyari nem jött ki 1.0.0.3a van itt is, neked nem volt külön 1.0.0.2 szoval nem tudjuk tesztelni
De mindjart szetszedem a biosod és megkeresem melyik van az elso letolthetoben. (7C35v11)
A memóriakezelési hibak amiket irsz nekem is megvoltak azzal az agesa verzioval...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
ScomComputer
veterán
Volt már ez az érdekes videó?
[link] -
Zicokuka
senior tag
2600x esetén is előfordul hogy nem megy többet mint egy 2600,és persze fordítva is.A 3600-om "mezei" 4,3 a vége azt ámen.De auton elvan a picike,így nincs agyonfeszelve se
-
Ranagol_5
senior tag
Sziasztok!
2 napi állítgatás után sem tudtam végül azt stabilizálni, hogy ne random gondolja úgy a deszka, hogy elindul, így jövőhéten lecserélném. Vagy értelmetlen, mert a többi is ilyen bugos?
Két lapot néztem most, amire kicseréltetném, ti melyiket ajánlanátok?MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
vagy
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING(félnap állás után pl most elsőre elindult, hogy rohadna meg szerintem meghallotta, hogy le akarom cserélni..)
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
freddirty
senior tag
De van, pont ezt célozta meg a tejfölöszájú kis der8auer gyerök a legutóbbi videójában.
SShot:4250-4725 közöttig szór a nem reprezentatív mintavétele a felhasználóktól. 685 értékelhető mintából.Csak a fölső 5% ami a ráírt boost frekire néha feltornássza magát.
Mint lentebb is elemezgették nincs ezzel baj, ez a szilikon lottó, csak akkor rá kell írni, hogy 4 ghz és örüljenek az ocnak ha megy többet, de annyit azért menjen is.
fred
-
fudi2002
veterán
válasz freddirty #5569 üzenetére
Meggyőződésem, hogy fals eredmények mennek netre. Vannak progik, amik kiakasztják a zen2t ha biosban nincs aktiválva ami kell. Ilyenkor rizsa azthiszi, hogy laza de allcore terhelést kap ezért minden mag 4.2 fixen, ilyenkor freki 4ig megy le ha allcore teszt fut ami terhel, de single core esetén sajnos 4.2körül marad. Belefutottam én is. Global states bekapcs és coolandquiet state 0
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz freddirty #5569 üzenetére
Pont ezen akadtam fel hiszen a legujabb 1.0.0.3ABB AGESA-val többen tapasztalták hogy az 1.0.0.2-vel szemben alacsonyabb maximum órajeleket kapnak. Ennek ellenére nem szerepelt ez a felmérésben.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Ranagol_5
senior tag
válasz hokuszpk #5568 üzenetére
Annó nem volt nagy dolog, a bx-es lapokhoz használták főleg. Plusz volt rajta az, hogy jó sok feszt lehetett adni a procinak vele, az enyéimen pl 2,7V-ig lehet jumperolni.. csak győzzed hűteni.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
mozso
senior tag
válasz freddirty #5569 üzenetére
Értem, van egy csomó adatunk, csak senki sem ugyanúgy mérte, a 4600-4700Mhz boost kategória mitől keletkezett? Az mind gyári konfig? Volt valamilyen titkos cikkszám, amit rendelnem kellett volna?
Szerintem inkább kivárni és megérteni kellene mi-miért történik.
Ha az a cél, hogy az AMD adjon vadiúj CPU-t garicserében, akkor csatlakozom. 2 mindig jobb, mint 1.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
egyelore szopas...
sokkal lassabb, mint a 2 hetig konfolt b450 ugyanazon beallitasokon. regi bios. hiaba boostolja fel 100mhzel magasabbra cb alatt a 3600ast, ( 3925 vs 4025) megis majd 100ponttal kevesebb...
meg a rendszer is lomhabbnak erzodik. uj winfost nem raktam, csak chipset driver le-fel.
es ami meg feltunt. sb 50 fok helyett 70 XD
b450 nem igazan melegedett XD
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
sittes79
addikt
Nekem is ba***tt meleg az x570 taichi, sajnos már nem tudom vissza cserélni, de tényleg nem votak ezek jó vételek egyelőre, majd meglátjuk mit hoz a jövő, majd pci4.0 odabasz
amúgy egyelőre ennyi van a gskill-ben, vagyis lehet tudna többet, de szerintem ez okés, illetve mennyire aggasztó 24/7-ben a dram 1.42
-
Martin2004
tag
Szerintem a helyzet pofon egyszerű.
Az AMD mert nagyot álmodni, de hogy ne lehessen perelni megtévesztés miatt, úgy fogalmazta meg a specifikációt, hogy az betartható legyen, A 3.8 Ghz a garantált minimum, onnan pedig jó szerencse, semmi más, Ugyanúgy mint az net-szolgáltatóknál - nappal 350 a megvásárolt 512.
Meg aztán az is igen csak informatív, hogy a jelenlegi 3900x-nél másfélszer drágább 16 magossal nem mertek előállni júliusban. Az sem véletlen, hogy nem nagyon kapni 3900x-et, szerintem szopóágon vannak keményen.
Lassulás: a kompatibilitás/stabilitás növelésének mindig a sebességcsökkenés az ára, és az július 7-én közölt teszteredmények alapján, mármint, hogy szinte mindenben jobbak, mint az Intel, nem csoda, hogy úgy gondolják, hogy simán belefér egy kis lassulás.
4700-as boost:, könnyű erre is magyarázatot találni.
Amerikai cégről van szó, ahol, ugye, többet költenek hűtésre, mint fűtésre.
Bementek a 16 fokos szerverszobába, oszt annyi. Ugye milyen könnyű trükközni, ráadásul nem is kell külön a méréseknek kedvező tesztkörnyezetet fabrikálni, hiszen mindenki tudja, hogy minden - normális - cégnél szét lehet fagyni a szerverszobában, én is jártam olyan ügyfélnél, ahol fel kellett venni a kabátot, 2000. körül ugyanis nem nagyon volt RDP.Az emberek nem abban különböznek egymástól, hogy kinek mennyi esze van, hanem, hogy ki mennyire tudja azt használni.
-
Walter_White
senior tag
Azért olyan melegek ezek az X570-es lapok, mert tul van értelmetlenül feszelve a Chipset bios szinten, nálam 2 Chipsetes feszültségérték van (de szerintem másnál is, csak más más elnevezéssel)
Az egyik CHIP SOC : 1.15V-al volt alapértéken (nem a CPU Soc) ez az alaplaphoz tartozo egyik Chipset
A Másik pedig a CHIP CLDO: ez meg 1.2V körül volt...
2db NVME SSD-vel, 4HDD-vel + 1 5700XT PCI-E4-es vezérlőaktíválással bőven belenyalt alapon a 73 fokba is.. ugy hogy ment a Chipset venti. Mióta levettem ezt a 2 értéket minimálisra, ugyan ugy stabil a gép, és Zéro fordulaton a Chipset venti, ha beállítanék rá egy minimális ventiprofilt, lehet 50 alá is bemennék. Ezek a hőfokok jelenleg: (feszt visszavéve minimálisra, ezt a szintet hozta az X470-es lap is.)[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Walter_White #5582 üzenetére
nekem valszeg azert olyan meleg, mert az m.2 ssdm is alafut ( regi sm961, melegszik mint a tetu) es nincs 1db venti sem a gepben. no meg 31fok van a szobaban... XD
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Pro!Petya
addikt
Rossz nézni mennyi értetlen ember van aki utána sem jár a dolgoknak hanem csak a saját tapasztalatából indul ki meg pár yt videóból és abból már születnek is a szebbnél szebb elméletek...
Fel kéne fogni hogy a proci tudja azt amit a dobozra van írva! Tessék körbenézni jobban itt ph-n és más fórumokon is. Jó páran leteszteltük és postoltuk is az eredményeket ennek ellenére még mindig károgás van.
Érdekes nem hogy az egyik biossal megy a boost a másikkal nem?! De az AMD mekkora szemét hogy hazudik..
Ha a cpu nem tudná a gyári értéket akkor azt semmilyen körülmény között nem lenne hozható de basszus, egy pofon egyszerű bios cserével meg hozza akkor most mi a helyzet?!
....[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Ranagol_5
senior tag
válasz Pro!Petya #5585 üzenetére
Nekem személyszerint a lapom kurvára instabil (mármint egyszer indul egyszer meg nem random, de ha meg elindul, akkor már beton stabil), de a boost-tal nincs bajom. 12 mag 24 szálat terhelve 3,9Ghz-et tartott fixen, 2-4 szálnál meg 4,3ghz-ig ment fel 1 szálnál pedig 4,4ghz-ig. A szoba maga meleg, mert ott pont nincs klíma, de a lap a cuccokkal egy csak kint van az asztalon, lehet az sokat számít, hogy nem zárt helyen megy. Viszont gyári hűtő van rajta még.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
FatCutter
kezdő
válasz Ranagol_5 #5586 üzenetére
Számítógépházaknak nemcsak az a lényege, hogy valami tárolja az alkatrészeket, hanem AZ, hogy megfelelő légáramlást biztosítsanak. Ehhez kellenek a ventik. Minimum egy befúj, 1 kifúj.
Az alsó tápos házaknak csak egy kétes előnye van - hogy lehet bele vízhűtést szerelni. A többi csak divat és trendiség.
Hagyományos felsőtápos házaknál a táp ventije szükség esetén (is) besegít a légkeringetésbe és jól jön az alsó "porgyűjtő tér", ami miatt a hűtők-be/re kevesebb por és szöszmösz jut.
(MIDI torony házakat részesítem előnyben, szerelhetőség, légáramlás kialakítás és ATX - mATX lap? - tökmindegy - miatt.)A Zen2 meg nagyon hőmérsékletfüggő jószág, igényli a jó hűtést és házszellőzést az elérhető max. teljesítmény miatt.
Mi az, hogy instabil?Típus? Egy gyengébb, de még elégséges lapnak is kutya kötelessége lenne 100/100-ból indulnia. A ram tuning nincs az égbe lőve? Mert a Ryzen behisztizik rá, pláne ha csehül sikerült a BIOS verzió.
-
tag
válasz Pro!Petya #5585 üzenetére
Pontosan ez van. A jelenleg még kiforratlan BIOS a ludas.
Aki visszaolvas láthatja, hogy van fórumtárs aki all core is tudja hozni az egy magra vállalt boost értéket. Nálam nincs meg a max ugyan de, 34mhz-el marad csak el egy szálon úgy, hogy a DOCP be van kapcsolva, ami állítólag (több helyen is írták) egy kicsit meg is fogja a procit.
Szóval nincs értelme vitatkozni, inkább meg kell várni az újabb BIOS-okat. -
Ranagol_5
senior tag
válasz FatCutter #5587 üzenetére
Tudom, HAF házaim vannak lassan 10éve, most épp HAF-X.
Ha rá keresel a nevemre itt a topic-ban, kb vissza tudod olvasni az egész kálváriát amit múlt hét óta végig toltam. Tanulságos.
All in all egy Asus TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi lapom van 3200mhz-es g.skill ripjaws V 2x16Gb-os memóriával és egy Ryzen 3900X-el. Elsőre a memóriát beállítani segítettek itt a srácok (amiért azóta is hálás vagyok ), Ez azt megoldotta, hogy megy 3200mhz-en a memória, amikor megy, előtte ha beállítottam a DOCP-t, csak fekete képernyő fogadott.. Egyébként meg random nem indul el elsőre, csak fekete képernyő, de ha a tápot lenyomom és újra elindítom, akkor elindult. Néha restart után nem áll fel újra, csak ismét fekete képernyő, meg ilyesmik.. Tegnap pl egyszer sem állt így be, ettől függetlenül holnap viszem gariba és inkább ráfizetek egy drágábbra.. Egy ROG Strix X570-E Gaming-re.[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
fanti
addikt
válasz Pro!Petya #5585 üzenetére
Csatlakozom!
Ez még az alaplap gyártóknak is túl új és járatlan terep. Mondjuk ez év végére mér lesznek kiforrt BIOS verziók is, akkor nézegessük majd az értékeket, és akkorra lesznek már javarészt jól működő monitorozó programok is.
Addig meg nem összeesküvés elméleteket kell gyártani, hanem élvezni az új cuccokat, aki akar kísérletezzen, van bőven mit és min.
Aki meg nem akar (mint pl. én) az meg használja a gépét munkára, játékra.Türelem kedves fórumtársak, türelem!
Én írtam már fentebb, hogy a 3700X-em B450-es lapban is felboostol egy magon 4380MHz-ig, azaz 20MHz-ért kéne tépnem a számat?
Az pont semmi.
De az is meg lesz majd, egy későbbi BIOS-al, kivárom, mert nem sietek sehová.
Nyugalomra intek mindenkit, és kerüljétek az alaptalan találgatásokat.
A PCX-es srácok is úgy fogalmaztak, hogy baromi jó lett az új Ryzen generáció, de még 3-4 BIOS kell ahhoz, hogy ki legyen forrva alaplapi támogatottság szintjén!
Szerintem várjuk együtt ezt ki!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-Gabesz-
senior tag
válasz Pro!Petya #5585 üzenetére
Itt most másról volt szó.
Irta a kolléga postjában hogy meglévő 3900x rendszerét tesztelte 2 másik 3900x processzorral.
Tehát azonos hardver, azonos beállítások, azonos szoftver. Proci ki, másik be, majd megint proci ki és a harmadik be.
Az eredmény pedig mint olvasható, mind három procinál más-más egyszálas boost.
Szerencsétlenségére a saját példánya boostol legkisebbet. -
Leon77
őstag
válasz Ranagol_5 #5589 üzenetére
Nálam az alairasomban szereplő konfiggal ugyanez volt.
Mindent is csináltam. Hetekig leveleztem az Asus suppirttal. Aztán eladtam a ramokat, vettem másikat és azóta minden oké. Velem ez történt
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
Walter_White
senior tag
válasz Ranagol_5 #5589 üzenetére
en elobb probalnek adni a ramnak 1.45V-os feszt es ugy megnezni miket produkal. Nalam 4x8GB van 3600-nal tobbel vagy elindul a gep vagy nem, vagy instabil lesz vagy nem, meg 3600-al is, neha.. de mivel jatekoknal semmivel se nyujt tobbet a 3200+ hogy most veszodjek a beallitasaval, inkabb hagytam. XMP es tokeletes.
DRAM Calculatorral meg plane nem indult... meg 3200on se ...[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Pro!Petya #5592 üzenetére
Azért ez nem így van.
Ha egyforma procik voltak (3900X), már pedig azok voltak, akkor mindegyiknek KÖTELESSÉGE hozni a gyártó által specifikált boost frekvenciát, azaz a 4.6GHz-et!!!
Jó, kiforratlan BIOS, driver, stb....de akkor is hoznia kell mindnek legalább egy egymagos boost 4.55GHz-et!!!Ugyanis ha ez év végéig (amire már kiforrott BIOS-ok lesznek) sem teljesül, akkor az AMD igenis NEM VALÓDI, AZAZ A VÁSÁRLÓK MEGTÉVESZTÉSÉRE ALKALMAS ADATOKAT KÖZÖLT A TERMÉK DOBOZÁN ÉS A HONLAPJÁN IS, AMI PERRE VIHETŐ NAGYON KÖNNYEN!!!
És itt nincs szilicium lottó meg ilyenek!
Egy terméknek hoznia kell a specifikációit, mert úgy rémlik hogy a termék dobozán nem az van feltüntetve, hogy base clock : xxxxMHz, boost clock 4200MHz - 4600MHz. Ha így lenne feltüntetve, akkor lenne szilicium lottó, de mivel a 3900X esetében 4600MHz szerepel a dobozon, akkor az a 4600MHz nem lehet 4300MHz!!! Mert akkor ez csalás!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
veterán
válasz Walter_White #5594 üzenetére
vannak olyan jatekok, ahol nagyon is sokat szamit a 3200 vs 3800, de igaz, hogy tobbsegeben elhanyagolhato a kulonbseg. a gond akkor van, ha pont az kell, aminel sokat szamit XD
szerk : en 7/24re adom a ramnak a 1.5v feletti ertekeket is XD
[ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
nagyúr
Akkor azokat hanyagolom.
Érje be a 3200-as XMP-vel.
minden másra ott a Quad-channel, TR4-es CPU-val.
Más:
Ma délután hűtő csere esedékes, első körben a gyárit egy Alpenföhn Matterhorn REV C-re fogom cserélni, majd későbbiekben pedig egy Thermalright Le Grand Macho-ra.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fanti
addikt
válasz Hubba12 #5598 üzenetére
Azt állítod, hogy a Te 3700X-ed SMT-vel allcore 4.4GHz-et megy stabilan?
Bocs, de szerintem ez lehetetlen....
Dobnál fel egy AMD-s LinX-es képet mondjuk 8192MB - os, 5 körös beállítással úgy, hogy látszódjanak a magok, a szorzók és a hőfokok, fogyasztások?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen