-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz #25954560 #33500 üzenetére
egyszerű, megnézed 3g-n és ahhoz mennyi fesz kell
bár esélyesen sok érdemit nem hoz pl 3,5g-hez képest
innentől mindegy a tdp limit - illetve nem egészen -, a fix all core és feszültség megadja az utat
kérdés mire használod pontosan a cpu-t, avx-et kap pl?
70 fok kb biztos meglesz, ez 16 mag, nem 4-6, de 80-ig is simán jó vagy
nálam 3100 van 4g-n, bq! lp hűtúvel, 400rpm-es 120-as ventivel avx alatt már benyal 70 fok fölé, avx nélkül 70 körül megállCorsa02
ez 2x16 kit nem?
ebből hogy van 4x32gb?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Sontir Fel
őstag
14 darab AM4 cpu rögzítőre néztem egy posta kalkulációt: 10,34 USD
Ez a 14 darab 7 user között oszlik meg. Alakul ezBFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
jeni
félisten
válasz Sontir Fel #33503 üzenetére
ott is alakul (csökkenő)
62db van még neki
lehet már most kéne leadni a rendelést? -
fudi2002
veterán
-
Sontir Fel
őstag
válasz fudi2002 #33505 üzenetére
Nem hiszem, hogy ártana. Nekem mostanában sokszor jött a cpu a hűtővel, adnék ennek egy esélyt.
jeni: mondasz valamit, holnap megrendelem
más: ha olyan a memóriám típusa, ami itt nincs, akkor mi a teendő?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
fudi2002
veterán
válasz Sontir Fel #33506 üzenetére
Alapszabály, sosem lehúzzuk a hűtőt, pláne hidegen. 5p tesztprogi, majd hűtő pár fokban elforgat, majd leemel. Küldheted az erre majdnem elköltött pénzt
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
jeni
félisten
válasz fudi2002 #33508 üzenetére
az cpu védő lemez arra jó,hogy még véletlenül se tépje ki a foglalatból a hűtőtest a cpu procit,akár melegen akár hidegen.
lábak se hajolnak el ,és szakadnak le.
inkább én azon gondolkodom rajta,hogy a lemez vastagság miatt feljebb kerül a hűtő és lehet ,hogy nem lesz rendes felfekvése neki a CPU-ra?
kb.5mm a felfogató vastagsága.
már 57db ami fogyóeszköz[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz Corsa02 #33507 üzenetére
ahhan, így oké
ez meg 18nm és hynix, másképp jött ki a matek
8gb-os modulokból csak a crucialt néztem ami biztos sr és e-die, de jobban nem érintjeni
pár cpu-m már volt am4-ből is, de én sem értem ennek mi értelme
ahogy fudi mondta melegen kell levenni, és nem húzva, hanem forgatva
anno socket a korszakban még volt lesarkazásvédő a maghoz - nem volt kupak a magon -, annak valami értelmét láttam, bár nem használtam azt sem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
HANDO88
senior tag
válasz #32839680 #33512 üzenetére
A hűtő lefogatása a lemez vastagságával emelkedik, ha az 1 mm akkor 1mm-t buktál a hűtő leszoritásából ami ebben az esetben nem kicsi. Mivel a bolondbiztos rugós leszorÍtókat tökre be kell húzni ott 1mm-rel kisebb lesz a leszorÍtó erő.
[ Szerkesztve ]
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
fudi2002
veterán
-
Dragon3000
veterán
válasz fudi2002 #33520 üzenetére
Na meg amit nem szabad elfelejteni, nagyon sok hűtőnél a felfogatás miatt vagy nem lehet használni vagy nincs semmi értelme, mert a hűtő csavaros rögzítésének oldásával ezt a lemezt is lecsavarozza az embert. Először és utoljára még P4 idejében sikerült kiszednem a hűtővel a cpu-t, de ott eleve az alap keret miatt mozgatni se lehetett oldal irányba a hűtést. Ryzen esetében minden esetben idle használat után is minimális oldalirányú mozdítás hatására egyből levált a hűtés a cpu-ról.
-
slmSIG
tag
Üdv.
Nem tudjátok esetleg, hogy miért nem mennek fel az új driverek, többek közt PL. a 3400G -s APU -ra?
Ennyi volt, kész, felejtős az APU, vagy mi? -
BullKoxa
őstag
válasz Sontir Fel #33527 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Sontir Fel #33527 üzenetére
Nekem ettől függetlenül jöhet, majd lecsiszolok a műanyag távtartókból! Bemérés nélkül úgy se szerelem be... Lehetetlen nincs, csak tehetetlen
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
jeni
félisten
válasz GIORGIONE76 #33529 üzenetére
A távtartóból lereszelni nem szerencsés mert a végén az semmire nem lesz jó. Inkább a vaslemezből kéne még tovább lapítani vagyis abból kell leszedni a vastagságból,
hiszen az a filléres dolog.
Esetleg esztergáltatni kell oda 4db távtartót amivel a lapvastagságával lenne kisebb.[ Szerkesztve ]
-
tusi_
addikt
Sziasztok.
Tapasztalatokat hallanek az itt lakoktol.
Adott egy jatek, amivel nagyon sokat jatszom es az egyetlen, amiben lagjaim es stuttereim vannak, masik 10 jateban semmit, minden tokely.
Viszont ez a jatek sokaknal megy hibatlanul, masoknal meg ugyanugy laggol, stutterel.
Intel, AMD, mindegy. Mivel nekem nem ismert, hogy akiknel gond van, ok tuningolnak e barmit is, ezert ez meg lehet egy ok.Nalam a tuning csak annyit jelent, hogy f-max enhancer enable, illetve neha pbo is enable, semmi mas, se UV, se plusz volt. semmi.
Kerdesem. Tapasztaltatok-e olyasmit, hogy PBO, illetve fmax mellett barmilyen annomali fellepett-e. En sajnos hiaba tesztelem, annyira rapszodikus, hogy jelenzkezik, vagy epp nem, hogy van, amikor minden enable es semmi problem, aztan igen, kiakpcsolok mindent es vagy jon, vagy nem.
Mivel ez egy szimulator - Assetto Corsa Competizione - nagyon kellemetlen, sot vegzetes is lehet, ha laggol.Procim egy 3800x. jellemzoen semmi nincs tuningolva, ramok docp-n mennek, cpu alap beallitasok, fmax enable, ezzel nyerek kb 100-mhz-t es a pbo, amivel megint 100-t kb.
Regebben ilyen beallitasok mellett ment hibatlanul, aztan a jatek kapott egy updatet es azota csinalja. Viszont sokaknal nem es nalam is hol csinalja, hol nem.
Semmi nem fut a hatterben, se virus irto, se update, browser.....Köszi.
Szerk: Gamer Nexus szerint a PBO nem hoz semmit, szerintem meg igen, ha nem is sokat, de par fps-t igen es annak mindig orulunk. Ti mit tapasztaltatok?
eat, sleep, play, replay
-
jeni
félisten
válasz GIORGIONE76 #33529 üzenetére
itt filléres a dolog ezekből.
nem kell más mint egy jó fűrészlap, egy tolómérő és reszelő.
a kívánt méretre levágni a +lapvastagsághoz igazítva.
magyarán a kettő együtt legyen meg a távtartó mérete az eredetihez mérten. -
Corsa02
őstag
válasz fudi2002 #33498 üzenetére
Na közben az eddigi tanácsokat kipróbáltam, nem segített semmi. Amit észrevettem, hogy ha a windows-t a leállítás gombbal állítom le, tehát kikapcsolom a gépet és utána visszakapcsolom akkor előjön a hiba, viszont ha utána újraindítom akkor nem
Tehát a leállítás a kulcs, csak nem értem miért...The Truth Is Out There --->
-
Corsa02
őstag
válasz fudi2002 #33535 üzenetére
Ez volt a baj, köszönöm
Ahogy nézem ez megoldotta a különböző tesztprogramokban való ingadozást is, stabilabban hozza pár %-on belül ugyanazokat az eredményeket...
Azt jól gondolom, hogy teljesen ugyanolyan eredményeket nem lehet elvárni? Az AIDA is egyszer 65,3ns késleltetést mér egyszer 65,1-et...gondolom ez belefér?!
The Truth Is Out There --->
-
Sontir Fel
őstag
Délután vidékre megyek, viszem a laptopom, onnan majd feladom a rendelést.
Segítséget kérnék, mivel a ctr-rel nem sikerült beállítanom a 3600asomat, rávettem magam, hogy biosból csináljam a dolgot. Találtam is egy szimpatikus videót, tök érthető, logikus stb csak MSI lappal dolgozik a srác, nekem meg Asus van.
Szeretném így CCX-enként haladva felfelé kitesztelni, hogy 1,35 fesz mellett mi a teteje órajelben, majd utána meg csökkenteni a feszültséget, ahogy azt bemutatja. Amin viszont elakadtam, hogy nálam a biosban ugyan lehet állítani a ccx órajeleket (CPU Core Ratio (Per CCX)) de van felette egy CPU Core Ratio amit nem lehet manualra állítani, csak auto vagy konkrét szám írható bele. Ha Auto-t írok be, akkor a target speed 3600Mhz lesz... viszont ha elindítom így, hogy mellette a CCX0 4100Mhz, akkor a CPU Z szerint a core speed 4091, a CB20 eredményen pedig látszik, hogy 3600Mhzen megy és annyit is ír ki.
Esetleg aki ezt vagy hasonlót végig játszott, tudna tanácsot adni erre a beállításra?
[ Szerkesztve ]
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Sontir Fel
őstag
válasz Sontir Fel #33540 üzenetére
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Biga123
addikt
válasz Sontir Fel #33540 üzenetére
CB alatt nézd meg mennyin mennek a magok, HWinfoval. Szvsz 3600 nál én nem bohóckodnék a ccx oc vel.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
CJ4567
veterán
válasz Sontir Fel #33540 üzenetére
Teljesen természetes, hogy 3,6GHz-et ír a CB, nálam is 3,6-ot ír, miközben 4,3-on megy a 3600-am. Amit a CPU-Z, és a HWInfo ír, az a tuti.
No Sana No Life
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Sontir Fel #33544 üzenetére
Azt semmiképpen sem, annyit kb 4.4nél szoktak! ~ 1.27-28V
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Biga123
addikt
válasz Sontir Fel #33544 üzenetére
Kapjon 4.4 hez 1.25V ot . Nekem annyin megy
Viccet félretéve 1.3V fölé nem mennék, meg kell találni azt a pontot ahol még nem meleg nem magas a fesz, és megvan a teljesítmény. Pl ha 1.25V al elketyeg 4.3-on , akkor annyi.
Rá fogsz jönni hogy hol van az a pont ahol pl 50MHz +ért már keményen kell feszelni, na ott állj meg.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Sontir Fel
őstag
válasz Biga123 #33546 üzenetére
Kipróbálom. Lehet én dimenzionálom túl ezt az egészet. Állítsam a szorzót 44-re, a feszt meg fix 1.25-re és kész? semmi offset, semmi más egyéb? a videóban a srác, ha jól emlékszem azt mondja cb20at 12 alkalommal futtatja és ha jó, akkor stabilnak mondható, más tipp esetleg?
GIORGIONE76:
Rendelés:
Elvileg ezeket kaptam tőletek (darabszám):
BullKoxa (3), Erdei88 (1), GIORGIONE76 (1), jeni (3), TXT (1)
Kérlek erősítsétek meg, aztán leadom a rendelést.
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Biga123
addikt
válasz Sontir Fel #33547 üzenetére
Fixfeszes oc nál nincs sok jelentősége az ofset nek. De igen kb ennyi az egész.
De attól h a CB lefut még nem biztos h nem fog crashelni, máshol, y cruncher, prime small fft , stab tesztenk . 43 ra menjen a szorzó először , hacsak nincs jobbfajta kockád.
De ez ki fog derülni---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
fanti
addikt
válasz Sontir Fel #33547 üzenetére
"cb20at 12 alkalommal futtatja és ha jó, akkor stabilnak mondható, más tipp esetleg"
Hmmm, CB20 stab tesztnek? Kb. olyan mint ha golyóálló mellényt tesztelnénk vízipisztollyal...
Y-cruncher, Prime95, LinX (csakis AVX-es, és legalább 16384MB-al)
CB20....na ne már! Vagy...csak vicc volt? Remélem!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
CJ4567
veterán
válasz Sontir Fel #33547 üzenetére
Mindenkinek a procija más, van, akinek jobb, van, akinek rosszabb. Enyém 4,3 @ 1,25-1,26V-ot tud, Biga123-é ennyivel 4,4-et megy.
No Sana No Life
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Medence topik
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs