-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Innen: [link]
Originally Posted by Shadow_UGZ:
Just came back from the AMD event in Montreal and wanted to share the info I got. The event was in a small room with 3 AMD guys, 2 identical rigs (except for GPUS) and some refreshments.
I think the specs/benchmarks have already been posted so I'll just post some observations and other info I got from the AMD guys.
- The 290X was MUCH smoother than the GTX 780 (The GTX780 was tearing like a mofo in Bioshock Infinite, painful to watch...)
- The 290X has a "UBER-mode" switch on the side which he couldn't tell more about because of NDA
- 280X is still Tahiti but it's a "completely new ASIC"
- Never Settle will not be bundled with R7/R9 series at launch but will be eventually. It will still be bundled with 7970, etc
- The 290X was surprisingly very quiet and looks amazing (much better than GTX780 IMO, I love black)
- 290X is HDMI 1.4 (not 2.0, so it's limited to 30Hz @ 4K on HDMI)
- NDA lifting this month "for sure"
- They are testing some BETA drivers with 12K (3 x 4K) eyefinity support which they will be releasing soon
- He would not let me run GPUz...
- Very disappointed by 4K, expected a lot more. Not worth it IMOI have some pics but they are very blurry, I can dump them in an imgur album if you guys really want to see them.
Here are the pictures: http://imgur.com/a/MEXNo
Just noticed why the GTX 780 was tearing so much when looking at the pictures: Minimum FPS
Bioshock Inifinite Benchmark
290X
Min: 33.0 FPS
AVG: 43.3 FPS
Max: 56.6 FPSGTX 780
Min: 9.89 FPS
Avg: 39.49 FPS
Max: 59.21 FPSOriginally Posted byJuub:
-He also said their aim is to compete with the GTX 780 and not the Titan. Surprisingly, Bioshock Infinite had the 290x beating the 780 by about 15% but in Tomb Raider only about 5%. It's weird considering Bioshock tends to favor NVIDIA and Tomb Raider AMD. He couldn't reveal the price but he did tell me we'd be ''extremely happy'' about it. Considering it's aiming to compete with the 780, I wouldn't be surprised to see it priced lower.
-He didn't tell me Never Settle bundles will be eventually included with the R series, he simply told me people love bundles and it's a great incentive to buy so they'll definitely try to have some in the future.
-The Sharp monitors were both 4K 60HZ and 30''. They looked good but not nearly enough to justify their ridiculous price tags of 3,000$+. 4K doesn't look that much better than 1600p at that screen size but that's probably due to the screen being too small to display UHD in its full glory. Still, for those who absolutely want a 4K 27'', you'll be disappointed.
-290X is designed to run at 95c so it'll get hot but it won't throttle nor get damaged by this. This is the target they're aiming for. The GPU will run really hot but will still be stable.
-Mantle will be strictly up to the developers to use or not to use. They apparently have some big name players in the field who will use Mantle. Dice is the first big one but expect to see more in the near future. Mantle is what everyone say it is. It brings a console-like development environment to the PC. I wouldn't hold my breath for 20% better performance. I would however expect much smoother and better ports.
-The tech demo showing Ruby with the not so great TressFX had around 23 different effects designed by AMD and it was just a beta. A finished version will apparently look much better.
-CPU's running on both systems were i7-3960X.
-The AMD rep said he saw the rumors about the pricing online and the most widely accepted prices are ''completely wrong''.
-He couldn't reveal anything about the specs. No GPU-Z. Nothing. Just the cards as is.
- I attempted to get the price out of him by first asking how much the monitors were worth and then by asking how much the whole system was worth. He didn't bite.
-
Erdei88
veterán
válasz Malibutomi #151 üzenetére
280X esetében is írtak arról hogy "smoother" mint a 770-en, annak ellenére, hogy kevesebb fps-e volt az adott játékban
Nagyon kiváncsi vagyok már, de az aftermarket hűtésekre még inkább, mert 95 nem mondható kevésnek[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
Érdekes ez a dolog, mert anno épp 6950-nél éreztem, hogy hiába volt hivatalosan gyorsabb mint a gtx560ti, a valóságban sokkal lassabnak, framedropposnak érződött a dolog. Hátha leküzdte már ezt az Ati. Ha nagyon jó áron lesz, s tényleg tud kussolni terhelés alatt, akkor majd megfontolom én is. Azért még az NV is bekavarhat az új karijaival, amik szintén pár héten belül itt lesznek. Sajna még nem a Maxwell.
I am having fun staying poor.
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #151 üzenetére
Ennek a felbontásnak semmi értelme. Ki fog Magyarországon 1millió forintért monitort venni?[link] Bocs mobilról vagyok.http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=424924
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #157 üzenetére
290X is designed to run at 95c so it'll get hot but it won't throttle nor get damaged by this. This is the target they're aiming for. The GPU will run really hot but will still be stable
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #157 üzenetére
Értem de pl ha szeretnél egy kis oc-t? 110fok? Grat amd . Ismét sikerült egy csoda hűtést összehozni.
-
Sondi1986
addikt
válasz #35434496 #154 üzenetére
ki fog Magyarországon 160k kártyát venni.
ha elolvasod ezt a tesztet [link] itt se fog a ref 780-es végig boostolva menni, ez épp arra jó hogy fél óra alatt valaki lefuttat egy játékot, utána úgy is eléri azt a kritikus hőmérséklet ahol már szépen vissza áll a megadott órajelre.
Különben én se értem hogy most láttál egy grafikon és egyből tudsz következtetni abból hogy az összes 95fokon fog menni.
Igaza volt Cris99, nem tudom mit vergődsz itt!
[ Szerkesztve ]
-
Sondi1986
addikt
-
#35434496
törölt tag
válasz Sondi1986 #160 üzenetére
Ha én linkelem az a baj ha más az is baj. Marha jól néz ki 3840x2160 Csak az a gond, hogy ezt jelenleg nagyon kevesen tudják megengedni maguknak. Inkább olyan teszteket kellene linkelgetni amit minden átlagos felhasználó használ pl: 1920x1080.... Ott pedig az előnye 0 Mellesleg volt giga 780 oc karim. alapon 1100MHz-re boostolt 2.0 és tartotta is akár egész nap mehetett. Soha nem érte el a 70fokot. Inább te szenvedsz itt és foggal körömmel próbálod megmagyarázni azt amit nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Tök jók ezek a 4K-s tesztek,ahol a 780 alól elfogy a VRAM... marha mérvadóak... 1440,1080teszt nincs??
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #35434496 #162 üzenetére
Ezt a nullát mire alapozod? De ha úgy is van, azonos árban mit vennél két kártya közül amik FHD egyforma erösek? Amelyik nagyobb felbontásokon elhúz vagy amelyik lemarad?
Amit itt rendezel arra a "bitchin'" tökéletes szó. Mindegy milyen hír jön belekötsz. Ha jobb a titannal akkor miért csak annyival, ha valahol nem jobb akkor szar/csalódás, ha 4k-ban jobb akkor kit érdekel a 4k...stb...stb...
-
TTomax
nagyúr
Kezdem magam kicsit hülyén érezni,hogy 1920x1080ra veszem a kártyát...
Viszont baromi zabos leszek,ha az előrendelt kártyám nem ér ide amikor a BF4 elstartol...
Most egyébként nem látom a grillrácsos képeket radeon felirattal,amik legutóbb a GTX480al jöttek...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
laca000
őstag
válasz #35434496 #177 üzenetére
Egyébként "érdekes"..
Miért nem FHD teszteket linkelgettek, kit érdekel, hogyan produkál a kártya 18990x96870-ben?
Valahogy én nem indulok be tőle, hogy azonnal rohanjak majd a boltba vásárolni egy 290-est..
Mire lesz olyan monitorod, a kártya rég nyugdíjba vonult, nem beszélve róla, hogy oda kellene a gépbe kb 3, hogy normális FPS számot produkáljon.
"Bullshit" marketing.
..és közel ugyanannyiba kerül majd, mint a 780-as, vagy lesz max 10k-val olcsóbb.
Hú-ha!
Oda ne rohanjak!
Azt a világmegváltó VGA hétszentségit neki.
Majd akkor szóljatok, ha az AMD valamit valóban letesz az asztalra.
..mert ez nem túl sok minden.
Kedvező árcédula, semmi több, ennyi.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
akoska07
nagyúr
Ne kell hülyén érezned magad,mindig kell a jó vga még akkor is,ha 1 monitorral használod.
Ti elég keményen nyomjátok a multizást,és oda kell a erős vga.Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
nagyúr
nem a VRAM fogy el, hanem a pixel-kapacitás. a Hawaii chip, ha lehet hinni a pletykáknak, rendelkezik 64 művelet / clock scanline konverziós tudással és 64 ROP-pal, szemben a GK110 40 /clock konverziós kapacitásával és 48 ROP-jával. nyilvánvaló, hogy a sok pixeles teszteket nyomják, a 4K meglovagolása pedig ügyes marketing-húzás. szépek a számok, de meg kell várni az objektív teszteket.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
Kiváncsi leszek, tényleg ilyen jól skálázódik-e a CF...nem mintha érintene a közeljövőben
Forrás: [link]
-
SkyS1gn
félisten
válasz Malibutomi #188 üzenetére
Most nem a hídon lesz összekötve hanem PCIE szóval kitudja..
Amúgy azt vágjátok hogy az eddígi benchmarkok QUIET módban készültek a 290X-el? Nem lehet hogy visszafogja kicsit?
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
SzlobiG
félisten
Ha mind Quiet módba készült akkor nem véletlen a magas hő gondolom minimalizálja a zajszintet meg nem boostol annyira. Úgy képzelem el a dolgot mint a bios kapcsolós dolog amibe két állás volt (6990) az alap állásba 375W az oc állásba 450W volt a tdp. Ilyesmire gondolok csak szoftveresen power tune-el.
(#190) Malibutomi Sokat a 6990-nél se ért a másik bios mindössze 830Mhz helyett 880-on ment magasabb fesszel.
(#192) Cris99 A grafikonok alapján nem lesz magasabb órajel, lehet csak a tuning opciót fog engedélyezni a quiet helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Komolyan kiváncsi lennék, miért kell már az nv fanboyoktól a feszültségkeltés. Most azon megy a téma, hogy szemét AMD 31-én adja ki a kártyát, miután a BF4 megjelent. Mindezt egy HW bolt oldalán lévő kiirásra alapozva.
Utánakerestem kicsit és:
3 nappal ezelőtt már le lett írva: [link]Egyébként pedig az előrendelés óta így van az oldalon, 3-án már így irta meg az Anandtech. [link]
Tényleg kezd nevetséges lenni, ennyire bántja valaki önbecsülését, hogy az isteni kártyája teljesítményét eléri a konkurens?
-
-
laca000
őstag
Hát, most ahogy olvastam, hogy jön ki a GTX780TI, már én is elröhögtem magam.[link]
Maszkabál.
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
SkyS1gn
félisten
John Carmack, Tim Sweeney, & Johan Andersson MAD Mantle vélemény
Kicsit kellemetlen lehetett hallani a kérdést
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- MSI GTX 1080 OC AERO
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel