-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz Fred23 #36630 üzenetére
de mihé'?
ha aktív hűtéses a kártya és idle is dolgozik a venti akkor még oké, ha félpasszív akkor nem kell minél kisebb load hőmérsékletre törekedni, 75 fok is bőven jó, mert idle 50 fok körül van a kártya, 25 fok hőingadozás meg nem sok
nálam a pulse itx 50-ig is felmegy félpasszívan, és van játék amihez nem is kapcsol ventit, terhelve pedig megáll bőven 70 alatt, de ha 75 lenne sem ijednék meg ( :de ha már itt vagyok, akik szoktak uv-t csinálni, kinek mennyi jött össze?
nálam -0,2v - nyilván ezért is nem melegszik annyira, venti is talán 40% körül jár load -
ramot meddig lehet hajtani? felraktam 2000-re, simán ment, 2250 már sok volt neki, 2125 az stabilígy már elég korrekt afogyasztása, sőt, gyári értékekkel biztos zabálna
szerk:
"Mobilról a formázás még mindig tragikus állapotban van."
ezt meg tudom erősjteni :d nálam desktopon is sokszor nyiknyiköl' és érdekeseket csinál az új design még mindig[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36636 üzenetére
Ha egy adott tema forum reszere megy, te meg tudod nyitni az eredeti irast - nyilvan amennyiben volt neki, pl egy cikk - ? Nalam egyszeruen nincs az eredetire link, csak ha asztali nezetet valasztok
Illetve minden nezetre azt irja h reszponzivon vagyokSzerk:
Hoppsz off[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Lehet azota volt rola szo, csodafonrol nem fogom vegigolvasni
Masnal lattam ugyanezt a problemat, 16gb ram a megoldas
Nehany orat jatszottam vele, tesztelni a kis zafirt, nem dobott ki egyszer sem, valahol a chapter2-ben, ott hagytam abba xboxon
Elejen rikacsolt h a regi driver, es tenyleg az, ev eleji, 1903 w10 azt rakta fel, de forza is ment gond nelkul uh nem foglalkoztam meg veleSzerk:
kisza25
Nalam is ilyenek vannak, szoveg viszont egyaltalan nincs is a tema inditohoz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz gulupeti #36640 üzenetére
Nem tudom mi a megoldas, sok 570/80 velemenyt atneztem neweggen, kb mindegyiknel irnak ilyen hibat ha tobb kijelzo van, tipustol fuggetlenul, szoval eselyes h driver-win harc
Mindbol van hibas persze, a hires nitro szeriabol is, a tiednel nem remlik h sok negativat lattam volna rola neweggen, az xfx-eknel annal tobbet, meghibasodasi rataban biztos vezetnek, ha masban nem is ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Fred23 #36646 üzenetére
legyen igazad ( :
sokat gondolkoztam mit vegyek, de ezt már nagyon ki akartam próbálni, +17e-ért lett volna xxx xfx 580 8gb, de arról olyan borzasztó véleményeket olvastam, h inkább kihagytam, asrockokat szintén
és ahogy látom olyan rengeteggel nem gyorsabbak az 580-ak, azt hittem sokkal nagyobb különbség van
átmenetileg van, majd egyszer lesz valami helyette ami hasonlóan jó - halk, hűvös, ami kis mérete ellenére különösen dicsérendő - és ár/értékben is jó mint ez /mondjuk valószínűleg ilyen jó ár/értékűt nem fogok találni utódnak /
jó lenne egy kisebb navi ami elvileg hónap végén jön, de ha csak tényleg 1650 szintű ahogy "pletykálják", az kihagyósguftabi96
nekem nem rémlik, h lenullázta volna a wattman gép kikapcsolás után a beállításaimat, de majd megnézem
azt viszont sehol nem látom, hol lehetne profilt elmenteni/betölteni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Fred23 #36654 üzenetére
ramot sztem simán fentebb tolhatod, nálam 2125 talan 0,95v-on
gpu-ból meg vehetsz le, 0,95v-on megy nálam 1250-en, ha 1v-tal megnézed az reálisan simágy megy neki, attól nem lesz kicentizve, 1,15v meg gondolom csukott szemmel megy mindneksyberia
xfx 580 8gb-ról beszéltem, az van +17e-ért alzán az itx 570 4gb ellenében, de nem szeretem opatni' magam ha nem muszáj, minden második post arról szól neweggen h vagy meghalt 1-2-3-6 hónap alatt, vagy defektesen működik
azt hittem legalább 50% különbség van az 580-ak javára, de messze nem ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Fred23 #36669 üzenetére
én nem ráncigáltam semmit, átírtam 2000-re a ramot aztán enter :d aztán 2250-re, ott már reklamált a furmark, 2125-ön már nem - megy vissza 2000-re, kíváncsi voltam mit tud gyári feszen v minimálisan fölötte, egyébként semmi + melegedést nem tapasztaltam az emelt órjajelű rammal, gpuz "fogyasztásmérője" se mutatott számottevő változást -
kisza25
most látom xfx 580-at vettél, remélem te nem járs úgy mint a fele newegges társaságmilyen kupon volt alzán, van még?
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36671 üzenetére
"minden második post arról szól neweggen h vagy meghalt 1-2-3-6 hónap alatt, vagy defektesen működik"
( :
lehet minden 2. nem, csak minden 2.5-3. :d
de más típusú xfx-eknél is lesújtó vélemények vannak, szerencsére semmit nem cenzúráznk és némi képet is lehet kapni a gyártóról, van lehetősége válaszolni, azt hiszem egy kezemen meg tudom számolni hány xfx-es válasz ment a postokra
én mindig itt nézek szét először, nem egyszer megmentett ehullós/gondos hw-től már régen issyberia
jah én is annyit láttam, nem egetrengető egyáltalán a különbség, ramban alapfeszen megvan nálam az 580 órajele, lehet h gpu-n is tudok emelni - bár nem fogom úgy használni de azért megnézem -
ha cserélni kell marad új kisebb navi - bár olyanokat olvastam 1650 ellenfele lesz, az kevés -, vagy a másik oldal, ott van élet 100e ft alatt is
meg tudnak számolni a mérnönök szükséges feszültséget ( :milyen tesztet szoktatok csinálni amivel össze lehet hasonlítani a kártyák tudását?
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
1,15v a gyári gpu fesz-em, 0,95v-on járatom gyári órajelen, sztem az rosszul van belőle ( : nyilván ez jó érték, nem mindenkinél megy ennyire le, de ami eredményeket eddig láttam 1-1,05v közt mindenkinek ment
ennyi szükségtelen + fesszel nem csoda h zabálnak
nálam csak a gyári wattman van fenn, 1,15v-ot mutatott alapnak max órajelhez - ha jól rémlik a cpu vid-em is ennyi, ott talán 0,15v-ot tudtam "leszedni" -kisza25
tudom, de én az ilyeneket kerülöm, minden meghibásodhat az egy dolog, de zafíroknál klasszisokkal kevesebb meghibásodási post van - talán nem nyúlok bele :d -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36679 üzenetére
sztem ugyanaz az xfx-ünk volt anno ( : jól nézett ki az is, nem sokat volt nálam, eladtam, valami nem tetszett benne az biztos, nem is nagyon emlékszem már rá, akkor "sláger" volt, kb mint most az itx 570-es zafír
én is vakartam a fejem mit vegyek, nagyon néztem azt a triplax-es xfx-et, de amiket olvastam róla inkább passzoltam, talán pulse 580 8gb volt még náluk 65e-ért? de tegnap már nem láttam azt sem
igazából teljesen tökéletes ez a kis kártya most, 580-nal sem lennék sokkal előrébb, ennél legalább tudom h biztosan megy 0,95v-on gyári órajelen meg ram is pöccre felment alapfeszen 580-éra - és talán nem is lesz vle gond :d -
igazából a doom ami engem nagyon érdekel, 144hz-es monitoron - ha már hülye vagyok akkor legyek nagyon alapon -, de a hw igényét csak ma néztem meg, hát, nem úgy néz ki mintha nem lenne elég hozzá az 570 ( : persze fixen 144-et meg fölötte nem tud, de az 580 sem
átmeneti vga-nak vettem igazából a kicsit, de lehet tovább marad, akárhogy nézem innen érdemi előrelépés 1660ti minimum - vagy a 1660 super ami pár nap múlva debütál -, amd-től az 5700 - mondjuk tisztavicces' lenne az 570-et 5700-ra cserélni majd ( : - az még viccesebb h elvileg kb ugyanannyit fogyaszt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36681 üzenetére
előbb is 4830-at mondtál, lehet ez volt nekem is, rég volt :d
HSM
egyéb sw-eket mondtál, afterburner meg valami másik, de nálam csak a wattman van - amit a win felrakott "magától" -, de ha jól értem akkor így is bugzik
sztem valaki csúnya szerződést kötött az energia szolgáltatókkal amd kártyák terén teljesen érthetetlen, ha ilyen bug van és indokolatlanul zabálnak az amd kártyák, akkor mért nem javjtja az amd? jó az neki h mindenhol kazánozzák a vga-it? akkor én kérek elnézést :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
rambó' sose elég ( : nálam is annyi van, úgy voltam vele ennyi idő után nem spórolok rajta, már év elején valamikor megvettem, most kicsit olcsóbb lenne de nem érdekel, majd lesz ez még drága is
az alaplapodat nekem adhatnád ( : az sajnos elfogyott mire gépet vettem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Porcica #36697 üzenetére
igen, tudom, vulkan alatt én is többet láttam tesztekben
ahova 570 nem elég 580 se hoz megváltást, érdemi fejlesztés jelenleg egy 5700 lenne, az most nem akaródzik, majd a kisebb radeonok, hátha...
legrosszabb esetben 75hz-re rakom a monitort egyelőre_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Porcica #36703 üzenetére
70-es hofokkal mi a baj? Voltak vga-k amik 90 korul is karistoltak, es meg azokbol is van mukodo peldany, nem a 70 fok teszi tonkre a vga-t, hanem a nagy hoingadozas
Szerk:
5700-ra siman lehet valtani, reggelire eszi kb ugyanannyi fogyasztassal[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Porcica #36709 üzenetére
feszből próbáltál lecsípni?
én megcibáltam most a kis sz@rost, gpu 1,05v-on 1350mhz, ram 0,9v-on 8000mhz, furmark alatt 65-67 fok 1600 rpm-es ventivel ( :
viszont nálam is elszállt a wattman, minden auton volt bekapcsoláskor, most direkt megnéztem, és továbbra sem látom h tudnék profilt menteni v betölteni
Beretvás
ezt kifejtenéd? semmilyen egyéb vga hacker nincs fenn a gépen, 1903 biuild és a wattman amit felrakott, nincs hibernálás sem, gyorsindítás alatt azt érted?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz fahrii #36715 üzenetére
régen mindenjobbvót' ( : egyébként passz, tesztekben én mindig azt láttam, h rosszul skálázódik, de legalább drága és sokat zabál, soha nem volt rá ingerenciám
NdrewSunix
köszönöm, megnézemés megkérdezem újfent, van valami teszt sw ami "elfogadott" itt mérésre? régen talán 3d mark volt amit használtunk ilyenre, mostani tesztekben többet is láttam
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36718 üzenetére
ha megkérlek, csinálsz róla egy ps-t? komolyan mondom, semmi olyat nem látok, ott sem
bobalazs
de nem száltt el
furmark szerint stabil, én kérem szépen ha csinálok valamit vagy jól vagy sehogy :d mindig mázlim volt az oc-val, cpu-ból is voltak olyan példányaim amiket más 100-ból se tudott kiválogatni, én pedig nem válogattam soha őket
valószjnűleg pont azért van mázlim mert egyáltalán nem érdekel, nekem ez jár és kész ((( : d
alapfeszt majd ki kell sakkoznom pontosan mennyi, valaki mondta ha wattman elindul mindennek több feszt ad bug miatt, de nem sokat foglalkoztam még a géppelBeretvás
megnézem, nem foglalkoztam még a 10-zel, ez direkt dedikáltan a desktopra ment, notebokon 7 van, desktopra is a forza miatt ( :Porcica
mindenképp nézd meg, tesztekben brutális zabákról számoltak be, durva oc-s kártya a nitro, valószínűleg bőven túlfeszülve, nem csoda h nem tudja kordában tartani a hűtése
nálam az 570 1350/8000mhz-en 70 fok alatt 1600-os ventivel furmark alatt, és valszeg ez még koránt sem a vége, ez pedig csak egy kis itx kártya
syberia
ezt lefuttatom én is_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36741 üzenetére
köszönöm, nálam nincs ilyen ( : de legalább megnyugodtam nem vagyok nettó vak :d
valami év eleji driver van fennFred23
egyébként is sw-es mérés, szentírásnak azért nem kell tekinteni, ahhoz konnektoros fogyasztásmérő kell - vagy multi, ha valaki van annyira pro h ki tudja mérni vele a vga-t vagy cpu-t/_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #36744 üzenetére
pontosan, de mivel a venti "alig megy", gpu hő nem megy 70 fok fölé, teljesen reális egyébként amit saccolt, 150w-tal ez a hűtés azért már sikítós lehet ami az itx-en van
lassan lecsorog a teszt sw is megnézem mit produkál, 1+ gb :d mi abban annyi? régen 1-200mb-ok voltak ezek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz syberia #36748 üzenetére
no a benchmark egyéb értesjtés nélkül nem csinál semmit, de azt legalább nagyon, mintha elindulna de nem történik semmi, levettem a gpu-t 1250-re ugyanez, tehát nem oc-val van baja, meg sem jelenik a sw a kijelzőn, lehet az év eleji driver?
mivel lehet még mérni?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz syberia #36750 üzenetére
sx8200 pro-m van, nem teszteltem még, de gyanítom megoldaná ( : nem indult sajnos azóta sem
full alapórajele az 1250 - wattman ezt mutatta, persze max órajelnek alapon, ha ennyin nem megy ott nem a hw-rel van gond az biztos -
megnézem a másikat_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz bobalazs #36752 üzenetére
nekem is tetszik sokat fikáztam az rx-eket fogyasztás miatt - amit továbbra is tartok -, nagyon kevesen vagyunk akik jgy bohóckodnak a beállításokkal, teljesen feleslegesen zabálnak sokszor, ezt a wattman bugos dolgot sem értem, evidens ha defektes a sw-em javítom, ezzel szemben tojnak rá
szóval biztos ezért esett be hozzám ilyen példány ( :
a másik sw egyből indult
fhd@dx11@ultra
mérsz egyet vele? vagy bárki akinek kedve van_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz syberia #36756 üzenetére
persze, az a mérvadó, de kb nincs játékom ami annyira megterhelné mint a furmark, szóval játék alatt simán lehet stabil, 0,95V@1250-en minden gond nélkül ment, az új beállítást még nem néztem játék alatt
most kis + fesszel megy a teszt azóta is, jó hosszú, azt hittem pár perc max, de sebaj, hadd menjen_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Beretvás #36758 üzenetére
az nem igaz, nyilván hetekig 24/7-ben nem feltétlen tenne jót neki, nyomsz 1-2 óra tesztet attól nem lesz baja, ha benyomnék valami brutál hw igényű gamet 1440p-ben neki pörgős részen, attól sem izzadna kevésbé
a notebookokban a vga hűtése nem feltétlen tudja lereagálni a hirtelen terhelést, az más történet
láttad milyen értékeim vannak? 70 fok nincs a gpu "alig járó" ventivel, feszt beállítottam manual
esetleges eladáskor sem titkolnám h ezeket lefuttattam, és megnéztem mit tudszerk:
egyébként pofás ez a benchmark teszt, legközelebb odaülök a monitor - jelenleg tv - elé és végig bámulom ( : kéne egy jó monitor[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
nem gondoltam volna ha indjtom a benchet nem egyből indul, hanem még abban külön el kell indjtani..ezért nem végzett, még el se indult ( :
tisztaprofi' vagyok :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Beretvás #36761 üzenetére
az uh-t
1,1v@1350/2000mhz-en mutat most a furmark 120-122w-ot maxra
a mért fesz, 1,075-1,09 közt mászkál
venti továbbra is kb annyi mint előbb, néha jobban felpörög de visszaáll, 70 fok alatt továbbra is
ennyit mért az uh, beállítások alapon, kivéve amit mutatat a kép is
fhd@ultra@4xaa@dx11_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #36763 üzenetére
az, h nem szabad engedni a turbot és gyári beállításokat - durva oc-t pláne nem -, mert onnantól csúnyán zabálnak, az a +10-15-20% kraft nem éri meg legyilkolni sem a hw-t, sem az erőműveket teljesen feleslegesen
erősen látszott gpuz-n h durva terhekést kapnak már az egyéb alkatrészek is a kártyán
"sajnos" a 2600-tól meg kell válnom, jött egy 2700 a helyéresyberia
lefuttatod újra? ( :
de stimmeljenek ám a beállításokHSM
ha fél passzív a kártya akkor nem, esetemben 20 fok max hőingadozás van, ha 5 percenként néznék is a privátokra, de az asztalin nem fogok
silány alkatrészekben igazad van, az is egy + faktor_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz syberia #36772 üzenetére
csak nem volt 3k pontod, naazé' ( : ennyi simán lehet a különböző drivertől
én tovább nem néztem, nem is fogom, játék alatt ennek még lehetne is értelme, de ahogy előbb is mondtam nekem annyit nem ér, nincs 10% gpu órajel emelés, de +0,1v kell hozzá
0,95v@1250/0,9v@2000...főnyeremény
ezért zabálnak szerencsétlen nitrok is, lehet válogatják oda a jobb chipeket, de azok amit a pofájukba kaphatnak az durva, egyik értelmesebb tesztelő eléggé kivesézte, minden szép és jó benne, de zabál, csúnyán 200w fölé is tud menni
gondolkodtam rajta, de sehogy nem érné meg erről a kicsiről váltani, akkor sem ha jóal olcsóbb lenne az 580 8gb nitro - 75-ért néztem utoljára, ez 43 volt /aztán -10e, de ha az nem nézem akkor sem éri meg, nekem/, pedig tetszene, el is gondolkodtam rajta, de inkább nemszerk:
HSM
nem egészen értelek, ha idle 45-50 fok, furmark alatt 65-70, h lesz játék alatt a hőingadozás ennek duplája? többet biztos nem fog enni, uh alatt sem evett, max kevesebbet, de akkor még kisebb a difi
sztem ha manual beállítod a ramot 2d-re, akkor nem fog megveszni két monitorral sem, ez már 10 éve is gond volt az amd-nél - na ezt nem is minősítem, sokan használják két monitorral a gépet, emlékeim szerint így meg tudtam oldani, mert alapból 2. monitornál felcsapta a ramot maxra vagy annak közelébe, de h mért?... -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
átlag felhasználó nem foglalkozik semmivel, használja, ahogy a win és driver tolja neki - az elvetemültek meg ugye agyon feszelik és oc-zzák ( : -
ramot manual nem tudod lerakni 2d-nél?
mondjuk wattmannál nem látok stat függő emelési lehetőséget, csak egy csúszka van amit lehet állítani, azt toltam fel 2000-re, de a többi stat órajelét nem bántja, csak a max lett annyi terheléskor
talán afterburner amivel jobban lehet játszani? vagy egyáltalán nem lehet manual 2d ram órajelet átírni?syberia
2035 vs 2103 között nem látok gyanúsan nagy különbséget
de ha ennyi difikkel tud mérni akkor nem a legjobb viszonyítási alapnak, lehet később lefuttatom én is, most épp játék megy rajta, stabilitás úgy néz ki pipa_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
no a kedves mérnök uraknak a kezét nagyon meg kellene csapkodni...
nálam meg frissült a driver, a w10 hackelt valamit, van már a wattmanban save/load profil :d ramot is már több lépcsőben lehet állítani ( :
remélem valami jó nyomi drivert rakott fel, úgy láttam 20118.08-as, mintha arról olvastam volna h elég szutyok_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz syberia #36780 üzenetére
nálam pedig volt egy restart ha már feltolt új drivert, az új driver alapra rakta az órajeleket, visszatoltam a 0,95v@1250-es profilt restart előtt, és most restart után is megmaradt
jah, és már elindul az sp is ( :
uh-nál a hektikusságot értettem, ha valami egyszer ennyit mér, másszor annyit, arra nem lehet alapozni, pár % difi nyilván belefér, de több nem sztem
később mérek az sp-vel is, úgy rémlik ezt láttam több tesztben_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
válasz syberia #36787 üzenetére
a szokásos
0,95v@1250/0,9v@2000 2232 sp pötty
holnap - ma -, majd az 1350/2000-est is megnézem
milyen vga-d van pontosan?
írhatná ez a csoda legalább a gpu és ram órajelét + feszültségeket
egyébként mióta fenn van a driver azonnal elindulszerk:
580 nitro+ 4gb?[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
nem bírtam magammal ( :
csináltam egy alapórajeles gpu alul feszelt mérést - ramot nem feszeltem alul -
0,95v@1250mhz/0,9v@1500(6000mhz) - > 2184 pöttylefuttattam újra az alul feszelt gpu beállítást, másodjára 2247 pöttyöt adott az első mérés 2232 pöttye helyett, mérési hibahatáron belüli eltérés
0,95v@1250mhz/0,9v@2000(8000mhz) - > 2247 pöttyvégül megnéztem azt a határt, amit még esetlegesen érdemes lehetne használni - sztem semmi értelme, +100mhz gpu órajelhez +0,15v fesz emelés kell -
1,1v@1350mhz/0,95v@2125mhz(8500mhz) - > 2323 pöttya pöttyöket a super position - sp - nevű sw számolta, az eredményeket egy sapphire itx pulse 4gb kártya produkálta - zafír 570 itx ( : -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
a gpu 2d-ben valami 0,7v-on megy, akkor is ha 0,95v-on megy a ram, vagy hogy érted a gpu fesz alsó limitét?
BudaiZoli
erre teremtette az úr, ahogy a lányok cscsét is, játsszunk velük ( :
gondoltam megnézem, felraktam első alkalommal 2000-re, ment, ha jól tippelem 2250-en még elkaristolna, de ahogy ennél is látszik értelme nem sok, 256 bit mellett bőven van sávszél, nem az a szűk keresztmetszet, de jobban néz ki mint az 1500
cpu-t lecseréltem a nagy tesó zen 2700-re, adtam neki előzőhöz képest +200mhz-et, sp érték nem változott csak 1% töredékét, jó ez a sw
0,95v@1250mhz/0,9v@2000(8000mhz) - >2247 pötty2242 - mondjuk érdekes h picivel kevesebb lett, nem több, másik topikban mondták ez a sw tényleg a gpu-t teszteli, látszik -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
én is erről beszéltem, nálam a 2d és kisebb statoknál attól független mennyi feszt kap a vram, gpu ugyanúgy megy 0,7v-on vagy amennyire beállítom, gpuz szerint legalábbis
mivel sokszor passzív kisebb játékok alatt is, így reálisan így van_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
na csak meglesz ( :
megnézem majd
én utolsó statokat, talán 3-at belőttem 1250/2000-re mindet, lehet 4-et is, 0,95v-os gpu-val és 0,9-es rammal, ebben a wattmanban már elvileg tudok stat függő ram freket állítani, azt nem néztem, maxnak 2000 a limite
alapon igen, 300mhz-en megy nálam is, az a 0 stat, azt nem is engedi manual átírni
egyébként ha terhelést nem kap, de pl 2000-en van a ram, akkor alig eszik többet mint pár száz mhz-en alacsony feszen
nálama cpu fixen van, most már a zen 2700-es, 3,6ghz allcore, talán 1v-on, ha kell neki kraft nem kell azzal szuttyognia h kitalálja melyik magot hova tekerje és mért, még nagyon régen vettem észre h játék közben is hajlamos a win lentebb venni a cpu órajelet, akár nagyon is, mikrolaggokat okozva a játékban, azóta csak fixen használom a cpu-kat, se turbo, se cnq, se semmi baromság - most már smt se, kilőttem a csába' ( : -
ezért lőttem fel az utolsó 3-4 statot a max órajelekre, eddig kopp-kopp de amiket néztem semmi mikorlaggot nem láttam, melegedés ugye normál, vagy inkább az alatti, szóval működik a dologkisza25
sztem nem a több sp miatt nyal be annyit, hanem az órajel és feszek miatt, nagyon rosszul skálázódik egy határtól, elég szépen látszik az 570-nél is, ugyanez volt - van - a zeneknél is, egy darabig kezes árány, aztán megjön az étvágya, biosban láttam 1,4v-okat a zen 2700-re, winben is mikor gondol egyet és turbózik ( : gyári stock hűtő az 1 v 1,1v-on vígan szinte hangtalanul 60 fok alatt tart minden magot 3,6g-n, megnézném ugyanezt 4-4,2-vel mi történne ((( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36806 üzenetére
öreg már ez az architektúra, akkor is ha megvertek érte ( :
de finomhangolva teljesen korrekt, főleg ha ilyen kellemes árak vannak mellé ami mostanában
gears5-tel tesztelgetem, lazán viszi, legalább fele opció maxon 1080p-benBudaiZoli
én is csak próbára néztem meg - az "kötelező" :d -, nem használok oc-val semmit - max alapfeszes oc-val -
a zenhez akartam venni egy frankó bq hűtőt, de valszeg felesleges, gyári hűtővel is vígan elvan csendben kissé visszafogottabb tempóban - és még jól is néz ki ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36809 üzenetére
jaja, ezek most nagyon jó vételek, adhatott volna ki a zafír 8gb-os 570 itx-et is, 580-hoz már lehet kevés lenne ez a hűtő ( : remélem az új navikból lesz ilyen, nekem nagyon bejött ez a kis méret-nagy tudás páros
játékkal ugyanúgy jártam megint mint te ( : írtam az amd-nek, meglássuk' - most cpu-t vettem -szerk:
az életben nem adnék 15k-t játékért, 5-öt sem, de ez én vagyok szerencsére nem mindenki van ezzel így :d[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kisza25 #36811 üzenetére
azmegmá' a te bajod ( : mázlim van, majdnem minden ott van gp-ben ami érdekel, az meg 900ft/hó körül jött ki
HSM
nincs most, veszek majd, de nálam idle idő elhanyagolható, csak játékos/munka gép, net, film, ilyesmi nincs
anno tudom, h két monitorral többet evett a ramos dolog miatt az ati kártyám, illetve kártyáim, lesz mérőm tesztelgetek
táptól is sok függ, mennyire jó alacsony terhelésen a hatásfoka, ez az első gold tápom - de megy vissza -, következő is az lesz, jó lenne "szutyok"/bronz/silver/gold tápokkal megmérni uo. beállításokat, azért sztem lenne pislogás a végén
8 mag mellett nekem nem kell smt - ht-t meg már notebookon kikapcsoltam a csodás spectre/meltdown balhé miatt, abban csak 2 mag van -, rég el kellett volna már ezeket a hülyeségeket felejteni, sok fizikai mag és kánaán
filóztam is azon 580@570 felállás, ha nagyon kell 580@580, de nincs mit vegyek kis 580 nincs, nitro böhöm, de még bevállalnám, de azt a felárat nekem nem éri meg amibe kerülne, annyiért már beugró 1660 is van és mivel keveset eszik nem kell rá brutál hűtő, és abból legalább van itx 570 méretű is - na meg jön a super és a kis navik, inkább megvárom őket -syberia
1660 topikban linkelt valaki egy régebbi 570 sp markot, majdnem 3000 pont, gpu 1450-en, ram talán 2100-on, az ugyan högy jött ki? ha jül rémlik uo. "extra" beállítás amivel mi is mértünk
szerk:
itt is van[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
tudom, én saját konfigra gondoltam, annak a mésének hiszek amit én hamiítok ( : - lenin? -
nekem már 8 van, bibibi:d, vga és felbntás jelenleg nem "combos", amikkel eddig néztem semmi gond, lehet h nagyon hc multinál jól jönnének az smt szálak de olyan nem lesz, egyébként sok tesztet megnéztem, van amiben lassít/gyorsít, hektikus, itt is többen mondták akik próbálták
8 mag volt az "álmom", megvan, az smt-t visszaküldöm és kérek helyette egy ssd-t (((( :rantotthusi
igen, cpu független elvileg, nálam 6-ról 8 magra +200mhz váltáskor nem hozott eltérést, illetve utóbbi konfig nál 5 pontal kevesebb lettviszont továbbra se értem h csinált valaki 1450/2100 570-nel majdnem 3000 pontot...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
sokan azt mondják nem sokkal gyorsabbak a sata-nál, nem teszteltem különösebben, de az biztos h pörög minden, valaki mondta az sp-re is lassan tölt, nálam mint a villám - de biztos vannak sw-ek amiknek mindegy, mindesetre egy értelmes 2,5" satanál alig drágább, sőt, inkább az drágább -
adata sx8200 pro 512gb 25e 5év gar, 970 evo plus kategória, csak utóbbi jó 8-10e-rel drágább, sztem bestbuy eléggé
érdemes rá beruházni akinek an rá lehetősége, egy ideje figyelgetem, 28-29e környékén tanyázott, aztán 27, most 25 lett, lehet már pár száz ft-tal alatta is vanrantotthusi
szívesen_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- XFX AMD Radeon HD 6870 DD 1GB DDR5 Dual DP HDMI PCI-E videokártya
- EVGA RTX 3060 TI 8GB GDDR6 XC Gaming Videokártya!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 192bit lVideokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen