-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
válasz Malibutomi #1952 üzenetére
Hát ha kivesznek egy zöld címet, amiben 28% előnye van a GTX1060-nak, akkor mindenképp csökkennie kéne a 7,5%-os zöld előnynek az összesítésben.
solfilo
-
veterán
válasz stratova #1964 üzenetére
Azóta rossz a summary, mióta új grafikonokra álltak át:
"Oh boy this is bad .. looks like perf summary has been wrong all along since we introduced the new graphs" - [link]Itt matekolnak. Ref RX 480 így gyengébb lesz a ref GTX1060-hoz képest összesítésben.
(#1966) stratova: igen, az egy elég hasznos feature, szeretem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
-
veterán
válasz deja vu #1978 üzenetére
Kompromisszumkészséggel szerintem elég kéne legyen a 4GB is, bár mindenkinek máshol az ingerküszöbe. Valóban baljós Abu hsz-e.
Amúgy kártyán nem tervezek venni most, majd jövőre (akkor is csak ilyen RX 460 szint), most csak figyelem a piac forrongását, rég volt már ilyen.solfilo
-
-
veterán
válasz dergander #2029 üzenetére
Nem a vulcan miatt erős, hanem mert hozzák a fejlesztők a nem szabványos, spéci kódot konzolról, ez okozza a nagy gyorsulást Doom-ban. Lesz még ilyen játék, de elvileg nem lesz általános, hogy élnek a fejlesztők ilyesmivel.
Legalább is Abu mintha ilyeneket írt volna.solfilo
-
veterán
válasz D.Orion #2046 üzenetére
Mitől evett ennyit full load nálad a gép?
GTX960 eszik kb 120W-ot. Tuningolod az FX-8350-et (125W TDP), hogy a gép maradéka bekajált 260W-ot? Undervoltot csináltál?Amúgy esetedben szerintem pont fordítva, nem a VGA miatt járt határon a tápod vagy kellett cserélni, hanem az FX miatt.
solfilo
-
-
veterán
válasz Joker94Hun #2377 üzenetére
Hát ha nem hozza a GTX960 teljesítményét, akkor RIP AMD. De nyugi, hozni fogja.
Annyi CU van benne, mint az R9 380X-ben, ami meg gyorsabb a GTX 960-nál.solfilo
-
veterán
Ebből is látszik, hogy a teszt, amit a #2527-ben linkeltél, csúsztat (egy FX-8xxx és egy i5 érdekesebb lett volna). Szerintem kb egy RX 480 vásárló sem használ ma már 3,2GHz-es Phenom II X4-et, ami már egy HD7850-hez is csak neccesen elég.
És mivel az első teszt csúsztat, meglepődtél a második teszt eredményén. Pedig abban csak egy "ócska", boltban 32k-ért beszerezhető procit állítottak szembe egy 110k-s űrhajóval.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Zen pont egy konzervatív proci lesz, Haswell IPC-t pletykálnak, szóval a mának fejlesztik.
Ez jó nagy ugrás lesz magukhoz képest.
Azt remélem senki nem várja, hogy leverjék az Intelt. Utóbbi cégnek az R&D-je van egy súlycsoportban az AMD teljes árbevételével. (CPU/APU+VGA+konzol APU-k)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz MongolZ #2550 üzenetére
GCN1 vs GCN3, gyanítom kellett idő, míg beértek az architekturális változások, s ellépett a Tonga.
Szerintem nem a GCN1 lassul, hanem a későbbi verziók gyorsulnak, ahogy jönnek a modernebb motorok. Hisz tudjuk, AMD a jövőnek fejleszt.Amúgy ez a zöldekre is igaz, nem feltétlen lassítják a kártyájukat, pusztán a jobban jelenre fókuszáló architektúra miatt előbb kezdenek el lemaradni az új játékokban az új genhez képest. Legalább is az olvasottak alapján.
solfilo
-
veterán
válasz Bandi292 #2708 üzenetére
Ha játék is lesz, akkor az RX 470-et vedd majd, az RX 460 gyengébb, mint az R9 280-ad.
CES 2016: az AMD bemutatta a Polaris architektúrát
A multimédia sem lesz bonyolult. Az új UVD motor támogatni fogja a 4K-s HEVC videókat, beleértve a 10 bites tartalmakat is, míg az új VCE motor 4K-ban és 60 képkocka/másodperces sebességgel képes majd rögzíteni a HEVC formátumba.solfilo
-
veterán
válasz sakal83 #2960 üzenetére
pH! hír:
"Az AMD a Radeon RX 480 startja után hivatalosan is bejelentette a Radeon RX 470 és a Radeon RX 460 jelzésű modelleket, amelyek augusztusban lesznek elérhetők. Utóbbi augusztus 4-én, míg előbbi augusztus 8-án, és ekkor válhatnak publikussá a kártyákra vonatkozó tesztek is."solfilo
-
veterán
Nem értelek benneteket. Ha futja GTX 1070-re, s nem sajnáltok kiadni ennyit egy kártyáért, egyáltalán hogy jött szóba a 2/3 áron kapható RX 480?
solfilo
-
veterán
válasz Ren Hoek #2997 üzenetére
ó kicsit lemaradtam
Most komolyan előkerested a legolcsóbb GTX1070-et ocukon, hogy azzal mérd össze a legdrágább RX 480-at?Ref-et illő volna talán reffel összehasonlítani. Az MSI ref RX 480 8GB pont 2/3-on megy ehhez a KFA2 ref blower GTX 1070-hez képest.Amúgy meg Sapphire Nintro 8GB előrendelhető 239 fontért, MSI a 300 fontjával mindenképp túlárazott.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Vitka675 #4019 üzenetére
Ha UK MSRP lenne, akkor fontot kellett volna odaírni nem?
Ezen oldal szerint:
AMD RX 470 UK price
4GB VRAM: $179 / £170 inc VAT >>> 170GBP (UK MSRP) / 1,2 (UK VAT) * 1,27 (ÁFA) * 360 (árfolyam) = 65k, ez kicsit több, mint amit írtál.solfilo
-
veterán
-
veterán
válasz anderledani #4967 üzenetére
Egyáltalán nem a probléma kibeszélésével volt szerintem a gond, hanem a zöldekről témázgatással. Ez mégsem egy videokártya választó téma vagy vs topik. Az ingadozásra is megérkezett a válasz, kevés a két mag egy RX 470 mellé.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Lehet az a gond, hogy Polarisnál voltak, akiknél nem ment a gyorsítás, de elvileg kéne vinnie. Ez egy elég érdekes thread: [link]
Esetleg megpróbálhatod Edge böngészővel, valaki írta, hogy azzal is érdemes megnézni a VP9 gyorsítást.AMD-nél az első hardveres VP9 dekódoló egység a Raven Ridge-ben mutatkozott be, a Ryzen 5 2400G-m viszi a 4K@60Hz-et is.
mod: ja látom már kiderült, h nem megy nálad vmiért a gyorsítás.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz turistakolbi #27797 üzenetére
Tényleg arra számítasz, hogy karácsony előtt 67k-ért lesz az RX 590 3db játékkal?
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen