- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
-
robertosz91
tag
válasz sakal83 #7847 üzenetére
Én is megkaptam a visszaigazolást, de azt írták, hogy valószínűleg holnap érkezik raktárra. Jah és közbe rádobtak az árára +1 ezrest. Persze nekem még az eredeti ár van megadva. Már most megbántam, hogy tőlük rendeltem...
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
titán
válasz sakal83 #7970 üzenetére
Hadd vitatkozzak veled.
470/4-ről váltottam 1060/6-ra.
Pár saját mérés 470 vs 1060
[link]
[link]
[link]Nincs eget verő különbség a kettő között.
Egyáltalán nincs "egyben" ez a vga. feltoltam +100-ra a feszültséget, majd visszavettem 60-ra és gyorsabb lett..., na ez minden csak nem kiforrottság.
Ez azért van, mert ezek szerint nem tudod, hogyan kell tuningolni a 14/16 nanós sorozatot. A feszemelés általában nem használ, 470-en, ahogy 1060-on sem, hiszen magasabb feszültséghez magasabb tdp tartozik, ami miatt szépen lefejeli a kártya a tdp plafont, és el kezd throttlingolni. 1060-on ez még szembe tűnőbb, mert csak +16%-ot lehet emelni a tdp-n (sőt bizonyos kártyáknál csak 8%-ot). 470-en kompenzálhatod a tdp további emelésével, ami viszont a hangzavart növeli fölöslegesen, és még mindig nem történt semmi.de lehet még egy gtx1060 3 gb is. AZon még nagyon gondolkozom, de az a 3 gb visszatart.
Lehet, hogy jobb vétel, ha olyan játékokkal játszol, amik az nvidiának fekszenek jobban. Ha viszont amd párti játékokkal játszol, akkor a 470 a nyerő. A kettő között nincs 5% a teljes játékspektrumot figyelembe véve.Ami továbbra is a 1060 előnye a 470-nel szmben az a kisebb fogyasztás, és az ezzel járó számottevően csendesebb hűtés. Lehet kapni Polarist jó hűtéssel, csak ahhoz jobban zsebbe kell nyúlni, 1060-ra akár egy darab faragott alumímiutömb is megteszi.
Új játékokkal átlagban kábé szögre a 970 szintjét hozza a 470. Hol erősebb, hol gyengébb. A DIRT egy NV párti játék, ahhoz képest a 20% nem is rossz, a sniper 3 meg egy régi motoros.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7970 üzenetére
Maxon a leghardverigényesebb játékokat is 50-60 átlag fps-sel viszi (a Crysison kívül ) maximum beállítások mellett a 470, így a rövid időn belüli középkategória aljára kerülést nagyon erősnek érzem, függetlenül attól, hogy a jelenlegi ára is arra utal. Csak érdekességképp: ránéztem most Techpowerupon az MSI 270x 2GB Gaming tesztjére, a legtöbb játékot 30-45 átlag fps-sel vitte - jóval kevesebbel, mint a 470 most. És a 270x is a középkategóriába tartozott. Érted: 30-45 vs. 50-60 fps az aktuális tesztekben szereplő játékokkal. Ha ehhez hozzáteszem azt, hogy a 470 olcsóbb, mint a 270x volt (180 - 200$), duplán nem igaz, amit írsz.
"Nagyon vártam ezt a szériát (rx4xx), de nem fogok venni ilyet, még egy 970 is jobb vétel sajnos, de lehet még egy gtx1060 3 gb is. AZon még nagyon gondolkozom, de az a 3 gb visszatart."
Ezt meg értelmezni sem tudom. 480 4/8GB-nál jobb vételnek nevezni a 970-et minden, csak nem igaz. Ennyi erővel azt is írhattad volna másik topikban, hogy a 980 jobb vétel a 1060 6GB-nál használtan. Mellesleg 20%-kal erősebbnek nevezni a 470-et a 970-nél elég erős, tekintve, hogy még a Techpowerupnál, ami AMD pártisággal nem vádolható, 10%-kal hozza erősebbnek a 970-et. 470-nél pedig a 970-et.. hát nézzük. 80000 Ft-tól kezdődnek az újonnan elérhető 970-esek. A Manli-féle 63000 Ft-os és a KFA2-féle 70000 Ft-os kártyát még a leggyűlöltebb ellenségemnek sem ajánlanám. Érted: 66000-ért van normális márkájú 470, 80000-ért kb. 10%-kal erősebb 970.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz sakal83 #7973 üzenetére
mafiában, forzában és deus exben a 470 sokkal jobban teljesít, mint a 970, +10-20%
Forzában megvan a min. 60 legmagasabb beállításon is. A másik kettő alá meg "legalább" 1080 kell, hogy meglegyen. Két bugos szar. Vedd lejjebb egy kicsit a beállítást, valamivel jobban fog kinézni, és meglesz a 60 fps is.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7973 üzenetére
Könyörgöm, ne használt kártyákat hasonlítgassunk már újakhoz. Még egyszer írom, ennyi erővel használt 980-at is ajánlhatod nyugodtan a 1060 helyett. Arról most ne beszéljünk, hogy nem mindenki tuningolgatja a kártyáját, ebben talán egyetértünk.
Schawo is leírta, ő is 1060 6GB-ossal hasonlítja saját tesztekből.
Deus EX: DX11: átlag 54, DX12: átlag 56 fps. Forza Horizon 3 50 fps Ultra 4X MSAA beállításon (ugye én 50-60 fps-t írtam, nem 60-at). Mafia 3-at pedig rossz vicc példaként kezelni, ami csak 1080-nal ér el maxolt FHD-n 60 fps-t.
270x-es megjegyzésedhez: 3 éve és 2 hónapja jelent meg. Szerinted 3 éve 2 hónapja nem a FHD volt az átlagos felbontás? 270x teszt, 900p, 1080p és 1440p felbontások, RX 480 teszt, 900p, 1080p, 1440p és 2160p felbontások. FHD 3 éve is a legelterjedtebb felbontás volt. Zárójelben megjegyezném, ha a szerinted elterjedtebb kisebb felbontást is nézzük (900p), akkor is sok játékban épp, hogy hozza a 40 fps fölötti átlagot a 270x.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7973 üzenetére
Ha a 270x középkategória alja felé tendált, akkor a 470-et középkategória aljába besorolni nem fair. A középkategória alja a 1050Ti lesz. Aztán majd idővel a 470.
(#7983) sakal83: Mi az, hogy én nem szívlelem? Te ismered őket? Voltak valaha Magyarországon ezek a termékek? Vajon miért kerülnek ennyivel feltűnően kevesebbe a többinél?
OC-s eredmények alapján kijelenteni, hogy ez vagy az a kártya jobb azért nem helytálló, mert ez nem egy OC topik. Természetesen le lehet írni, csak ez alapján szerintem nem mérvadó ajánlani egy kártyát, mivel sok olyan ember van, aki úgy jön ide érdeklődni, hogy nem akar hozzányúlni a kártyához, csak betenni-betetetni a gépbe, és játszani.
Dirt Rally kemény 10 hónapos játék, és ha azt mondom, hogy nem vádolható azzal, hogy AMD cím, akkor még finoman fogalmaztam. Ahhoz képest szerintem a 49 átlag fps (gondolom kimaxolva mindent) bőven jó. De előbb írtam is, hogy pl. az átlag 50-60 fps a Crysis 3-ban nincs meg. Ott 36 fps volt az átlag az ASUS 470 4GB-nál. Teszem hozzá, az ASUS 470-ese messze a leglassabb mind közül, szóval 2-3 fps-t nyugodtan hozzá lehet adni a többi 470 4GB-hoz.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7985 üzenetére
Nem, több, mint 3 éves VGA a 270x. Akkor az 200 dollár volt, és FHD-ben 30-35, de még a szerinted elterjedtebb 900p-ben is kb. 40 átlag fps-sel vitte a tesztelt játékok közül a komolyabb gépigényűeket (Far Cry 3, AC IV, Tomb Raider; Crysis 3 pedig még lassabb volt). Ehhez képest a 180 dolláros 470 50-60 átlaggal viszi a FHD-t. Teljesítmény alapján én nem tudom alsó-középkategóriásnak nevezni a 470-et. Az az új szériában az AMD-nek nincs, mert az RX460 ahhoz gyenge (~GTX 950 körüli teljesítmény). Az majd, ahogy írtam is, számomra a 1050Ti lesz, kb. GTX 960 teljesítménnyel.
Első hsz-ben ezt írtad:
"Oc-ve néztem 1350/7600-on és sorrendben 10-20-30%-al (780(290)970/1060) lassabb a DIRT/Sniper Elite-ben"
Itt egy szóval nem említed, hogy a 970 is OC-zve volt, csak hogy a 470 volt OC-zve.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7990 üzenetére
Szimplán nézem az fps értékeket, és abból vonok egy kb. kategóriát. Nem ár alapján. 1050Ti-ről pedig már szivárogtak a teszteredmények, 1-2 héten belül itt lesz.
Én annyit látok, hogy a 470 átlagban minimum 10 fps-sel szállít magasabb teljesítményt a mostani játékokon, mint anno a 270x az akkori tesztalanyokon.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz sakal83 #7993 üzenetére
Leírhatod még négyszer, attól még nem lesz igaz, tessék, itt egy ellenpélda: [link]
De tudod mit, a 470 egy szar, a 970 cserébe nagyon jó, a 1060, meg maga az isten. Részemről ez lezárva.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7993 üzenetére
Így van, köszi a linket. Pontosan ez igazol engem. Egy átlagolós tesztből kiderül (ha jól számoltam 24 játékkal), hogy a 970 kb. 4-5%-kal erősebb, mint a 470 4GB.
Mondjuk azt persze nyugodtan ki lehet emelni, hogy olyan sokkal elterjedtebb mai játékokban (szemben a Sniper Elite 3-mal), mint a Witcher 3, Division, pár fps-sel a 470 veri a 970-et, a GTA 5-ben, FC Primalban nincs 1 fps a 970 javára, de pl. a Rise of the Tomb Raiderben elhúz a 970. Ezek is fontos információk.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #7997 üzenetére
1. Egy VGA-t nem az alapján kell megítélni, hogy mennyire erős tuningban. Akinek ez a része fontos, ez alapján választ kártyát.
2. Megint leírom, középkategória alja 270x 30-35-40 fps-eket hozott a leghardverzabálóbb játékokban FHD-n, most a 470 ezt hozza 50-55-60-nal. Én ezt teljesítmény alapján nem tudom középkategória aljának tekinteni. Árban igen, teljesítményben nem. Ott majd a 1050Ti lesz. -
BReal
addikt
válasz sakal83 #8001 üzenetére
4k és Freesync, mint alapigény. Az oszt igen.
(#8001) sakal83:
1. Én 970 referenciát nem látok a tesztben.
2. Igen, ott az ASUS 470, de mint már korábban írtam, az a leglassabb 470, nem mérvadó kártya. 3-4 fps-t hozzá lehet adni az összes többi 470-hez, ahogy a Powercolor eredményeiből látszik is.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz sakal83 #7997 üzenetére
Nehogy megértsd, inkább tedd a hülyét: azt írtad, hogy a 970 erősebb, mint a 470, ami nem igaz. Ha az újabb címeket nézzük, akkor a 470 előnye szerintem egyértelmű. Ha a jelenleg kapható és futó címeket is belevesszük, akkor kb. egálban vannak, mindent egybe vetve.
Ha otthoni tuningolt eredményeket nézel, az elég félrevezető, mert minden példány másként bírja, ilyenre vásárláskor/ajánláskor nem szabad alapozni, tapasztalatból tudom.Az én szubjektív véleményem pedig az, hogy a 970-et már senkinek nem ajánlom megvételre, helyette inkább 1060, ami hasonló árfekvés (ha már Nvidia). Akinek 970 van, az megnyugodhat, nincs vele semmi baj, de az újabb generáció technológiai előnye miatt új vételre szerintem nem alkalmas, pláne látva az árát. Ha valaki nagyon olcsón akar jó teljesítményt, akkor 50k alatt jó vétel lehet, afölött inkább gyűjtsön egy 470-re vagy 1060/3Gb-ra SZERINTEM.
4k, mint alpigény?! Akkor gondolom én igénytelen vagyok a fullhd minotorommal..
Komolyra fordítva, szerintem a 470 nem alkalmas a 4k-ra, de a 970 sem, ahogy a 1060 sem. 4k ra SZERINTEM minimum 1080 ajánlható manapság, az alatt minden más kompromisszumos.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lacus83
Topikgazda
válasz sakal83 #8001 üzenetére
Akkor fussunk neki ennek az egésznek még egyszer.
A te és a hozzád hasonló emberek véleménye és meggyőzhetetlensége miatt tart ott a 970 használt piaci ára ahol éppen van.
A 970 tett azért hogy ott legyen ahol éppen van,de az felett is eltelt az idő.
Nekem is bakancslistán volt,majdnem vettem is 100k ért,meg használtan 75-80 ért,de nem bántam meg hogy kivártam egy jó akcióra az RX kártyák oldalán. (Sapphire RX 480 8GB Nitro + 82760ft a héten hozza a futi A 4GBt visszaküldtem mivel +10ért megért a 8GB verzió gyárilag húzott ramokkal)
RX 470 igencsak egy szint a 970el,de aki még a te meggyőződésednek hangot is ad,akkor biztosra megy és RX 480at vesz zsír új kínai műanyag szaggal 2-3 év garidővel,akcióban 70 elejében.
Ezzel szemben van a 970 használt ára 75-80k környékén! még jobb esetben 2 év garral,de ha első szériásak akkor kb 1 év garral.
Ha valaki nézi is a pénztárcáját és tekint is előre akkor "már" megsúgom nem 970et vesz használtan.Ez a már beállt RX kártyák árának és készletének is köszönhető.
A 480 pedig (zöldesen megfogalmazva) megeszi,megemészti,kisz@rja a 970et DX12ben,DX 11ben ha nem hányóvödörsös a játék akkor is.
Maradjunk annyiban hogy Radeon RX470/480 topicban végigalázni a piros oldalt,a zölddel szemben,nem jó ötlet.
Erre van megfelelő topic!Ott mehet a kinek a nagyobb és hosszabb
Jah hogy én is ide írtam?Már bocsesz de ez csak egy Hsz lesz,még ha hosszúra is kerekedik.Az hogy RX középkategória?Hol zavar?A 970 nem volt az?
Megsúgom a legtöbben középkategóriában bulizunk,de gondolom a 7950ed az felső kategória.
WTF970re még egy szösszenet.
Ismerős vett nem rég nyáron 970et újan 100k környékén RX 480 mű balhé idején (leég,kinyírja az alaplapot ),meglátta a 480 4GBm és sírva fakadt,főleg mikor elmeséltem hogy 70k ért vettemAlapigény a 4K?
Hol élsz ember?Van akinek még most sem telik FHDra sem.
Jah bocsi az csak csóri középkategóriás mókus.
Na keress egy dobozt amiben elhordod magad[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #8010 üzenetére
Szerintem a mai alapigény a FHD, ahogy már 3 éve is az volt (270x idején). Nekem meg ez a véleményem. Érdemes megnézni a Steam statisztikákat, hogy mennyien használnak 1440p és 4k rendszert (2560 x 1440 1.72%, Other (ebbe sorolták a 4k-s kijelzőket) 2.05%, tehát az össz felhasználók jóval kevesebb, mint 4%-a, mivel az Otherben nem csak 4k szerepel). Elenyésző szám.
Még hogy alapigény. Legalább jól fogok aludni.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz sakal83 #8010 üzenetére
Valóban. Ebben az esetben sajnos még nem született meg a VGÁ-d, ami 4k-ban élvezhető eredményt tud az új játékokkal. Ha a legújabb játékokat nézzük, FHD-ban épp megvan a 60 fps a 1080-nak. Tehát így nézve a 1080 is még középkategória, akkor a 470 valóban a közép alja. Arra még várni kell legalább 2 sorozatot, ha négykázni szeretne valaki (vagy ki tudja mennyit). Időnként néha közeledni véljük látni, de aztán pofon vág a valóság, felébredünk, ahogy jönnek az új játékok, úgy távolodik egyre a 4k.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
aginor
addikt
válasz sakal83 #8010 üzenetére
A 4K ma NEM alapigény. Én is szeretnék így játszani, de olyan költségvonzata van, hogy fizetésből élő ember nem tud még vele foglalkozni, pláne ha van hitele és/vagy autója, ne adj' Isten családja.
Egy normálisabb 4K monitor 150+ pénz, miért tűnik Neked logikuisnak, hogy ezt 60-70k-s vga-val kellene megtámogatni? Szerintem akinek van egy monitorra 150k-ja (és nem munkaeszköz), annak vga-ra is van annyi, és az már egy fasza 1070.
Ha már ilyen jövőbe látó alapigényeknél tartunk, akkor a VR is az, nem?Ezt a meddő vitát részemről lezártam. Neked alapigény a 4K, nekem nem, ennyi.
Csak egy jó tanács zárszóként: 4k-hoz ne ilyen kategóriában keress társat, mert csalódni fogsz, az ma még sajnos masszívan a felső kategória kiváltsága.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #8013 üzenetére
Így van, én mindig Timespy Graphics pontok alapján szoktam VGA-t választani. Gyakorlatban meg ugye lehet úgy 4-5% előnye a 290-nek átlagban az általad említett 15-20% helyett, új játékokban pedig a 470 veri a 290-et. 400 dollár vs 180 dollár, 250W vs. 120W. Szerintem rohanok egy használt 290-et venni. Az úgyse ciripel.
[ Szerkesztve ]
-
trufa12
addikt
válasz sakal83 #8025 üzenetére
Én megértettem akkor is elsőre . Te véleményed. Csak olyan jó vitázni . Meg nem tudok aludni a fene enné meg..
Benyaltad . Másnak meg bejön a dolog ilyen ez. Velem is sokszor elofordult már. Meg uj rendszerű a vga azt lehet a tuningnál kis user error is..
Persze az hogy tucsok van benne nem a te hibád.Én meg a mafia 3al szptam be. Van akinek megy de majd nem szaggat nekem minden maxon meg lenne a 60fps de kilepked xd kar volt meg venni.ugyan ott vagyok mint lha a viragboltnal maradok.
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #8025 üzenetére
Akkor átfogalmazom: 270x 30+, 470 50+. Simán 50+%-kal erősebb kártya a 470. De nincs ezzel baj, neked nem jött be, ez van, í. j. Amúgy akkor valóban, neked most jelenleg egyetlen opciód a 1080, belegondoltál?
Persze az is jó kérdés, hogy egy adott modellből (cicergés, stb.) mi alapján lehet általánosítani az egész szériára, de ez már egy újabb vitát indítana el...[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz sakal83 #8023 üzenetére
Ok, bocsánat nem akarsz, de a 4K akkor sem alapigény, az alapigény mostanában még mindig a fullhd. A jövőben változni fog ez? Nyilván, ez az élet rendje.
Ugyanakkor sajnos szerintem nem 1-2-éven belül lesz általános a 4K minden háztartásban, ahogy a VR-sem lesz az, pedig mindkét "dolog" jó.
Ha valakinek első számú hobbija a játék (vagy csak a PC), azok természetesen hamarabb állnak át az új technológiákra, de ők leszarják a 470/970/1060 teljesítményét, mert ilyen "gyenge" kártyát nem vesznek maguknak, mivel nem szeretnek kompromisszumot kötni.
A kategóriák fogalmát ugyanakkor két oldalról tudjuk reálisan megközelíteni: az egyik az árazás, a másik a relatív teljesítmény generáción belül. Az elsőben sajnos az én értékrendemben a felső kategória alja a 80k (régi vágású gyerek vagyok, én még 24k-ért vettem anno az Abit 9600 promat,a mi tényleg közép kategória volt, vagy 56-ért a 9800GS-t, ami meg a közép teteje, vagy felső alja, 42-ért a GTX 460-at, stb), a második megközelítéssel pedig, valóban középkategória a 470/1060, bár szerintem nem az alja, de ha igen, akkor sem érdekel, mert pl.: Witcher3-ban majd másfélszer erősebb, mint a 960 4Gb volt.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
kwzatz
őstag
válasz sakal83 #8023 üzenetére
Alapigénynek lassacskán az 1080p-t talán már lehet nevezni, de a 4k-t? A 4k nem alapigény, hanem luxus. Ha élvezhetően akarod tolni, az 700-800 ezer Ft környéke minimum, tekintve, hogy csak a videokártya, proci, monitor együtt megvan közel fél millió. Az adatlapod alapján a te konfigod sem éri el az "alapigényt", hogy lehet ez? A 4k jelenleg az emberek 1%-ának a kiváltsága, talán 5-6 év múlva alapigény lesz.
Másik: Oké, a 470 a középkategória alja. A 950, 960, 370, 380, 380x akkor már mind alsókategóriás kártya? (Ráadásul azért egy 950 és 380x között is van egy elég jelentős különbség). A 950 és a 370 még oké is oda, de a 960, 380, 380x azért talán még csak becsúszik a középkategóriába mind az árukat, mind a teljesítményüket tekintve. Tomshardware-en augusztus végén még a GTX 950-es kártya került a "Good at 1080p" kategóriába náluk.
Egyébként nagy boldogság szerintem, ha a 470 a középkategória alja, mivel ez azt jelenti, hogy már a középkategória alja is high-ultra környékén futtat mindent 1080p-ben 60 minimum fps-sel (nem átlag, minimum), ha az ember értelmes beállításokat használ. (értsd: NEM 4-8x MSAA, NEM Hairworks)
-
jety91
őstag
válasz sakal83 #7973 üzenetére
full grafon jatszok a mafia 3-ban az elsimitast kiveve rx470-el es megvan boven a 60fps. Arrol meg nem az amd tehet, hogy hulladek az egesz jatek motorja, es olyan bugok, glitchek vannak benne h az ember neha a hajat tepi...
Dirt rallyval is jatszom, nalam is neha elofordult mikrolag a regi driverrel, az ujal nem tapasztaltam meg.
Egyedul a neha 1x felvillano fekete chrome ablak idegesit, de a hardveres gyorsitast kikapcsolva ez a problema is megoldodik.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #8217 üzenetére
Persze, hogy gyorsabb, mivel az általad korábban beírt játékokban amúgy is gyorsabb az NV. Hiteles(ebb) képet egy kártyáról akkor kapsz, ha minden típusú játékkal leteszteled, olyannal, ami NV alatt megy jól, olyan alatt, ami AMD alatt, és olyat, ahol kiegyenlítettek a teljesítmények. Ahogy én is írtam, ha a legtöbb nagy játékot összesítjük, úgy is van kb. 10% átlag előnye van a 970-nek, de pl. az újabb DX11 játékokban kb. 5-6-7%-ra csökken az előnye a 970-nek (Division, GTA5, Witcher 3, FC Primal, stb.), és a DX12 címekben vagy egál, vagy veri a 970-et. Arról most ne is beszéljünk, hogy az MSI Gaming 970 mennyibe kerül...
[ Szerkesztve ]
-
myckey
veterán
válasz sakal83 #8359 üzenetére
Ne hegyezzük már ki egy adott gyártóra ezt az egészet.
Ez a lényeg.
Egy sorozat nem sikerült jól?
Simán elképzelhető, miért is ne lenne az, elvégre nem egyedileg készítik őket.
De ez már nagyon elkanyarodik.[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- ÚJ GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 10GB GDDR6X GAMING BOX Videokártya
- Gigabyte RTX 4060TI OC Windforce bontatlan 36 Hó gari
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- ÚJ EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen