-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danecay
őstag
válasz Danecay #38857 üzenetére
Na kipróbáltam Androidos TV box-al és legnagyobb félelmem az volt, hogy a régi android verzió miatt (5.1) az AMD Link nem lesz kompatibilis, ezzel szemben sajnos olyan problémába botlottam, hogy játék indítását követően fekete képernyőm van, miközben a server gépen elindul a játék és a menüben áll mert én a kliensben nem tudok továbblépni mert csak egy sötét képernyőt látok. Próbáltam játszani a beállításokkal eredménytelenül, végül arra a következtetésre jutottam, hogy lehet valamilyen codec probléma lehet miszerint a TV box nem tudja dekódolni azt amivel az AMD Link tömöríti a képet. Két lehetőség van, az AVC x264 és a HEVC x265, próbáltam mindkettőt de semmi nem változott, ugyanakkor ami fura volt, hogy az egérkurzor viszont látható volt és amint elkezdtem mozgatni a Server gépen, mozgott a kliensen is. Visszafelé egyébként teljesen jól működött, mármint amikor a TV Boxba csatlakoztatott Xbox kontrolerrel elkezdtem mozgatni a Server gépen közben futó játékot az teljesen reszponzív volt, nem volt feltűnően érzékelhető input lag, így sajnálom, hogy rendeltetésszerűen nem sikerült még működésre bírnom, pedig lenne egy-két játék amit szívesen játszanék inkább kontrollerrel kanapéban ülve a "nagy" TV előtt a szomszéd szobában. Azért még megpróbálok utánaolvasni, hogy mi lehet a gond.
Mobillal egyébként működik.[ Szerkesztve ]
-
hegegabi80
addikt
válasz Danecay #38866 üzenetére
Nah köszi az infókat. Igen én is szeretnék a nappaliba kipróbálni egy-két játékot, ezért is érdekelt a dolog. A Steam Link kiárusításnál is lemaradtam róla, bár néha aprón felbukkan egy.
De mivel olvastam én is ezt az AMD Link-et kissé megörültem, de aztán egyből lehervadt a mosoly az arcomról a támogatási lista miatt. -
-
CirrMee
addikt
válasz Danecay #39128 üzenetére
Más kijelző, lehetőleg digitális kimenetre csatlakoztatva. Ha ott lesz kép (pláne több kijelzővel is sikeresen), akkor az átalakítózás/analóg baromságok miatt így jártál.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
HSM
félisten
válasz Danecay #39128 üzenetére
Alaplapi VGA-t gondolja elsődlegesnek szvsz. Nálam nincs alaplapi, és rendesen van kép boot alatt minden rákötött monitoron, akár DP, akár DVI-on. RX580 Nitro, de eddig minden AMD VGA-n ez volt a helyzet.
(#39129) droti25 : Valami akkor nem jó... Nvidia-nál biztosan nincsenek hibás kártyák, driverek és a fű is zöldebb...
-
Ferke77
aktív tag
válasz Danecay #39128 üzenetére
Én két monitort használok és pl. az nvidia kártyákon alapból a hdmi-n (vagy ha van dvi, akkor azon) ad képet a boot alatt és csak win betöltés utána a dp-s monitoron is. Persze ha kihúzom a hdmi-t, akkor a dp is ad képet boot alatt. Volt 580 kártyám is és azon a boot alatt volt kép bármely kimeneten párhuzamosan. Szerintem is az igp kavar be nálad, bios-ban mi az elsődleges vga intefész? bios frissítés nem volt a lapon esetleg?
-
válasz Danecay #39128 üzenetére
Ha monitor mellett TV is van csatlakoztatva, valamiért a tv-t veszi elsőnek. Húzd ki a TV-t és úgy indítsd egyből lesz kép
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Danecay
őstag
válasz Danecay #39142 üzenetére
+ még a átalakítót is kihúztam a Display Port aljzatból annak ellenére, hogy a monitorkábelt már előzetesen kihúztam belőle, nehogy bekavarjon de semmi. Igaz a 580-as első beüzemeléses sem ment egyszerűen, oda-vissza dugdosgattam a monitort, hogy végre legyen valami kép, hogy végre telepíteni tudjak egy AMD drivert mert addig minden esetben fekete kép volt. Úgy néz ki a dolog, hogy olyan mintha az 580-as lenne az elsődleges de csak HDMI-n és vélhetően DVI-n akar azonnal működni. Ezt nem tudom hol lehet vagy lehet e módosítani de amit továbbra is állítok, hogy minden varázslat nélkül, átalakítóstól eleinte működött.
-
Ferke77
aktív tag
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Danecay #39204 üzenetére
Nem kell órákig szenvedni vele. Beállítod, pár perc furmark és rögtön kiderül, hogy fagy-e az órajel és a feszültség miatt. Az, hogy van olyan játék ahol megfagy a kép és kilép kétlem, hogy egyedül az AMD hibája lenne. Lehet a memória is, lehet a játék is(főleg, ha virágbolti verzió).
A feszültséget pedig valószínűleg feltolja, mert akkora limit van megadva neki, így ő nyilván a lehető legtöbbet fogja adni attól függetlenül milyen órajelen megy a kártya.
Azért nem ez a default beállítás, mert ez egy lehetőség, egy segítség a tuningoláshoz. És a tuningolás miatti következmények garanciavesztéssel járhatnak. Régen ahhoz hogy plusz feszültséget adj a kártyának MSI Afterburner kellett, most meg benne van a gyári driverben.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
HSM
félisten
válasz Danecay #39209 üzenetére
A GPU-nak akkor is bele kell férnie az áramfelvételi korlátba (valójában teljesítményfelvételi korlát, ha nem tévedek, bár a BIOS-okban bele van égetve egy nem állítható áramfelvételi limit is), ha te állítottad be kézzel a feszültséget. A limit az limit. Nyilván, emelt fesszel hamarabb beleüközik a limitbe, csökkentett fesszel később.
Amúgy nem véletlen szoktam javasolni, hogy WattMan-ban auto fesszel belőni a referencia 1340Mhz-re (vagy 570-nél 1244Mhz-re), és a legtöbb kártya ilyenkor már teljesen barátságos. A Nitro+ 580-on van is gyárilage gy alapórajeles BIOS... Csak átkapcsolod, újraindítás, WattMan reset, és használod.
(#39213) sb: Annyiból nem találom túlzottan gázosnak a történetet, mert nem kell neki túl sok CPU, kivéve ha a 4K60FPS-t erőlteted. Illetve lejátszási minőségben nálam minőségi előrelépés, hiába van 6 magos CPU-m, azért simábban, szebben játssza már a FHD 60FPS-es videókat is, nemhogy felette. A CPU-igény így kb. harmada, mint csak CPU-ból.
Jól látod, 0,8V-ot adok neki. Ez amúgy nem a ramnak megy, azt nem tudod állítani, ez a GPU memóriavezérlőjének garantál egy minimális feszt azáltal, hogy nem engedi ez alá a GPU-feszt. Elég szerencsétlen megoldás, ha engem kérdezel. Nálam teljesen jó így is. Igazából azt nem igazán értem, miért rakja ezt is a hírhedt 1150mV GPU fesz mellett 0,95V-ra, amikor automatán pl. nekem vígan lement az alá is a fesz, amikor tesztelgettem alacsonyabb GPU-órajeleket auto fesszel... Persze, ha egyszer manuálisra teszed nekem beakad 0,95V-ra, elég gáz ilyen téren a rendszer. Ja, és nem egy különösebben jó GPU, teljesen átlagos, 1430Mhz-et még elviszi tesztre 1,15V-on, de afelett nem nagyon áll velem szóba.
Az a baj, a 470 Nitro-d hűtését nem tudom megítélni, azok nagyságrendekkel kisebb bordát kaptak, mint az 570/580/590. Nálam az RX580 Nitro 1350/2000Mhz-en, 1,075V-on játék közben 70-75 fok között tartható nagyjából 1200-1400rpm között, amivel maximálisan elégedett vagyok, nálam ez már extrém csendes kategória.
[ Szerkesztve ]
-
killbull
aktív tag
válasz Danecay #39215 üzenetére
Hát egy kicsit igen! Nekem 2005 től kezdve kb de lehet régebb óta, pontosabb évszámot nem tudok mondani, de HD 4850 az tuti Sapphire és előtte HD 3850 volt. Soha nem állítgattam semmilyen feszt meg Hz et egyik kártyán se. Ez az RP Liar gyerek elég kártékony, mert konkrétan az a hobbija hogy ül a gép előtt és oltja a népet hogy állítgatni kell mindent, kb mint egy kisgyerek elvan magának a kis világában. A kártékony szót pl azért használtam mert akkor mikor azzal oltotta a népet hogy a tápegységet a gépben rakjátok befelé nézve a gépbe, onnan húzza a videokártyáról a hőt akár 70-80 fokot akkor csúnyán elküldtem melegebb éghajlatra mert ez tényleg kártékonyság. Nagyon nem tudott mit reagálni rá mert konkrétan igazam volt. Az új gépemet így akartam kérni összerakásnál, szakember tagadta meg az összeszerelést, hogy ő ezt így nem teljesíti. Maximálisan megtudott győzni, és érdekes mód semmi problémám nincs. Nem poénból van porszűrő a gépeken. Eleve az elektronika ami alapból melegszik még húzassunk rá +70 fokot jó az.
Amit szeretnék mondani igazából az az hogy többet érnél ha olyan házad lenne aminek a videokártyánál lenne egy kb 12 cm es ventilátornak való de akár 8 cm esnek is jó nyílás. A 12 cm es nyílás jobb. Odaraksz egy 8 cm es ventilátort pont a videokártya hűtőjéhez középpontba fix kb 1500rpm elég neki, a maradék nyíláson meg amit húz a másik ventilátor a CPU mögött meg kihúzza magának amit akar +alaplap VRM jéhez pont ott megy be a levegő a maradék nyíláson. Nekem így érdekes a 78 fokra tesztelt R7 260X nyáron max 70 fokot eléri. HD 4850 óta garantáltan soha semmit nem állítgattam, RP Liar nak köszönhetően max annyit hogy a CPU mat alulfeszeltem hogy 70 fok helyett 60 legyen 8 mag 16 szál teljes terhelésen de őszintén ez se oszt szoroz mert ha normálisan hűtöd a géped a 70 fok se sok full terhelésen.
Szóval ez a kártékony ember oltogatja be a sok embert azért a kemény 5% ért, és nekem soha semmim nem romlott el még HD 3850 de előtte se amik videokártyáim voltak. Pont hogy ezek miatt van a sok szenvedés, mindenki alulfeszel azért a kemény max 5 vagy max 10 fokért. Aminek kb annyi haszna nincs mert amit ventilátorral megtudsz oldani rendesen azzal hogy alulfeszelgettek meg húztok mindent nem több 10% ért addigra a kártya fog elavulni a kora miatt amit kihoztok belőle + belövitek instabil működésre. Amúgy is hol van bárhol is leírva akármelyik videokártya használatijában hogy kezd el azonnal alulfeszelni mert olyan hitvány amit gyártunk hogy neked kell vele szenvedned. Pont pl egy Sapphire márkánál ahol pl a mostani 5500XT nek adnak 6 fázist és alapjáraton max 65 fok játékoknál kemény 130 Wattra. Erre még tolsz egy oldalsó ventit közvetlen a kártyára 1500 rpm el garantált 60 fok nem lesz.
Szerintem feleslegesen szenvedsz, bocs ha olyan kioktatós lett ez az iromány, csak leírtam a tapasztalatom. Az az 5 - 10% amit kiakartok sajtolni mínuszba vagy pluszba inkább szánjátok rá a türelmet és gyüjtsetek normális videokártyára meg hűtésre többet ér mint órákon át vergődni meg szenvedni mert RP Liar az új hitvallás, az a gyerek sztem nincs 20 éves se, annyi köze lehet az informatikához amit összekukáz magának a tuningjaival.
-
Gyuri27
félisten
válasz Danecay #39295 üzenetére
Az amd ref boostja 1340. A zaffir ha jól nézezem 1411-re boostol. Azon a 71MHz-n megeszi a hajad. Teljesitményben meg kb 0 a difi.
Szóval az órajelet csökkentsd 1340-1360-ra. Majd feszeld alul 1v mondjuk (ha nem valami szar azon mennie kell). És láss csodát.
Ezek az oc verziók becsapóak. Az utolsó 20-40MHz-ért rengeted + feszt kérnek és adott esetben 20-50 watt többlet áramot esznek és ennyivel több hőt termelnek.Amd - Radeon - Ryzen
-
HSM
félisten
válasz Danecay #39295 üzenetére
"ment már nekem 1150 fölé is a fogyasztás"
Azért az alapfogalmakat fektessük le, amit a csipnek beállítasz mV érték, az az üzemi feszültsége, nem a fogyasztása.Nem teljesen értem, mit akartál leírni, nálam pl. 1,125V a gyári fesze 1340Mhz-en, ehhez képest, ha hagytam volna az OC 1411Mhz-en, ott 1,2V és én abból nem kértem, mert kazánt csinál instant az amúgy teljesen tolerálható fogyasztású kártyából. Ehhez képest persze, lehet nálam még kicsit alul is feszelni, pl. az enyém 1,075V-on teljesen stabil 1350Mhz-en, ami ég-és föld az 1411Mhz 1,2V-os produkcióhoz képest..
(#39296) Gyuri27: Az a vicc, ha valaki nem akar vele 30 másodpercnél többet foglalkozni, és garantált eredményt akar, arra is van tökéletes megoldás. Nitro kártyánál alapból van 1340Mhz BIOS, beállítod, wattman reset, és örülsz, hibátlan. Ha nincs ilyen a kártyán, akkor meg wattman reset, majd lehúzod a GPU órajelet %-os csúszkával, hogy éppen 1340Mhz legyen, automata fesszel. Okosabbak kiszámolhatják, akiknek nem megy, addig próbálgatják, míg el nem találják. Garantált stabil beállítás lesz, a kultúrált AMD-féle alap gyári fesszel és el nem rontott energiatakarékossági funkciókkal, működő AVFS-el. Nincs értelme auto fesszel 1340Mhz fölé menni, mert sebességben nem kapsz szinte semmit, de kb. pánikba esik a GPU és durván elkezdni emelni a feszültségét.
[ Szerkesztve ]
-
Danecay
őstag
válasz Danecay #39300 üzenetére
Hát ez így elég követhetetlen. Gondoltam futtatok egy újabb tesztet viszont most már 1.119V-ra lövi be a feszültséget, Wattman reset és PC restart után is. Ez így nem annyira király mert 1411MHz alatt is ennél kevesebbel 1.095V-al hajtottam, meg aztán ez most honnan jött?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Danecay #39299 üzenetére
Természetesen erősen függ a feszültségtől a fogyasztás, leginkább attól függ valamint a terheléstől, de azért nem ugyanaz a kettő.
(#39300) Danecay: Az az 1,08V teljesen normális fesznek tűnik 1340Mhz-hez. Igen, ha még alul is szeretnéd feszelni, ezt lehetne megpróbálni lejjebb vinni. Mondjuk ez már elég alacsonynak tűnik, lehet ezen jobban eltalálták, először próbáld ki szerintem így, aztán ha még szeretnél kicsit faragni az étvágyból, akkor meg lehet próbálni, hátha elmegy mégis kevesebből, pl. olyan 1,04-1,05V még elképzelhető lehet ilyen alapfesszel, ha elég jó a GPU.
"most értettem meg, hogy ez tényleg csak egy odabiggyesztett érték mert ugyanennyi volt 1411MHz mellett és most 1340MHz mellett is ami meg nem túl logikus."
Bizony, ez itt a lebuktató tényező. Az ember ekkor érti meg igazán, amikor látja "működés közben". Én azon fogtam a fejem, hogy talán a 4. lépcsőben 1,175V-ot adna neki 1215Mhz-hez, amikor automatán elketyegne 0,95V-on is... És az a kellemetlen, az RX570-eknél is erre az 1,15V-ra fixálódik, azoknak pedig inkább 1V körül van a reális feszük 1244Mhz-hez, azért is írtam a fórumtársnak, hogy gyanús, hogy nála is ez a dolog ütötte fel a fejét.(#39303) Danecay: Érdekes, nálam ha a VID-et nézem HWiNFO-ban nem nagyon ugrál. Oké, egy éve 1,2V volt 1411Mhz-en, most 1,194V-ot mér, fél perc után most is 1,2V. Gondolom, mivel a csip aktuális paraméterei alapján állítja (AVFS okosság ez is) így minimális eltérés lehetséges, vagy akár a driver változással is módosulhatott az algoritmus azóta.
1340Mhz-en is maradt a melegen 1,125V nálam, pont mint amiket egy éve mértem.[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz Danecay #39329 üzenetére
A két egymással érintkező felület érdessége és a felület egyenetlensége ( nem sík) miatti ott maradt levegő ( hőszigetelő, lásd nikecell) kiszorítása a cél. A cél, hogy minél közelebb legyen a fém és minél nagyobb felületen érintkezzen azzal a felülettel, ahonnan a hőt el akarjuk vezetni.
Hozzávetőlegesen 30-szor jobb a fém hővezetése, mint a pasztáé, így inkább a fémmel ( hűtővel) a minél jobb érintkezés a cél, és minél kevesebb pasztával.
Nagyjából 25 éve csiszolom síkba és/vagy a felület érdességét csökkentem a hűtők talpán ( magam és a családi gépek részére).
A jól felpolírozott felületek közé a hígabb MX4 a jobb, ( könyebben kipréselődik) a laptopoknál nem tudom olyan jól ( üveglapon szoktam a hűtők talpát csiszolni, polírozni ) megoldani a hűtő csiszolását, nem lehet üveglapra tenni, ott a picivel sűrűbb NTH-1 a jobb. KB 1-2 fok az előnye.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz Danecay #39333 üzenetére
Az első gépem egy 286-os volt, aztán 486, Pentium I, P2 633 ( 1 GHz-en ment! ) és erre már - emlékeim szerint - érdemes volt jobb hűtőt tenni, de a "kazán CPU"-ra az AMD Thunderbirdre már csiszoltuk (tam) a hűtő talpát, mert bizony számított. Azóta is síkolom és tükrösítem őket.
Nagyjából 4-5 C fok mindig kijön, van ahol akár 7-8 C fok is. (Csiszolás előtt és után mérve) Nem véletlen bíbelődök vele 1-2 órát, mert aztán sok évig nincs gond vele. Sokkal jobb a hőátadás a chip és a hűtő között.
Az MX4 VS NTH-1 laptop esetén van 1-2C fok különbség, de amennyire hozzáférek, ott is csökkentem az érdességet. A csiszolt felületen ( laptop) az MX4 1-2 fokkal rosszabb.
CPU hűtő esetén nem mértem különbséget, de ott az MX4-el könnyebb dolgozni, könnyebben terül.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Danecay #40520 üzenetére
Nem ugyanaz. A Silent az egy normál, 1340/2000Mhz-es referencia órajelű állás, ami jóval kedvezőbb fogyasztással, melegedéssel, és zajjal működik, de játékra való. A Compute felhasználásra szántak viszont általában durvábban csökkentett órajelűek szokotak lenni, amit kifejezetten ilyen erős, hosszútávú (nem játék!) terhelésekre találtak ki, pl. bányászás.
A másik passz, de alapvetően annak tűnik, power limitnek.
-
dzsoke2
tag
válasz Danecay #40558 üzenetére
Nos köszönöm szépen a válaszokat,az írásokból jobban utánajártam(amit irtatok az alapján tudtam elindulni)kiderült van 1 gyári bios ami úgymond teljesen silent.Tehát frissítek rajta biost.Még a kérdésem a következő lenne.Hogy áljak neki?A jelenlegi driverrel és frissítés után reinstall,vagy remove...frissítés és install.
-
dzsoke2
tag
válasz Danecay #40563 üzenetére
Nos (igen tudom nem kelett volna!És nagyon szépen kérnék mindenkit hogy kiméljetek meg a Hogy lehetsz ilyen h..ü-től)Saphire radeon rx580 -amat szerettem volna bios-t frissíteni,flash után nincs signál(tehát)teljesen sötét monitor fogad(hiába kapcsolom át a bios kapcsolót)mind a 2 módban.Még az alaplapi biosba sem tudok belépni.Tehát fulll tégla lett!Van valamilyen lehetőség életet lehelni bele?Másik vga-m nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Xbox Series X|S
- SSD kibeszélő
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Filmvilág
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs