-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
távcsőves
senior tag
Jelenlegi árak alapján hülyeség. Meg késöbb is az lesz valszeg. Ha müködik, és véletlen jól is skálázodik , akkor gtx1070 környéke lenne a teljesítménye. De én sem zárom ki, hogy esetleg 2év múlva meglépem.
Ha máskor nem is, de ott megtanulod mi az a frametime, flickering, játékprofil babrálás... Ne tedd.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Én ebben a tesztben nem is látok 480 Cf-t.
És ha ez alapján a teszt alapján azt mondod, hogy megéri a Crossfire, akkor nálad elmentek otthonról.
A játékok több mint felében nem is megy, a többiben pedig olyan minimum fps-ek vannak, mint egy rx 460-on. A gyorsulás sem éri el a 80%-ot, csak ritka esetben.
Nyáron jön a vega, addig bőven elég egy 470 is fullhd-n.De ha már CF:
Öszvér[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
távcsőves
senior tag
A linkelt tesztbe pont a Rise of the Tomb Raider oldalra sikerűlt kattintanom. Az szép, hogy a max fps jobb a titanX-nél, de a minimum roszabb, mint egy darab rx470 esetén... Ez nem valami nagy élmény így. A 980ti eredményeit nézd, az kb a gtx1070. A minimumok is az egekben.... Na az szmusz...
Becsapos ám a puszta fps szám oszlop grafikonon, pár h.sz.-l korábban egy saját mérés, de időben ábrázolva az fps szám. Jobb alsó sarokban a puszta számok. Nem tünik rossznak annyira. De a grafikonon.. Na vmi ilyesmit kapnál a pénzedért.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
A CF/SLI otthonra soha nem érte meg, és nem is fogja sajnos.
Elméletileg:
Pro:
- elméletileg olcsóbb két vgaKonra
- bikább, így drágább táp
- drágább lap
- több fogyasztás
- CF profilokra várás
- nagyobb zaj, és hő
- skálázódás és támogatás hiánya, ekkor csak egy kártya erejével számolhatsz
- dupla bukó a vgan!A végén többe kerül a leves, mint a hús, és max elérhetsz kb egy felsőkategóriás kártya szintjét, ami egy év elteltével középkategória lesz
Még anno az 5850/70 idején próbáltam ki az 5750 CF-et, mert e tesztek jobbnak hozták ki, és egy 20-30k-val beljebb lettem volna, ha...
De új lap kellett, TX650-es tápot kellett vennem. Mire összeraktam, addigra meg besüllyedt az 5850 ára. Totál bukó volt, és a min fpsek gyalázatosak voltak illetve a microlagg valami borzalmas volt a helyhiány a PC-házban pedig über gáz volt. 2 vga, hangkártya alig fért el, és felforrósította a hangkártyát, az egyik vga meg +20C fokot produkált
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
2 RX470 árán egy GTX1070-et kapsz, és viszonylag jól skálázódó CF-ben is jó esetben közel van a 1070 teljesítményéhez (GamersNexus tesztben pl. Metro, Ashes of the Singularity), közel kétszer annyi fogyasztásból. Ha most a legolcsóbb RX-et nézed, 59e Ft, abból 2 120e. Arra rádobsz egy bő 10-est, és sokkal kellemesebb élményt kapsz egy 1070-nel (különösen minimum fps-ekben). 2 kártyás rendszereknek egyszerűen nincs létjogosultsága ilyen szar skálázódás mellett (mindkét oldalról).
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Egyetértek a videó végén a kártyák értékelésével oly annyira hogy ez nyugodtan az összefoglalóba is bekerülhetne időzítve, a hang és az értékelés is fontos volt benne.
-
Most néztem , Gaming App / Cooler Boost - Venti max. pörgése (erre voltam kíváncsi) ~ 2692RPM /ez bőven jó/ de még nem ment maxon...
(#17423) gaben88: Én is úgy Updateltem, nálam nem volt gond.
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
jeni
félisten
015.050.000.000.000000
Ez szerepel a táblázatban és ez a kártyámon. Amúgy mind a négy BIOS azonos értéket mutat.Azzal is megnéztem és tényleg azt mutatja amit írtál 113-MSITV341MH.1C1,ellenben a CPU-Z meg a 0.15.0000 értékeket.
Az Ati Flash ha az jó akkor érdemes annak a BIOS-t lementeni alapból,biztonságnak ha netalán balul sülne el a dolog.[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
A fő problémája az volt, hogy túl alacsony power limitet adtak meg neki (85W). Ami elég kevés egy Polaris 10-es GPU-nak 1200MHz fölötti órajelen. Ez miatt dobálja az órajelét és teljesítményben is elmarad mondjuk egy MSI Gaming-től. Emellett eléggé hangos is a beszámolók szerint.
Viszont ezeket egy kis időráfordítással Wattman-ből orvosolni lehet. -
füles_
őstag
Wattman-ben kitolod a power limitet maximumra és alulfeszeld a kártyát, amennyire csak tudod (amíg nem csökken a teljesítmény, vagy nem hibázik, fagy ki az alkalmazás/driver). Ha ez nem oldja meg az órajeldobálást, akkor a VBIOS-t kell módosítani PolarisBiosEditor-ral, ez már kicsit rizikósabb.
-
füles_
őstag
Valószínűleg neked nem lesznek megfelelőek az én beállításaim, feltételezem nem ugyanolyan képességű szilíciumlapkát fogtál ki, mint én. De ha tudsz mondani egy ASIC Quality értéket (GPU-Z-ben tudod megnézni), akkor lehet tippelni, hogy nagyjából mekkora értékig tudod alulfeszelni, viszont ez nem 100%-os. Néha igaza van az ASIC Quality százalékban megadott értékének, néha nem.
Egy képet azért csatolok:WoT-tal kapcsolatban írok privit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen