Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Laja333

    őstag

    válasz Ren Hoek #1538 üzenetére

    Tessék. :D

    Ha az embereket tényleg a Perf/watt érdekelné, ahogy azt válltig állítják, akkor nem sok Geforce lenne az asztali gépekben.

    [ Szerkesztve ]

  • válasz Ren Hoek #1538 üzenetére

    Szerintem Te is 100x leírhatod, hogy lesz..rod, de attól még nem lesz igaz amit mondasz. Ha valaki venni akar valami, akkor általában van egy A összegű keret rá, hiába jobb valaminek a Perf/dollar/(watt) értéke, ha 2xA vagy 3xA értékbe kerül, nem azt veszi meg, mert nincs rá meg a keret. Autót sem úgy vesz az ember, hogy melyiknek a legjobb a fogyasztása, persze ez is egy szempont, de ha nem tudod/akarod megfizetni, akkor nem azt veszed. A pénzedért szeretnéd a legjobbat.

    Persze, ha "az ár nem számit, a legjobbat akarom" felkiálltással vásárolsz, akkor az megint más. De hidd el a legtöbb embernek van egy keret, amiért a legjobbat szeretné és nem fordítva. :)

    [ Szerkesztve ]

    Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...

  • robertosz91

    tag

    válasz Ren Hoek #1538 üzenetére

    +1
    Sokan azért hasonlítják a 970-hez, mert teljesítményben szinte ugyanaz, fogyasztásban szintúgy, és ami a 970 malmára hajtja a vizet az az, hogy ezt 28nm-en hozta nem pedig 14-en. Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy az rx480 ezt pl 32 roppal hozza. De a lényegen nem változtat. A magyar árazásnak köszönhetően meg árban is szinte ugyanott van. Ha az AMD célja az volt, hogy a sok 970 tulaj erre váltson, akkor bizony megőrültek. Egy 970 tulaj max akkor gondolkozik el a cserén, ha az rx480 legalább 5-10%-kal lehagyja a 980-at, mert akkor látható előrelépés van. De ez ugye nem így van, így nincs értelme váltani. Kihangsúlyoznám, hogy ez az ÉN véleményem.

    [ Szerkesztve ]

    Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

  • Yutani

    nagyúr

    válasz Ren Hoek #1538 üzenetére

    Két dolgot kellene nézni, de csak az egyikkel (segítek, az elsővel) hajlandók foglalkozni a szűk látókörűek:

    1. Milyen teljesítményt hoz az RX 480?
    2. Milyen árban érkezik az RX 480?

    Ebből a két információból szépen el lehet helyezni a palettán a kártyát. Mint ahogy elhelyeztük anno például a 7870-et. Nagyszerű volt, hogy az új generáció alacsonyabb kategóriás tagja hozza az előző generáció csúcsának teljesítményét alacsonyabb áron és fogyasztással.

    Most ugyanezt hozza az RX 480. Miért nem képesek az emberek látni, amit látni kellene? Miért csűrik-csavarják és hozzák ki végül, hogy csalódás? Kérdem én, ugyanebben a kontextusban a 7870 is csalódás volt?

    Szerk: Perf/$ összehasonlításban ott van az RX 480 a topon. Akkor mi a probléma?

    A 300 dollárért vásárlás kérdése: Ha valaki nem hajlandó újra 300 dollárt kiadni az új generáció megjelenésekor, hogy megkapja a fejlődést a teljesítményben, akkor fogja be a pofáját száját, ha alacsonyabb áron nem kap nagyobb teljesítményt. Ha jogos elvárás lenne, és a gyártók ezt kiszolgálnák, az azt jelentené, hogy az új generációs $200 kártyának tudnia kellene azt, amit egyébként az új generáció $300 kártyái tudnak normál esetben. Azaz te azt várnád el, hogy a $200 kártya tudja az előző generáció $500-600 kártyáinak teljesítményét. Lefordítva az RX 480-nak tudnia kellene a GTX 1070 teljesítményét. Csak én érzem azt, hogy ez nonszensz? :U

    [ Szerkesztve ]

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák